顏梅生
隨著就業(yè)形勢(shì)的日益嚴(yán)峻,相當(dāng)一部分剛剛走出“象牙塔”的大學(xué)生只能靠打零工度日。尤其是在被稱為“最難就業(yè)年”的今年,許多大學(xué)生不得不暫時(shí)甚至長(zhǎng)時(shí)間地處在這種就業(yè)狀態(tài)下。那么,靠打零工度日的大學(xué)生們,面對(duì)來(lái)自職場(chǎng)的侵害時(shí),該如何維權(quán)呢?
零工大學(xué)生可以同時(shí)與多方簽約
案例:2012年7月22日,應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生沈露萍在與一家公司簽訂的勞動(dòng)合同中約定:沈露萍根據(jù)公司要求,不定期給公司進(jìn)行樣品檢測(cè),每次時(shí)間不超過(guò)2小時(shí),每小時(shí)收費(fèi)60元。一個(gè)月后,沈露萍與另一家同公司有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的用人單位簽訂了同樣的勞動(dòng)合同。公司遂以沈露萍違反競(jìng)業(yè)限制條款為由,要求她解除與另一用人單位的勞動(dòng)合同,或者賠償損失并立馬走人。
點(diǎn)評(píng):公司的要求不能成立。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第六十八條規(guī)定,以小時(shí)計(jì)酬為主,平均每日工作時(shí)間不超過(guò)4小時(shí)、每周工作時(shí)間累計(jì)不超過(guò)24小時(shí)的用工為非全日制用工。沈露萍與公司的約定當(dāng)屬其列。該法第六十九條規(guī)定:“從事非全日制用工的勞動(dòng)者可以與一個(gè)或者一個(gè)以上用人單位訂立勞動(dòng)合同;但是,后訂立的勞動(dòng)合同不得影響先訂立的勞動(dòng)合同的履行?!奔粗灰蚵镀疾挥绊懝镜墓ぷ?,公司便不得強(qiáng)求。另外,雖然《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,用人單位可以與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,限制勞動(dòng)者在與其有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位就業(yè),或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù),但該規(guī)定只是針對(duì)用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員,而沈露萍作為臨時(shí)工并不在其列。
零工大學(xué)生可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同
案例:2012年8月15日,多方求職未果的大學(xué)畢業(yè)生郭素英為解決生存之需,只得進(jìn)入零工行列,與一家公司簽訂了為期一年的勞動(dòng)合同,約定郭素英每周抽3~4小時(shí)對(duì)公司生產(chǎn)的空調(diào)進(jìn)行抽樣靜音檢測(cè),并按要求提供檢測(cè)報(bào)告,每小時(shí)工資50元,且以車間負(fù)責(zé)人的簽字證明,當(dāng)即與公司結(jié)清。一個(gè)月后,因郭素英獲得正式工作,遂口頭要求與公司解除勞動(dòng)合同。但公司以其沒(méi)有提前30天書面告知為由拒絕。
點(diǎn)評(píng):郭素英有權(quán)隨時(shí)辭職?!秳趧?dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。”表面看來(lái),郭素英只是口頭通知且沒(méi)有提前30天與之相違。但該法第七十一條還明確指出:“非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工。終止用工,用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!奔垂赜⒆鳛榱愎ぃS時(shí)解除勞動(dòng)合同是其應(yīng)有的權(quán)利,公司無(wú)權(quán)以任何理由干預(yù)。
零工大學(xué)生可以要求十五日內(nèi)結(jié)酬
案例:2012年9月,走出大學(xué)校門的蔣小芳因沒(méi)有找到較高收入的工作,遂想到通過(guò)兼職多份零活的方法來(lái)提高收入。在與一家公司簽訂的一份非全日制用工勞動(dòng)合同中,約定蔣小芳不定期在公司打零工期間,按每小時(shí)10元計(jì)算工資。雖然該報(bào)酬低于所在地人民政府規(guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn),但蔣小芳還是認(rèn)了??杉词惯@樣,半個(gè)月后,當(dāng)蔣小芳前往公司結(jié)算工資時(shí),公司表示她的工資只能和其他員工一樣,統(tǒng)一按月支付。
點(diǎn)評(píng):公司的做法是錯(cuò)誤的。一方面,《勞動(dòng)合同法》第七十二條規(guī)定:“非全日制用工小時(shí)計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)不得低于用人單位所在地人民政府規(guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)。非全日制用工勞動(dòng)報(bào)酬結(jié)算支付周期最長(zhǎng)不得超過(guò)十五日?!辫b于蔣小芳與公司之間的零工用工協(xié)議實(shí)質(zhì)上屬于非全日制用工,決定了公司無(wú)權(quán)拒絕在15內(nèi)與蔣小芳結(jié)算工資,且因雙方所定工資低于所在地人民政府規(guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn),使得蔣小芳當(dāng)初雖已同意,但由于已違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。另一方面,《勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定:“勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金?!比绻揪懿桓恼?,蔣小芳可依此維權(quán)。