鄭家杰
【摘要】網(wǎng)絡反腐是信息化時代的一種新的群眾監(jiān)督方式,是我國政治民主發(fā)展的一個重要標志,在新時期取得了巨大的成就。信息化時代,政府利用網(wǎng)絡信息技術規(guī)范網(wǎng)絡反腐建設,有利于完善我國的反腐敗體制,更好地實現(xiàn)網(wǎng)民、媒體、政府部門的良性互動,形成制度反腐與網(wǎng)絡反腐的有效對接。
【關鍵詞】網(wǎng)絡反腐;弊端;路徑選擇
一、我國網(wǎng)絡反腐的弊端
網(wǎng)絡反腐雖然以其特有的優(yōu)勢發(fā)揮著越來越大的作用和輿論攻勢,但是我們也要清醒地認識到其面臨的某些困境。只有未雨綢繆,才能更好地利用網(wǎng)絡技術達到反腐之初衷。
(一)網(wǎng)絡反腐主體存在的問題
1.網(wǎng)絡反腐的匿名性使其可能侵犯他人的隱私權(quán)
網(wǎng)絡反腐的匿名性可以保護舉報人的合法權(quán)益不受傷害,但也可能侵犯被舉報人及其親屬和當事人的隱私權(quán)。在證據(jù)不確鑿的條件下,將當事人的資料不負責任地公開,不但侵犯了個人的權(quán)利,也會對其家屬造成重大的傷害。鑒于網(wǎng)絡的快捷性與普遍性,從長遠看,這種趨勢可能還會威脅到整個社會的法治觀念和權(quán)利意識。
2.網(wǎng)絡反腐的民間性使其執(zhí)行力不足
網(wǎng)民提供反腐線索,形成輿論壓力,真正發(fā)揮作用還需紀檢監(jiān)察部門介入。很多網(wǎng)絡反腐案件是在形成強大輿論壓力時反腐部門才開始介入,結(jié)果錯過了反腐的最有利時機。被舉報人知道舉報信息后,他會提前準備、串供、甚至出逃,這會導致很多案件無法查實,反過來被舉報人會告舉報人誹謗。這樣,容易造成網(wǎng)民對反腐部門的誤解,對官方網(wǎng)絡反腐喪失信心。
3.我國公民缺乏對政府及其官員的問責意識
我國公民“長期以來形成了普遍服從心理和政治冷漠心理,使其害怕對政府及其官員進行問責,或者根本沒有問責的意識,導致公眾缺乏對行政活動的廣泛參與和有效監(jiān)督。”對于政府官員的“形象工程”、“賣官鬻爵”、“玩忽職守”、“形式主義”、“瞞報事件”、“權(quán)力濫用”等腐敗違法現(xiàn)象“睜一只眼,閉一只眼”,缺乏實質(zhì)性追究的態(tài)度,導致了網(wǎng)絡反腐的效果大打折扣。
(二)政府方面存在的問題
1.我國網(wǎng)絡反腐仍是新生事物,法律法規(guī)尚不完善
我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展只有十多年的歷史,網(wǎng)絡反腐也是最近幾年的事情。目前,我國政府已出臺了“全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定”、“互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務管理暫行規(guī)定”。這些法律法規(guī)為清理網(wǎng)絡反腐的不良影響因素提供了重要保障。但是,這些法律法規(guī)尚不完善,加之法律的建設速度趕不上網(wǎng)絡的發(fā)展速度,網(wǎng)絡反腐無法真正實現(xiàn)法制化、制度化,網(wǎng)民和官員的隱私權(quán)得不到保障,舉報人的合法權(quán)益會受到傷害。
2.一些權(quán)力部門對網(wǎng)絡反腐的認識仍存在偏頗
網(wǎng)絡反腐對紀檢監(jiān)察部門來說還是新事物。長久以來,紀檢監(jiān)察部門依賴傳統(tǒng)方法反腐倡廉積累了大量的經(jīng)驗。因此,部分干部便以此為借口,不接受網(wǎng)絡反腐,因循守舊、故步自封,看不到信息化在反腐敗中的重要作用,消極對待網(wǎng)絡反腐,對其持懷疑甚至排斥的態(tài)度?!皣?、堵、封、蓋”仍是部分部門對待網(wǎng)絡反腐的措施,案件得不到及時查處,嚴重損害了政府的形象和公信力。
3.政務公開目前在我國很大程度上還停留在理論層次上
政府部門的網(wǎng)站目前普遍存在信息更新速度慢、消息滯后的現(xiàn)象,一些網(wǎng)站最新的消息還是幾年以前的,沒有充分發(fā)揮網(wǎng)絡快捷的優(yōu)勢。政務公開得不到有效執(zhí)行,就造成了公眾和政府部門信息不對稱的現(xiàn)象,進而導致網(wǎng)絡反腐缺乏有效信息而無法全面開展。公眾在網(wǎng)絡反腐上也就陷入了“巧婦難為無米之炊”的尷尬境地,出現(xiàn)了網(wǎng)絡反腐“失語現(xiàn)象”。
二、完善我國網(wǎng)絡反腐機制的路徑選擇
網(wǎng)絡反腐作為一項新生事物,是非常艱巨而復雜的系統(tǒng)工程。要以改革創(chuàng)新的精神,建立網(wǎng)絡反腐的長效機制,積極探索網(wǎng)絡反腐的有效途徑,使各項制度落到實處。
(一)確保完整的反腐要素體系,增強網(wǎng)絡反腐的系統(tǒng)性
在網(wǎng)絡反腐路徑體系建設中,必須堅持整體性原則,樹立系統(tǒng)治理、統(tǒng)籌推進的觀念。這就需要正確處理網(wǎng)絡反腐體系中各主客體之間的關系,確保主客體的完整性。參與主體和決策客體、執(zhí)行客體、組織協(xié)調(diào)客體,明確各級黨委的責任主體,黨委書記是黨風廉政建設責任制的第一責任人。
(二)健全靈活的預防制度,增強網(wǎng)絡反腐對環(huán)境的適應性
建立健全網(wǎng)絡反腐體系,應堅持靈活性的原則,堅持在參與中服務,在服務中監(jiān)督,需要努力提高網(wǎng)絡反腐體系適應環(huán)境變化的能力。要善于從戰(zhàn)略和全局的高度分析判斷反腐斗爭形勢,積極調(diào)整反腐策略,加強對腐敗的預測、預警和預防,各部門通過信息收集、預警和處置反饋,形成一個上下貫通、立體交叉、多層次、多方位的預警機制。強化發(fā)現(xiàn)和糾錯功能,建立能夠?qū)ν獠凯h(huán)境做出快速反應、靈活應對的反腐倡廉領導體制和工作機制。
(三)優(yōu)化網(wǎng)絡反腐生態(tài)環(huán)境,確保網(wǎng)絡反腐的有效性
如果要發(fā)揮網(wǎng)絡反腐的整體功能,就要注重優(yōu)化網(wǎng)絡反腐的生態(tài)環(huán)境,充分發(fā)揮各要素的作用,加強網(wǎng)絡反腐的務實工作的研究,這樣才能保證網(wǎng)絡反腐這一新生事物更健康更有效。具體做法包括兩方面:
1.建立完善的網(wǎng)絡反腐法律體系
要對原來的法律起到協(xié)調(diào)和補充作用,具體制定網(wǎng)絡反腐各構(gòu)成要件的權(quán)、責、利,包括政府各職能部門、網(wǎng)民、網(wǎng)站等方面,要全方位、系統(tǒng)地、明確地規(guī)定各方的權(quán)利和義務。只有健全了法律法規(guī),才可以凈化網(wǎng)絡反腐的環(huán)境,才能使網(wǎng)絡反腐做到有法可依。
2.培養(yǎng)高素質(zhì)的網(wǎng)絡反腐群體
網(wǎng)絡公民要提高自己的網(wǎng)德素質(zhì)和法律素質(zhì)。這樣不僅約束了公民發(fā)布假消息,而且還能提高公民理性使用文明用語和鑒別信息真?zhèn)蔚哪芰?。政府官員要提高自己的官德素質(zhì)和法律意識。在實際工作中,應該主動通過主流媒體、網(wǎng)絡輿論等媒介發(fā)現(xiàn)自身問題,了解民意,虛心接受媒體和輿論的監(jiān)督和批評,徹底摒棄“官本位”的思想,從思想上正確對待網(wǎng)絡監(jiān)督。政府官員要以坦誠的態(tài)度面對網(wǎng)民的疑問。對于網(wǎng)絡的輿論,媒體的質(zhì)疑,政府官員要利用各種渠道和形式與網(wǎng)民及時溝通,及時公開與主動解釋說明相關問題。
三、結(jié)論
網(wǎng)絡反腐是一把雙刃劍,既有利也有弊,但總體看來利大于弊,必須在政府監(jiān)管之下,循序漸進地開展,有效打擊腐敗行為,凈化社會空氣,在全社會形成防腐反腐的輿論力量。網(wǎng)絡反腐是新生事物,必須隨著反腐制度的不斷向縱深發(fā)展而發(fā)展,不能一蹴而就,一勞永逸。網(wǎng)絡反腐需要時間的積累,經(jīng)驗的沉淀,事件的洗禮。
【參考文獻】
[1]孔杰.關于我國網(wǎng)絡反腐的理性思考[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2011(09).
[2]劉力銳.我國公眾反腐的渠道變革與創(chuàng)新:基于政治營銷的視角[J].領導科學,2012(05).
[3]莫于川,王宇飛.民間反腐的尷尬與選擇[J].人民論壇,2011(27).
[4]尹世民,汪子彬.公民社會視域下網(wǎng)絡反腐制度化路徑分析[J].法制與社會,2013(03).
[5]鄧青.淺談反腐倡廉中的制度建設[J].理論學習與探索,2011(04).
[6]毛蔚蘭.論網(wǎng)絡輿論監(jiān)督對反腐倡廉建設的雙重效應[J].領導科學,2010(08).
[7]易仁利.讓網(wǎng)絡監(jiān)督為反腐倡廉建設提供新的動力機制[J].中國商界,2009(10).
[8]羅祖恩,陳袁丁.利用互聯(lián)網(wǎng)反腐倡廉初探[J].中外企業(yè)家,2010(06).