趙昀等

摘 要：為探究稻草還田不同碳氮比調(diào)節(jié)效果，進行不同碳氮比調(diào)節(jié)稻草還田腐熟效果試驗。結(jié)果表明，實行稻草還田，利用尿素調(diào)節(jié)能加快水稻分蘗；與單施腐熟劑或單施尿素處理相比，腐熟劑+尿素配施處理能明顯加速稻草腐熟、增加水稻的穗實粒數(shù)、不同程度地增加水稻產(chǎn)量，667m2配施尿素5kg、667m2配施尿素5kg+腐熟劑2kg的處理較單施腐熟劑處理增產(chǎn)顯著，增幅分別為5.36%、6.53%。

關(guān)鍵詞：稻草還田；碳氮比調(diào)節(jié)；效果

中圖分類號 S511 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）07-130-02

稻草還田不僅能改善土壤結(jié)構(gòu)、增強土壤保肥供肥性能和提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，也能減少秸稈焚燒和廢棄所造成的對大氣、土壤、水質(zhì)、環(huán)境的污染[1]。稻草還田不僅是桂林市耕地有機質(zhì)提升的有效措施，而且也是桂林市作為一個國際旅游城市所大力提倡的。水稻是桂林市種植的主要糧食作物之一，2012年水稻種植面積為28.5萬hm2（其中早稻13.62萬hm2、中稻3.36萬hm2、晚稻11.52萬hm2）[2]，稻草資源極其豐富，所以在桂林農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中稻草還田技術(shù)的推廣應(yīng)用顯得尤為重要。筆者設(shè)置進行了不同碳氮比調(diào)節(jié)稻草還田腐熟效果試驗，以期更科學(xué)更有效地進行稻草還田，為今后大面積推廣應(yīng)用稻草還田快速腐熟技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)，現(xiàn)將試驗總結(jié)匯報如下。

1 材料與方法

1.1 試驗狀況及材料 試驗設(shè)在永?？h羅錦鎮(zhèn)尚水村龔村屯，試驗田為壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌方便，土壤為潴育型沙泥田，主要農(nóng)化性狀（常規(guī)方法測定[3]）為有機質(zhì)2.5%、全氮0.16%、速效磷20.6mg/kg、速效鉀35mg/kg、pH值6.5，前茬作物為水稻。供試材料為雜交稻T優(yōu)463，稻草、尿素、氯化鉀、鈣鎂磷肥，667m2用圃園牌有機廢物發(fā)酵菌曲（腐熟劑）（北京產(chǎn)2kg/包）。

1.2 試驗設(shè)計 試驗采用隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)長5m、寬6m，面積30m2，小區(qū)筑田埂，并用薄膜包裹相隔，試驗田總面積866.71m2，試驗區(qū)四周設(shè)有保護行，試驗設(shè)7個處理，分別為：處理1：稻草全量還田+腐熟劑2kg；處理2：稻草全量還田+667m2配施尿素15kg；處理3：稻草全量還田+667m2配施尿素10kg；處理4：稻草全量還田+667m2配施尿素5kg；處理5：稻草全量還田+667m2配施尿素15kg+腐熟劑2kg：處理6：稻草全量還田+667m2配施尿素10kg+腐熟劑2kg：處理7：稻草全量還田+667m2配施尿素5kg+腐熟劑2kg：

根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖┓仕?，?67m2施湖北產(chǎn)46%尿素20kg，其中50%作基肥，30%作分蘗肥，20%作孕穗肥。667m2施加拿大產(chǎn)氯化鉀15kg（其中50%作基肥，50%作分蘗肥）。667m2施貴州產(chǎn)15%鈣鎂磷肥25kg（100%作基肥）。

1.3 試驗管理過程 本試驗于2012年7月15日播種，7月18日全田進行一犁一耙，漚田，7月22日扶田埂，7月24日每小區(qū)撒干稻草13.5kg，折合300kg/667m2，同時100%磷肥、50%鉀肥全層施下，按照各處理的要求，用尿素調(diào)節(jié)，加腐熟劑，施后人工壓草。于7月27日插秧，規(guī)格為20cm×16.7cm，每小區(qū)插26行，每行插36蔸，每蔸插2苗，每小區(qū)插936蔸，667m2插2.08萬蔸、4.16萬苗。

試驗于8月3日施分蘗肥，每小區(qū)施氯化鉀0.335kg，尿素按各處理補平，8月22日施孕穗肥，每小區(qū)施尿素0.18kg，試驗全過程分別于7月29日、8月3日、8月17日防治福壽螺、鉆心蟲、卷葉蟲、稻飛虱共3次，8月17日灌水1次，于10月20日全部收獲，各小區(qū)分別收割、脫粒、稱重，取樣曬干折產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對秸稈腐熟程度的影響 秸稈腐熟情況見表1。就秸稈顏色而言，各處理在觀察期間秸稈顏色無差異；就秸稈腐熟的氣味而言，處理5、處理6和處理7開始有腐爛味先于其他處理，處理5、處理6和處理7間無差異，處理1、處理2、處理3和處理4間無差異；就秸稈手感軟化程度而言，處理5、處理6和處理7較其他處理先變軟，處理5、處理6和處理7間無差異，處理1、處理2、處理3和處理4間無差異。結(jié)果表明，單施腐熟劑或單施尿素秸稈的腐爛程度無差異，腐熟劑+尿素配施秸稈的腐熟程度明顯較單施腐熟劑或單施尿素的要好。

2.2 不同處理對水稻分蘗及水稻主要性狀的影響 對各處理水稻分蘗進行定點觀察記錄，連續(xù)10蔸平均苗數(shù)，不同處理水稻分蘗消長情況見表2。由表2可知，不用尿素調(diào)節(jié)的處理1分蘗比較慢，處理7、處理4稍好些，其他處理存在不同程度的差異，但是在觀察的后期，各處理間分蘗無明顯差異；對各處理隨機連續(xù)取5蔸曬干，進行室內(nèi)考種，水稻的主要性狀見表3，各處理株高、667m2有效穗數(shù)和千粒重?zé)o明顯差異，穗實粒數(shù)處理5、處理6、處理7較其他處理好，結(jié)實率處理7顯著地高于其他處理，除處理6外，其他處理差異不顯著。結(jié)果表明不用尿素調(diào)節(jié)稻草還田水稻分蘗稍慢些，尿素+腐熟劑配施能在一定程度上增加水稻的穗實粒數(shù)。

2.3 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響 由表4可知，處理4和處理7的產(chǎn)量顯著高于其他處理，但是處理4和處理7產(chǎn)量間差異不顯著，與處理1相比，處理2、處理3、處理4、處理5、處理6和處理7分別增產(chǎn)0.4%、1.24%、5.36%、1.34%、2.36%、6.53%。結(jié)果表明，在加施腐熟劑的基礎(chǔ)上，分別用15kg、10kg、5kg尿素調(diào)節(jié)，5kg尿素調(diào)節(jié)的處理產(chǎn)量顯著高于15kg、10kg尿素調(diào)節(jié)的處理；與不用尿素調(diào)節(jié)的處理1相比，用尿素調(diào)節(jié)的處理產(chǎn)量都有增加，其中處理7和處理4增產(chǎn)顯著，其他用尿素調(diào)節(jié)的處理的增產(chǎn)不顯著；在用等量尿素的基礎(chǔ)上，加施腐熟劑能小幅提高產(chǎn)量，但增加不顯著。

3 小結(jié)

以水稻為研究對象，進行不同碳氮比調(diào)節(jié)稻草還田腐熟效果試驗，試驗結(jié)果初步表明，在進行稻草還田的同時，合理的碳氮比調(diào)節(jié)，加施腐熟劑，對加速稻草的腐爛，提高水稻產(chǎn)量有很好的作用。本試驗僅進行了1茬，稻草還田，加施腐熟劑應(yīng)因地制宜，在具備條件的基礎(chǔ)上，可試驗示范推廣。

參考文獻

[1]敖禮林，況小平，柴進成.稻草五種實用還田技術(shù)[J].農(nóng)家顧問，2007（10）.

[2]吳廣生，楊培權(quán)，蔣毅敏.桂林市稻茬冬種紅花草栽培技術(shù)之我見[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013（6）.

[3]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].第三版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：30-107，127. （責(zé)編：陶學(xué)軍）