王壽斌
今年2月20日,國家教育部舉行新年首場發(fā)布會,宣布《全國職業(yè)院校技能大賽三年規(guī)劃(2013—2015年)》正式實施?!兑?guī)劃》確定,國家將堅持“政府主導、行業(yè)指導、企業(yè)參與”的辦賽模式,通過“健全比賽制度,創(chuàng)新辦賽機制,提升賽項質(zhì)量”等舉措,把大賽辦成面向職業(yè)院校在校生、基本覆蓋職業(yè)院校主要專業(yè)群,對接產(chǎn)業(yè)需求、反映國家職業(yè)教育水平,國內(nèi)一流、國際有影響的學生技能賽事。《規(guī)劃》的推出,是我國職業(yè)院校技能大賽制度化、規(guī)范化的重要標志,更是國家對歷年技能大賽經(jīng)驗的總結(jié)和對未來技能大賽走向和導向的制度性、戰(zhàn)略性設計,對于有效推動各地科學開展技能大賽活動,無疑會起到積極的指導作用和正確的引領(lǐng)作用。由此我們想到,技能大賽作為職業(yè)院校教師和學生職業(yè)技能水平的檢閱器、職業(yè)教育發(fā)展狀況的試金石、專業(yè)教學改革的風向標,這幾年究竟積累了哪些經(jīng)驗值得推廣,還存在著哪些不足有待改進?厘清這些問題,將有助于各級政府和教育主管部門引導職業(yè)院校通過技能大賽來展示學生風采、宣傳辦學成果、推進教育教學改革、引領(lǐng)實訓模式創(chuàng)新,最終實現(xiàn)提高育人質(zhì)量和提升職教吸引力的目標,讓更多的學生享受職業(yè)教育,讓更多的用人單位受惠于職業(yè)教育。
回顧我國職業(yè)院校技能大賽的發(fā)展歷史,從最初2002年在長春首次舉辦,到2007年移師重慶,再到后來永久落戶天津,大賽的參與度、成熟度和影響力一年高于一年,由此引發(fā)的地方賽事也一年比一年壯觀,已然成為全國職教領(lǐng)域的“年度盛會”。如今,“普通教育有高考,職業(yè)教育有大賽”已成為公眾普遍熟知的經(jīng)典語錄,它一方面體現(xiàn)了技能大賽的社會影響力,另一方面也體現(xiàn)了基層職業(yè)院校乃至地方政府和教育主管部門對技能大賽的高度重視。然而,也正因為過度“重視”,技能大賽在一些地方已經(jīng)出現(xiàn)了畸形發(fā)展,具體表現(xiàn)在:許多學校(包括地方政府和教育主管部門)片面追求技能大賽的獲獎結(jié)果,將其與學校的辦學成績、政府的行政業(yè)績掛起鉤來,因而不惜一切代價,集中人力、物力、財力來訓練為數(shù)極少的參賽選手,讓不足20%的選手占用80%以上的教育資源,使技能大賽成為少數(shù)人參與的“精英賽事”。在歷次技能大賽獲獎的記錄里,從縣里獲獎,到市里比賽,再到省里、國家參賽獲獎,各級各類多次比賽中的獲獎者都是屈指可數(shù)的幾個人。為了鼓勵這些“精英”積極參賽并賽出優(yōu)異成績,學校往往給出很多“傾斜政策”:一是獎金誘導,以期“重賞之下必有勇夫”。獲獎者不僅可以得到數(shù)以萬計的獎金,而且在評職稱、晉級、表彰、出國、進修、升學等方面還能享受到特別的照顧。二是實訓設備特許使用,“一切服從大賽、讓位于大賽”。允許參賽人員享有單獨使用實習設備甚至整個實訓室的特權(quán)。三是競賽成績具有“萬能沖抵”功能。教師報名參加比賽,可以不用上課、不用開會,以保證充足的訓練時間;學生報名參賽,可以不參加正常的頂崗實習,甚至可以不考慮其他學科成績是否及格,只要能夠獲獎,一切問題“都好說”。毫無疑問,過多、過頻的大賽訓練不僅影響了正常的教學秩序,而且還因為大賽參加者占用了過多的教育資源,直接影響其他同學享受教育公平。
如何才能防止技能大賽走入誤區(qū),成為少數(shù)師生參與的“精英賽事”?必須對技能大賽的組織形式進行改革,其中,制度層面的管控必不可少。
眼下,技能大賽的參賽選手均由基層學校自主上報,經(jīng)教育主管部門審核確定。在這一制度之下,學校自然都會選擇基礎(chǔ)最好、獲獎可能最大的同學參賽,這是目前技能大賽選手常年“固化”于少數(shù)人,且學校不惜代價進行強化訓練的根本原因。為改變這一現(xiàn)狀,在參賽選手的確定上,可以考慮實行學校推薦與組委會從在籍學生中隨機抽選相結(jié)合的方法,綜合確定每所學校的“參賽團隊”。在計算比賽成績時,既考慮學生個體成績,又公布學校(或地區(qū))集體成績。這樣一來,學校(或地區(qū))要取得好的比賽成績,就必須高度重視每一個學生,開展常規(guī)性技能訓練,從而普遍提高所有學生的技能水平。同時,為了防止極少數(shù)學校違規(guī)選派非在籍學生作為選手參加比賽,教育主管部門還應當定期對職業(yè)院校的平時訓練進行督查,發(fā)現(xiàn)問題,及時糾正。
誠然,職業(yè)院校技能大賽還有許多不盡如人意的地方,但我們畢竟已經(jīng)走出了制度化的關(guān)鍵一步。我們有理由相信,隨著辦賽經(jīng)驗的日益豐富,大賽的制度設計初衷也將越來越得到完美體現(xiàn)。
(作者單位:江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學院高教研究所)