陳瑜
當(dāng)前的“中國(guó)風(fēng)”現(xiàn)象,比較典型地體現(xiàn)在流行音樂(lè)領(lǐng)域,主要是指在華語(yǔ)樂(lè)壇中涌現(xiàn)了一批帶有鮮明的中國(guó)元素、中國(guó)古典風(fēng)格特點(diǎn)的作品。這些作品在借鑒、融合歐美流行音樂(lè)的各種元素、技法的基礎(chǔ)上,意圖通過(guò)吸收中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)元素,表現(xiàn)出中國(guó)獨(dú)特的意境和情感,彰顯了強(qiáng)烈的身份標(biāo)識(shí),在目前多元化音樂(lè)風(fēng)格共存的樂(lè)壇獨(dú)樹(shù)一幟。
回顧中國(guó)大陸流行音樂(lè)的整體歷程,對(duì)中國(guó)音樂(lè)風(fēng)格特點(diǎn)的探索自流行音樂(lè)興起至今一直都存在。從上世紀(jì)二三十年代以黎錦暉為代表的都市流行音樂(lè),可以看出,早期中國(guó)流行音樂(lè)在萌芽階段就已經(jīng)開(kāi)始和中國(guó)傳統(tǒng)民間音樂(lè)相結(jié)合。上世紀(jì)80年代,通俗歌曲創(chuàng)作經(jīng)歷沉寂后復(fù)蘇,大陸遭遇以鄧麗君為代表的港臺(tái)音樂(lè)的沖擊,而后刮起以地方民歌風(fēng)歌曲為代表的西北風(fēng)、東北風(fēng)、中原風(fēng),以及80年代末90年代初以崔健、黑豹、唐朝為代表的搖滾樂(lè)在中國(guó)掀起的本土化熱潮、紅極一時(shí)的校園民謠等。這些歌曲從創(chuàng)作本身來(lái)看,大多已具備“中國(guó)風(fēng)”的特征。但真正明確提出“中國(guó)風(fēng)”這個(gè)概念,明確以“中國(guó)風(fēng)”為創(chuàng)作追求,實(shí)際是發(fā)生在90年代后期以周杰倫、王力宏、陶喆這樣一批偶像歌手為代表的流行樂(lè)壇中。其中以周杰倫和方文山搭檔推出的一系列作品最具個(gè)性化。從2003年《葉惠美》專輯中的《東風(fēng)破》,到2005年《肖邦》中的《發(fā)如雪》,2006年《依然范特西》中的《菊花臺(tái)》、《千里之外》、《霍元甲》,周杰倫出版的每張專輯中,最少會(huì)有一首有明顯“中國(guó)風(fēng)”的作品。這股風(fēng)潮在他2007年創(chuàng)作的《青花瓷》中達(dá)到頂峰。隨后王力宏、陶喆、林俊杰、S·H·E等歌手推出一系列類(lèi)似作品,“中國(guó)風(fēng)”成為眾多國(guó)內(nèi)歌手亮相國(guó)際舞臺(tái)的身份符號(hào)與標(biāo)識(shí)。這其中除了是對(duì)流行音樂(lè)本土化有意識(shí)的探索之外,面對(duì)國(guó)際舞臺(tái)的多元文化背景,如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,如何在受眾中爭(zhēng)取到更多的身份認(rèn)同感,商業(yè)策略的考慮顯然是一個(gè)極為重要的因素。
在專業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域,“中國(guó)風(fēng)”亦是貫徹始終。在管弦樂(lè)這種外來(lái)形式的創(chuàng)作中,我們的前輩作曲家始終重視外來(lái)形式與中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的融合,盡管各自選擇的途徑和方式不盡相同。從上世紀(jì)一二十年代蕭友梅、黃自為代表的創(chuàng)作萌芽期,到三四十年代的冼星海、賀綠汀、江文也、譚小麟、丁善德等創(chuàng)作的一系列作品,奠定了國(guó)內(nèi)管弦樂(lè)創(chuàng)作發(fā)展初期尋求外來(lái)樂(lè)器“民族化”的創(chuàng)作思路;50年代至60年代初期馬思聰、李煥之、瞿維、羅忠镕、王西麟以及施詠康、辛滬光、何占豪、陳鋼、劉詩(shī)昆、施萬(wàn)春等一批青年作曲家的崛起,國(guó)內(nèi)管弦樂(lè)創(chuàng)作迎來(lái)了第一個(gè)高潮期;而后經(jīng)歷文革短暫的沉寂,在1976—1981年,杜鳴心、朱踐耳、陳培勛、張千一等作曲家所創(chuàng)作的交響作品成為當(dāng)代交響樂(lè)創(chuàng)作的開(kāi)端。在他們的創(chuàng)作中,如何將中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)與西方作曲技法和形式更好地結(jié)合,始終作為一個(gè)命題貫穿其中。上世紀(jì)80年代,受西方現(xiàn)代哲學(xué)影響,如同美術(shù)、文學(xué)、戲劇其他領(lǐng)域一樣,西方音樂(lè)在創(chuàng)作思維和音樂(lè)技術(shù)的更新發(fā)展中也呈現(xiàn)出多元開(kāi)放的態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)初出現(xiàn)的表現(xiàn)主義、新古典主義、新民族主義,到50年代后逐漸分崩瓦解,出現(xiàn)了如整體序列音樂(lè)、偶然音樂(lè)、簡(jiǎn)約派音樂(lè)、電子音樂(lè)等多種先鋒音樂(lè)創(chuàng)作技法和流派。伴隨著80年代以來(lái)的改革開(kāi)放,一批富有革新思想的作曲家如羅忠镕、朱踐耳、楊立青、王西麟、高為杰、金湘、趙曉生、譚盾、郭文景、瞿小松、陳其鋼、周龍、陳怡、何訓(xùn)田等人,大膽借鑒世界現(xiàn)代音樂(lè)觀念,吸收現(xiàn)代音樂(lè)的創(chuàng)作技法,其中郭文景、譚盾、陳怡、瞿小松、葉小鋼、蘇聰?shù)任母锖蟪砷L(zhǎng)起來(lái)的青年作曲家創(chuàng)作的一系列作品,鮮明地體現(xiàn)出作曲家在交響音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域的先鋒性探索,產(chǎn)生了一批當(dāng)時(shí)稱為“新潮音樂(lè)”的作品。這些作品數(shù)量之多、形式之新、手法之多樣都是以往各時(shí)期難以比擬的,這也是新時(shí)期國(guó)內(nèi)交響樂(lè)創(chuàng)作發(fā)生重大轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。早期的現(xiàn)代音樂(lè)創(chuàng)作主要以學(xué)習(xí)、運(yùn)用西方現(xiàn)代作曲技法為主要目的,但由于當(dāng)時(shí)現(xiàn)代音樂(lè)難以被認(rèn)可,作曲家不約而同地在創(chuàng)作中借助民族化音調(diào)來(lái)提高作品的被認(rèn)可程度,圍繞西方技術(shù)民族化或民族音調(diào)西方化的問(wèn)題,每位作曲家都有不同的操作方式。之后,由于對(duì)西方各種文藝思潮進(jìn)行了一場(chǎng)自上而下的反思,現(xiàn)代音樂(lè)的發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)觀望時(shí)期。作曲家似乎在創(chuàng)作理念上突然失去了方向,音樂(lè)批評(píng)界出現(xiàn)了大量對(duì)現(xiàn)代音樂(lè)的質(zhì)疑和否定,一時(shí)間專業(yè)作曲界陷入低谷。盡管如此,現(xiàn)代音樂(lè)創(chuàng)作并沒(méi)有終止,作曲家不再自我標(biāo)榜為“新潮音樂(lè)”,音樂(lè)語(yǔ)言也不再極力追逐新潮,轉(zhuǎn)而追求表現(xiàn)民族文化神韻及個(gè)人的真實(shí)情感,但這些作品在創(chuàng)作手法上幾乎都受到了現(xiàn)代音樂(lè)的影響。90年代以來(lái),隨著國(guó)內(nèi)現(xiàn)代音樂(lè)越來(lái)越多地參與國(guó)際音樂(lè)活動(dòng),面對(duì)世界音樂(lè)潮流,作曲家開(kāi)始有意識(shí)地思考自身音樂(lè)文化定位,在探索現(xiàn)代音樂(lè)觀念和新創(chuàng)作技法的同時(shí),如何更好地與傳統(tǒng)音樂(lè)相結(jié)合,以便表達(dá)、尋找自我核心價(jià)值,成為現(xiàn)代音樂(lè)創(chuàng)作思考的重要問(wèn)題。
縱觀“中國(guó)風(fēng)”在不同音樂(lè)領(lǐng)域的狀況,其背后隱含著中西音樂(lè)觀念的問(wèn)題,這當(dāng)中涉及我們對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化的態(tài)度,以及中國(guó)現(xiàn)代音樂(lè)發(fā)展之路究竟應(yīng)該走向何方的問(wèn)題。隨著中國(guó)改革開(kāi)放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)崛起,東西方物質(zhì)文明的差距急劇縮小,西方文化在世界中心的地位逐漸受到?jīng)_擊。一方面,上世紀(jì)80年代以來(lái),以歐美為代表的文化價(jià)值觀遭遇質(zhì)疑;另一方面,中國(guó)在反思和強(qiáng)調(diào)自身民族文化身份與文化主體性的同時(shí),為尋求更廣泛意義上的西方認(rèn)同,對(duì)傳統(tǒng)文化的重新發(fā)現(xiàn)和贊賞成為當(dāng)下的價(jià)值選擇。中國(guó)作曲家的創(chuàng)作應(yīng)具有中國(guó)自身的文化自覺(jué)性,以個(gè)體的獨(dú)立思考和個(gè)性化表達(dá)為出發(fā)點(diǎn),追求中國(guó)文化本體與自我精神相契合的創(chuàng)作方向,這或許是每一位從事創(chuàng)作和研究的藝術(shù)家、學(xué)者都應(yīng)該重視的問(wèn)題。
(作者單位:中國(guó)藝術(shù)研究院《藝術(shù)評(píng)論》雜志社)