馮輝
對于監(jiān)獄服刑人員感化教育的歷史,到現(xiàn)在似乎沒進行系統(tǒng)的闡述和研究,對于服刑人員感化的起源、歷史發(fā)展脈絡(luò)和特點等問題是否有一個明確的認識?本文旨在通過對服刑人員感化教育歷史的研究,對其變化發(fā)展的歷史進行學(xué)習。
一、奴隸制時期——服刑人員感化的起源
我國關(guān)于服刑人員感化教育的歷史可追溯到奴隸制時代,從歷史資料中可以看出,我國服刑人員感化教育起源于夏朝,而成熟于周。
(一)概述
在夏朝時,監(jiān)獄有很多稱謂,諸如“圜土”“夏臺”“念室”,其中“念室”意思就是將人關(guān)在室內(nèi),令人思考悔過。到了商朝,受夏朝的影響產(chǎn)生了“動止”(與念室意思相近)、“羑里”等同樣具有服刑人員感化教育的思想。西周作為奴隸制時期思想的完備形態(tài),提出了“明德慎罰”的治國思想,其也反應(yīng)到了刑罰和獄制上?!讹L俗通義》載:“周曰囹圄、囹、令、圄、舉也,言令人幽閉思遷,改惡為善,因原之也?!边€有西周的“嘉石”制度意思是讓服刑人員坐在刻有文字的石頭上悔過,矯正惡習。由此可見,在西周“明德慎罰”思想的影響下監(jiān)獄注重對服刑人員的感化教育。但是,我們必須注意到由于西周“禮”的思想的影響,等級制也深深地影響到了獄制。如:西周提出了“刑不上大夫,禮不下庶人”的說法,認為“大夫”有德,所以進行教誨是可以的,而對于“庶人”來講,只能進行殘酷的刑罰。
(二)特點分析
1.服刑人員感化——少數(shù)人的專利
無論是夏朝的“念室”、“夏臺”,還是后來周朝關(guān)于“其過能改,返于中國”的規(guī)定,我們可以看出,在服刑人員感化教育起源時期,對于服刑人員的感化也只能是少數(shù)人的專利。尤其是到了周朝,由于周朝“禮”治思想的影響,統(tǒng)治者不僅僅在刑罰上予以區(qū)別對待,而且在服刑人員感化教育上也具有“庶人”與“大夫”之分。奴隸制時期統(tǒng)治者所標榜的“明德慎罰”也不過僅僅是針對統(tǒng)治者內(nèi)部的專利而已。
2.服刑人員感化——中國傳統(tǒng)直覺體悟思維方式的產(chǎn)物
“直覺體悟”作為中國人一種傳統(tǒng)的思維方式,不管是儒家的內(nèi)心“體認”,還是老子所推從的“直覺”,抑或是佛家的“拈花一笑”,都注重個體內(nèi)心的頓悟,而不贊同書面或語言的直抒。從奴隸制時期的服刑人員感化可以看出,其所利用的就是“直覺體悟”的思維方式。比如夏朝的“念室”,將人關(guān)在室內(nèi),令人思考悔過,還有夏朝的“圜土”之制,都是通過“幽閉”使其達到“遷善”之境界,可以想像在生產(chǎn)力極度低下的奴隸社會,統(tǒng)治者根本沒有能力進行像我們現(xiàn)今的服刑人員改造的各種活動,但我們不能否認這種利用“直覺體悟”感化方式的進步意義。
二、封建社會——感化教育的制度化
封建社會的監(jiān)獄有很大發(fā)展,感化教育也形成一項基本的制度,但本質(zhì)上與奴隸社會并無質(zhì)的區(qū)別。封建社會的服刑人員感化教育從漢代開始,到唐代時較為完備,后面各朝相繼沿用。
(一)概述
戰(zhàn)國時期,監(jiān)獄黑暗而殘酷。到了秦朝,奉行法家的“事皆決于法,廣獄而酷罰”監(jiān)獄更為混亂。從漢代開始,受儒家思想的影響,寬緩治獄,恤囚憫囚。對服刑人員的感化通過一系列的“憫囚”制度進行。這一制度到了唐代集大成,后代相繼沿用。諸如:聽妻入獄。
但是,封建社會所實施的對服刑人員的教化——感化,實際是封建統(tǒng)治者統(tǒng)治的手腕而已。封建社會對于服刑人員的感化教育主要體現(xiàn)在一系列的“憫囚制度”上,統(tǒng)治者通過內(nèi)儒外法的政治手腕,通過對服刑人員的教化來教育服刑人員和被統(tǒng)治者,最終維護統(tǒng)治者的利益。
(二)特點分析
1.服刑人員感化——統(tǒng)治者的政治手腕
封建統(tǒng)治者相對于奴隸制時期的統(tǒng)治者有了明顯的進步,他們認識到一味的野蠻鎮(zhèn)壓是不能化解矛盾反而會激化矛盾,最終導(dǎo)致亡國的危險。所以封建統(tǒng)治者在治理獄制方面,通過一些列的“仁及囹圄”的“憫囚”制度對社會進行教化,已達到安撫社會的作用,同時又能達到“仁政”的美名,其本質(zhì)是封建統(tǒng)治者的政治手腕。
2.服刑人員感化——以儒家“仁”的思想為核心手段
封建社會形成了以儒家“仁”為核心的價值體系,并得到了封建統(tǒng)治者的認可。封建統(tǒng)治者通過利用親情、孝道等方式,實施一系列的“憫囚”之制。比如,封建社會的“聽妻入獄”“頌系”等制度,雖然封建社會的服刑人員感化教育有明顯的欺騙性,但其作為感化服刑人員的一種手段,不失為一種良策。其中諸如唐代允許囚徒家屬進獄侍奉病囚,以及元代允許家屬入監(jiān)探病等等,都值得現(xiàn)今借鑒。
三、清末民初——感化:監(jiān)獄要義
隨著自由刑的興起,監(jiān)獄的內(nèi)涵也發(fā)生了深刻變化。受西方思潮的影響,各地開始興辦新式監(jiān)獄。對于服刑人員的感化,采取教誨感化制度,成為了現(xiàn)代監(jiān)獄的行刑思想。
(一)概述
清末,資本主義思想的傳播,西方將“民主”二字送入中國。尤其是由日本傳播的西方法律思想深深的影響了中國監(jiān)獄的發(fā)展。可以說,清末民初時期監(jiān)獄改良是中國監(jiān)獄發(fā)展的重要時期。監(jiān)獄改良家沈家本在《監(jiān)獄訪問錄序》中明確提出:古人設(shè)獄之宗旨,非以苦人辱人,將以感化人也。在沈家本的倡導(dǎo)下,各地開始興辦新式監(jiān)獄,還請日本學(xué)者到中國設(shè)計監(jiān)獄,教授監(jiān)獄學(xué)等。民初也強調(diào)對服刑人員的教誨感化?!侗O(jiān)所教誨章程》中明確規(guī)定了:教誨方法、教誨情形、和教誨的具體內(nèi)容等??傊迥┟癯跏侵袊O(jiān)獄發(fā)展的關(guān)鍵時期,第一次明確了監(jiān)獄的要義——感化服刑人員。
(二)特點分析
1.服刑人員感化——第一次與現(xiàn)代行刑思想的融合
清末,隨著西方現(xiàn)代監(jiān)獄思想的傳播和自由刑的盛行,傳統(tǒng)的監(jiān)獄發(fā)生了革命性的變化。監(jiān)獄開始成為現(xiàn)代刑罰的執(zhí)行場所,服刑人員感化則成為了新時期的監(jiān)獄行刑思想。誠然,當時的監(jiān)獄體制尚未完善,服刑人員感化的主旨可能未得到很好的實行,但是我們不能否定其所帶來的巨大歷史意義。
2.服刑人員感化——教誨的宗教性與倫理性
同樣由于受西方行刑思想的影響,監(jiān)獄對于服刑人員的感化也采用了宗教教誨的手段。通過在監(jiān)獄設(shè)置教誨師進行宗教教誨。同時,當時的監(jiān)獄管理者也通過傳統(tǒng)的道德手段進行感化教誨,如民國監(jiān)獄通過編寫道德歌曲,請名人學(xué)者進監(jiān)獄演講等等來對服刑人員進行感化。
四、新中國成立后——感化從監(jiān)獄要義、改造手段到改造原則的變遷
(一)概述
民主革命時期,黨在根據(jù)地設(shè)置勞動感化院,并將感化主義作為一項基本原則。1946年,陜甘寧邊區(qū)第三屆參議會第一次會議將“對服刑人員實行感化主義”寫進了《陜甘寧邊區(qū)憲法原則中》。新中國成立后,馬列主義和毛澤東思想中關(guān)于服刑人員改造的思想成為新中國監(jiān)獄工作的理論基礎(chǔ)。至此,感化成為了服刑人員改造的一種手段或方法。
(二)特點分析
1.感化——階級改造的有效手段
從土地革命時期的監(jiān)獄工作開始,當時的改造對象主要為官僚、反革命等階級改造對象,而感化改造也是這一時期提出來的。新中國成立后,監(jiān)獄主要關(guān)押的對象為反革命分子和戰(zhàn)俘,對于他們的改造,新時期的監(jiān)獄工作者在實施勞動與懲罰的同時,也成功實施了對階級服刑人員的感化改造。
2.感化——以真情為手段感化服刑人員
新中國監(jiān)獄感化常常以情感人,監(jiān)獄干警在生活關(guān)心服刑人員,努力幫助服刑人員改造。指出了我們的監(jiān)獄是學(xué)校,是工廠,并提出了“三個像”的方針,真正做到關(guān)心服刑人員,用真情打動服刑人員。同時,老一輩的監(jiān)獄工作者在艱苦的環(huán)境下身體力行,在深山戈壁都有他們的身影,這也深深感化了大批服刑人員。
五、對感化教育的當代反思
中國監(jiān)獄發(fā)展過程中,感化的含義不斷變遷。個人認為,現(xiàn)代監(jiān)獄中應(yīng)將感化作為一種改造服刑人員的手段加以研究。回顧服刑人員感化的歷史變遷,對于如何完善服刑人員感化手段對我們有諸多啟示。
(一)注重“直覺體悟”,加強服刑人員感化效果
中國傳統(tǒng)的思維方式講究直覺體悟,講究內(nèi)心的體認,無論是儒、道、佛三家的學(xué)說或者是古代文學(xué)作品中,都提倡“悟”的重要性,這種“悟”來自于個體內(nèi)心的通過觀察、感受等方式,經(jīng)過思考而產(chǎn)生的一種心心相通的境界,它不需過多直白語言的描述。在服刑人員教育的過程中,傳統(tǒng)的說教方式起到的作用往往有限,尤其對于一些頑固犯,簡單死板的說教往往收效甚微。為此,我們可以利用“直覺體悟”來感化服刑人員,使其“頓悟”。如現(xiàn)今監(jiān)獄中讓某些傷害型服刑人員養(yǎng)花,這實際就是利用“直覺體悟”的方式進行感化,讓服刑人員通過養(yǎng)花這一行動,使其在養(yǎng)花過程中感受的生命的不易,生命的脆弱,使其熱愛生命,關(guān)心生命,從而能真愛他人生命的“頓悟”。
(二)利用“感情差”,以真情為手段感化服刑人員
所謂“感情差”就是指,監(jiān)獄工作者在改造的過程中,對服刑人員給與“意料之外”的感情投入,讓服刑人員感到心底的溫暖。在監(jiān)獄中,服刑人員處于被改造的地位,身份、心理都處于弱勢地位,這是事實。然而,我們可以利用這種優(yōu)勢,給服刑人員以感情上的慰藉,精神上的依靠,使其感動而改過自新,有利改造。
(三)從傳統(tǒng)文化中發(fā)掘有益因素,促進服刑人員感化
中國的傳統(tǒng)文化中有許多寶貴資源可以用來對服刑人員進行感化教育,從古代的服刑人員感化中,可以就看出古人善用傳統(tǒng)的道德對服刑人員進行感化,比如利用親情感化、孝道等。當代有些監(jiān)獄組織服刑人員學(xué)習儒家經(jīng)典文化,將《論語》、《弟子規(guī)》編入教材,用傳統(tǒng)儒家倫理規(guī)范對服刑人進行心靈的洗禮,這種方法易于聯(lián)系服刑人自身實際,易于接受,因此可謂一種具有中國特色現(xiàn)代服刑人員感化制度。
(四)利用社會資源幫助感化服刑人員
有效利用社會資源進行對服刑人員感化,能降低行刑成本,提高行刑效益。利用服刑人員家庭、社會上先進事跡、以及各種名人和幫教組織走進監(jiān)獄感化服刑人員,不僅有利于改造服刑人員而且有利于服刑人員的再社會化。