申恒

摘要：本文以1994-2013貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)1993—20l2年貴州省城鄉(xiāng)居民相關(guān)消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)食品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)和其他消費(fèi)的比例基本保持穩(wěn)定，居住、醫(yī)療保健、交通和通訊、教育文化娛樂(lè)將成為貴州城鄉(xiāng)居民未來(lái)的消費(fèi)熱點(diǎn)。對(duì)貴州城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比和分析，發(fā)現(xiàn)兩者在食品、衣著、居住、教育文化娛樂(lè)四大消費(fèi)性支出項(xiàng)中存在較大差異。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民；消費(fèi)結(jié)構(gòu)；對(duì)比分析

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指人們?cè)谙M(fèi)過(guò)程中，各種不同內(nèi)容、不同形式的消費(fèi)在消費(fèi)總量中所占的比重，以及它們之間的關(guān)系。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)雖然是由多種因素構(gòu)成的，但以吃穿為主的結(jié)構(gòu)，是居民消費(fèi)水平低的反映；而以享受資料和發(fā)展資料的支出為主的結(jié)構(gòu)，是居民消費(fèi)水平提高的表現(xiàn)。城鄉(xiāng)居民的收入水平?jīng)Q定其消費(fèi)水平。近年來(lái)，隨著人民群眾收入水平的提高和住房教育醫(yī)療等多項(xiàng)改革措施的實(shí)施，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)內(nèi)容和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，但我國(guó)社會(huì)的二元結(jié)構(gòu)引起的城鄉(xiāng)差距依然存在。研究城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平及其差異，有助于縮小城鄉(xiāng)差距，提高城鄉(xiāng)居民生活水平，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展和小康社會(huì)的建設(shè)。

一、 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對(duì)比

1993—2012年，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貴州省城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)基本上呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，見(jiàn)表1。恩格爾系數(shù)是食品支出額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重，是用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)人民生活水平狀況的指標(biāo)，它隨個(gè)人生活水平的提高呈不斷下降的趨勢(shì)。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織依據(jù)恩格爾系數(shù)的高低，提出的劃分貧困與富裕的標(biāo)準(zhǔn)是：恩格爾系數(shù)在60%以上為絕對(duì)貧困，50%-59%處于溫飽狀態(tài)，40%-49%為小康水平，30%-39%為富裕，30%以下為最富裕。從1999年開(kāi)始，貴州省城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)就一直在40%左右徘徊，1998年的恩格爾系數(shù)為48.2%，貴州省城鎮(zhèn)居民生活水平就達(dá)到了小康水平，但從1999年的42.2%到2012年的39.7%這十三年中沒(méi)有很大的變化。1999年，貴州省農(nóng)村居民在食品上的消費(fèi)比重與城鎮(zhèn)居民的差異達(dá)到最大值，兩種相差25個(gè)百分點(diǎn)，這反映了當(dāng)時(shí)貴州省城鄉(xiāng)生活的巨大差距。但是之后開(kāi)始逐漸縮小，到2009年只相差4個(gè)百分點(diǎn)，同年貴州省農(nóng)村也達(dá)到小康水平，說(shuō)明貴州省農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民晚進(jìn)入小康生活11年。但是貴州農(nóng)村進(jìn)入小康水平這也充分顯示了貴州省農(nóng)村居民的收人水平不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)日趨合理；城鄉(xiāng)差距的縮小，城鄉(xiāng)整體消費(fèi)層次在不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不斷升級(jí)。另一方面也反映了隨著城市物價(jià)上升，人們的食品消費(fèi)成本增加。從整體上看，貴州省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)一直小于農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)，說(shuō)明城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)依然存在較大的差異。

二、 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比

根據(jù) 1993—2012年貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒的消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算，可以看到貴州省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出基本分為八大類(lèi)：食 品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通訊、教育文化娛樂(lè)服務(wù)、其他商品及服務(wù)，所占比重如表 2、3所示。

由表 2、3可以看出，貴州省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。隨著城鄉(xiāng)居民的收入水平提高，食品消費(fèi)支出比例下降，居住、醫(yī)療保健、交通和通訊、教育文化娛樂(lè)等消費(fèi)支出比重上升。而由這些形成的消費(fèi)熱點(diǎn)，將推動(dòng)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)。但貴州城鄉(xiāng)的教育文化娛樂(lè)支出在2002-2005年達(dá)到高峰但之后開(kāi)始年年下降。到2012年農(nóng)村的教育文化娛樂(lè)支出所占消費(fèi)支出的比重比起1993年僅僅只高了0.9個(gè)百分點(diǎn)，而城鎮(zhèn)居民的此項(xiàng)支出比1993年也僅高3個(gè)百分點(diǎn)。

近三年，農(nóng)村居民的醫(yī)療保健支出所占比重與城鎮(zhèn)居民差距增大，說(shuō)明貴州省農(nóng)村居民在醫(yī)療保健成本方面相比城市有所上升，這也反映了社會(huì)保障城鄉(xiāng)二元制的差異。

就2012來(lái)看，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)構(gòu)成的比重及次序有很大差異，城市與農(nóng)村的食品、衣著、教育文化娛樂(lè)服務(wù)和居住的支出差距較大。農(nóng)村居民有64%的收入用在了基本的食品和居住上，農(nóng)村居民只有居住和醫(yī)療保健的比重高于城鎮(zhèn)居民，從居住支出的增長(zhǎng)可以看出，農(nóng)民居住條件的改善，農(nóng)村生活水平的提升。醫(yī)療保健比重高于城鎮(zhèn)除了由于藥價(jià)和治療費(fèi)用近幾年來(lái)增長(zhǎng)較快的原因以外，更為重要的是由于我國(guó)社會(huì)保障體系城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差異。在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等方面農(nóng)民都需要自己承擔(dān)大部分費(fèi)用。而在一些能夠體現(xiàn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的項(xiàng)目上農(nóng)村居民的消費(fèi)比重都低于城鎮(zhèn)居民 ，如衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通和通訊、教育文化娛樂(lè)服務(wù)等。

這二十年來(lái)，貴州城鎮(zhèn)居民支出比重增長(zhǎng)最快的是交通和通訊，達(dá)到十三個(gè)百分點(diǎn)，而農(nóng)村居民支出比中增長(zhǎng)最快的是居住，達(dá)到11個(gè)百分點(diǎn)，其次也是交通和通訊，達(dá)到8個(gè)百分點(diǎn)。從居住支出的增長(zhǎng)可以看出，農(nóng)民居住條件的改善，農(nóng)村生活水平的提升。對(duì)于整個(gè)貴州省而言，交通和通訊支出比重的快速增長(zhǎng)，是消費(fèi)的一個(gè)熱點(diǎn)。（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]劉靈芝.湖北城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的比較研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[2]王學(xué)冊(cè)，高振均.重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，（2）：69-70.

[3]董虹.陜西省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（9）：24-25.

[4]龔曙明.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2013