崔艷紅

【摘 要】1949年底毛澤東訪蘇時(shí)，曾向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林表達(dá)了自己的委屈。這種委屈和不滿，并非來(lái)自20世紀(jì)30年代以王明為代表的、具有留學(xué)蘇聯(lián)背景的“左”傾教條主義中央的排擠和打擊，而是對(duì)抗戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)革命的態(tài)度不滿。1945年重慶談判期間，蘇聯(lián)出于其國(guó)家利益的考慮，對(duì)中共態(tài)度冷漠。在1948年國(guó)共兩黨決戰(zhàn)進(jìn)入關(guān)鍵階段之時(shí)，毛澤東多次提出訪問(wèn)蘇聯(lián)以就中國(guó)革命若干重大問(wèn)題與蘇聯(lián)商討，均被其婉拒。1949年中國(guó)革命即將取得勝利之時(shí)，蘇聯(lián)仍然出于國(guó)家利益考慮，力促?lài)?guó)共和談。這一系列事件引發(fā)了毛澤東對(duì)蘇聯(lián)的不滿，也為日后中蘇關(guān)系破裂埋下了隱患。

【關(guān)鍵詞】毛澤東 蘇聯(lián) 中蘇關(guān)系 中國(guó)革命

1949年12月16日，剛剛成立不久的中華人民共和國(guó)主席毛澤東率團(tuán)訪問(wèn)蘇聯(lián)。當(dāng)天下午，蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人斯大林在克里姆林宮會(huì)見(jiàn)了毛澤東。根據(jù)翻譯師哲回憶，當(dāng)兩個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的手握在一起的時(shí)候，毛澤東卻說(shuō)了一句頗為出人意料的話：“我是長(zhǎng)期受打擊排擠的人，有話無(wú)處說(shuō)……”。①這句話似乎預(yù)示了這次毛澤東訪蘇之行的一波三折，也預(yù)示了此后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)中蘇關(guān)系的分分合合。毛澤東說(shuō)這句話，似乎不符合他中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)人的身份，那么，毛澤東為什么要在第一次面見(jiàn)斯大林的時(shí)候說(shuō)這樣的話呢？他的“委屈”究竟從何而來(lái)呢？在本文中，作者依據(jù)蘇聯(lián)解密檔案，對(duì)毛澤東“委屈”的來(lái)龍去脈加以分析和闡述，以廓清這一歷史問(wèn)題的真相。

一、毛澤東的“委屈”并非來(lái)自“左”傾中央的排擠

以往學(xué)者大多認(rèn)為，毛澤東所說(shuō)的“打擊排擠”主要指的是20世紀(jì)30年代以王明、博古等人為首的教條主義“左”傾中央對(duì)毛澤東的排擠。20世紀(jì)30年代初，王明、博古等莫斯科中山大學(xué)留學(xué)生在共產(chǎn)國(guó)際東方部領(lǐng)導(dǎo)米夫的支持下，掌控了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他們轉(zhuǎn)移到中央蘇區(qū)后，就開(kāi)始在蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的支持下，排擠打擊時(shí)任中華蘇維埃共和國(guó)主席的毛澤東及其擁護(hù)者。直至遵義會(huì)議，毛澤東才重新進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層，經(jīng)過(guò)延安整風(fēng)排除教條主義影響后，最終在1945年中共七大上確立了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位。事實(shí)上，以王明為代表的青年留蘇學(xué)生的確排擠打擊了毛澤東，但蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際并未打擊毛澤東。恰恰相反，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際始終對(duì)毛澤東及其所探索的中國(guó)化革命道路相當(dāng)重視和推崇。例如，1930年4月15日，共產(chǎn)國(guó)際工作人員馬馬耶夫在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議的報(bào)告中，就詳細(xì)介紹了井岡山朱毛紅軍的建制、政治教育、官兵關(guān)系等情況；②同年7月29日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)在給中共中央的指示信中，要求紅軍都要學(xué)習(xí)朱德毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍的經(jīng)驗(yàn)，尤其是在各級(jí)建立黨支部的制度。③在這一段時(shí)間，毛澤東的名字多次出現(xiàn)在蘇聯(lián)《真理報(bào)》及其他媒體上。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1929至1936年間，《真理報(bào)》各種文章提及毛澤東達(dá)60次之多，而且均給予很高的評(píng)價(jià)。①1934年9月16日，毛澤東在蘇區(qū)早已被排擠的時(shí)候，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)將毛澤東若干文章匯編出版，書(shū)名為《只有蘇維埃運(yùn)動(dòng)能夠救中國(guó)》，裝訂印刷頗為精美。這是毛澤東的著作首次面世，由此可見(jiàn)共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)對(duì)毛澤東的重視。②

除此之外，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際還在毛澤東遭受“左”傾中央排擠打擊的時(shí)候，盡量保護(hù)毛澤東，保留他在黨內(nèi)的部分領(lǐng)導(dǎo)職位。1932年，中共中央開(kāi)始對(duì)毛澤東的“右傾機(jī)會(huì)主義”進(jìn)行批判，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)此并不反對(duì)，但對(duì)毛澤東給予了一定程度的保護(hù)。1932年10月8日，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人埃韋特在給共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人皮亞特尼茨基的電報(bào)中，認(rèn)同毛澤東的錯(cuò)誤，但明確反對(duì)中共中央撤銷(xiāo)毛澤東職務(wù)的做法，因?yàn)椤懊珴蓶|迄今還是有聲望的領(lǐng)袖”，對(duì)毛澤東“只能采取和善的說(shuō)服方式”。③1934年3月27日，執(zhí)行“左”傾路線的中共中央致電共產(chǎn)國(guó)際，希望將毛澤東送到莫斯科養(yǎng)病，以此達(dá)到徹底將毛澤東排擠出中共領(lǐng)導(dǎo)層的目的。④對(duì)此，共產(chǎn)國(guó)際堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為毛澤東不宜去莫斯科治病，應(yīng)該留在中央蘇區(qū)治療，只有當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件無(wú)法醫(yī)治而有病死危險(xiǎn)時(shí)，才能去莫斯科治療。⑤共產(chǎn)國(guó)際的反對(duì)使毛澤東能夠繼續(xù)留在中央蘇區(qū)并發(fā)揮作用。在共產(chǎn)國(guó)際的保護(hù)和支持下，毛澤東盡管被排擠，但仍保留了一些重要的職務(wù)，1932年12月27日，共產(chǎn)國(guó)際圈定的中共中央政治局委員名單中，毛澤東赫然列在第10位，排在王明和張國(guó)燾之前。⑥此后，“左”傾中央曾多次想取消毛澤東政治局委員的資格，均遭到共產(chǎn)國(guó)際的反對(duì)。正是因?yàn)橛姓尉治瘑T這一身份，毛澤東才得以參加遵義會(huì)議，向“左”傾中央發(fā)起進(jìn)攻并取得勝利。

更為重要的是，就在1937年王明從蘇聯(lián)回國(guó)，意圖和毛澤東爭(zhēng)奪中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的時(shí)候，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫等人則明確表示支持毛澤東。1938年7月初，季米特洛夫接見(jiàn)了中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)成員任弼時(shí)和王稼祥，明確表示了對(duì)毛澤東的支持，指出王明缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，不應(yīng)爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)袖。8月初，王稼祥回到延安，傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的指示和季米特洛夫的意見(jiàn)。隨后，在9月29日至11月6日召開(kāi)的中共六屆六中全會(huì)上，共產(chǎn)國(guó)際的指示得到傳達(dá)，毛澤東獲得全黨的一致支持，面對(duì)這種情況，王明也只能放棄自己的想法。⑦如果共產(chǎn)國(guó)際不是支持毛澤東而是支持王明，那么中國(guó)的革命將完全是另一種局面。作為一位成熟的政治家和中國(guó)革命杰出的領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東也十分清楚蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的支持和幫助，他在此后多次講話中都對(duì)共產(chǎn)國(guó)際給予高度評(píng)價(jià)。由此可見(jiàn)，毛澤東雖然在30年代遭到教條主義“左”傾中央的排擠，但并未由此對(duì)蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際耿耿于懷，那么他見(jiàn)到斯大林時(shí)所表達(dá)的“委屈”又是從何而來(lái)呢？

毛澤東“委屈”的真正來(lái)源是1945至1949年間中共和蘇聯(lián)交往中受到的多次不平等待遇，主要包括1945年重慶談判的退讓、1948年毛澤東訪蘇計(jì)劃的流產(chǎn)和1949年初蘇聯(lián)調(diào)停國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的意圖。這些不平等待遇并非完全指向毛澤東本人，而是蘇聯(lián)為了維護(hù)其國(guó)家利益而不惜損害中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命利益的行為，這使毛澤東心潮難平，因而在面見(jiàn)斯大林時(shí)要直抒胸臆。

二、毛澤東“委屈”始發(fā)于重慶談判中蘇聯(lián)的冷漠態(tài)度

1945年雅爾塔會(huì)議中，美蘇經(jīng)過(guò)協(xié)商，都基本實(shí)現(xiàn)了自身利益的最大化，蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍擴(kuò)展到了東歐，外蒙也隨后宣布獨(dú)立，蘇聯(lián)的戰(zhàn)略安全和國(guó)家利益得到保障。美蘇兩國(guó)都希望保持這種態(tài)勢(shì)，盡力維持勢(shì)力范圍內(nèi)的穩(wěn)定，堅(jiān)決反對(duì)對(duì)方侵犯自己的勢(shì)力范圍，避免在勢(shì)力范圍以外地區(qū)因?yàn)槿魏螤?zhēng)端而引發(fā)的對(duì)抗乃至戰(zhàn)爭(zhēng)。在中國(guó)，美國(guó)支持蔣介石政府，蘇聯(lián)支持共產(chǎn)黨，似乎是很明確的。實(shí)際則不然，在這一時(shí)期的諸多重大問(wèn)題上，蘇聯(lián)或者要求中國(guó)共產(chǎn)黨向國(guó)民政府退讓?zhuān)蛘卟槐響B(tài)。而蘇聯(lián)即使是持中立態(tài)度，實(shí)際上就是不支持中共。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)多次重大關(guān)頭，中共都希望得到蘇聯(lián)的支持，但均事與愿違。蘇聯(lián)的冷漠態(tài)度、不支持中國(guó)革命的立場(chǎng)乃至犧牲中國(guó)革命事業(yè)來(lái)確保蘇聯(lián)國(guó)家利益的做法是引發(fā)毛澤東不滿和“委屈”的真正原因。

1945年8月，日本戰(zhàn)敗已成定局，中國(guó)未來(lái)的走向撲朔迷離，其關(guān)鍵就是國(guó)共兩黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的態(tài)度。1945年8月12日，蔣介石向毛澤東發(fā)出赴重慶參加和談的邀請(qǐng)。蔣介石這樣做的目的一方面是為發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)取時(shí)間，另一方面也迫于美國(guó)的壓力，因?yàn)槊捞K兩國(guó)此時(shí)都不希望中國(guó)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。正在中共黨內(nèi)對(duì)此進(jìn)行商議的時(shí)候，斯大林在8月14、20和23日向中共中央連發(fā)三封電報(bào)，要求中共參加和談，而且保證毛澤東談判期間的安全。①在經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論后，毛澤東決定赴重慶參加談判。

談判期間，國(guó)共兩黨在諸多重大問(wèn)題上僵持不下，毛澤東非常希望了解蘇聯(lián)對(duì)此的態(tài)度，得到蘇聯(lián)的支持，但均大失所望。他曾兩次親赴蘇聯(lián)大使館征求意見(jiàn)，蘇方均態(tài)度冷漠。1945年9月6日，毛澤東、周恩來(lái)和王若飛終于見(jiàn)到了蘇聯(lián)大使彼得羅夫。會(huì)談中，毛澤東通報(bào)了談判的情況，指出國(guó)民黨對(duì)組建聯(lián)合政府毫無(wú)積極行動(dòng)，只是一味要求中共讓步。毛澤東強(qiáng)調(diào)，中共不可能將用血汗換來(lái)的成果拱手讓與他人，希望能夠保留對(duì)陜甘寧特區(qū)、山東、山西、河北、察哈爾和熱河的控制權(quán)，為此可以讓出華南和華東的解放區(qū)；中共希望能夠保留48個(gè)師共60萬(wàn)軍隊(duì)，而國(guó)民黨要求中共軍隊(duì)減少到12個(gè)師，中共最大讓步是保留25個(gè)師。毛澤東也非常希望能夠了解蘇聯(lián)對(duì)一系列重要問(wèn)題的意見(jiàn)和態(tài)度，比如，一旦爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)的反應(yīng)會(huì)怎樣，是保持中立還是積極援助國(guó)民黨？如果美國(guó)幫助國(guó)民黨消滅共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)將采取何種立場(chǎng)？蘇聯(lián)大使對(duì)此一概不做回答，只是多次重復(fù)外交辭令：蘇聯(lián)希望看到中國(guó)政治統(tǒng)一，希望談判能夠繼續(xù)下去，兩黨應(yīng)該相互讓步來(lái)達(dá)成一致。②這種毫無(wú)意義的搪塞之詞令毛澤東大失所望。

10月5日，周恩來(lái)和王若飛赴蘇聯(lián)大使館與彼得羅夫商談，指明美國(guó)對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)的支持，希望蘇聯(lián)能夠表態(tài)支持中共，蘇聯(lián)大使仍然是事不關(guān)己的態(tài)度，在談及國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)有可能威脅到毛澤東的生命安全、希望得到蘇聯(lián)大使館的幫助時(shí)，彼得羅夫委婉地拒絕了中共的請(qǐng)求，這實(shí)際上是背信棄義的行為，因?yàn)樵诿珴蓶|赴重慶之前，蘇聯(lián)曾明確表示保證毛澤東在談判期間的安全。③1945年10月10日，國(guó)共談判結(jié)束，蘇聯(lián)使館設(shè)宴招待毛澤東并為其餞行。席間，毛澤東詢(xún)問(wèn)蘇方，如果美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，蘇聯(lián)的立場(chǎng)是什么？如果美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻解放區(qū)，應(yīng)該怎么辦？毛澤東為了表示誠(chéng)意，不惜將中共的一些高端機(jī)密透露給使館負(fù)責(zé)情報(bào)工作的羅申，如中共雖然同意將軍隊(duì)減少為20個(gè)師，但不會(huì)減少軍隊(duì)數(shù)量，為此可以擴(kuò)大師的編制，蘇聯(lián)對(duì)此有何意見(jiàn)？毛澤東的誠(chéng)意換來(lái)的仍然是蘇方的冷漠，彼得羅夫的答復(fù)是：任何情況下都應(yīng)該爭(zhēng)取以和平方式解決，盡力避免同美國(guó)發(fā)生武裝沖突?？梢栽趫?bào)刊媒體上公布這些事實(shí)，通過(guò)宣傳的手段來(lái)反對(duì)美國(guó)干涉中國(guó)事務(wù)。④蘇方的冷漠態(tài)度使毛澤東深感不滿。此后在馬歇爾調(diào)停、中共與國(guó)民黨爭(zhēng)奪東北等一系列事件中，蘇聯(lián)始終采取中立的立場(chǎng)，不明確表示對(duì)中共的支持。蘇聯(lián)的態(tài)度和立場(chǎng)出乎毛澤東和中共中央的意料，成為毛澤東產(chǎn)生對(duì)蘇不滿態(tài)度的初始原因。

三、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束前蘇聯(lián)的行為強(qiáng)化了毛澤東的不滿

1948年，國(guó)共雙方戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，中共勝利曙光初現(xiàn)，加之國(guó)際上美蘇冷戰(zhàn)已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，美國(guó)不斷加大對(duì)國(guó)民黨的支持力度，蘇聯(lián)才開(kāi)始轉(zhuǎn)為支持中共。但就在這一時(shí)期，蘇聯(lián)卻一再做出損害中國(guó)革命和中蘇兩黨關(guān)系的行為，拒絕毛澤東訪問(wèn)蘇聯(lián)，在中共即將取得勝利時(shí)進(jìn)行調(diào)停以促成國(guó)共和談，這些都強(qiáng)化了毛澤東對(duì)蘇聯(lián)的不滿態(tài)度。

1948年4月，毛澤東經(jīng)過(guò)與中央領(lǐng)導(dǎo)層商議，決定在1948年6月訪蘇。⑤毛澤東的計(jì)劃是：1948年5月從河北出發(fā)，在軍隊(duì)的掩護(hù)下于6月上旬或中旬到達(dá)哈爾濱，然后赴蘇。①蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)毛澤東的訪問(wèn)熱情不高，5月10日，斯大林回復(fù)毛澤東，認(rèn)為路途中可能會(huì)出現(xiàn)安全問(wèn)題，建議推遲，毛澤東表示同意。7月4日，毛澤東再次致電斯大林，希望能夠訪問(wèn)蘇聯(lián)，又遭到婉拒，理由是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層成員將在8月赴蘇聯(lián)各地征購(gòu)糧食。②一再遭到拒絕，毛澤東深感不快。那么，毛澤東執(zhí)意要在國(guó)共戰(zhàn)略決戰(zhàn)即將開(kāi)始的時(shí)候訪問(wèn)蘇聯(lián)，究竟想和斯大林商談哪些問(wèn)題呢？據(jù)蘇聯(lián)派駐中共中央的情報(bào)人員奧爾洛夫匯報(bào)，毛澤東希望與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人商談的問(wèn)題包括：中共與民主黨派關(guān)系、召開(kāi)政協(xié)會(huì)議事宜、（與蘇聯(lián)共同）反對(duì)美蔣的戰(zhàn)略計(jì)劃、（在蘇聯(lián)幫助下）中國(guó)工業(yè)恢復(fù)重建、與英、法兩國(guó)外交關(guān)系等一系列問(wèn)題。③毛澤東再三對(duì)奧爾洛夫強(qiáng)調(diào)，他與斯大林會(huì)談是為了在政治方針上與蘇聯(lián)保持完全一致，這對(duì)于未來(lái)兩國(guó)關(guān)系至關(guān)重要。1949年1月14日，蘇共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，討論毛澤東訪蘇問(wèn)題。斯大林認(rèn)為，毛澤東訪蘇行程很難做到完全保密，會(huì)被西方間諜發(fā)現(xiàn)，這樣會(huì)給美國(guó)和蔣介石政府反共提供借口，因此反對(duì)毛澤東訪蘇。會(huì)議還決定派蘇共政治局成員米高揚(yáng)秘密訪問(wèn)中共中央，與毛澤東等人會(huì)談。盡管蘇聯(lián)部分滿足了毛澤東的要求，但訪蘇一再被拒，已經(jīng)引起了毛澤東對(duì)斯大林的不滿。

如果說(shuō)上述事件只是引發(fā)毛澤東不滿的話，那么1949年1月蘇聯(lián)出面調(diào)停國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)則直接點(diǎn)燃了毛澤東的怒火。1949年初，國(guó)共兩黨的戰(zhàn)略決戰(zhàn)基本結(jié)束，中共贏得內(nèi)戰(zhàn)勝利基本已成定局。國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)為了爭(zhēng)取時(shí)間，集結(jié)力量，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“和平攻勢(shì)”。1月8日，國(guó)民政府向美、蘇、英、法四國(guó)發(fā)出外交照會(huì)，希望各國(guó)參與中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)調(diào)停，促成國(guó)共和談。對(duì)此，美國(guó)明確表示不介入調(diào)停，英法也持同樣態(tài)度，出人意料的是蘇聯(lián)卻對(duì)此十分積極。1月10日，斯大林致電毛澤東，認(rèn)為中共如果拒絕與南京政府進(jìn)行和談，將會(huì)被視為是好戰(zhàn)分子而處于不利地位。斯大林在電報(bào)中又重申了蘇聯(lián)政府希望中國(guó)停止內(nèi)戰(zhàn)、共建和平的意愿，希望中共在沒(méi)有外來(lái)勢(shì)力（主要是美國(guó)）參與的情況下與南京政府進(jìn)行和談。④毛澤東看到電報(bào)后，十分憤怒。據(jù)奧爾洛夫匯報(bào)，在與他的談話中，“毛澤東言辭非常尖銳，反對(duì)任何外來(lái)勢(shì)力的調(diào)停，反對(duì)中共參加任何形式的談判。”⑤毛澤東的憤怒是可以理解的，在節(jié)節(jié)勝利的情況下，蘇聯(lián)卻要求中共停止解放全中國(guó)的事業(yè)，與即將失敗的國(guó)民黨進(jìn)行和談，這是難以接受的。因此，毛澤東才會(huì)在與奧爾洛夫的談話中有如此表現(xiàn)。為了平息毛澤東的憤怒，斯大林在1月11日致電毛澤東，表示蘇聯(lián)不會(huì)介入調(diào)停，而中共參加和談是為了揭穿美蔣的和談陰謀，一旦南京政府拒絕中共提出的條件，就必將成為破壞和談的罪魁禍?zhǔn)?，這樣中共就可以繼續(xù)進(jìn)行必勝的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。1月14日，斯大林再次致電毛澤東，提出關(guān)于和談更為詳細(xì)的建議，如果國(guó)民黨不接受中共的條件，那么就繼續(xù)解放戰(zhàn)爭(zhēng)；如果國(guó)民黨接受，中共可以進(jìn)一步提出組建聯(lián)合政府的要求，而聯(lián)合政府中三分之二的部長(zhǎng)席位和政協(xié)中五分之三的議席都由中共掌控，從而確保中共在聯(lián)合政府中的優(yōu)勢(shì)地位。⑥斯大林的電報(bào)使毛澤東的心情有所好轉(zhuǎn)，他在1月14日給斯大林的回電中表示中共與蘇聯(lián)的基本方針完全一致，還告知了中共提出的和談八項(xiàng)條件，等等。盡管這件事最終以中共勝利而告終，但起初蘇聯(lián)調(diào)停國(guó)共關(guān)系、中斷中共解放全中國(guó)進(jìn)程的意圖還是使毛澤東十分不滿。

總體來(lái)說(shuō)，毛澤東在面見(jiàn)斯大林時(shí)所表達(dá)的“委屈”，并非20世紀(jì)30年代留蘇派對(duì)他的排擠打擊，而是1945—1949年期間蘇聯(lián)在國(guó)共和談以及內(nèi)戰(zhàn)等諸多問(wèn)題上所表現(xiàn)出的對(duì)中共的不公正態(tài)度，尤其是在美國(guó)表示退出的情況下，蘇聯(lián)還要調(diào)停國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，這讓毛澤東感到難以理解，無(wú)法接受。盡管中共領(lǐng)導(dǎo)的革命最終以勝利告終，但蘇聯(lián)為了維護(hù)自身利益和國(guó)家戰(zhàn)略安全而不惜犧牲中國(guó)革命事業(yè)的做法，令毛澤東十分不滿，最終在訪蘇會(huì)見(jiàn)斯大林的時(shí)候表現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)然，毛澤東這次訪蘇雖然經(jīng)歷了諸多波折，但最終以簽訂《中蘇友好同盟互助條約》而結(jié)束，中國(guó)也收回了東北的中東鐵路和旅順、大連的主權(quán)，由此開(kāi)始了中蘇密切合作、友好相處的歷史新篇章。但是，中共中央和毛澤東對(duì)蘇聯(lián)的不滿和芥蒂并沒(méi)有真正消除，而是不斷累積，最終成為50年代末中蘇關(guān)系破裂的一個(gè)深層因素。

（作者系廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授 ）