王沛

如果你在廣交會的各個展館看到“No photos（禁止拍照）”的標(biāo)志，一定不要感到吃驚。事實上，懸掛這個標(biāo)志的展商越來越多了。即使是記者前去拍照，也會被展商上前盤問一番。

“我們是怕別人抄襲我們的設(shè)計?！睎|莞勤上光電國際業(yè)務(wù)部的鄭經(jīng)理告訴記者，“我們的設(shè)計聘請了專門的設(shè)計公司，結(jié)合自身的情況，花了大氣力研發(fā)出來的，不希望被別人山寨?！?/p>

與勤上光電迥異，在廣交會現(xiàn)場，記者看到，我國企業(yè)對設(shè)計的認(rèn)識仍不夠清醒，大量的OEM（代工生產(chǎn)）使企業(yè)不斷喪失設(shè)計能力。在引進外資中，大量 OEM生產(chǎn)雖然使我國產(chǎn)品出口總量大幅度上升，GDP迅速增長，但同時也使我國企業(yè)在設(shè)計中形成對國外的依賴。

“某些產(chǎn)品即便是中國具有自主知識產(chǎn)權(quán)，但其核心設(shè)計仍然是從國外購買的。雖然目前越來越多的企業(yè)建立起自己的設(shè)計部門，但仍有許多大企業(yè)對設(shè)計缺乏專門的資金投入，更缺乏自己的設(shè)計師隊伍。這也是我國制造業(yè)一直沒有走出引進、模仿、生產(chǎn)、再引進、再模仿的怪圈的原因?！鼻谏瞎怆娻嵔?jīng)理說。

照明：山寨產(chǎn)品遭遇瓶頸

一直以來，照明、光電產(chǎn)品都是廣交會一期產(chǎn)品中的重頭戲。據(jù)了解，僅廣東而言，其LED光電產(chǎn)品就占全國的70%。預(yù)計到2015年，廣東LED照明全球占有率的50%。然而，這并不代表中國制造已經(jīng)在全球暢通無阻。

杜麗莎是來自俄羅斯的一位采購商，從2007年起，她開始到中國來采購燈具。在她看來，中國燈具質(zhì)量蒸蒸日上，但是短板是缺少自己的設(shè)計，很多燈具都是直接抄襲其他國家的流行款式。

“我們公司曾和一家意大利的燈具生產(chǎn)商合作，意大利廠商在我們店面參觀時看到了我們從中國采購的燈具，便向我們提出了終止合作的要求，原因是其中有三款燈是中國企業(yè)抄襲他們的設(shè)計，不愿和中國燈具一起展賣。”

而記者從廣交會上的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)專區(qū)了解到，公司在燈飾的設(shè)計上會參考國外流行的設(shè)計，然后加以修改。很多外國廠商在進貨時要求提供專利證書。“借鑒”外國設(shè)計并加以修改的燈具設(shè)計仍可申請到外觀專利，所以這樣的“借鑒”并不違法。

盡管如此，這種“借鑒”或“克隆”的做法仍然被眾多采購商質(zhì)疑。某燈具廠商向記者坦言，他們公司展出的一款燈具也存在“借鑒”國外同類產(chǎn)品的現(xiàn)象，僅僅是在“借鑒”以中做了外圍裝飾的改變，然而“該跨燈具仍然申請到了外觀專利”。

事實上，采購商對于這種“借鑒”的做法并不認(rèn)可?！霸谡彰鳠艟哳I(lǐng)域，國際潮流是由法國、意大利等設(shè)計大國引領(lǐng)的，而不是中國引導(dǎo)的。”某設(shè)計公司設(shè)計師告訴本刊記者，“某些中國企業(yè)為了讓自己產(chǎn)品暢銷，就去抄襲別人設(shè)計。抄襲別人的設(shè)計越多，中國燈飾的影響力就越小，就需要更多去抄襲。這是一個惡性循環(huán)。”

家具：抄襲設(shè)計是軟肋

廣交會上，在以歐美市場為主的家具展區(qū)，客商到會情況更是不容樂觀。說起家具行業(yè)的設(shè)計問題，不少參展商愁眉不展。

“在中國做設(shè)計太難了，我們只能搞加工。” 浙江星威辦公家具制造有限公司 外貿(mào)專員張經(jīng)理告訴記者，“在國內(nèi)，我們企業(yè)花大力氣設(shè)計一個新款的家具，不久就會有無數(shù)的后進者冒仿抄襲，生產(chǎn)的產(chǎn)品成本比我的小，利潤卻比我高。在這種情況下，花大力氣搞產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè)反而吃虧，仿冒廠家卻實現(xiàn)了低成本高利潤，這對我們太不公平。”

不僅如此，有些國外的采購商，尤其是新興市場的采購商對于產(chǎn)品設(shè)計的認(rèn)知度也并不高。如果款式差不多，某些采購商寧愿只關(guān)心價格，至于設(shè)計和知識產(chǎn)權(quán)，這些采購商并不過問。

事實上，缺乏設(shè)計帶來的弊病是顯而易見的。許多企業(yè)已經(jīng)意識到，光靠模仿是不行的。品牌企業(yè)為了防止自己的產(chǎn)品被侵權(quán)，會在一些設(shè)計元素上做防偽處理，而且一些精致花紋的工藝細節(jié)不是所有企業(yè)都能做的。又如實木家具，根據(jù)家具使用區(qū)域的不同，為防開裂，設(shè)計時要考慮紋理、縫隙等因素，靠抄襲別人的小企業(yè)不敢做。

鑒于部分家具企業(yè)對暢銷產(chǎn)品的抄襲仿冒是影響行業(yè)發(fā)展的一大公害，為了減少和杜絕這一嚴(yán)重違反知識產(chǎn)權(quán)保護法的行為，行業(yè)內(nèi)必須采取嚴(yán)厲的措施加以制止。記者從中國家具協(xié)會得知，深圳、北京、順德、哈爾濱等地方家具協(xié)會也都制訂了相應(yīng)的行規(guī)和公約，這都說明行業(yè)對侵權(quán)認(rèn)識的提高，并在采取行動保護自己的權(quán)益。

童裝：設(shè)計缺陷成出口壁壘

在廣交會的服裝展位中，相對于成人服裝，記者可以很明顯地感覺到童裝市場的炙手可熱，從配角到成為最為活躍的主角，童裝領(lǐng)域的潛在價值愈來愈明朗。

盡管前景美好，但是存在的問題仍十分突出。在國外預(yù)警通報中，記者發(fā)現(xiàn)，僅在2012年，美國針對兒童服裝共發(fā)起20次召回，產(chǎn)地涉及我國的為12起。從召回情況分析，我國被召回出口童裝產(chǎn)品主要存在三類安全風(fēng)險：

繩帶安全問題。產(chǎn)品有繩帶，兒童穿著時有被纏結(jié)等危險；帽子/頸部有繩帶，存在致兒童窒息等危險。

燃燒性能不符。兒童睡衣在進行燃燒性能試驗時因不符合法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求而被召回。

吞咽窒息危險。童褲的紐扣因變松而掉落，形成小零件；短褲上的裝飾扣本體可分離而形成小部件，兒童可能將小零件吞咽而造成窒息危險。

“中國出口童裝屢遭通報和召回已不再是單純的質(zhì)量安全問題或技術(shù)問題，癥結(jié)多出在信息溝通不暢和信息不同步層面?！痹趶V交會上，來自第三方檢測認(rèn)證機構(gòu)SGS的業(yè)內(nèi)人士分析說，“造成童裝安全性不符合要求的原因很多是由于的產(chǎn)品設(shè)計存在缺陷，抑或是企業(yè)出于成本考慮而指定強度等物理指標(biāo)不足的面輔料等。另外，國內(nèi)企業(yè)對國外技術(shù)法規(guī)缺乏了解，只知按客戶要求生產(chǎn)，對設(shè)計方案是否符合國外技術(shù)法規(guī)缺乏足夠的辨識能力，在與客戶簽訂合同時大多未對產(chǎn)品設(shè)計的符合性作出規(guī)定。”