王海霞
2013年2月18日,英國首相卡梅倫造訪印度,強(qiáng)調(diào)深化兩國經(jīng)貿(mào)、國防等領(lǐng)域的合作。這是他就任首相后第二次訪問印度,卡梅倫稱,兩國可以成為 “最偉大的合作伙伴”。顯然,歷史上有著千絲萬縷聯(lián)系的兩個(gè)國家的故事并未因印度獨(dú)立而結(jié)束。尤其是近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際地位的提高,印度成為大國外交的新寵兒。在各國紛紛向印度示好的情況下,英國是否有足夠吸引力博得它的青睞?面對英國伸出的橄欖枝,印度又是否會欣然接受呢?
英印關(guān)系:從愛恨交織到全面發(fā)展
經(jīng)過不懈抗?fàn)帲?947年印度終于擺脫英國的殖民統(tǒng)治宣布獨(dú)立。不過,印度對英國卻一直懷有復(fù)雜的感情。印度在爭取民族解放的過程中備嘗艱辛,對它來說,作為英國最大海外殖民地這段被奴役的歷史并不光彩。但是,它又難以擺脫英國影響,不論是國家政治制度還是上層精英的生活習(xí)慣,無一不源自英國。實(shí)際上,獨(dú)立后的印度沒有仇視或排斥英國,出于利益需要,它與英國持續(xù)保持著密切聯(lián)系。
印度曾為是否繼續(xù)留在英聯(lián)邦猶豫不定。毫無疑問,留在英聯(lián)邦更符合印度的利益,畢竟這對其加強(qiáng)與世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、增進(jìn)國防實(shí)力及維持國際地位都有好處,而英國及其它英聯(lián)邦國家也希望印度留在英聯(lián)邦內(nèi)。但是,印度又擔(dān)心留在英聯(lián)邦內(nèi)會繼續(xù)受英國控制。因此盡管印度最終選擇留在英聯(lián)邦之中,但它與英國在外交政策上始終存在分歧。當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)時(shí)期,印度奉行不結(jié)盟政策,而英國則是北約創(chuàng)始國之一,是美國的鐵桿盟友。印度尤其認(rèn)為英國在克什米爾問題上“混淆是非”,偏袒巴基斯坦,和美國一起利用這一問題向印度施壓,以迫使印度放棄自身獨(dú)立自主的外交政策。
總體上,從獨(dú)立后到冷戰(zhàn)結(jié)束前,印度和英國還是保持了一種比較友好的關(guān)系。獨(dú)立初期,印度并不重視與西歐各國的關(guān)系,但對英國是個(gè)例外。用一位印度學(xué)者的話說,“我們的主要寄托仍是英國”。冷戰(zhàn)時(shí)期,在涉印問題上,英國多站在印度一方。1962年中印戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),英國和美國一道,組成“援印后援團(tuán)”,為印度提供了大量援助。
蘇聯(lián)解體后,世界格局的變化使一向以不結(jié)盟運(yùn)動作為外交基石的印度不得不對外交政策予以調(diào)整。當(dāng)拉奧政府把經(jīng)濟(jì)改革作為政府壓倒一切的重要任務(wù)后,印度開始實(shí)行以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的務(wù)實(shí)外交,英國成為印度最重要的政治經(jīng)濟(jì)合作伙伴之一,印英關(guān)系進(jìn)入蓬勃發(fā)展時(shí)期。
2000年,英國提出建立“新世紀(jì)的平等伙伴關(guān)系”倡議,印度積極響應(yīng)。2001年,印巴關(guān)系在印議會大廈遭到恐襲后趨于緊張,英國首相布萊爾專程出訪印巴調(diào)解雙方關(guān)系。2002年,布萊爾訪問印度,兩國同意建立“充滿生機(jī)與活力的伙伴關(guān)系”。2004年印度總理辛格訪問英國時(shí),兩國的關(guān)系升級為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,并建立年度首腦訪問機(jī)制。2010年7月英國首相卡梅倫訪問印度,建立“面向未來加強(qiáng)版戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。
印度希望從歐共體(歐盟)多個(gè)發(fā)達(dá)國家吸引投資、發(fā)展貿(mào)易和技術(shù)合作,而歐洲也看到印度巨大的市場潛力,希望能從與其建立的密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系中受益,雙方的投資合作日趨頻繁。1993年12月,印度與歐盟簽署全面協(xié)定,相互給予最惠國待遇,規(guī)定在所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域加強(qiáng)合作。英國也與印度簽署了許多投資合作協(xié)議。1993年,英國首相訪問印度,兩國簽署價(jià)值2.4億英鎊的投資合同,英國將幫助印度開發(fā)天然氣和發(fā)展電力。1993年底,兩國達(dá)成共同興辦十家企業(yè)的協(xié)議,英國在印度的投資不斷增加。2009年印總統(tǒng)帕蒂爾訪問英國,兩國簽署了民用核能合作協(xié)議。
今日印度:英國眼中的 “香餑餑”
近幾年,隨著印度經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和國際地位的提高,各國紛紛對印度伸出橄欖枝,英國也不例外。2013年,英國首相卡梅倫訪問印度,這是他擔(dān)任首相之后第二次出訪印度。出訪團(tuán)規(guī)模空前,除四位部長和九名議員外,還有來自上百家公司、文化及教育機(jī)構(gòu)的代表隨團(tuán),其中包括英國BAE系統(tǒng)公司、匯豐、勞埃德集團(tuán)以及倫敦證券交易所等,為歷任英國首相外訪團(tuán)中的最強(qiáng)陣容。出訪前,卡梅倫在接受《印度斯坦時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱,將印度視作“崛起中的大國”,“英印是21世紀(jì)最偉大的合作伙伴”。印度儼然成為英國眼中的“香餑餑”。
印度為何如此吃香?究其原因,歐債危機(jī)嚴(yán)重影響了英國經(jīng)濟(jì),英國試圖通過開拓市場、發(fā)展貿(mào)易來推動增長。作為具有巨大潛力的新興市場,印度無疑備受青睞。近年來,英印雙邊投資勢頭良好。英國是繼毛里求斯與新加坡之后的第三大對印投資國,印度亦成為英國第二大投資來源國。未來五年,印度計(jì)劃投資巨額資金完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這無疑是巨大商機(jī),英國期望通過獲得基建合同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、盡快扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢。此外,印度近日還推出了旨在吸引外資的經(jīng)濟(jì)改革措施,逐步開放零售、銀行等行業(yè),為外資企業(yè)提供更多機(jī)會。
盡管英印雙邊貿(mào)易增長迅速,但其總量規(guī)模一直沒有重大突破。英國則急于打破這種現(xiàn)狀,推動與印度的貿(mào)易往來,這也有利于印度擺脫低增長現(xiàn)狀,兩國計(jì)劃雙邊貿(mào)易額在2015年翻番。印度龐大的軍火市場對英國尤其有巨大吸引力。分析公司預(yù)測,到2020年印度的國防開支將達(dá)到654億美元,成為全球第四大國防消費(fèi)國。印度采購法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的合同仍未完全敲定,英國試圖趁訪問挖法國墻角,游說印度“回心轉(zhuǎn)意”,放棄法國的“陣風(fēng)”選擇英國的“臺風(fēng)”,從而奪得軍火大單。
戰(zhàn)略上,印度作為重要的發(fā)展中國家,國際地位和話語權(quán)不斷上升,英國視印度為崛起中的大國和重要的戰(zhàn)略合作伙伴,急于拉攏的心情可見一斑。為博得印度好感,英國可謂頗費(fèi)苦心??穫惐敬纬鲈L送上了兩份大禮:一是對印度的商務(wù)投資者實(shí)行“一日出簽”政策;二是對赴英印度留學(xué)生的數(shù)量和留學(xué)時(shí)間不再限制。此外,英方還提出教育、高技術(shù)轉(zhuǎn)讓等優(yōu)惠政策,在民用核能、反恐、防務(wù)等多個(gè)印度關(guān)心的領(lǐng)域予以支持。例如,印政府官員被爆出購買直升機(jī)過程中受賄丑聞后,由于制造直升機(jī)的意大利公司位于英國,英方立刻表態(tài)配合印方的所有調(diào)查要求。印度則邀請英方參與孟買-班加羅爾工業(yè)走廊、印國家制造和投資園區(qū)等項(xiàng)目的建設(shè)。兩國均希望擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模,以此拉動經(jīng)濟(jì)增長。卡梅倫表示,為全面推進(jìn)兩國的經(jīng)貿(mào)合作,英國計(jì)劃在2017年前建成覆蓋全印度的印度貿(mào)易代表處網(wǎng)絡(luò)。此外,英國希望印度加快市場開放程度,特別是面向英國零售巨頭“樂購”、英國石油公司、電信巨頭沃達(dá)豐等的投資實(shí)施便利化措施。
能夠“兩情相悅”嗎
卡梅倫的此次出訪無疑使印度收獲頗多。一方面,英國作為發(fā)達(dá)國家,可與印度分享新科技成果并在民用核能、反恐等多領(lǐng)域予以支持;另一方面,與英國關(guān)系密切有利于維持多國外交中的有利地位。此外,在印度經(jīng)濟(jì)增長率放緩的情況下,兩國雙邊貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大有助于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。然而,面對英國的示好,印度未必能與之“兩情相悅”成為“最偉大的合作伙伴”。
從戰(zhàn)略角度看,在維護(hù)阿富汗—巴基斯坦局勢的穩(wěn)定、應(yīng)對中國實(shí)力的不斷增強(qiáng)等印度最關(guān)注的問題上,英國所能發(fā)揮的作用十分有限。就外交政策而言,印度的外交重點(diǎn)并不在歐洲,英國的一廂情愿或大于雙方默契??穫愓u前工黨政府不重視印度,2010年上臺伊始即提出與印度發(fā)展“特殊關(guān)系”。隨著英國首相到訪印度,兩國特殊關(guān)系論又逐漸升溫。實(shí)際上,與英國相比,印度可能更希望發(fā)展與美國的特殊關(guān)系。
作為英國過去最大的海外殖民地,印度的戰(zhàn)略地位明顯上升,而英國在國際社會的影響力則遠(yuǎn)不如當(dāng)年。近年來,印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與在歐債危機(jī)的陰影下掙扎的英國形成鮮明對比。政策上,兩國對全球化的需求并不一致。英國希望全球經(jīng)濟(jì)開放以使該國最具競爭力的服務(wù)出口,印度雖在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下推出了對外資開放多品牌零售業(yè)等經(jīng)改措施,但這并不能讓英國滿意。而印度則希望本國人口更自由地流動,卡梅倫對移民的設(shè)限計(jì)劃令其非常沮喪,這也是為何英國在移民政策上給予優(yōu)惠來取悅印度。
鑒于印度“在國際上的地位已經(jīng)改變”,英國政府決定2015年取消對印度的全部援助。對印度而言,依仗英國扶持前行的時(shí)代正逐漸遠(yuǎn)去,但今日的印度在多國關(guān)系中正處于較為有利的位置。在英法等發(fā)達(dá)國家競相拉攏的情況下,印度可以利用新興大國地位在國際社會進(jìn)行博弈,從而爭取更大利益。在印度人眼中,英國未必能成為“21世紀(jì)最偉大的合作伙伴”,或許只是選擇之一。