藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)起源于歐美，在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后曾虛熱一番，但至今仍是被冷對(duì)待。細(xì)觀藝術(shù)品抵押的現(xiàn)狀，尷尬呈現(xiàn)：一方面在藝術(shù)金融化的大趨勢(shì)下，拍賣市場(chǎng)價(jià)格不斷攀升使藝術(shù)品抵押看似有著巨大的市場(chǎng)潛力；另一方面，鑒定、變現(xiàn)的難度使誠(chéng)信的估價(jià)體系難以建立，這無形中在扼殺藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)的活力。

國(guó)內(nèi)早期的藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)

提供藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)的機(jī)構(gòu)主要是銀行、典當(dāng)行、企業(yè)等。國(guó)內(nèi)某些銀行的藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)從 2009年時(shí)就已出現(xiàn)。2009年10月，濰坊銀行首次與一家民營(yíng)文化企業(yè)聯(lián)手推出藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，當(dāng)月就下發(fā)以李苦禪、于希寧等國(guó)畫大師的作品為抵押的貸款262萬元，這是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行以書畫藝術(shù)品為質(zhì)押發(fā)放的首批貸款。2010年5月，建設(shè)銀行深圳分行下發(fā)2900萬元貸款給深圳市同源南嶺文化創(chuàng)意有限公司，抵押物是其收藏的中國(guó)蘇繡藝術(shù)大師任惠閑的一批藝術(shù)珍品。2010年7月，由中國(guó)民生銀行、福建運(yùn)通擔(dān)保公司、福建省民間藝術(shù)館共同開發(fā)合作的“壽山石質(zhì)押貸款”業(yè)務(wù)在福建省民間藝術(shù)館簽約啟動(dòng)。存款在1000萬以上的客戶才能做藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)，抵押率最多50%。2011年11月，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行景德鎮(zhèn)分行下發(fā)300萬元貸款給以陶瓷藝術(shù)品為質(zhì)押的受貸人。

古玩字畫在傳統(tǒng)當(dāng)鋪里一直都是充當(dāng)主營(yíng)業(yè)務(wù)的，但現(xiàn)在的藝術(shù)品市場(chǎng)雖然金融化屬性升溫，但是藝術(shù)品典當(dāng)卻長(zhǎng)期空缺。2011年國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心文化產(chǎn)業(yè)研究所就已通過中國(guó)收藏家俱樂部文化藝術(shù)研究院與上海東方典當(dāng)行合作采用科學(xué)規(guī)范流程手冊(cè)、儀器鑒定、專家經(jīng)驗(yàn)三方面，按6：2：2的比例構(gòu)架進(jìn)行文化藝術(shù)品質(zhì)押融資試點(diǎn)。但是這一試點(diǎn)的推行，并沒有帶來多大的影響。上海東方典當(dāng)行董事長(zhǎng)王福明就曾對(duì)記者說，藝術(shù)品很少能在其典當(dāng)行通過抵押借出錢來。主要原因是典當(dāng)行的估價(jià)師很難對(duì)古董真假鑒定，估價(jià)也較難。雖然有合作試點(diǎn)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，但是真正能通過評(píng)估成功抵押和典當(dāng)?shù)乃囆g(shù)品的成功案例少之又少。

在國(guó)內(nèi)首個(gè)開辦藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)的公司是上海豐頓藝術(shù)品有限公司。曾有一位藏家李先生向上海豐頓提出抵押貸款申請(qǐng)，貸款原因是李先生在拍賣會(huì)上拍得一件乾隆官窯瓷器，因資金不足無法提件。李先生獲貸后，順利取件，又成功出手獲利。在這一事件中，涉及的三方都有利，拍賣公司及時(shí)收款，拍者順利拿到拍品，上海豐頓從中獲得利息。

藝術(shù)品抵押亂象

藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)在國(guó)內(nèi)受到排斥的原因在于藝術(shù)品的鑒定、估價(jià)、變現(xiàn)之難。這些原因中排在首位的當(dāng)屬鑒定，目前國(guó)內(nèi)缺少有信服力的機(jī)構(gòu)來做鑒定，加之藝術(shù)品造假技術(shù)的高超、某些專家受利益的驅(qū)使等，這些原因都增加了藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)的推行難度?？v觀市場(chǎng)上出現(xiàn)的種種亂象，人們內(nèi)心質(zhì)問的聲音愈加明顯：“藝術(shù)品抵押亂象何時(shí)休？”

“金縷玉衣”事件，可謂是2011年收藏界的一大事件。這起富豪自制“金縷玉衣”騙取銀行貸款的事件，不僅揭露藝術(shù)品抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)之大，行水之深，更重要的一點(diǎn)是，藝術(shù)品抵押貸款這項(xiàng)業(yè)務(wù)的推行將愈加艱難。

另有某集團(tuán)主席以個(gè)人收藏的字畫估價(jià)，計(jì)入注冊(cè)資本和資本公積的事件。事件表面看似僅為擺闊行為，但是處于生意場(chǎng)中，如此大手筆的行為背后不得不讓人們思考藝術(shù)品抵押的問題。

再看張大千、齊白石等名家作品?，F(xiàn)有藝術(shù)市場(chǎng)流通的數(shù)量加上博物館所存的作品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過名家實(shí)際創(chuàng)作的數(shù)量，真真假假誰(shuí)來辨？估計(jì)專家都要大喊市場(chǎng)之亂了。

上海東方典當(dāng)行董事長(zhǎng)就坦言，每天收到從全國(guó)各地來的藝術(shù)品圖片，很多通過照片就能確定是贗品。曾有人拿著傅抱石的作品和張大千的作品前去抵押貸款，結(jié)果在高倍放大鏡下顯示竟是微噴高清印刷品。

專業(yè)機(jī)構(gòu)談藝術(shù)品抵押

各大銀行均不愿大量開展藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)，雖說法不同，但需攻克的主要難關(guān)都是一致的，這一難題就是“評(píng)估”。上海浦發(fā)發(fā)展銀行某支行行長(zhǎng)在談到藝術(shù)品抵押時(shí)認(rèn)為：“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)無法建立誠(chéng)信的標(biāo)準(zhǔn)估價(jià)體系，所以做不出藝術(shù)品抵押融資貸款業(yè)務(wù)，做出來也都是泡沫”，尤其是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣行業(yè)的威信度很低，評(píng)估機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信度也很低，專家的誠(chéng)信度更低。銀行即便愿意接受藝術(shù)品作為抵押物做融資貸款，也找不到一個(gè)說了算的機(jī)構(gòu)，哪怕說得準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)都沒有。”

大連銀行上海分行行長(zhǎng)對(duì)藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)的難點(diǎn)給出了自己的認(rèn)識(shí)：“鑒定鑒價(jià)這個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)我們而言是很大的難點(diǎn)。私人客戶即便拿著拍賣行的藝術(shù)品購(gòu)買憑證做抵押，我們也不敢采納和全信。因?yàn)槟壳八囆g(shù)品市場(chǎng)的贗品混雜，我國(guó)缺乏公信力強(qiáng)的評(píng)估單位和權(quán)威的價(jià)格依據(jù)做支撐。”

瑞士信貸銀行股份有限公司副總裁Stefan R.Greim在解釋為何不在中國(guó)開展藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)時(shí)說道：“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)是很復(fù)雜的行業(yè)，專家很難做評(píng)估，第三方擔(dān)保公司對(duì)藝術(shù)品也無法根據(jù)實(shí)際價(jià)值做擔(dān)保。”

藝術(shù)品抵押在銀行遇冷，可以說是因?yàn)闆]有專業(yè)的鑒定師。但是在典當(dāng)行有專業(yè)鑒定師的情況下藝術(shù)品抵押還是受冷。2012年時(shí)北京典當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郝風(fēng)琴就指出；“全國(guó)有近4000家典當(dāng)行，而從事藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)的只占其中的5%。，也就是20家左右，而且這一比例還在持續(xù)縮小?！?/p>

銀行和典當(dāng)行均對(duì)藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)持冷對(duì)待。而政府作為試點(diǎn)的估價(jià)體系一方，也對(duì)此有自己的嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)收藏家俱樂部理事長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)說：“我們有財(cái)政撥款專門用于通過試點(diǎn)建立估價(jià)體系，評(píng)估報(bào)告以中國(guó)收藏家俱樂部文化藝術(shù)品研究院的結(jié)構(gòu)名義出具，典當(dāng)行一般根據(jù)我們?cè)u(píng)估報(bào)告上的價(jià)格打三折作為藝術(shù)品抵押兌換的當(dāng)金。評(píng)估結(jié)果一旦出現(xiàn)錯(cuò)漏，我們將全額賠付典當(dāng)行出當(dāng)?shù)谋窘稹Ｄ壳拔覀冎会槍?duì)簽約合作的上海東方典當(dāng)行客戶因融資需求所提供的藝術(shù)品做鑒定估價(jià)。主要是書畫、玉器、瓷器雜件三大傳統(tǒng)門類。鑒定每一件東西的格式化條款不低于50條，瓷雜類比如元青花，根據(jù)器形、胎質(zhì)、釉色和款識(shí)四大門類分列300個(gè)條款?！?/p>

鏈接

目前針對(duì)藝術(shù)品抵押貸款“虛熱”、“亂象”的言論不斷，也有人提出“藝術(shù)品抵押貸款”不應(yīng)該受冷待。在國(guó)外藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)之所以能夠順利進(jìn)行并發(fā)展良好，原因在于他們的藝術(shù)品在進(jìn)入流通領(lǐng)域之后，可以通過數(shù)據(jù)庫(kù)查到藝術(shù)品的來源報(bào)告、展覽資料、拍賣或畫廊成交記錄等，銀行的評(píng)估專家在鑒定和估價(jià)時(shí)有確切的數(shù)據(jù)參考。而且，在抵押時(shí)，銀行首先要對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行估值，并且對(duì)藝術(shù)品估值要有法律承認(rèn)的鑒定體系和身份證明材料作為保證。目前國(guó)內(nèi)的藝術(shù)市場(chǎng)是無法做到這些的。藝術(shù)品抵押若要走出“冷宮”，首先要做的應(yīng)該解決鑒定真?zhèn)巍⒃u(píng)估價(jià)值這兩個(gè)難點(diǎn)，其次再就是完善抵押貸款的各個(gè)流程環(huán)節(jié)，只有這樣，藝術(shù)品抵押才能不被冷對(duì)待。

藝術(shù)品投資離不開現(xiàn)代金融，在西方國(guó)家藝術(shù)品已經(jīng)成為一種金融資產(chǎn)，即可以去做融資，也可以去保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保，還可以成為商業(yè)銀行的資產(chǎn)配置。近日，德勤盧森堡發(fā)布的《2013年藝術(shù)和金融報(bào)告》指出，投資者在經(jīng)濟(jì)不確定的情況下，為分散風(fēng)險(xiǎn)，將投資重點(diǎn)向?qū)嶓w資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，藝術(shù)品和收藏品需求不斷上漲。德勤藝術(shù)策略藝術(shù)和金融信心指標(biāo)顯示，未來一年藝術(shù)品和金融行業(yè)發(fā)展的信心不斷增加，投資需求將有所增長(zhǎng)。同時(shí)報(bào)告還指出，2013年投資藝術(shù)品的市場(chǎng)情緒指數(shù)將從32%升至42%。此外，報(bào)告還表示，越來越多的收藏者將其收藏的藝術(shù)品用作貸款抵押，接受調(diào)查的收藏者中有41%表示有此意向。（文/茗一）