周顏

【摘要】伴隨著我們國家生產(chǎn)力的快速發(fā)展，人們的生活水平有了顯著的提高，對(duì)自己生活的環(huán)境也有著更高的要求。城市中的各種類型的綠地則成為了年輕一輩釋放壓力、老年一輩休閑度日的好地方。特別是在公園實(shí)行免費(fèi)開放以后，公園的利用率也得到普遍的提升。因此，城市公園在城市生活中的地位和作用將變得日益重要且無可取代。同時(shí)，公園與城市交界的邊緣空間又是人們最容易到達(dá)、最樂于使用的空間。本文著重探討的是公園邊緣空間的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)重點(diǎn)。使邊緣空間發(fā)揮正效應(yīng)，公園綠化真正滲透到人們的生活、城市周邊用地去，更大程度地體現(xiàn)公園的價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】邊緣空間；公園；設(shè)計(jì)

一、邊緣和邊緣空間的概念

（一）邊緣

在《現(xiàn)代漢語詞典》中邊緣的釋義為：“邊緣”沿邊的部分；靠近界限的，兩方面或多方面有關(guān)系的?！薄独饰漠?dāng)代高級(jí)英語詞典》對(duì)邊緣的概念是：The part of an object that is furthest from its center。事物最遠(yuǎn)離其中心的部分。中英釋義分別從中心（Centre）和邊界（Boundary）進(jìn)行了界定。通常意義上，我們認(rèn)為邊緣是指兩事物或環(huán)境相接觸的部分，是一事物區(qū)別于另一事物的空間界定。同時(shí)從詞典釋義也說明邊緣一定不是獨(dú)立存在，而是多方面事物間的聯(lián)系與紐帶。

（二）邊緣空間

“邊緣并非事物的結(jié)束……而是顯現(xiàn)事物的開端”（馬丁·海德格爾）。空間總是相對(duì)于環(huán)境而存在，邊緣在界定、區(qū)分各類空間的同時(shí)，擔(dān)負(fù)著不同空間相互聯(lián)系的媒介作用，在此過程中，邊緣地帶產(chǎn)生具有融合相鄰異質(zhì)空間特點(diǎn)而又不失其個(gè)別特性的特殊空間——邊緣空間。本文所探討的邊緣空間是公園與城市交界的外邊緣空間。

空間的劃分正是由于邊界的變化而多彩豐富。邊界的虛實(shí)結(jié)合影響著空間的圍合變化形式。可以將邊界分為三種形式：嚴(yán)密閉合式、疏松引導(dǎo)式、連接結(jié)合疏導(dǎo)式。由上可知，邊界并非一定不能分?jǐn)?。具有隔離性的同時(shí)，只要同時(shí)具備可識(shí)別性也是可以不連續(xù)的[1]。

凱文·林奇把邊緣看作城市意象認(rèn)知五要素的一種重要形式，認(rèn)為：“邊緣可把一區(qū)域和其他區(qū)域相隔離，也可把沿線兩邊有關(guān)地區(qū)連接起來”；“在一般地區(qū)里，邊緣占有重要特征”；“邊緣并非是一定不得穿越的，許多邊緣是相互連結(jié)而成縫線，而不是孤立的障礙”[2] 。

二、公園邊緣空間的作用

（一）對(duì)于公園內(nèi)部用地——區(qū)分內(nèi)外活動(dòng)引導(dǎo)人流

一個(gè)好的邊緣空間會(huì)吸引更多的人流和活動(dòng)，這會(huì)給公園帶來穩(wěn)定的使用人群，增強(qiáng)公園的吸引力。但是任何事情都有利弊，如果邊緣空間的活動(dòng)干擾到公園內(nèi)部的活動(dòng)，在公園承擔(dān)更多活動(dòng)、服務(wù)更多人流的同時(shí)，勢(shì)必會(huì)對(duì)公園的環(huán)境保護(hù)。管理經(jīng)營(yíng)提出新的挑戰(zhàn)。所以邊緣空間的另一個(gè)重要任務(wù)就是做到公園內(nèi)外活動(dòng)的區(qū)分，公園內(nèi)部以游覽為目的的活動(dòng)和公園邊緣空間以休閑、購物、穿越等為目的的活動(dòng)應(yīng)有所分隔與限制。例如通過降低路徑與視線的可達(dá)性，對(duì)外部的活動(dòng)人群與穿越人群進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂疲苊夤珗@內(nèi)部的活動(dòng)造成負(fù)面沖擊。

《建筑模式語言》其中有一模式談到鄰里邊界。明顯的鄰里邊界對(duì)鄰里十分重要。如果邊界模糊不清，鄰里將不能保持自己的容易識(shí)別的性質(zhì)。一個(gè)有機(jī)細(xì)胞的細(xì)胞膜，在大多數(shù)情況下，與細(xì)胞的內(nèi)部一般大或較大。細(xì)胞膜不是將細(xì)胞分為內(nèi)外兩個(gè)部分的一個(gè)表面，而它本身就是一個(gè)自身有關(guān)聯(lián)的統(tǒng)一體，它保持細(xì)胞功能上的完整性[3]。

（二）對(duì)于外部城市用地——承載城市生活，銜接相鄰用地

公園邊緣空間是城市與公園的連接點(diǎn)，其不僅僅承擔(dān)著隔離兩者的作用，同時(shí)兩者也是靠其連接的，是兩者聯(lián)系的紐帶。邊緣空間不僅服務(wù)于公園內(nèi)部的使用者，其更多的為周邊人流提供服務(wù)。所以公園邊緣的設(shè)計(jì)形式、開放與否跟周邊用地緊密相關(guān)。

（三）對(duì)于公園內(nèi)外空間—分隔二者，成為二者的背景界面

現(xiàn)代優(yōu)秀的開放性城市公園綠地邊緣空間在分隔空間時(shí)，已不再像未開放的傳統(tǒng)公園那樣僅僅是圍墻、欄桿這樣簡(jiǎn)單的處理方式，更多地以植物、地形、水體、景墻或園林建筑等取而代之。這些豐富多變的邊緣景觀元素，使得城市公園綠地的邊緣兩側(cè)都呈現(xiàn)出怡人優(yōu)美的景觀界面。

三、長(zhǎng)沙市公園邊緣空間存在的問題及分析

（一）界定方式單一

對(duì)于一些由封閉式轉(zhuǎn)變成開放式的公園如南郊公園、烈士公園等，最初的邊緣空間只是簡(jiǎn)單的用圍墻將公園和外界環(huán)境隔離，僅僅只有公園的幾個(gè)主要入口才能進(jìn)入。而現(xiàn)在作為開放性的公園，也只是經(jīng)營(yíng)管理方面的開放，圍墻依舊存在。而且是界定公園空間和城市空間的唯一方式。使邊緣空間沒有發(fā)揮出它的正效應(yīng)，給各個(gè)方向的居民和過客使用公園帶來了不便。

右圖為烈士公園外圍的圍欄，筆者考察完整烈士公園的邊緣空間后，發(fā)現(xiàn)整個(gè)烈士公園除了幾個(gè)入口外，其余的邊緣全部都是圍欄，雖然是通透的石材或鐵藝，但是僅僅就幾個(gè)入口還是很難滿足周邊人們使用公園的需求，從管理和安全角度來說，筆者并不贊成把圍欄全部去除，但是在一些大的人流節(jié)點(diǎn)處，如公交站點(diǎn)等，還是有必要將空間擴(kuò)大，去除圍欄。實(shí)現(xiàn)真正意義上的開放。讓人們能夠更好地利用公園的資源。

（二）設(shè)計(jì)較少關(guān)注公園周邊用地

公園邊緣空間大致可以分為以下四種休閑活動(dòng)主導(dǎo)型、商業(yè)活動(dòng)主導(dǎo)型、景觀生態(tài)主導(dǎo)型、強(qiáng)制封閉隔離型。針對(duì)不同的周邊用地，公園邊緣空間的設(shè)計(jì)方法應(yīng)該根據(jù)具體情況具體設(shè)計(jì)。

（三）邊緣空間設(shè)計(jì)粗糙、尺度過大，缺乏細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)

邊緣是人們最樂于使用的空間，但是如果設(shè)計(jì)尺度過大，功能單一、缺少細(xì)節(jié)，那么使用效率也會(huì)非常低。邊緣空間影響人的行為的因素有：空間的尺寸、進(jìn)深、朝向、曲直程度、顏色、材質(zhì)、日照等等。設(shè)計(jì)師必須考慮多方面的因素，以人為本才能使邊緣空間發(fā)揮它應(yīng)有的作用。

（四）對(duì)外界行人關(guān)懷少（可達(dá)性低）

傳統(tǒng)公園圍墻的存在、使得公園邊緣空間的行人都被隔絕在外。有些公園即使拆除了一些圍墻，但是仍然以用地紅線為界，劃分自己的管轄范圍，對(duì)范圍以外的環(huán)境考慮較少，使外圍人行道簡(jiǎn)單地?fù)碛型ㄐ械淖饔?，既缺少為行人服?wù)的設(shè)施，使行人臨時(shí)決定進(jìn)入公園的可能性降低。

圖為南郊公園主入口一側(cè)的擋墻，在其旁邊是一個(gè)公交車終點(diǎn)站停靠點(diǎn)，人流量較多，但是作為一個(gè)綜合性的公園，其圍墻還是維持著原來公園未開放時(shí)的狀態(tài)，人們?cè)诘群蚧蛐菹r(shí)只能躲在唯一的一兩棵撐出圍墻的大樹枝椏下。

（五）功能的缺失

傳統(tǒng)公園主要以滿足游覽、觀賞為主要內(nèi)容，進(jìn)入公園的人數(shù)有限，設(shè)置的活動(dòng)場(chǎng)地也有限。而隨著現(xiàn)代人對(duì)生活的追求越來越高、游覽、觀賞已經(jīng)是他們活動(dòng)的一小部分。由于活動(dòng)場(chǎng)地的缺少、大大降低了一些潛在性的活動(dòng)。人們有的自己則空間來滿足自己的需求，結(jié)果破壞了公園的綠化等其他設(shè)施。

圖為南郊公園人們?cè)诼飞咸唠ψ?，旁邊是被休閑的人們自己開辟的休閑空間，草地基本已被破壞，人們?cè)诼飞咸唠ψ訃?yán)重干擾了行人的活動(dòng)。筆者在考察時(shí)發(fā)現(xiàn)整個(gè)公園有很多個(gè)小型的隊(duì)伍在踢毽子。但是公園確沒有能夠滿足他們這類活動(dòng)的空間。

（六）邊緣空間配套設(shè)施欠缺

主要從兩個(gè)方面來說，配套設(shè)施欠缺主要針對(duì)的是傳統(tǒng)的封閉式公園。在公園初建時(shí)期、人們還在滿足其他方面的需求，休閑娛樂的意識(shí)還不是很強(qiáng)，當(dāng)時(shí)的人口也沒有現(xiàn)在這么多，所以整個(gè)公園的規(guī)劃，園路的設(shè)計(jì)、廁所、服務(wù)站點(diǎn)等配套設(shè)施只能滿足那個(gè)時(shí)候的具體情況，以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)在人們的需求。隨著公園的開放，原先服務(wù)半徑只需滿足買票進(jìn)入公園的人的需求，現(xiàn)在確要滿足所有可能進(jìn)入公園休閑人們的需求。

圖為南郊公園主入口水景，筆者在考察時(shí)正值清晨，在這休閑的基本都是一些老年人，老年人喜歡早晨在這里打太極、跳舞。但是這里除了入口廣場(chǎng)空間稍微大點(diǎn)外，沒有其它的空間適合做這些活動(dòng)。筆者觀察到在他們運(yùn)動(dòng)完休息時(shí)都坐在路邊、水邊的道牙上。配套設(shè)施的缺乏，讓人們的活動(dòng)總不那么愜意。

四、公園邊緣空間設(shè)計(jì)重點(diǎn)

（一）發(fā)揮其廊道作用（控制和引導(dǎo)視線）

公園邊緣是以線帶面的一個(gè)空間，有的地方可以設(shè)計(jì)得比較窄，而有些地方則可以放開形成廣場(chǎng)。這個(gè)公園外圍的一圈空間或者是一條空間都可以稱其為廊道，對(duì)于外圍有利的景觀則可以通過借景等手法收入公園景觀，糟糕的則通過地形、植物等手法蔽之。

（二）創(chuàng)造形態(tài)豐富的邊緣

A、邊緣的平面形態(tài)（直線、曲線、折線邊緣）

B、邊緣的垂直界面（高或低、密實(shí)或通透、顏色、質(zhì)地差別）

從三維空間各個(gè)維度利用景觀元素來塑造邊緣空間。形成安全宜人的活動(dòng)空間。

在《城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法》一書中，作者總結(jié)了最佳斑塊形狀原理：最佳形狀斑塊具有多種生態(tài)效益，通常與“太空船”形狀相似，即具有一個(gè)近圓形的核心區(qū)、彎曲邊界和有利于物種傳播的邊緣指狀突出[4] 。

（三）增加邊緣可利用的有效長(zhǎng)度

邊緣為相鄰地域所共有，增加邊緣長(zhǎng)度，就是加深地域間的相互介入程度，提供更多的各方作用機(jī)會(huì)?！胺綁K是緊湊、自給自足思想的表現(xiàn)，它是內(nèi)含最大面積的最小外露周長(zhǎng)”。方形適用于危害性邊緣空間的建立。可相容性地域間，可根據(jù)需要增加相互介入的邊緣長(zhǎng)度。如改變簡(jiǎn)單、筆直的線型，增設(shè)有活力的袋形空間。

在建筑模式語言一書中，其中一條模式則是指狀城鄉(xiāng)交錯(cuò)。作者提出務(wù)使農(nóng)田和城市土地，即使位于大都市的中心，均呈指狀交錯(cuò)。其目的也是希望增加城市和農(nóng)村的接觸面積，使人們回歸自然、體驗(yàn)鄉(xiāng)村生活的距離縮短，接觸面更廣，也就是要增加城鄉(xiāng)交接的邊緣空間帶[3]。

值得一提的是，創(chuàng)造邊緣效應(yīng)要有一個(gè)“度”的審視。邊緣空間以核心空間為依托，特定核心空間所能支持的邊緣長(zhǎng)度及其所蘊(yùn)藏的邊緣效應(yīng)以一定的需求與供給關(guān)系為基礎(chǔ)。另外，不同層次的邊緣空間需要相應(yīng)的寬度。

結(jié)語

公園邊緣空間雖是核心空間的附屬空間，但其區(qū)位與生態(tài)價(jià)值均不容忽視，且其設(shè)計(jì)受到多方面因素的共同影響，因此同類型的公園邊緣空間，也會(huì)因公園的定位、自然條件及周邊用地的不同，呈現(xiàn)出獨(dú)特的空間設(shè)計(jì)特點(diǎn)。在公園邊緣空間設(shè)計(jì)中，應(yīng)根據(jù)空間的類型與特點(diǎn)，選擇合適的設(shè)計(jì)手法，達(dá)到實(shí)際使用效果。優(yōu)秀合理的邊緣空間設(shè)計(jì)，能促進(jìn)綠色環(huán)境空間與城市建設(shè)的相互融合，提高城市的環(huán)境品質(zhì)、生活品質(zhì)，塑造富有地域特色的城市空間。

【參考文獻(xiàn)】

[1]謝佳.開放式公園邊界空間景觀設(shè)計(jì)分析——以北京的開放式公園為例[A].IFLA亞太區(qū)、中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)、上海市綠化和市容管理局.2012國際風(fēng)景園林師聯(lián)合會(huì)（IFLA）亞太區(qū)會(huì)議暨中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2012年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C].IFLA亞太區(qū)、中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)、上海市綠化和市容管理局，2012：5.

[2][美]凱文·林奇著.方益萍，何曉軍譯.城市意象[M].華夏出版社，2001.

[3][美]亞歷山大等著.王聽度，周序鴻譯.建筑模式語言[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，1989.

[4]鄧毅.城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[M].北京：建筑工業(yè)出版社，2007.