短期內(nèi)通貨膨脹壓力不大

劉海影V：[貨幣]在美聯(lián)儲(chǔ)、日本央行的試驗(yàn)結(jié)束之后，無論成敗，我相信貨幣理論都將被真正改寫。我的主張：“央行擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表只是流動(dòng)性等價(jià)置換，單此不足以造成通貨膨脹；貨幣供應(yīng)量（M2）由微觀經(jīng)濟(jì)層面的信貸需求決定，因而是內(nèi)生的?！?/p>

04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉海影V：[黃金]本輪黃金價(jià)格異動(dòng)或與美聯(lián)儲(chǔ)史無前例的貨幣試驗(yàn)相關(guān)。黃金的非貨幣化已有40年歷史，但3000年歷史的集體記憶仍十分強(qiáng)大，直到最近美聯(lián)儲(chǔ)貨幣試驗(yàn)，更多人才意識(shí)到現(xiàn)代中央銀行的確可以不以黃金為背書就“無中生有”地供應(yīng)巨量基礎(chǔ)貨幣，且不會(huì)造成通貨膨脹。

04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉海影V：[貨幣問答]1、百萬億貨幣量是否過高？答：是的。2、那它是央行濫發(fā)出來的嗎？答：不是。貨幣誕生于信貸過程，參與信貸過程的所有行為人均參與貨幣的創(chuàng)造。3、過高貨幣量是好事嗎？答：不是。過高貨幣量是病癥，反映中國經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制的深層次問題。

04月11日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉海影V：[超百萬億M2]貨幣量終于無懸念地超越百萬億大關(guān)。很明顯經(jīng)濟(jì)仍舊在我們之前預(yù)計(jì)的軌道上行走，金融類指標(biāo)繼續(xù)領(lǐng)先實(shí)體類指標(biāo)，而通貨膨脹壓力不大。唯一的不和諧音是實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇痕跡相當(dāng)微弱，尚需進(jìn)一步觀察。

04月11日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉海影V：[CPI]數(shù)據(jù)本來就包含隨機(jī)因素，2、3月份CPI數(shù)據(jù)一個(gè)過高一個(gè)過低，其實(shí)并不改變大格局的判斷，即：至少在2013年，通貨膨脹不是一個(gè)重大威脅。政策制定者應(yīng)該具備不被短期數(shù)據(jù)擾動(dòng)誤導(dǎo)的能力，認(rèn)識(shí)到中國經(jīng)濟(jì)的根本制約與大方向趨勢，以此為政策準(zhǔn)繩。

04月09日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

龍頭地產(chǎn)股強(qiáng)勢依舊

劉英V：[中央新思路被地方曲解]一季度投資看，基礎(chǔ)設(shè)施投資8525億元，同比增長26.9%。地方政府繼續(xù)投資大躍進(jìn)，仍然徘徊在大投資——拉動(dòng)GDP——政績工程的老路子上，這樣搞是“夢魘”，不是“中國夢”。

04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉英V：[對(duì)地產(chǎn)板塊的看法]聚焦央企和地方國企地產(chǎn)整合平臺(tái)，拋棄民營地產(chǎn)股。理由如下：1、國進(jìn)民退的背景下，國資背景地產(chǎn)商優(yōu)勢明顯；2、中國是人口大國，地產(chǎn)行業(yè)仍然要發(fā)展，而國家在培植大集團(tuán)；3、民營地產(chǎn)公司在調(diào)控日益升級(jí)的背景下，撐不了幾年。

04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉英V：[龍頭地產(chǎn)股優(yōu)勢明顯]保利地產(chǎn)、招商地產(chǎn)公布一季度銷售數(shù)據(jù)和一季報(bào)預(yù)告，龍頭行業(yè)優(yōu)勢明顯。所以不要對(duì)地產(chǎn)行業(yè)有幻想，但看好“招保萬金”龍頭風(fēng)采。

04月10日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論

劉英V：[中國機(jī)構(gòu)投資者的現(xiàn)狀]本應(yīng)該穩(wěn)定市場卻短視到集體投機(jī)；本應(yīng)該倡導(dǎo)價(jià)值投資卻低俗到大行其道主題投資；每一次行情轉(zhuǎn)折都被先知先覺的外資占盡便宜，每一波集體狂舞都是機(jī)構(gòu)投資者自宮和自傲的洗禮過程。

04月09日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論