顧慧妍
2012年以來,房企多元化發(fā)展腳步加快,紛紛轉(zhuǎn)向主題地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)ふ蚁乱粋€(gè)藍(lán)海。而現(xiàn)實(shí)很殘酷:主題地產(chǎn)如今“十做九輸”,鮮少有企業(yè)達(dá)到既定目標(biāo)??简?yàn)開發(fā)商誠意的時(shí)候來了……
陳偉原本在一家中型的房地產(chǎn)企業(yè)擔(dān)任區(qū)域項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,受企業(yè)業(yè)務(wù)調(diào)整的影響,他被指派到某二線城市,并著手在那里開始打造集團(tuán)新的開發(fā)業(yè)務(wù)——養(yǎng)老地產(chǎn)。
“起初我還有點(diǎn)摸不著頭腦,現(xiàn)在看起來這是大勢所趨?!标悅フf道。
另一邊,作為投資者的張崇卻高興不起來。之前受媒體報(bào)道以及開發(fā)商宣傳的影響,他滿心歡喜地在昆明郊區(qū)投資了一套度假型別墅,但如今這棟別墅成了雞肋。三年過去了,這個(gè)度假別墅非但沒有成倍升值,還租售兩空,自己也沒法住。對房地產(chǎn)新業(yè)態(tài)的投資,看似前途光明,過程中卻是暗潮洶涌。
這句話同樣適用于謀求轉(zhuǎn)型的房企們。2012年以來,房企多元化發(fā)展腳步加快,紛紛轉(zhuǎn)向旅游地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)等領(lǐng)域,尋找下一個(gè)地產(chǎn)藍(lán)海。尤其是旅游地產(chǎn)開發(fā),成為保利、佳兆業(yè)等眾多企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn),那些有限的自然風(fēng)景區(qū)域正在被“瓜分”。
保利、綠地、首創(chuàng)置業(yè)等大型房企,在養(yǎng)老地產(chǎn)亦早有布局。2012年8月13日,萬科與長春市政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,擬投資120億元打造100萬平方米健康養(yǎng)老住宅社區(qū)及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。曾陷入困境的綠城,2012年以來更是多面開花,除了擴(kuò)大傳統(tǒng)的代建業(yè)務(wù)外,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、旅游地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)皆被列為下一步發(fā)展的重點(diǎn)。
但事實(shí)上,新領(lǐng)域布滿新風(fēng)險(xiǎn)。失敗的案例屢見不鮮,無錫名噪一時(shí)的主題公園統(tǒng)一嘉園,2001年開園,投資3億多元,2005年宣告破產(chǎn),僅存活了短短4年多時(shí)間;2012年8月,摩根百貨在中山太陽城經(jīng)營未滿兩年就倒閉,還拖欠100多家商家340萬元貨款……
“國內(nèi)養(yǎng)老、旅游、文化地產(chǎn)的政策、環(huán)境及市場尚未成熟;另外,房企在進(jìn)入這些領(lǐng)域時(shí)所抱的心態(tài)十分重要,如果是轉(zhuǎn)型,原本的業(yè)務(wù)如何做,未來新舊業(yè)務(wù)的比例如何,種種問題都需要先思考清楚?!蓖咦稍冄芯恐行目偙O(jiān)張宏偉說。
因此,主題地產(chǎn)究竟能否成為藍(lán)海,要看誰來做,怎么做——套用一句話:房企們最好“非誠勿擾”。
“十做九輸”
主題地產(chǎn)在近兩年緣何成了“香餑餑”?很簡單,對于開發(fā)企業(yè)來說,不僅可以拿到相對廉價(jià)的土地、項(xiàng)目審批流程更快、開發(fā)貸款優(yōu)質(zhì)低價(jià),還可以進(jìn)行合理避稅。此外,房企還可通過持有的產(chǎn)業(yè)部分帶來現(xiàn)金流,更可以將主題類地產(chǎn)抵押給銀行,為滾動(dòng)開發(fā)獲得貸款。
“現(xiàn)在一二線城市要拿到品質(zhì)較好、規(guī)模較大的住宅用地越來越難了。而工業(yè)地產(chǎn)獨(dú)樹一幟,大約占所有土地出讓的45%左右,剩下的55%住宅地產(chǎn)半壁江山也分不到,只占到20%左右,其他土地都變成了商業(yè)、綜合體的土地屬性。在這種情況下,很多企業(yè)為了繼續(xù)做規(guī)模而不得不把整個(gè)視線投向非住宅地產(chǎn)?!盓JU易居(中國)控股有限公司執(zhí)行總裁,克而瑞信息集團(tuán)董事長丁祖昱說。
在這樣的背景下,大牌房企儼然成為主題地產(chǎn)領(lǐng)域的排頭兵。
有數(shù)據(jù)表明,萬科、保利、中海、世茂等前10強(qiáng)企業(yè)已經(jīng)全部進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)和旅游地產(chǎn),進(jìn)入產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老地產(chǎn)的數(shù)量也已達(dá)到一半,進(jìn)入文化地產(chǎn)的有一少半。有些企業(yè)甚至已經(jīng)把旅游地產(chǎn)作為主營業(yè)務(wù),比如雅居樂。萬達(dá)對旅游地產(chǎn)也有宏偉的戰(zhàn)略目標(biāo),攜手泛海30億美元投資俄羅斯旅游項(xiàng)目。
一些非地產(chǎn)企業(yè)也來湊熱鬧,平安、泰康、宜家、海底撈、蘇寧電器等,甚至還有網(wǎng)游公司也進(jìn)入了主題地產(chǎn)。但是習(xí)慣打造虛擬世界的網(wǎng)游公司,似乎對現(xiàn)實(shí)世界很難適應(yīng),一個(gè)項(xiàng)目做了很多年都不見起色。
丁祖昱總結(jié)稱,主題地產(chǎn)如今“十做九輸”。不過,“輸”并不等于全部破產(chǎn),但要達(dá)到既定的目標(biāo)絕非易事。
旅游地產(chǎn):外強(qiáng)中干
從目前來看,主題地產(chǎn)中,旅游地產(chǎn)的大戲率先拉開。一位來自旅游地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的人士告訴記者:“目前的旅游資源,幾乎已經(jīng)給房企們瓜分完畢?!?/p>
首創(chuàng)、海航、中信、中旅、華僑城、珠江地產(chǎn)、天鴻、萬科、萬達(dá)、萬通、青島匯泉旅業(yè)等50多家知名房企涉足旅游地產(chǎn),涉及項(xiàng)目金額超過3000億元。
但復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)運(yùn)營所所長蔡為民一直對國內(nèi)旅游地產(chǎn)的發(fā)展頗有微詞,他說,“旅游地產(chǎn)一旦失敗那將是萬劫不復(fù)”。他認(rèn)為,盡管未來十年可能是旅游業(yè)發(fā)展的“黃金十年”,卻并非是旅游地產(chǎn)的好日子。
“無規(guī)則、無秩序、監(jiān)管不力,種種問題都可能將旅游地產(chǎn)推向?yàn)?zāi)難。”他指出,旅游地產(chǎn)與住宅不同?!皩ψ≌_發(fā)商來說,住宅賣出去,錢就收回來了。但旅游地產(chǎn)不一樣,旅游地產(chǎn)的價(jià)值在賣出去之后才剛剛開始體現(xiàn),后續(xù)的租金、帶來的就業(yè)量、門票收入等才是旅游地產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)。”
目前雅居樂投入精力最大的領(lǐng)域就是旅游地產(chǎn)。然而,偏重旅游地產(chǎn)在短期內(nèi)沒有給雅居樂帶來可觀的銷售業(yè)績。1月6日,2012年全國房地產(chǎn)企業(yè)銷售業(yè)績出爐,萬科、恒大分占銷售金額和面積全國第一。2011年排名第9的雅居樂地產(chǎn)今年落到第17名,遠(yuǎn)落后于恒大、碧桂園和富力地產(chǎn)。
雅居樂怎么了?上市8年,雅居樂不斷拋出新方向:2005年上市之初,建設(shè)城鄉(xiāng)結(jié)合部的大型樓盤;2007年開始轉(zhuǎn)型旅游地產(chǎn);2011年推純商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,但因土地儲(chǔ)備布局集中于廣東和海南,后續(xù)發(fā)展受限。
長期以來,堅(jiān)持高毛利率、長周轉(zhuǎn)周期做中高端產(chǎn)品的運(yùn)作模式,為雅居樂帶來了可觀的收益。但近年由于偏重旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,且全國布局有限,使其在華南五虎中漸漸落伍。
實(shí)際上,目前的旅游地產(chǎn)嚴(yán)格來說,95%只可稱為“旅游地地產(chǎn)”,投資的退出是來自于住宅和銷售。不管是高爾夫還是酒店,核心都是為了加快住宅的銷售、提高住宅的售價(jià),因此算不上旅游地產(chǎn)。因?yàn)槁糜蔚禺a(chǎn)的核心是旅游經(jīng)營、旅游配套和旅游投入,其盈利模式和退出機(jī)制都有所不同。
真正的旅游地產(chǎn)中應(yīng)該有四個(gè)關(guān)鍵詞:第一是長期,旅游地產(chǎn)絕對不是一蹴而就;第二是復(fù)合,不能簡單等同于住宅銷售,而必須整合商業(yè)、文化、產(chǎn)業(yè)等各方面要素;
第三是分包,因?yàn)闆]有一家企業(yè)能夠一家獨(dú)大,萬達(dá)目前正在嘗試獨(dú)自運(yùn)作一個(gè)旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,但是不代表他們未來不會(huì)采取分包的方式;
第四是服務(wù),這不是指終端消費(fèi)者的服務(wù),而是針對未來的商家運(yùn)營者。旅游地產(chǎn)項(xiàng)目除了常規(guī)的社區(qū)之外還有很多休閑度假需求。歸納起來,整個(gè)旅游地產(chǎn)應(yīng)該是對傳統(tǒng)地產(chǎn)的全面升級。
養(yǎng)老地產(chǎn):三大誤區(qū)
最新數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在我國老年人口將近1.4億,已成為世界上老年人口最多的國家,占全球老年人口的20%,占亞洲老年人口的50%。據(jù)悉,2025年老年人口將達(dá)到3億,2050年前后將達(dá)到峰值4.8億。正是瞄準(zhǔn)了這一人口數(shù)量,養(yǎng)老地產(chǎn)成為繼商業(yè)地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)之后,地產(chǎn)界又一投資新寵和爭奪熱點(diǎn)。
克而瑞的一份研究報(bào)告稱,目前養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)存在著三大誤區(qū):區(qū)域選擇是誤區(qū)之一。目前大多養(yǎng)老項(xiàng)目都選址于城市遠(yuǎn)郊和一些三四線城市,或是環(huán)境較好的景區(qū)。這在海外很流行,但在中國卻水土不服。
中高端客戶對“居于遠(yuǎn)郊”尚不認(rèn)可,鮮有將遠(yuǎn)郊作為第一居住地的有錢人,只有少數(shù)富豪會(huì)在城市郊區(qū)購置一兩套休閑度假別墅。同時(shí),遠(yuǎn)郊養(yǎng)老項(xiàng)目還會(huì)面臨交通、配套設(shè)施,尤其是配套醫(yī)療條件等諸多問題。因此,選址城市遠(yuǎn)郊,特別是在一些二三線城市做養(yǎng)老地產(chǎn),將是致命的。
誤區(qū)之二是運(yùn)營模式?,F(xiàn)今大多數(shù)養(yǎng)老地產(chǎn)依然沿襲“開發(fā)+銷售”的傳統(tǒng)模式,與普通地產(chǎn)并無二致,吸引力嚴(yán)重不足。
放眼海外,養(yǎng)老地產(chǎn)引入了金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、運(yùn)營機(jī)構(gòu),將地產(chǎn)、金融、保險(xiǎn)整合成了兼顧開發(fā)、經(jīng)營、租賃,確保金融上可按揭、能購買養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品的復(fù)合模式。這種模式在中國尚缺平臺。
誤區(qū)之三在于養(yǎng)老地產(chǎn)未能與整個(gè)社會(huì)養(yǎng)老體系實(shí)現(xiàn)對接。社會(huì)養(yǎng)老體系包括醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、以及相匹配的金融安排。而目前醫(yī)療保險(xiǎn)還未全面覆蓋,未與地產(chǎn)緊密結(jié)合,應(yīng)對老年化社會(huì)應(yīng)具備的相應(yīng)保障制度尚未完善。在此背景下單獨(dú)發(fā)展養(yǎng)老地產(chǎn),將缺乏體系上和平臺上的支撐。
國內(nèi)養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目,成功者鳳毛麟角,即便是吸引了摯信資本1億元風(fēng)投資金的上?!坝H和源”,也不敢肯定地稱自己的模式是最適合中國的。摯信資本首席合伙人李曙君表示,“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)仍不盡如人意,多數(shù)公司并未找到合適的商業(yè)模式,如何在養(yǎng)老模式、管理模式以及服務(wù)模式上創(chuàng)新,是很多養(yǎng)老企業(yè)沒有解決的問題?!?/p>
文化創(chuàng)意地產(chǎn):創(chuàng)意稀缺
在主題地產(chǎn)的分類中,由于文化、創(chuàng)意地產(chǎn)的融合度比較高,因此并作一節(jié)討論。
2012年11月,十八大報(bào)告中指出,中國會(huì)繼續(xù)實(shí)推文化改革發(fā)展,使文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意地產(chǎn),正在成為下一個(gè)搶手的目標(biāo)。
早期涉足旅游地產(chǎn)的華僑城早就宣布其發(fā)展模式將從“旅游+地產(chǎn)”變更為“以文化為核心,旅游為主導(dǎo)”;觀瀾湖集團(tuán)也宣布,聯(lián)合華誼兄弟、導(dǎo)演馮小剛共同投資50億元,打造中國特色電影旅游商業(yè)項(xiàng)目??谟^瀾湖華誼馮小剛電影公社;萬通地產(chǎn)則與中體產(chǎn)業(yè)聯(lián)合獲得三亞的奧林匹克國際村項(xiàng)目,亦被市場視為文化地產(chǎn)的受益者。鳳凰股份、長江傳媒等文化類上市公司也在房地產(chǎn)市場圈地。
當(dāng)下文化地產(chǎn)的開發(fā)模式很簡單,說穿了就是“概念”加“地產(chǎn)”。眾所周知,該類型項(xiàng)目的成功與否,前期定位和銷售之后的運(yùn)營管理起著非常重要的作用。但一些地產(chǎn)項(xiàng)目表面上添加了主題元素,而產(chǎn)品本身的主要特征則卻與主題完全不搭,純屬概念炒作:或以概念搏名,或以概念炒作來達(dá)到土地升值的目的。
2012年5月,耗資5000萬元、被稱作“全國最大古戲樓”的譚鑫培戲樓被曝演出成本高昂,一直處于“有園無戲”狀態(tài)。宜昌“中國三峽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)博覽園”歷經(jīng)5年工期,最終也不了了之。
其實(shí),地產(chǎn)商應(yīng)該利用土地和營銷,提供符合產(chǎn)業(yè)要求的運(yùn)作空間或場所以及相關(guān)服務(wù),通過“資源整合”實(shí)現(xiàn)土地的“價(jià)值再造”,最終獲得回報(bào)。
張宏偉認(rèn)為,未來隨著影視業(yè)的發(fā)展,“影視文化地產(chǎn)”可能會(huì)成為文化創(chuàng)意地產(chǎn)發(fā)展的一個(gè)方向。通過不同的影視文化產(chǎn)業(yè)類別,打造不同主題的影視文化產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,使整個(gè)影視文化產(chǎn)業(yè)鏈上的資源發(fā)揮最大效能,也可以通過這個(gè)影視文化產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)平臺,為相關(guān)公司、消費(fèi)者提供一個(gè)比較好的品牌展示和交易平臺。
開發(fā)商的“兩把刷子”
除以上類別外,物流地產(chǎn)也正在發(fā)力。據(jù)仲量聯(lián)行4月9日發(fā)布的《2013年第一季度上海房地產(chǎn)市場回顧》,作為零售地產(chǎn)投資的替代品,2012年國內(nèi)電商的活躍使許多投資者將目光轉(zhuǎn)向物流地產(chǎn)。
外資地產(chǎn)基金一擲千金,并在近期加大投資。國內(nèi)的資金亦不甘示弱。地產(chǎn)大佬馮侖已率萬通大步邁向工業(yè)地產(chǎn),并籌集總額度約10億元的首支人民幣工業(yè)地產(chǎn)基金。
不過,物流地產(chǎn)與成熟的商業(yè)地產(chǎn)游戲規(guī)則迥異,在開發(fā)和運(yùn)營領(lǐng)域,都需要特殊的經(jīng)驗(yàn)。對國內(nèi)的新玩家來說,挑戰(zhàn)很大。
盡管各主題地產(chǎn)開發(fā)投資模式千差萬別,但總體以長期回報(bào)為主、后期經(jīng)營為重,“拿地+銷售”的單純模式必然死去。
主題地產(chǎn)與傳統(tǒng)地產(chǎn)之間的本質(zhì)差異在于對客戶群體的精準(zhǔn)定位與體驗(yàn)式營銷。運(yùn)作首先需要對消費(fèi)導(dǎo)向和地塊所在區(qū)域進(jìn)行大趨勢上的研判與分析,鎖定目標(biāo)客戶群的需求,確立項(xiàng)目定位,從而提煉出項(xiàng)目的主題概念,而這個(gè)概念也就決定了主題地產(chǎn)項(xiàng)目“基因”的優(yōu)劣。
在好“基因”的背景下,加強(qiáng)后期運(yùn)營服務(wù),項(xiàng)目才能夠得到持續(xù)性的發(fā)展。先天好基因+后天好服務(wù),開發(fā)商只有具備這“兩把刷子”,才有望開拓出地產(chǎn)領(lǐng)域下一片藍(lán)海。