李建華，趙艷玲，付馨，信凱，劉雪冉

摘要：調(diào)研了安徽省現(xiàn)階段土地整治工作，分別從水田的特征、表土的影響、剝離的難點(diǎn)和存在的問(wèn)題等方面分析了丘陵區(qū)水田表土剝離的內(nèi)涵；提出了丘陵區(qū)水田表土剝離的田塊歸并原則、參照剝離原則和“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”等原則，并根據(jù)丘陵區(qū)的地形地貌和土壤特點(diǎn)，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)田塊，制定水田內(nèi)部規(guī)劃和確定剝離單元?jiǎng)澐郑煌瑫r(shí)選擇適宜的表土剝離機(jī)械，提出了條帶剝離遞進(jìn)回填的表土剝離工藝，減少表土剝離土方量、增加耕地的水田表土剝離技術(shù)。

關(guān)鍵詞：丘陵；水田；土地整治；表土剝離

中圖分類號(hào)：S284 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：0439-8114（2013）05-1039-05

Research on Surface Soil Stripping in Hilly Paddy Fields Remediation

LI Jian-hua，ZHAO Yan-ling，F(xiàn)U Xin，XIN Kai，LIU Xue-ran

（Institute of land Reclamation and Ecological Restoration，China University of Mining and Technology， Beijing 100083，China）

Abstract： After thorough investigation of land remediation at the present stage in Anhui province，the connotation of surface soil stripping in hilly paddy fields was analyzed， including the characteristics of the paddy fields， the impact of surface soils， and the problems of stripping. Aiming at surface soil stripping of hilly paddy fields， the principles of plot merging， reference stripping and “point-to-point” were proposed. According to the hilly topography and soil characteristics， standard plots was designed to develop the internal planning of paddy fields and determine the stripping unit. At the same time， appropriate machineries of surface soil stripping were chosen. Surface soil stripping process of band stripping progressive backfill was raised. The earthwork of surface soil stripping was reduced and the areas of farmland increased. It proposed new thought of surface soil in paddy fields stripping in further research of land remediation.

Key words： hills； paddy fields； land remediation； surface soil stripping

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)、人口的增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移等相關(guān)問(wèn)題使得保護(hù)耕地的壓力日益增大。2010年國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》（以下稱為《規(guī)劃》），安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，使得沿海東部產(chǎn)業(yè)向中部轉(zhuǎn)移。執(zhí)行《規(guī)劃》的過(guò)程中不可避免占用大量的耕地，安徽省通過(guò)全面開(kāi)展土地整治工作，確保耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量，與新增建設(shè)用地實(shí)現(xiàn)有效平衡。而作為水稻生產(chǎn)載體的水田是安徽省的主要耕地類型之一，其質(zhì)量和數(shù)量直接影響糧食產(chǎn)量，關(guān)系糧食安全。

土地整治是通過(guò)工程、生態(tài)和技術(shù)等手段，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，有效補(bǔ)充耕地，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套措施，提升土地產(chǎn)能和改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件、保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的綜合措施，也是保障發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地配置的重大戰(zhàn)略。通過(guò)對(duì)安徽省土地整治工作調(diào)研發(fā)現(xiàn)，土地平整過(guò)程中表土剝離存在工程量過(guò)大、施工難度大、技術(shù)操作性差等問(wèn)題，無(wú)法保障水田質(zhì)量，增加整治后的培肥成本。本研究針對(duì)丘陵區(qū)水田，通過(guò)研究適宜的表土剝離技術(shù)，為土地整治工程提供新的技術(shù)思路。

1 丘陵區(qū)水田表土剝離的內(nèi)涵

1.1 丘陵區(qū)水田的特點(diǎn)

1.1.1 土壤含水量高且粘性大 土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要生產(chǎn)資料，是歷史的自然體，它在自然與人為的綜合作用下，處于不斷的變化與更新之中[1]。根據(jù)氣候條件、水稻生長(zhǎng)特點(diǎn)和耕種習(xí)慣，以早晚兩季稻計(jì)，丘陵區(qū)水田每年基本保持8個(gè)月有水期或者多水期，使得水田熟化程度高，水田土壤容重大，含有機(jī)質(zhì)多。水田土壤是一種特殊的土壤類型，水稻生長(zhǎng)期間耕層內(nèi)水分飽和，氧氣極少，呈還原狀態(tài)；水稻成熟后，排水及土壤耕作使得耕層內(nèi)充滿空氣，呈氧化狀態(tài)。水田土壤可分為耕作層、犁底層、心土層[2]。水田土壤性質(zhì)外在表現(xiàn)為含水量高且粘性大，對(duì)土地整治中表土剝離的施工機(jī)械、施工時(shí)機(jī)選擇有直接影響。

1.1.2 田塊集中分布且形狀不規(guī)則 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的人工開(kāi)墾，安徽省多數(shù)水田塊集中分布在適宜種植的丘陵區(qū)，高程相近的田塊呈帶狀分布，整體呈階梯狀。在未開(kāi)展土地整治前，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，水田田面較為平整，具備自然的灌溉條件。水田集中區(qū)域的周邊自然存在可供開(kāi)墾的土地資源數(shù)量少、質(zhì)量低。針對(duì)土地整治區(qū)的丘陵水田的現(xiàn)狀及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，重新劃分田塊，打破原有田塊布局，降低田埂系數(shù)，整理田塊形狀有利于大型機(jī)械化作業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

1.1.3 丘陵區(qū)水田生態(tài)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單 丘陵區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)的多元化和組成的多樣性特點(diǎn)，各子系統(tǒng)之間及各生態(tài)要素之間相互影響、相互制約，直接影響著系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮[3]。在長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，水稻的種植、農(nóng)藥化肥的使用、生態(tài)環(huán)境的再造都直接影響丘陵區(qū)生態(tài)系統(tǒng)，形成了以水稻為主要物種的生態(tài)格局。正是由于這種相對(duì)簡(jiǎn)單的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成，使得水田生態(tài)環(huán)境和生態(tài)安全容易受到人為的干擾和破壞。

1.2 表土對(duì)整治后水田質(zhì)量的影響

1.2.1 減少對(duì)水田土壤結(jié)構(gòu)的破壞 土地整治過(guò)程中，重型施工機(jī)械設(shè)備對(duì)土壤具有壓實(shí)作用。土壤被反復(fù)碾壓，其緊實(shí)度增加，在表土層和心土層之間形成一條壓實(shí)帶，破壞了原有的土壤結(jié)構(gòu)。反復(fù)碾壓又造成了土壤孔隙的減少，降低了土壤的通氣性和入滲性能，間接影響到農(nóng)作物的生長(zhǎng)。另一方面，水田土壤平整后容易造成土壤板結(jié)，增加了深耕的難度和經(jīng)濟(jì)成本，阻礙了水稻根系發(fā)育，從而降低水稻的產(chǎn)量。表土回填后，深松前由 “壓實(shí)帶-心土層”恢復(fù)到“表土層-壓實(shí)帶-心土層”，重新構(gòu)造水田的土壤結(jié)構(gòu)可減少壓實(shí)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞。

1.2.2 貯存土壤肥力 土壤的有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分主要貯存在表土層，其中土壤養(yǎng)分是土壤肥力的物質(zhì)基礎(chǔ)，是土壤的基本屬性和本質(zhì)特征[4]，土壤有機(jī)質(zhì)是表征土壤質(zhì)量的重要因子，在調(diào)節(jié)土壤理化性質(zhì)、改善土壤結(jié)構(gòu)、培育土壤肥力等方面有著重要作用[5，6]。準(zhǔn)確了解水田土壤養(yǎng)分的現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)變化，對(duì)于充分利用土地資源、評(píng)價(jià)和管理土地資源、糧食安全發(fā)展規(guī)劃、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃、耕地質(zhì)量保護(hù)與建設(shè)、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、科學(xué)施肥、生態(tài)建設(shè)等提供科學(xué)依據(jù)，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[7]。在土地整治中，剝離表土的過(guò)程，實(shí)質(zhì)就是搬運(yùn)和保護(hù)土壤肥力的過(guò)程。通過(guò)表土剝離，整治后的水田能夠較快地恢復(fù)到整治前的肥力水平。

1.2.3 保護(hù)耕作生態(tài)系統(tǒng) 表土層最靠近地表，該層土壤富含腐殖質(zhì)，一般厚度20～30 cm，是泥土中含有機(jī)質(zhì)和微生物最多的地方，有利于地力的快速恢復(fù)和植物的快速生長(zhǎng)[8]。水稻根系的體積和質(zhì)量隨土層深度增加而下降，主要分布在土壤耕作層（0～20 cm）或表層（0～10 cm），分布比例占80%以上[9]。表土層承擔(dān)著養(yǎng)分循環(huán)、物質(zhì)交換、能量流動(dòng)等媒介作用，為動(dòng)物、微生物以及其他草本植物提供生存、生長(zhǎng)的場(chǎng)所，構(gòu)成了主要的耕作生態(tài)系統(tǒng)。剝離后回填，保持土層原有土壤，有利于原有耕作生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。

1.3 丘陵區(qū)水田表土剝離的難點(diǎn)

1.3.1 地形條件復(fù)雜 在安徽省具備土地整治潛力的地區(qū)主要為丘陵區(qū)，有一定的地面起伏，水田田面存在高程差，每個(gè)田塊周邊的情況復(fù)雜，可能存在或者靠近未利用地、水塘、林地、道路、墳地、村莊等。單一的表土剝離技術(shù)無(wú)法解決全部的問(wèn)題，而且增加了相應(yīng)的成本。因而針對(duì)不同的地形條件，需研究不同的表土剝離技術(shù)，采用不同的剝離工藝。

1.3.2 剝離土層厚度不均 在安徽省丘陵區(qū)的土地整治工程中，一般設(shè)計(jì)剝離20～30 cm的表土。實(shí)施過(guò)程中易出現(xiàn)剝離厚度達(dá)不到或者超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)厚度的問(wèn)題，甚至出現(xiàn)薄的表土層下是巖石層的情況，從而直接導(dǎo)致停工，需重新修正原有的土地整治規(guī)劃和工程設(shè)計(jì)，造成了延誤工期和增加工程量等問(wèn)題。因此應(yīng)充分了解丘陵區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，測(cè)算表土層厚度，從而選取貼合實(shí)際的表土剝離方法，保障土地整治工作的順利進(jìn)行。

1.3.3 剝離時(shí)機(jī)的選擇 由于土地整治工程量大，工期長(zhǎng)短不一，不可避免地影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一般情況下會(huì)耽誤一季糧食作物的生產(chǎn)，減少糧食產(chǎn)量。安徽省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般為一年兩季，水稻-小麥或者水稻-水稻。針對(duì)安徽的實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和規(guī)律，剝離時(shí)機(jī)應(yīng)選擇在第一季收割后，此時(shí)水田土壤含水量低， 11月到來(lái)年的清明作為整治期，使得整治后的水田留有足夠的培肥時(shí)間，有利于下一年的春耕。

1.3.4 表土儲(chǔ)存難度大 表土剝離后，需要大量土地來(lái)儲(chǔ)存表土，而整治項(xiàng)目區(qū)周邊不具備存貯條件的場(chǎng)地，另外表土的儲(chǔ)存也增加運(yùn)輸成本和管理成本。表土儲(chǔ)存期，由于雨水侵蝕和自然沉降作用使得長(zhǎng)期存儲(chǔ)的表土養(yǎng)分流失、肥力降低、土壤結(jié)構(gòu)變化，不利于表土回填后恢復(fù)肥力。根據(jù)實(shí)際的整治區(qū)域情況，需確定土地整治中表土儲(chǔ)存方式，降低儲(chǔ)存成本和風(fēng)險(xiǎn)。

1.4 現(xiàn)有表土剝離技術(shù)存在的問(wèn)題

1.4.1 表土剝離工程缺乏重視 在調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)某些項(xiàng)目區(qū)的土地整治規(guī)劃和工程設(shè)計(jì)中均有表土剝離的要求，而實(shí)際施工過(guò)程中的表土剝離沒(méi)有得到足夠的重視，甚至并未進(jìn)行相應(yīng)的表土剝離工作。土地整治所涉及的相關(guān)利益方有土地管理部門、整治區(qū)農(nóng)民、施工方、設(shè)計(jì)部門、監(jiān)理部門等，對(duì)表土剝離工作缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，注重耕地?cái)?shù)量不重視質(zhì)量，增加了整治后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的培肥成本。

1.4.2 表土剝離工藝粗糙 現(xiàn)階段的表土剝離工藝常出現(xiàn)于復(fù)墾研究領(lǐng)域，有“條帶復(fù)墾表土外移剝離法”和“梯田模式表土剝離法”等生態(tài)復(fù)墾表土剝離工藝[10]，針對(duì)土地整治中表土剝離的工藝研究不多。安徽省的土地整治實(shí)踐中，剝離機(jī)械主要以40～74 kW的推土機(jī)和油動(dòng)0.5～2.0 m3的挖掘機(jī)為主，其分別對(duì)土地整治規(guī)劃設(shè)計(jì)要求的田塊進(jìn)行剝離，較少涉及具體的施工工藝和路徑設(shè)計(jì)，未能有效剝離表土。

1.4.3 表土剝離相關(guān)制度不健全 實(shí)施土地整治以來(lái)，國(guó)家和地方政府已經(jīng)出臺(tái)了很多相關(guān)的法律法規(guī)和政策文件，但是針對(duì)表土剝離的要求和規(guī)定不具備強(qiáng)制性，缺少可操作性，使得從設(shè)計(jì)、申報(bào)、審批、施工、監(jiān)管、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)均不能保障表土剝離工作的順利進(jìn)行。同時(shí)，欠缺表土剝離激勵(lì)機(jī)制和懲戒機(jī)制，一方面不能在相關(guān)工作上給予一定的支持；另一方面不能對(duì)未履行表土剝離責(zé)任的單位和個(gè)人實(shí)施相應(yīng)的懲罰，弱化了相關(guān)法律法規(guī)的權(quán)威性。

1.4.4 表土剝離的資金投入不足 安徽省的土地整治規(guī)劃方案中，畝均投資不到2 000元，80%左右的經(jīng)費(fèi)預(yù)算用于整治工程施工，土方工程預(yù)算一般為總施工費(fèi)用的45%左右。土方工程涉及土地平整工程、農(nóng)田水利工程、田間道路工程等，而土地平整工程的土方量主要來(lái)源于表土剝離和土地平整。根據(jù)《土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)算土方，未能制定針對(duì)表土剝離的成本核算方式，使得剝離、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、管理等方面的成本不能準(zhǔn)確測(cè)算，導(dǎo)致在實(shí)際施工中大量壓縮表土剝離的資金使用，甚至省略表土剝離工作。

2 丘陵區(qū)水田表土剝離技術(shù)

2.1 表土剝離原則

在安徽省，由國(guó)家投資的土地整治項(xiàng)目區(qū)的規(guī)模均在800萬(wàn)～990萬(wàn)hm2，新增耕地率控制在3%以上，普遍存在整治規(guī)模大、單位面積平均投資低的問(wèn)題。針對(duì)丘陵區(qū)水田的表土剝離，從土地整治項(xiàng)目區(qū)的選擇、規(guī)劃設(shè)計(jì)、工程施工等方面均應(yīng)充分考慮工程量，以減少表土剝離工程量為原則，即減少剝離的土方量。

假設(shè)在某土地整治項(xiàng)目區(qū)中，自然水田數(shù)量為m（m∈N），任意一塊水田為a（n），每塊水田的高程為h（n），高程差為△h（n），其中n

2.1.1 田塊歸并原則 丘陵區(qū)水田的整治中，根據(jù)各田塊的面積和高差實(shí)行歸并，小水田塊合并為大水田，實(shí)行歸并后再剝離，構(gòu)建田塊歸并原則表（表1），作為表土剝離前的基礎(chǔ)。

1）高程差絕對(duì)值小于3 cm，相鄰田塊全歸并。在土地平整中，田面平整度要求高程差絕對(duì)值（|△h（n）|） 應(yīng)小于3 cm。因此若田塊間的高程差低于3 cm，相鄰田塊可以歸并，形成大田塊且不需要表土剝離。

2）高程差大于表土剝離厚度，相鄰田塊兩兩歸并。表土剝離厚度為20～30 cm，相鄰田塊間高程差大于表土剝離厚度，則以較大水田塊選擇鄰近的田塊合并。

3）高程差的絕對(duì)值大于3 cm而小于表土剝離厚度，選擇性歸并。若零散的小田塊數(shù)量多且集中時(shí)，可以選擇性歸并成若干大田塊。

2.1.2 參照剝離原則 在歸并后的田塊內(nèi)，選擇參照田塊。參照田塊一般選擇高程相對(duì)較低的水田塊，且參照田塊原則上不進(jìn)行表土剝離工作。歸并后水田塊實(shí)施部分表土剝離，減少表土剝離土方量。

2.1.3 “點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”原則 在表土剝離工作前，選擇和確定表土剝離后的處置場(chǎng)地，一般選擇為整治區(qū)內(nèi)的水塘、未利用地和舊村址等。剝離后的土壤從剝離點(diǎn)直接運(yùn)輸?shù)教幹命c(diǎn)，不進(jìn)行存儲(chǔ)，直接在處置點(diǎn)平整成為耕地。

2.2 丘陵區(qū)水田剝離規(guī)劃

2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)水田塊設(shè)計(jì) 標(biāo)準(zhǔn)水田塊設(shè)計(jì)是為了滿足土地整治后的水田利于水稻生長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)，達(dá)到水土保持要求，滿足灌溉排水和防護(hù)功能，便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理。水田塊方向設(shè)計(jì)通常選擇南北向，確保水田的長(zhǎng)邊方向具備足夠的光照條件。田塊邊長(zhǎng)一般為300～400 m，具體長(zhǎng)度可依據(jù)自然條件調(diào)整。田塊寬度主要考慮機(jī)械作業(yè)、灌溉和防護(hù)要求，即100～300 m；田塊形狀要求外形規(guī)整，結(jié)合現(xiàn)有的溝、渠、道、林及其他自然或行政界線，以矩形為宜（圖2）。

2.2.2 水田塊內(nèi)部規(guī)劃 根據(jù)安徽省的地形、地貌、氣候、土壤等自然特征，進(jìn)一步對(duì)水田進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。水田一般采取格田形式，格田設(shè)計(jì)主要考慮灌排因素，滿足水稻不同生長(zhǎng)階段的灌排要求。格田的田面高差為±3 cm，長(zhǎng)度以40～120 m為宜，寬度以20～40 m為宜，田埂頂寬30 cm，田坎寬度1～2 m（圖2）。原則上以自然規(guī)整的田坎、田埂為規(guī)劃邊界，劃定格田，減少土方工程量。

2.2.3 剝離單元?jiǎng)澐?表土剝離單元的數(shù)量決定了表土剝離的土方量，直接影響土地平整工作。根據(jù)表土剝離原則和標(biāo)準(zhǔn)田塊設(shè)計(jì)要求，劃分表土剝離單元。原則上以格田作為表土剝離單元，且所占標(biāo)準(zhǔn)田塊中的總格田的比率控制在50%以下。若田塊間高程差小于3 cm，以田坎為邊，通過(guò)機(jī)械或者人工法去除田埂，不需要表土剝離；若田塊高程差大于表土厚度，參照田塊不剝離，剝離其他田塊表土；若田塊高程差大于3 cm而小于表土厚度，且零散的小田塊數(shù)量多且集中時(shí)，可以選擇歸并后的部分大田塊作為剝離單元（圖3）。

2.3 表土剝離工藝

2.3.1 剝離機(jī)械選擇 在安徽省的土地整治中，普遍采用的施工機(jī)械有單斗挖掘機(jī)、推土機(jī)、履帶式拖拉機(jī)、拖式鏟運(yùn)機(jī)、自卸汽車等，一般選取40～74 kW的推土機(jī)和油動(dòng)0.5～2.0 m3的單斗挖掘機(jī)為剝離機(jī)械，基本能夠滿足表土剝離要求。

2.3.2 條帶剝離遞進(jìn)回填法 若矩形水田剝離單元的面積為S，其長(zhǎng)L，寬W，以長(zhǎng)邊為軸劃分為了n（n∈N）個(gè)條帶，首先將第一個(gè)條帶表土剝離，剝離后的表土?xí)簳r(shí)放入?yún)⒄仗飰K中，余土的土方放置到表土處置點(diǎn)，從第二個(gè)條帶起，將第nT個(gè)條帶的表土回填到第nT-1個(gè)條帶上，余土運(yùn)至處置點(diǎn)，依次剝離回填，直到最后n條帶的表土回填倒數(shù)n-1個(gè)條帶上，余土運(yùn)至處置點(diǎn)后，第一個(gè)條帶的表土回填到第n個(gè)條帶上（圖4）。

2.3.3 剝離造田 由于處置點(diǎn)選擇為坑塘、未利用地和舊村址等，在表土剝離工作前需進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)處理工程，即確定處置點(diǎn)的填埋覆土面積和厚度以及劃分格田。表土剝離工作開(kāi)展后，將多余土方直接運(yùn)輸至處置點(diǎn)后平整造田，成為項(xiàng)目區(qū)整治后的新增耕地。

3 結(jié)論

土地整治中的表土剝離工作對(duì)于保護(hù)土地資源、保證農(nóng)田質(zhì)量和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要意義。丘陵地貌和水田本身的特點(diǎn)使得其表土剝離成為安徽省及我國(guó)其他中部省份地區(qū)的技術(shù)難點(diǎn)。本研究立足于安徽省丘陵區(qū)表土剝離工作實(shí)踐，分析了目前表土剝離工作存在的問(wèn)題，基于歸并、參照剝離和“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”原則，經(jīng)過(guò)田塊內(nèi)部規(guī)劃和劃定剝離單元，研究并提出了適宜安徽省丘陵區(qū)的水田表土剝離新工藝——條帶剝離遞進(jìn)回填法，為進(jìn)一步研究土地整治中表土剝離技術(shù)提供了參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王洪杰，李憲文，史學(xué)正，等.不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分的分布及其與土壤顆粒組成的關(guān)系[J].水土保持學(xué)報(bào)，2002，17（2）：44-46.

[2] 李明金，張寶庫(kù)，陳長(zhǎng)海，等.水稻田耕整地方法的現(xiàn)狀及特點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2011，37（3）：49-50.

[3] 魯 迪，王冠波，喻光明.低山丘陵區(qū)農(nóng)地整理的有序化設(shè)計(jì)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（6）：1488-1491.

[4] 孔樣斌，張鳳榮，齊 偉，等.集約化農(nóng)區(qū)土地利用變化對(duì)土壤養(yǎng)分變化的影響—以河北省曲周縣為例[J].地理學(xué)報(bào)，2003， 58（3）：333-342.

[5] 尹云峰，蔡祖聰，欽繩武.長(zhǎng)期施肥條件下潮土不同組分有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（5）：875-878.

[6] 蔣勇軍，袁道先，謝世友，等.典型巖溶流域土壤有機(jī)質(zhì)空間變異——以云南小江流域?yàn)槔齕J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（5）：2040-2047.

[7] 周學(xué)文，趙小敏，胡國(guó)瑞，等. 南方丘陵地區(qū)水田土壤養(yǎng)分變異分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（5）：919-926.

[8] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001.7.

[9] 蔡昆爭(zhēng)，駱世明，段舜山.水稻根系的空間分布及其與產(chǎn)量的關(guān)系[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，24（3）：1-4.

[10] 付梅臣，陳秋計(jì).礦區(qū)生態(tài)復(fù)墾中表土剝離及其工藝[J].金屬礦山，2004（8）：63-65.