關(guān)照

從3月份下旬起，B-52、B-2、F-22這三大美軍空中殺器接連亮相朝鮮半島上空，這讓本來就已劍拔弩張的半島局勢增添了更多的緊張感。毫無疑問，美國這樣的動作無疑是向朝鮮大打心理戰(zhàn)，而出牌的人正是剛剛上任的美國新任國防部長查克·哈格爾。

4月3日，哈格爾在美國國防大學發(fā)表講話時說：“朝鮮逐步升級的好戰(zhàn)且危險的言論，以及在過去幾周采取的一些行為，表現(xiàn)出真實而明確的危險性?！倍惶熘螅n聯(lián)社的報道似乎在呼應(yīng)哈格爾的言論，據(jù)韓聯(lián)社報道，朝鮮正用火車將疑似中程導彈一樣的物體運往東海岸；同一天稍晚，韓國軍方稱，朝鮮已將兩枚“舞水端”導彈安置在東海岸的機動發(fā)射架上。而在前一天，朝鮮宣布重啟五年前可用于制造核彈的石墨減速反應(yīng)堆；再往前4天，也就是3月29日，朝鮮還公布了金正恩與美國本土攻擊計劃的合影。

哈格爾式的強硬

這一切，在美國國防部長哈格爾看來都是不可接受的。哈格爾表示，華盛頓正在盡一切所能化解朝鮮半島的緊張局勢。但CNN注意到，首爾以南的烏山空軍基地的美國愛國者導彈攔截系統(tǒng)已經(jīng)處于待命狀態(tài)，而在4月5日拉開帷幕的美國菲律賓“肩并肩”聯(lián)合軍事演習規(guī)模比去年更大；也是在前一天，美國陸軍第23化學大隊抵達韓國，這支部隊還有另一重身份：參加過朝鮮戰(zhàn)爭的部隊。

盡管上任以來，哈格爾在亞太地區(qū)表現(xiàn)異常強硬，但是半島電視臺注意到，在對待核武器問題上，哈格爾只能算是個半路出家的強硬派。擔任防長之前，哈格爾曾就伊朗核問題表過態(tài)：“我們憑什么對其他國家說，你不能擁有核武器，但我們和我們的盟友卻可以擁有核武器，這毫無說服力，也不符合邏輯。”而當上防長以后，美國《國家雜志》認為，哈格爾已經(jīng)沒有犯錯的余地，他必須在短時間證明自己勝任這一職務(wù)。哈格爾自己也心知肚明，在一次例行記者發(fā)布會上，他曾很坦誠地說：“在這個時刻犯一次錯就可能下臺，我不想做一個犯錯的國防部長。”

盡管哈格爾居其位謀其政，不斷放出狠話，但是與朝鮮較量肌肉，只會讓戰(zhàn)爭的齒輪加速運轉(zhuǎn)，最終還是會犯下錯誤。哈格爾上臺后的強硬姿態(tài)，是很多美國人所始料未及的，因為在其12年的參議員生涯當中，哈格爾一直都是一位溫和的共和黨人。他反對美國向伊拉克和阿富汗增兵，反對對以色列過度支持，反對對伊朗過度制裁。《時代》周刊就曾評論說：如果哈格爾當選國防部長的話，這將標志著美國20年來干涉行動的終結(jié)。而在共和黨同僚眼中這些看起來有些軟弱的主張，讓哈格爾在上任之前就遇到“提名大難”。

在那場火藥味隆重的提名聽證會上，共和黨參議員麥克恩不斷對哈格爾發(fā)難，整個聽證會持續(xù)達8個小時，美國《大西洋月刊》稱：這幾乎就是有史以來最漫長的一場公開面試。一位政策分析師根據(jù)哈格爾的用詞頻度，制作了一張“詞匯云”，從詞匯云上可以看出，以色列、伊朗以及核問題也都是聽證會上的焦點。從某種程度上來說，如此的聽證會就是共和黨人對這位“黨內(nèi)叛徒”的一種不信任。

非主流的哈格爾

2002年10月，哈格爾在參議院投票贊成對伊拉克動武，但不久后，他認為美國高估了自己的實力，勸小布什不要在伊拉克犯下約翰遜總統(tǒng)在越南犯下的錯誤。再后來，他甚至把伊拉克戰(zhàn)爭和特洛伊戰(zhàn)爭并稱為“史上五大錯誤決策”。

2001年，小布什發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭時，哈格爾也是支持者。但2009年，奧巴馬想為阿富汗增兵3萬，卻遭到哈格爾的反對。2012年12月，哈格爾在接受英國《金融時報》采訪時這樣解釋：“戰(zhàn)場上的腐敗和浪費都是觸目驚心的。2011年，我們在阿富汗有1400億美元的合同沒有競標就給了承包商。10萬人的部隊還駐守在阿富汗，我們的投入和目標必須相配?！?/p>

在哈格爾看來，兩場戰(zhàn)爭都將美國拖入到泥潭。比起直接干涉，他更主張對話來發(fā)揮國家的影響力。2001年，在參議院對伊朗和利比亞的制裁決議中，他是僅有兩位投反對票的參議員之一。他認為美國對伊朗單方面的制裁將破壞與德黑蘭的接觸，效果適得其反。而在2007年9月，他在參議院投票反對將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊定為恐怖組織；2007年10月，他還建議小布什與伊朗直接談判。

哈格爾的觀點被很多共和黨人視為搖擺和軟弱。聽證會當天，共和黨網(wǎng)站主頁上刊登了題為“哈格爾是國防部長錯誤人選”的文章，文中歷數(shù)哈格爾“削減軍費”、“不支持在歐洲建立導彈防御體系”和“呼吁美國大幅削減核武器”等幾大軟弱表現(xiàn)。但是在半島電視臺看來，務(wù)實和不熱衷打仗恰恰是奧巴馬提名哈格爾為國防部長的原因之一。奧巴馬在提名哈格爾時曾如是說：“或許最重要的是，查克（哈格爾之名）明白戰(zhàn)爭不是抽象的概念，他明白派遣年輕人上前線，在塵土和泥漿中作戰(zhàn)，是不到萬不得已時不能作出的選擇。”

哈格爾：預防比遏制更重要

或許路透社的觀點很值得玩味：“軍事鴿派的哈格爾是美國財政鷹派的好選擇?！币驗楣駹栐敢庀鳒p軍費開支，有助于完成美國的財政瘦身計劃。在2006年出版的自傳《查克向前沖》一書里，哈格爾曾評價自己說：“我不是一個和平主義者，但我是個鋒芒畢露的現(xiàn)實主義者。我理解現(xiàn)實的世界是怎樣，戰(zhàn)爭是一件可怕的事情，它不會帶來榮耀，只有痛苦?！惫駹柲軌蛘f出這樣的話，因為他曾是一名越戰(zhàn)老兵。在他的身體里，至今還殘留著戰(zhàn)爭的彈片。

哈格爾出身在美國內(nèi)布拉斯加州的一個小鎮(zhèn)，父親是二戰(zhàn)老兵。1967年，21歲的哈格爾應(yīng)征入伍，原本被派往美軍駐西德的部隊。但在部隊出發(fā)前兩小時，他對指揮官說：“我想去越南?！惫駹柡髞砘貞洰敃r的一幕說：“指揮室里一片寂靜，所有人都轉(zhuǎn)過頭來看著我，他們說 ‘等會兒，然后叫來一個上尉。所有人都覺得我瘋了，于是他們又叫來一個牧師和一個心理咨詢師。”

美國大片《拯救大兵瑞恩》中曾提到，按美軍軍方規(guī)定，父子兄弟不可以在同一支部隊里服役。然而，執(zhí)意要求前往越南的哈格爾和弟弟湯姆分在了同一支隊伍里。在殘酷的越南戰(zhàn)場上，危險時刻與兄弟倆相隨。1968年3月，哈格爾兄弟在叢林中巡邏，一名同伴觸發(fā)了誘殺陷阱，3人在爆炸中死亡，彈片插進哈格爾的胸口，至今沒有完全取出。

第二年4月，哈格爾兄弟所乘的車輛又遭遇地雷，弟弟湯姆被炸得失去知覺。哈格爾努力將弟弟拖出汽車，就在他們倆剛剛離開汽車之時，汽車便爆炸了。哈格爾臉部被燒傷，耳膜被洞穿。后來按照哈格爾傳記作者貝倫斯的描述：“他記得自己坐臥在一架醫(yī)療直升機里等待被送離，當時軍隊電臺廣播里播放著琳達·朗絲黛兒的歌。他當時暗下決心，如果自己能活著離開，如果有一天自己能影響一些事，他希望未來要避免戰(zhàn)爭?！?/p>

而換用哈格爾自己的話來解讀就是：“我的政治理念是一種預防的理念，而不是遏制的理念?！?作為唯一一位參加過越戰(zhàn)的國防部長，哈格爾所得到的紫心勛章數(shù)目比他的前23任國防部長加起來的總和還要多。CNN說，越戰(zhàn)經(jīng)歷鑄就了哈格爾的戰(zhàn)爭觀，而他的戰(zhàn)爭觀也影響著他的國防觀。毫無疑問，哈格爾將給五角大樓帶來更多的現(xiàn)實主義做派，而他會給世界帶來更多的安全，還是更多的緊張呢？