文 | 王秀瓊 張?jiān)磁?劉報(bào)道

全球金融數(shù)據(jù)提供商彭博新聞社深陷“偷窺門”，這一事件給日益依賴國(guó)外金融數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的中國(guó)金融業(yè)敲響了警鐘。

日前，彭博新聞社被曝允許其記者接觸彭博數(shù)據(jù)終端用戶的部分信息，包括登錄時(shí)間、使用了哪些功能等。彭博首席執(zhí)行官丹尼爾·多克托羅夫承認(rèn)這是“一個(gè)錯(cuò)誤”，并于15日在其博客上試圖挽回客戶信任，稱現(xiàn)在彭博社記者能通過(guò)終端獲取的用戶信息已經(jīng)與其他用戶沒(méi)有區(qū)別。

“偷窺門”事件引起全球多家金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)憂慮。據(jù)報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)、美國(guó)財(cái)政部、韓國(guó)和日本央行已開(kāi)始調(diào)查此事或要求彭博給予解釋。

專家認(rèn)為，中國(guó)與國(guó)際金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，對(duì)國(guó)外主流金融數(shù)據(jù)提供商的依賴度也越來(lái)越大，尤其需要對(duì)數(shù)據(jù)平臺(tái)的信息安全提高警惕。

“對(duì)于中國(guó)這樣的外匯儲(chǔ)備大國(guó)來(lái)說(shuō)，外儲(chǔ)投資備受市場(chǎng)關(guān)注，如果使用彭博終端存在被‘偷窺’或數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題，影響會(huì)比較大?！必?cái)經(jīng)評(píng)論員余豐慧在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

截至今年一季度末，中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為3.44萬(wàn)億美元。余豐慧說(shuō)，在中國(guó)，購(gòu)買彭博終端的不僅有商業(yè)銀行、證券公司、投行、基金公司，還包括央行和外匯管理局。假如外儲(chǔ)投資組合決策者通過(guò)彭博終端瀏覽某一種或某幾種金融投資產(chǎn)品的信息被泄露，彭博據(jù)此分析出中國(guó)外儲(chǔ)投資會(huì)買入或賣出哪種產(chǎn)品，就會(huì)帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)。

“彭博之所以能在成立30多年間超越路透社成為第一大金融信息數(shù)據(jù)提供商，除了提供數(shù)據(jù)平臺(tái)和新聞，更關(guān)鍵的是它強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力。”他說(shuō)。

根據(jù)彭博官方網(wǎng)站信息，通過(guò)“彭博專業(yè)服務(wù)”這一終端系統(tǒng)，用戶可以查詢實(shí)時(shí)金融數(shù)據(jù)、獲得深度分析并進(jìn)行交易。目前全球彭博終端用戶超過(guò)31.5萬(wàn)，大部分為高端客戶，包括政府機(jī)構(gòu)、銀行、投行、大企業(yè)和新聞機(jī)構(gòu)。

就中國(guó)的彭博終端用戶數(shù)量，記者向彭博在美國(guó)的總部公關(guān)官員發(fā)去電子郵件詢問(wèn)，截至發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。

曾在一家在華歐資銀行負(fù)責(zé)債券業(yè)務(wù)的員工告訴記者，彭博終端提供的數(shù)據(jù)質(zhì)量和在線客戶服務(wù)一流，功能多樣，可以通過(guò)終端與全球市場(chǎng)所有重要參與者聯(lián)系。這一系統(tǒng)在金融界幾乎是必備設(shè)備，客戶對(duì)它的依賴性很強(qiáng)。

余豐慧說(shuō)，中國(guó)對(duì)外投資越來(lái)越多，對(duì)金融信息的需求也越來(lái)越大，海外投資者也需要中國(guó)的金融信息，彭博和路透合起來(lái)占據(jù)了全球金融信息數(shù)據(jù)市場(chǎng)的70%。

“‘偷窺門’事件給中國(guó)提了個(gè)醒，中國(guó)金融市場(chǎng)越來(lái)越對(duì)外開(kāi)放，如果沒(méi)有自己的金融資訊平臺(tái)，經(jīng)濟(jì)金融安全將會(huì)面臨威脅。”他建議，在所有人的網(wǎng)絡(luò)行為都可能被記錄和挖掘的大數(shù)據(jù)時(shí)代，要通過(guò)防火墻等措施保障金融信息安全，并且盡快做大做強(qiáng)中國(guó)的金融信息數(shù)據(jù)平臺(tái)。（圖為彭博終端機(jī)，張?jiān)磁鄶z影）