胡浩清 費(fèi)維 曹蓉蓉 盧麗麗
上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院功能科,上海 201800
乳腺癌是危害婦女健康的一大殺手,是我國婦女最常見的惡性腫瘤之一。對其診斷及早期診斷尤顯重要,當(dāng)臨床觸診發(fā)現(xiàn)腫塊時(shí),應(yīng)進(jìn)一步影像學(xué)檢查。常用影像學(xué)檢查有X線鉬靶、超聲及MRI,而超聲檢查以其無創(chuàng)、簡單、方便、價(jià)廉,日益成為首選檢查手段。本文就2003—2009年在我院進(jìn)行超聲檢查并經(jīng)病理證實(shí)的167例乳腺腫瘤患者進(jìn)行回顧性分析。
本組167例均為本院患者,均為女性,年齡25~71歲,平均43.4歲。腫塊大小1.5 cm×1.4 cm~3.4 cm×2.9 cm,均經(jīng)手術(shù)治療且有病理結(jié)果。
采用儀器為PHILIPS公司iU22,探頭頻率為5~12 MHz?;颊呷⊙雠P位,雙臂上舉,充分暴露雙乳,部分患者病變靠外側(cè),則改用側(cè)臥位與仰臥位相結(jié)合。先行縱切及橫切掃查,再以乳頭為中心行扇掃。發(fā)現(xiàn)腫塊后觀察其形態(tài)、大小、邊界、內(nèi)部回聲,有無微小鈣化,有無衰減,以及縱橫比和腋窩淋巴結(jié)情況,再進(jìn)行彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)。儀器設(shè)置MI:1.2;彩色濾波頻率:選擇2檔;TGC:8個(gè)調(diào)節(jié)鈕均置于操作面板中間位置;Scale:1.00 kHz;頻率:7 MHz;彩色增益一致均用:80%。觀察腫塊血流信號情況,將腫塊內(nèi)的彩色血流信號進(jìn)行Adler分級[1],按照血流豐富程度分4級。0級:無血流;Ⅰ級:少量血流,可見1~2處點(diǎn)狀血流,管徑<1 mm;Ⅱ級:中量血流,有數(shù)條小血管或一條主要血管超過病灶的半徑;Ⅲ級:血流豐富,可見4條以上血管或交織成網(wǎng)狀(圖1)。最后應(yīng)用脈沖多普勒(pulsed wave Doppler,PWD)進(jìn)行多點(diǎn)取樣,判斷血流信號性質(zhì),測量收縮期峰值血流速度(peak systolic velocity,PSV)及動(dòng)脈阻力指數(shù)(resistance index,RI)。
圖1 不同Adler分級CDFI表現(xiàn)A:Adler分級0級,良性;B:Adler分級Ⅰ級,良性;C:Adler分級Ⅰ級,惡性;D:Adler分級 Ⅱ級,良性;E:Adler分級 Ⅱ級,惡性;F:Adler分級 Ⅲ級,惡性
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料比較采用四格表χ2檢驗(yàn);Adler分級比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后經(jīng)病理證實(shí),本組病例中乳腺良性腫瘤125例、惡性腫瘤42例。125例良性腫瘤中,纖維腺瘤98例、乳頭狀導(dǎo)管瘤22例、葉狀瘤5例;42例惡性腫瘤中,浸潤性導(dǎo)管癌29例、乳頭狀導(dǎo)管癌13例。超聲診斷良性腫瘤121例,誤診4例,超聲診斷與病理符合率為96.8%;惡性腫瘤39例,誤診3例,超聲診斷與病理符合率為92.9%。
超聲表現(xiàn)中,乳腺惡性腫瘤表現(xiàn)為腫塊邊界不清晰、形態(tài)不規(guī)則、內(nèi)部回聲不均勻、縱橫比≥1、有沙粒樣鈣化、后方回聲衰減。與良性腫瘤比較,有顯著性差異(表1)。
通過CDFI觀察乳腺良惡性腫瘤血流情況,在Adler分級、收縮期PSV、動(dòng)脈RI方面,良惡性腫瘤比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
表1 167例良惡性乳腺腫瘤超聲特征比較
表2 167例良惡性乳腺腫瘤CDFI比較
乳腺腫塊一般位置表淺,因此超聲對微小病灶具有很高的檢出率。乳腺病變的超聲征象以其病理改變?yōu)榛A(chǔ),腫塊形態(tài)、內(nèi)部回聲、血供等取決于病灶結(jié)構(gòu)成分、所處位置、生長方式及分化程度。乳腺癌是乳腺導(dǎo)管上皮及末梢上皮的惡性腫瘤,因?yàn)槠渖L較快,異型性高,所以不同病理類型的乳腺癌具有相似的超聲特點(diǎn),邊界、形態(tài)、內(nèi)部回聲、縱橫比、沙粒樣鈣化、后方回聲多具有惡性腫瘤的基本特征,這些都是腫塊型乳腺癌的經(jīng)典超聲表現(xiàn)。對于非腫塊型乳腺癌,本組病例沒有涉及。惡性腫瘤多為浸潤性生長,生長速度快,需豐富的血液供應(yīng)營養(yǎng)支持。一般腫瘤血管較多且不斷破壞宿主大部分正常血管,易形成動(dòng)靜脈瘺并造成局部血管狹窄致PSV較高。因此,CDFI顯示為腫瘤周邊及內(nèi)部血流信號較豐富,且腫瘤越大血流越豐富,兩者成正比;多數(shù)可見動(dòng)脈流速曲線,以高速高阻型流速曲線多見,RI多>0.7[2-4]。良性腫瘤一般生長較緩慢,多數(shù)包膜完整,對周圍結(jié)構(gòu)不造成侵襲,內(nèi)部回聲一般均勻,很少合并沙粒樣鈣化,后方很少有衰減,部分病例后方回聲還可增強(qiáng),縱橫比一般<1。由于生長緩慢,血供不豐富,又由于不破壞正常組織的血管結(jié)構(gòu),所以即使有少量血管,走行也比較規(guī)則,動(dòng)脈血管較少見。
在診斷中,結(jié)合3~5項(xiàng)惡性腫瘤的超聲表現(xiàn),可大大提高診斷正確率[5-6],提高診斷的特異度和準(zhǔn)確率。本組均為≥1 cm的較大腫瘤,超聲表現(xiàn)較典型。有學(xué)者認(rèn)為對原位癌和最大徑<1 cm的惡性腫瘤易誤、漏診[7]。以后還需對微小腫瘤進(jìn)一步研究,以提高早期診斷率。
超聲在診斷乳腺良惡性腫瘤中具有較為重要的價(jià)值,因其簡單、廉價(jià)、無創(chuàng)、可重復(fù)、準(zhǔn)確率高等優(yōu)點(diǎn),受到廣泛青睞[8],在基層醫(yī)院中更具有重要的篩選價(jià)值。
[1]ADLERDD,CARSONPL,RUBIN JM,et a1.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer:preliminary findings [J].Ultrasound Med Biol,1990,16(6):553-558.
[2]張文芳,王志剛,張群霞,等.多普勒超聲收縮期峰值與阻力指數(shù)在鑒別診斷乳腺腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值 [J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,10(5):309-311.
[3]張英華,陽瑞蓮,羅蘇.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值 [J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2012,40(5):501-503,506.
[4]孫健,于青.乳腺癌聲像圖改變的診斷價(jià)值評估 [J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2004,6(6):335-337.
[5]朱慶莉,姜玉新.如何提高乳腺癌超聲診斷的準(zhǔn)確性[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2008,6(3):373-376.
[6]朱慶莉,姜玉新,孫強(qiáng),等.乳腺癌超聲征象與病理組織學(xué)類型及組織學(xué)分級的聯(lián)系 [J].中華超聲影像學(xué)雜志,2005,14(9):674-677.
[7]李洪林,姜玉新,郝玉芝,等.超聲對乳腺惡性病變的診斷價(jià)值 [J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(6) :870-872.
[8]李靜平.乳腺良惡性腫瘤的超聲鑒別診斷價(jià)值[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(3):228-229.