潘 玲,黃 尤,廖蘊(yùn)華
(1廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南寧530021;2廣西醫(yī)科大學(xué)研究生院)
原發(fā)性局灶節(jié)段性腎小球硬化癥(FSGS)是臨床常見的一種難治性腎小球疾病,也是導(dǎo)致終末期腎病的常見病因,近年來其發(fā)病率有明顯的上升趨勢。雖然目前對原發(fā)性FSGS已有相對統(tǒng)一的病理診斷標(biāo)準(zhǔn),但對不同病理類型原發(fā)性FSGS患者臨床特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)仍不一致[1,2]。2002 年 11 月 ~2010年11月,我們分析了152例原發(fā)性FSGS患者的臨床病理特征?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期在廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院的原發(fā)性FSGS患者152例,均經(jīng)腎活檢病理診斷確診,并排除先天性和繼發(fā)性腎病(如狼瘡性腎炎、紫癜性腎炎、血管炎、IgA腎病及高血壓等)所致的FSGS患者。其中男97例、女55例,男女比為1.76∶1,發(fā)病年齡 14 ~76(35.1 ±15.0)歲。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集 患者入院后記錄發(fā)病年齡、病程(起病到腎活檢時(shí)間)、浮腫、肉眼血尿、血壓等臨床特點(diǎn),留取晨尿及24 h尿液行尿常規(guī)及24 h尿蛋白定量檢查,抽空腹血檢測血常規(guī)、腎功能、肝功能、血脂、C反應(yīng)蛋白、血清免疫球蛋白、血糖、自身抗體、乙肝病毒學(xué)指標(biāo)、腫瘤標(biāo)記物、血免疫固定電泳等。診斷標(biāo)準(zhǔn):①血尿:正常新鮮尿液離心后沉渣鏡檢,紅細(xì)胞>3個(gè)/HP;②蛋白尿:每24 h尿蛋白量超過150 mg,或尿蛋白定性陽性,或尿蛋白/尿肌酐>200 mg/g;腎病范圍蛋白尿≥3.5 g/24 h;③高血壓:收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mm-Hg,或既往確診高血壓目前服藥治療者;④腎性糖尿:同步檢查空腹血糖及尿糖,血糖水平正常、尿糖陽性;⑤腎功能不全:血肌酐>133μmol/L或腎功能下降[腎小球?yàn)V過率估計(jì)值(eGFR)<60 mL/(min·1.73 m2)[3]];⑥腎病綜合征:血白蛋白 <30 g/L,24 h尿蛋白定量≥3.5 g/d或尿蛋白≥+++,伴或不伴高脂血癥及水腫。
1.2.2 腎臟病理學(xué)檢查 腎活檢標(biāo)本制片后,常規(guī)行光鏡(HE、PAS、PASM和Masson染色)及免疫病理(免疫酶標(biāo)或免疫熒光)檢查,部分行電鏡檢查。被檢查的腎小球不少于8個(gè)。FSGS病理診斷參照2004年國際腎臟病理協(xié)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)[4],病理分型為非特殊型、門部型、細(xì)胞型、頂端型和塌陷型。腎小球硬化程度分4級:0級:無腎小球硬化;1級:腎小球硬化比例<25%;2級:腎小球硬化比例25% ~50%;3級:腎小球硬化比例>50%。腎小管間質(zhì)病變(TIL)程度評分:包括腎小管變性、壞死,腎小管萎縮,間質(zhì)炎癥細(xì)胞浸潤,間質(zhì)纖維化4個(gè)參數(shù),各參數(shù)評分根據(jù)病變累及的范圍按無、<25%、25% ~50%、>50%分別計(jì)為0~3分。按TIL總評分將腎小管間質(zhì)病變分為4級:0級為0分,Ⅰ級為1~4分,Ⅱ級為 5~8分,Ⅲ級為 9~12分[5]。參照文獻(xiàn)[6]方法對FSGS的病理活動(dòng)性和慢性化病變進(jìn)行評分。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s或中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),多組間比較采用單向方差分析;計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher's精確檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Spearman法,危險(xiǎn)因素分析采用Logistc多因素回歸分析。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同病理類型FSGS患者臨床的特點(diǎn) 152例患者中,20~59歲的中青年患者118例(77.6%)。臨床表現(xiàn)為水腫120例,高血壓65例,蛋白尿145例,腎病范圍蛋白尿101例,血尿77例(其中鏡下血尿74例、肉眼血尿3例),腎功能不全46例,尿糖陽性33例,低IgG 108例,高尿酸血癥55例,貧血25例;腎病綜合征107例,慢性腎炎40例,隱匿性腎炎5例。病理類型:非特殊型78例、頂端型42例、門部型26例、細(xì)胞型6例,無塌陷型。不同病理類型患者的臨床特點(diǎn)見表1、2。
表1 不同病理類型FSGS患者性別、年齡、病程及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果比較
表2 不同病理類型FSGS患者的相關(guān)病史[例(%)]
2.2 病理特征 免疫熒光或免疫組化顯示,主要以IgM呈顆粒狀在毛細(xì)血管攀硬化區(qū)和團(tuán)塊狀在系膜區(qū)沉積,其中單純IgM沉積98例、IgM伴C3或伴其他指標(biāo)沉積41例、IgG+C3復(fù)合沉積3例、全部陰性10例。鏡檢顯示系膜細(xì)胞及基質(zhì)增生142例,腎小管萎縮124例,腎小管急性病變68例,間質(zhì)纖維化增生119例,腎小球球性硬化100例,其中2~3級23例、1級77例,無球性硬化52例。間質(zhì)細(xì)胞浸潤121例,蛋白管型104例,血管病變23例,球囊粘連28例,新月體11例。有4例第1次腎穿病理為輕微病變型,再次腎穿病理為FSGS。腎小管間質(zhì)病變TIL分級:0級1例、Ⅰ級134例、Ⅱ~Ⅲ級17例。不同病理類型FSGS患者的腎臟病理積分比較見表3。
表3 不同病理類型FSGS患者的腎臟病理積分比較(分±s)
表3 不同病理類型FSGS患者的腎臟病理積分比較(分±s)
病理類型 n 活動(dòng)性積分 慢性化積分 總積分非特殊型78 2.42 ±0.75 2.78 ±1.34 5.13 ±1.76頂端型 42 3.50 ±0.99 1.76 ±0.82 5.26 ±1.55門部型 26 2.00 ±0.49 3.42 ±1.15 5.42 ±1.54細(xì)胞型 6 3.00 ±0.75 2.17 ±0.98 5.17 ±1.37 P 0.000 0.005 0.070
2.3 影響FSGS患者預(yù)后因素分析 Spearman相關(guān)分析顯示,腎小球球性硬化與年齡、腎功能下降及小管間質(zhì)病變呈正相關(guān)(r分別為 0.395、0.192、0233,P均<0.05)。小管間質(zhì)病變與血肌酐水平、高尿酸、低IgG及腎功能下降呈正相關(guān)(r分別為0.238、0.192、0.189,P 均 <0.05)。Logistc 多因素回歸分析顯示,年齡、腎小管間質(zhì)病變是腎小球硬化的危險(xiǎn)因素(OR 分別為 3.30、6.62,P 均 <0.05),高尿酸、腎小球硬化比例是腎小管間質(zhì)病變的危險(xiǎn)影響因素(OR 分別為0.984、5.225,P 均 <0.05)。
原發(fā)性FSGS臨床表現(xiàn)多為蛋白尿(特別是腎病綜合征),常伴鏡下血尿,少數(shù)出現(xiàn)肉眼血尿,伴高血壓、腎小管受損和腎功能損害[7,8]。本研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性FSGS患者以中青年為主,男性發(fā)病率高于女性,其臨床表現(xiàn)為不同程度的蛋白尿、鏡下血尿等,且伴有高血壓、腎功能不全、腎性糖尿等,與文獻(xiàn)報(bào)道相似。此外,還伴有低IgG、貧血、高尿酸血癥等。因此,臨床上對于中青年男性,表現(xiàn)為蛋白尿(尤其是腎病綜合征)、血尿、高血壓及早期腎功能不全、伴低IgG、尿糖及高尿酸血癥者,應(yīng)考慮原發(fā)性FSGS,及時(shí)行腎活檢證實(shí)。
FSGS的病理特點(diǎn)為局灶分布的節(jié)段性硬化的腎小球,多數(shù)見球性硬化??刹煌潭鹊匕橛凶慵?xì)胞增生、節(jié)段性內(nèi)皮細(xì)胞及系膜細(xì)胞增生,腎小管上皮細(xì)胞損傷及灶性萎縮,腎間質(zhì)灶性淋巴、單核細(xì)胞浸潤及纖維化等[1]。免疫熒光檢查可見腎小球內(nèi)以IgM沉積為主,伴或不伴C3沉積,可有相對較弱的C4、IgG、IgA、C1q沉積,也可全部陰性。長期以來國際上對FSGS形態(tài)學(xué)分型標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,其中FSGS哥倫比亞五型分類法[4]影響最大,本研究按此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分型,非特殊型最多,其次為頂端型、門部型、細(xì)胞型,無塌陷型,與師素芳等[9]的報(bào)道不盡一致,可能與樣本數(shù)量大小、腎活檢指征、診斷水平、病理標(biāo)準(zhǔn)掌握差異、不同種族或不同地域人群有關(guān)。
不同病理類型原發(fā)性FSGS的臨床表現(xiàn),國內(nèi)外報(bào)道不盡相同。Deegens等[7]報(bào)道,頂端型FSGS患者的24 h尿蛋白水平、腎病綜合征百分率較非特殊型和門部型明顯增高,頂端型血清白蛋白較非特殊型和門部型低;多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道,頂端型血肌酐水平比各型低,門部型的平均病程比各型長;也有文獻(xiàn)認(rèn)為,各亞型的臨床區(qū)別不明顯。本研究中,頂端型血清白蛋白水平明顯低于非特殊型,頂端型TC、蛋白尿水平和病理活動(dòng)性積分明顯高于非特殊型。本組頂端型血肌酐水平較高,eGFR比各型低,腎功能不全發(fā)生率最高,與文獻(xiàn)報(bào)道不一致;但此組尿糖發(fā)生率較高,病理活動(dòng)積分偏高,故頂端型伴腎功能異??赡芘c病變處于活動(dòng)期及出現(xiàn)小管間質(zhì)損害有關(guān);且病變還在活動(dòng)中,如積極治療可能對腎功能恢復(fù)有益。而門部型慢性積分偏高,提示預(yù)后可能不佳。
尿蛋白是影響FSGS的重要因素之一。有研究認(rèn)為,腎病綜合征患者比非腎病綜合征預(yù)后差;但也有研究者認(rèn)為,蛋白尿程度與預(yù)后無相關(guān)性。本研究提示,蛋白尿是腎功能不全和腎小管病變的危險(xiǎn)因素,高尿酸是腎功能不全及腎小管間質(zhì)病變的危險(xiǎn)因素,但蛋白尿與重度球性硬化無明顯相關(guān)性。提示FSGS患者治療上如積極控制蛋白尿及降低高尿酸,也許能一定程度上改善預(yù)后。
目前,關(guān)于FSGS腎小球硬化程度與各臨床指標(biāo)關(guān)系的大宗病例研究較少。本研究結(jié)果顯示,腎小球硬化比例與年齡及腎功能下降呈正相關(guān)。Hong等研究發(fā)現(xiàn),腎功能不全患者重度腎小球硬化的比例顯著高于腎功能正?;颊撸茨艿贸銎涫怯绊戭A(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。另外,過去對原發(fā)性FSGS認(rèn)識(shí)多關(guān)注腎小球病變,而忽略腎小管間質(zhì)病變。近年研究發(fā)現(xiàn),腎小球硬化程度越重,伴小管間質(zhì)損害程度也越重。本研究中,F(xiàn)SGS小管間質(zhì)病變發(fā)生率高達(dá)99%,腎功能不全患者的Ⅱ~Ⅲ級腎小管間質(zhì)病變比例明顯高于腎功能正?;颊?,腎小管間質(zhì)病變與血肌酐、腎功能下降正相關(guān),提示腎小球硬化和腎小管間質(zhì)病變與腎功能不全的發(fā)生密切相關(guān)。另外,腎小球球性硬化比例與腎小管間質(zhì)病變呈正相關(guān),說明腎小管間質(zhì)病變與腎小球硬化是相互影響因素。本研究中,IgG降低者占87.1%,血IgG降低組腎病綜合征及小管間質(zhì)Ⅱ~Ⅲ級病變發(fā)生率較非腎病綜合征高。張文等[10]報(bào)道,腎病綜合征患者血清IgG水平的降低與尿蛋白丟失有關(guān),但Deegens等[6]認(rèn)為,lgG的排泄分?jǐn)?shù)不一定與預(yù)后相關(guān)。故關(guān)于lgG的排泄分?jǐn)?shù)與FSGS預(yù)后的關(guān)系尚存在爭議。
總之,F(xiàn)SGS臨床及病理表現(xiàn)多且不均一,不同病理類型之間的臨床及病理表現(xiàn)既有相似之處又存在差異,其預(yù)后與腎小球硬化、小管間質(zhì)病變、蛋白尿及高尿酸血癥有關(guān)。
[1]潘碧霞,姜宗陪,常潔,等.263例成人原發(fā)性局灶節(jié)段性腎小球硬化性腎小球腎炎臨床病理分析[J].中華腎臟病雜志,2007,23(1):13-17.
[2]Thomas DB,F(xiàn)raneesehini N,Hogan SL,el al.Clinical and pathological characteristics of focal segmental glomerulosclerosis pathologic variants[J].Kidney Int,2006,69(5):920-926.
[3]全國eGFR課題協(xié)作組.MDRD方程在我國慢性腎臟病患者中的改良和評估[J].中華腎臟病雜志,2006,22(10):589-595.
[4]D'Agati VD,F(xiàn)ogo AB,Bruijin JA,et al.Pathologic classification of focal segmental glomerulosclerosis:a working proposal[J].Am J Kidney Dis,2004,43(2):368-382.
[5]Stokes MB,Markowitz GS,Lin J,et al.Glomerular tip lesion:a distinct entity within the minimal change disease/focal segmental glomerulosclerosis spectrum[J].Kidney Int,2004,65(5):1690-1702.
[6]Deegens JK,Wetzels JF.Fractional excretion of high-and low-molecular weight proteins and outcome in primary focal segmental glomerulosclerosis[J].Clin Nephrol,2007,68(4):201-208.
[7]Deegens JK,Steenbergen EJ,Borm GF,et al.Pathological variants of focal segmental glomerulosclerosis in an adult Dutch population-epidemiology and outcome[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(1):186-192.
[8]曾彩虹,劉志紅,蘇健,等.局灶節(jié)段性腎小球硬化腎組織形態(tài)學(xué)特點(diǎn)與臨床表現(xiàn)的聯(lián)系[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2006,15(1):18-24.
[9]師素芳,王素霞,章友康,等.不同病理類型局灶節(jié)段性腎小球硬化癥的臨床病理分析[J].中華病理學(xué)雜志,2007,36(1):11-14.
[10]張文,劉志紅,曾彩虹,等.塌陷型和細(xì)胞型局灶節(jié)段性腎小球硬化患者臨床病理特征的比較[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2009,18(2):125-132.