楊世東,劉慶方
(中鐵隧道勘測設(shè)計院有限公司,天津 300133)
伴隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)實力的不斷提升,越來越多的城市開始規(guī)劃或正在實施地鐵工程建設(shè),出現(xiàn)了越來越多的換乘車站。以長沙最先實施建設(shè)的長沙地鐵2號線一期工程為例,全線共設(shè)置車站19座,其中,換乘車站10座,比例超過50%。考慮到國內(nèi)大部分地鐵換乘站建設(shè)分階段實施的特點[1-6],換乘站換乘節(jié)點的預(yù)留對地鐵工程的建設(shè)及施工尤為重要。目前國內(nèi)常用的換乘節(jié)點預(yù)留方式有2種:1)一次性將換乘節(jié)點做出來,即節(jié)點預(yù)留;2)考慮近期只預(yù)留圍護(hù)樁、永久結(jié)構(gòu)柱,僅為后期施工預(yù)留可實施條件,即樁柱預(yù)留。樁柱預(yù)留近期不需一次性將節(jié)點做出,具有近期投資少、遠(yuǎn)期站線路及建筑布置靈活、近期站施工工期短等優(yōu)點,已經(jīng)被越來越多地應(yīng)用在換乘節(jié)點的設(shè)計中。
在國內(nèi)外關(guān)于換乘節(jié)點的預(yù)留設(shè)計研究中,研究對象主要集中在節(jié)點預(yù)留型式運營工況下的內(nèi)力分析部分,如利用總體模型及子模型研究移動列車荷載作用下的地鐵換乘節(jié)點中板內(nèi)力狀況[7];利用空間計算模型分析十字換乘車站換乘節(jié)點處板、梁、柱的受力特性[8]。上述研究考慮的工況較單一,且只適合節(jié)點預(yù)留的換乘車站,而樁柱預(yù)留的換乘車站不僅要考慮以上因素,還要考慮不同施工工況對換乘節(jié)點構(gòu)件所產(chǎn)生的影響。
本文結(jié)合近、遠(yuǎn)期車站各施工工況下的結(jié)構(gòu)受力形態(tài),給出換乘節(jié)點構(gòu)件隨施工階段產(chǎn)生的內(nèi)力變化規(guī)律,提出構(gòu)件設(shè)計的控制工況;考慮到樁柱預(yù)留型式換乘節(jié)點的另一核心內(nèi)容為立柱樁的設(shè)計與施工,因此,結(jié)合已運營的成都地鐵某蓋挖換乘站樁柱預(yù)留的實施情況,說明樁柱預(yù)留型式節(jié)點重點需要解決的技術(shù)難題;為節(jié)省投資、縮短工期及方便施工,探索了利用圍護(hù)結(jié)構(gòu)支撐換乘節(jié)點的方法;為保證近期站的正常運營、控制節(jié)點的沉降與變形,考慮工序轉(zhuǎn)換的影響,給出了遠(yuǎn)期站的施工方法。
對于樁柱預(yù)留型式的換乘節(jié)點而言,以十字換乘車站為例,換乘節(jié)點隨近、遠(yuǎn)期施工工況的不同,其受力形態(tài)會發(fā)生較大變化。比較典型的主要有3種工況狀態(tài)(遠(yuǎn)期站建成后的運營工況不起控制作用,此處略去):1)近期站建成后運營,遠(yuǎn)期站尚未施工,換乘節(jié)點頂板承受水土壓力及超載作用,側(cè)墻承受水土壓力作用,底板承受水頭壓力及底部土體的彈抗作用;2)近期站處于運營狀態(tài),遠(yuǎn)期站施工開挖至近期站底板,換乘節(jié)點頂板承受地面超載及土壓力作用,側(cè)墻無荷載,底板承受立柱及土體彈抗作用;3)遠(yuǎn)期站開挖至基坑底部,換乘節(jié)點頂板承受地面超載及土荷載,側(cè)墻無荷載,近期站底板承受運營后的移動列車荷載。3種工況的計算模型如圖1所示。
以近、遠(yuǎn)期均為12 m寬雙柱島式站臺十字換乘樁柱預(yù)留型式車站為例,車站覆土厚度考慮為3 m,利用有限元結(jié)構(gòu)計算軟件得到3種工況的內(nèi)力圖,如圖2和圖3所示。
由圖2和圖3可知,頂板邊支座、頂板中間支座及頂板跨中彎矩的變化趨勢如圖4所示,底板邊支座、底板中間支座及底板跨中彎矩的變化趨勢如圖5所示。
根據(jù)內(nèi)力分析可知,施工工況對構(gòu)件的受力形態(tài)影響較大,隨著施工工況的不同,構(gòu)件的內(nèi)力有明顯的重分配現(xiàn)象。
對于頂板而言,遠(yuǎn)期站施工時,頂板邊支座彎矩明顯減小,相對于遠(yuǎn)期站未施工時減小25% ~32%;頂板中間支座彎矩明顯增大,相對于遠(yuǎn)期站未施工時增大約10%;頂板邊跨跨中彎矩明顯增大,相對于遠(yuǎn)期站未施工時增大約23%。對于底板而言,支座彎矩及跨中彎矩隨著遠(yuǎn)期站施工內(nèi)力的降低而逐漸減小,當(dāng)遠(yuǎn)期站開挖至近期站底板以下時,底板受力狀態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)換,底板受拉區(qū)變?yōu)槭軌簠^(qū),受壓區(qū)變?yōu)槭芾瓍^(qū)。對于梁而言,由于換乘節(jié)點柱產(chǎn)生豎向位移,梁的計算模型可考慮為中間支座有一定剛度、可產(chǎn)生位移的彈性支座[9],結(jié)構(gòu)設(shè)計根據(jù)此原則進(jìn)行。
以已建成運營的成都地鐵某蓋挖換乘站樁柱預(yù)留型式換乘節(jié)點為例,換乘節(jié)點處立柱樁的設(shè)計及施工技術(shù)如下。
樁柱預(yù)留換乘節(jié)點立柱一般采用鋼管混凝土柱,便于立柱與梁(板)結(jié)構(gòu)的連接[10]。由于采用逆作法施工,立柱頂面支撐頂部梁板結(jié)構(gòu)體系,立柱與頂梁鉸接,設(shè)置L型抗剪鍵防止立柱與頂梁(板)的水平滑移,立柱與頂梁(板)的連接構(gòu)造如圖6所示。
圖6 立柱與頂梁(板)連接大樣Fig.6 Details of connection between vertical columns and roof beam(slab)
圖7為立柱與中梁(板)連接大樣圖,施工中板前,將抗拉鋼板(含抗拉支撐鋼板)、抗剪鋼板、抗剪鋼牛腿等構(gòu)件焊接至事先預(yù)留好的抗拉鋼套箍上,將梁板受力鋼筋焊接在抗拉鋼板上,澆筑混凝土后即可使之成為整體結(jié)構(gòu),從而保證梁柱節(jié)點的有效連接。
圖7 立柱與中梁(板)連接大樣Fig.7 Details of connection between vertical columns and intermediate beam(slab)
換乘節(jié)點處底梁(板)與立柱的連接可以參考立柱與中梁(板)的連接方式,不同的是支座負(fù)彎矩的方向,底梁支座的受拉鋼筋位于梁的下部,所以,連接受力鋼筋的抗拉鋼板應(yīng)設(shè)置于底梁的下側(cè),抗剪鋼板設(shè)置在上側(cè),底梁(板)與立柱的連接見圖8。
立柱基礎(chǔ)的作用主要有2個:1)承受施工期間上部換乘節(jié)點的荷載,2)運營期間作為抗拔樁使用。立柱基礎(chǔ)可設(shè)計為樁基礎(chǔ)或淺基礎(chǔ),考慮到遠(yuǎn)期站施工時負(fù)3層結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)土體挖除的影響,立柱基礎(chǔ)可能會由樁基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)闇\基礎(chǔ),基礎(chǔ)的承載能力明顯降低;因此,立柱基礎(chǔ)在設(shè)計及施工時應(yīng)予以重點關(guān)注。
鋼管柱的定位會對建筑功能及結(jié)構(gòu)受力產(chǎn)生較大影響,因此,需設(shè)計如圖9所示的定位裝置,從而保證定位的準(zhǔn)確性。利用定位錐保證其中心定位的準(zhǔn)確性,利用3個調(diào)節(jié)螺栓調(diào)節(jié)其垂直度。
對于樁柱預(yù)留的換乘節(jié)點,宜優(yōu)先考慮采用圍護(hù)結(jié)構(gòu)支撐換乘節(jié)點,以方便施工及節(jié)省投資。一般而言,可支撐換乘節(jié)點的圍護(hù)結(jié)構(gòu)主要有2類,一類為連續(xù)墻結(jié)構(gòu),具有連續(xù)性、受力均勻的特點;另一類為排樁支護(hù)結(jié)構(gòu),為非連續(xù)結(jié)構(gòu),需在樁頂設(shè)置冠梁使其成為連續(xù)結(jié)構(gòu),通過冠梁轉(zhuǎn)化支撐換乘節(jié)點。
對于十字換乘型式的節(jié)點,換乘節(jié)點由節(jié)點兩側(cè)預(yù)留半截墻(樁)及節(jié)點中間預(yù)留鋼管柱支撐。對于T型或L型換乘的節(jié)點,節(jié)點端部圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能直接支撐在近期站底板上,應(yīng)根據(jù)施工工況采取特殊處理,利用端部圍護(hù)結(jié)構(gòu)支撐換乘節(jié)點。圖10為典型的T型(L型)蓋挖換乘車站樁柱預(yù)留節(jié)點示意圖。
圖10 T型換乘節(jié)點樁柱預(yù)留示意圖Fig.10 Sketch of reservation of piles and columns of T-shaped interchange node
由圖10可知,節(jié)點端部圍護(hù)樁對節(jié)點的支撐作用主要分為2個階段。第1階段為近期站施工階段,將頂板結(jié)構(gòu)外伸搭在節(jié)點周邊樁頂冠梁上,近期站蓋挖施工時,頂板上部荷載傳遞至圍護(hù)樁及中部鋼管混凝土柱上,保證下部蓋挖施工的安全;第2階段為遠(yuǎn)期站站臺層施工階段,由于近期站的運營(端部圍護(hù)結(jié)構(gòu)盾構(gòu)穿越段圍護(hù)樁斷掉,失去支撐作用)及遠(yuǎn)期站的開挖,端部及兩側(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)在該階段失去支撐作用,需在近期站端部底板與圍護(hù)結(jié)構(gòu)間進(jìn)行界面劑處理,在底板與圍護(hù)結(jié)構(gòu)間設(shè)置企口或錨固鋼筋[11-13]等,利用圍護(hù)結(jié)構(gòu)支撐換乘節(jié)點,由于錨固筋植筋會對防水層造成破壞,應(yīng)優(yōu)先采用企口連接形式。根據(jù)連續(xù)墻的特點,換乘節(jié)點蓋挖施工至底板時,可將底板標(biāo)高處連續(xù)墻保護(hù)層鑿除,在底板與連續(xù)墻間設(shè)置企口連接兩結(jié)構(gòu),連接大樣如圖11所示。
圖11 利用連續(xù)墻支撐換乘節(jié)點構(gòu)造圖(單位:mm)Fig.11 Structure of interchange node supported by diaphragm wall(mm)
根據(jù)排樁的特點,由于其為非連續(xù)結(jié)構(gòu),可將底板標(biāo)高處的圍護(hù)樁保護(hù)層鑿除,在底板與支護(hù)樁間設(shè)置企口連接兩結(jié)構(gòu),連接大樣見圖12。
圖12 利用圍護(hù)樁支撐換乘節(jié)點構(gòu)造圖(單位:mm)Fig.12 Structure of interchange node supported by retaining piles(mm)
車站分階段實施,后期車站實施時先期車站一般處于運營狀態(tài),施工對節(jié)點處構(gòu)件受力影響較大[3],因此,應(yīng)選擇合適的施工方法控制施工造成的變形。遠(yuǎn)期站施工進(jìn)程與節(jié)點受力工況的轉(zhuǎn)換關(guān)系如表1所示。
表1 遠(yuǎn)期站施工進(jìn)程與換乘節(jié)點受力工況轉(zhuǎn)換關(guān)系Table 1 Construction procedure of long-term station VS stressing conditions of interchange node
由表1可知,遠(yuǎn)期站開挖至近期站底板下方時,換乘節(jié)點受力工況2瞬時轉(zhuǎn)換為工況3,不利于控制節(jié)點的沉降。為有效控制換乘節(jié)點梁板體系的變形,建議采取措施使節(jié)點從工況2向工況3逐漸轉(zhuǎn)換,因此,節(jié)點負(fù)3層土方開挖宜采用分塊開挖并支護(hù)的方式進(jìn)行施工。圖13為某已建成的蓋挖換乘站換乘節(jié)點遠(yuǎn)期施工方法圖。
遠(yuǎn)期站蓋挖節(jié)點施工時應(yīng)重點注意:1)由于負(fù)3層土方開挖的原因,臨時立柱的基礎(chǔ)承載力可能會大幅度降低,立柱基礎(chǔ)可能由原樁基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)闇\基礎(chǔ);因此,遠(yuǎn)期站開挖時應(yīng)盡量減少對遠(yuǎn)期站底板以下土體的擾動,尤其是嚴(yán)禁超挖,保證臨時立柱基礎(chǔ)的承載力,確保上部結(jié)構(gòu)的安全。2)土方開挖應(yīng)盡量采用橫向分塊開挖形式,預(yù)留一定的核心土,縱向開挖應(yīng)控制進(jìn)尺長度,建議開挖長度不大于5 m即進(jìn)行支護(hù),保證工況2向工況3的逐漸過渡,控制節(jié)點沉降,降低對近期站運營的影響。
圖13 換乘節(jié)點遠(yuǎn)期施工方法圖Fig.13 Construction program of interchange node in long term
1)根據(jù)換乘節(jié)點在不同施工工況下的受力形態(tài)可知,施工對節(jié)點受力有較大影響,隨著遠(yuǎn)期站施工的進(jìn)行,頂板邊支座彎矩相對于施工前減小25% ~32%,頂板中間支座彎矩相對于施工前增大約10%,頂板邊跨跨中彎矩相對于施工前增大約23%;底板彎矩由于受力方式的改變,受拉區(qū)與受壓區(qū)互換,彎矩反向,剪力也有較大變化??梢?,換乘節(jié)點構(gòu)件的受力不僅受使用情況的影響,還受施工受力體系轉(zhuǎn)換的影響,結(jié)構(gòu)設(shè)計時應(yīng)予以重點關(guān)注。
2)中立柱應(yīng)盡量選用鋼管混凝土柱,鋼管柱設(shè)置抗拉鋼板及抗剪鋼板,便于與梁(板)結(jié)構(gòu)體系連接。
3)應(yīng)盡可能利用既有圍護(hù)結(jié)構(gòu)及中立柱支撐換乘節(jié)點,圍護(hù)結(jié)構(gòu)支撐換乘節(jié)點的設(shè)計及施工應(yīng)考慮工序的轉(zhuǎn)換。T型(L型)換乘節(jié)點可在近期站底板與圍護(hù)結(jié)構(gòu)間設(shè)置企口(齒槽),使工況2向工況3轉(zhuǎn)換時端部圍護(hù)結(jié)構(gòu)可作為節(jié)點的支撐使用。
4)遠(yuǎn)期站施工時,節(jié)點蓋挖施工應(yīng)橫向分塊開挖,縱向開挖應(yīng)控制進(jìn)尺長度,使換乘節(jié)點受力逐步由工況2向工況3轉(zhuǎn)換,減少節(jié)點的變形,保證運營安全。
對于樁柱預(yù)留型式換乘節(jié)點尚有較多難以解決的技術(shù)難題,建議下一步通過模型試驗對立柱樁與混凝土梁板結(jié)構(gòu)連接點處的受力機(jī)制進(jìn)行研究,摸清鋼管柱與混凝土梁板節(jié)點處彎矩分配規(guī)律及剪力狀況。通過模型試驗、動力及疲勞試驗等方法進(jìn)一步研究T型換乘車站,利用圍護(hù)結(jié)構(gòu)與近期站底板間設(shè)置企口來支撐換乘節(jié)點,摸清圍護(hù)結(jié)構(gòu)與近期站底板間企口的抗滑移狀況,為后期設(shè)計提供理論依據(jù)。
[1] 沙濱,袁振洲,繆江華,等.城市軌道交通換乘方式對比分析[J].城市交通,2006(2):14 -18.(SHA Bin,YUAN Zhenzhou,MIAO Jianghua,et al.Comparison and analysis of transfer manners among urban rail transit systems[J].Urban Transport of China,2006(2):14 -18.(in Chinese))
[2] 曾建軍.廣州地鐵6號線下穿2號線換乘節(jié)點施工有限元分析[J].城市快軌交通,2011(5):6,42 -45.(ZENG Jianjun.Finite element analysis in node construction by changing the construction method of tunneling Guangzhou subway line 2 under Guangzhou subway line 6[J].Urban Rapid Rail Transit,2011(5):6,42 -45.(in Chinese))
[3] 孔祥鵬,劉國彬,廖少明.明珠線二期上海體育館地鐵車站穿越施工對地鐵一號線車站的影響[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004(5):113 - 117.(KONG Xiangpeng,LIU Guobin,LIAO Shaoming.Construction of Shanghai stadium transverse station of pearl line phase ii on station of Metro line No.1[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004(5):113 -117.(in Chinese))
[4] 杜國棟,李志鵬.沈陽地鐵2號線崇山路站換乘設(shè)計與思考[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2009(5):102-105.
[5] 胡雙平.三線換乘車站換乘節(jié)點結(jié)構(gòu)計算分析[J].鐵道工程學(xué)報,2011(10):126 - 130,138.(HU Shuangping.Structural calculation and analysis of transfer node of threeline transfer station[J].Journal of Railway Engineering Society,2011(10):126 -130,138.(in Chinese))
[6] 侯新宇,劉松玉,童立元.地鐵換乘站坑中坑開挖變形特性[J].東南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011(6):175-180.(HOU Xinyu,LIU Songyu,TONG Liyuan.Deformation characteristics in pit-in-pit of Metro interchange station[J].Journal of Southeast University:Natural Science Edition,2011(6):175 -180.(in Chinese))
[7] 王凱,張成平,王夢恕.移動列車荷載作用下地鐵換乘節(jié)點中板內(nèi)力分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報,2011(4):26-31.(WANG Kai,ZHANG Chengping,WANG Mengshu.Internal force analysis of medial plate in interchange joint of Metro station under moving train load[J].Journal of Beijing Jiaotong University,2011(4):26 -31.(in Chinese))
[8] 黃珂,林蓼.地鐵十字換乘車站預(yù)留換乘節(jié)點的結(jié)構(gòu)計算分析[J].都市快軌交通,2008(3):36 -39.(HUANG Ke,LIN Lu.Structural analysis on the reserved-joint of a cross-transfer subway station[J].Urban Rapid Rail Transit,2008(3):36 -39.(in Chinese))
[9] 侯潮,李偉.地鐵車站節(jié)點換乘主體結(jié)構(gòu)設(shè)計的思考[J].價值工程,2011(22):104 - 105.(HOU Chao,LI Wei.Thinking on transfer design of main structure of subway station node[J].Value Engineering,2011(22):104 -105.(in Chinese))
[10] 劉招偉.繁華城區(qū)大型地鐵換乘車站修建技術(shù)[J].中國鐵道科學(xué),2006(6):136 - 140.(LIU Zhaowei.Construction technology for large Metro interchange station in urban busy area[J].China Railway Science,2006(6):136 -140.(in Chinese))
[11] 柯在田,高巖,高澍曾.深圳地鐵大軸力樁基托換模型試驗研究[J].中國鐵道科學(xué),2003(5):16-23.(KE Zaitian,GAO Yan,GAO Shuzeng.Test and study of Shenzhen Metro high-load pile foundation underpinning model[J].China Railway Science,2003(5):16 - 23.(in Chinese))
[12] 布占江,郗長蘭.淺談地鐵工程中的樁基托換施工技術(shù)[J].科學(xué)之友,2010(9):13 - 14,16.(BU Zhanjiang,CHI Changlan.On the subway project pile underpinning technology[J].Friend of Science Amateurs,2010(9):13 -14,16.(in Chinese))
[13] 解立波.淺埋暗挖隧道樁基托換技術(shù)可靠性分析[D].青島:山東科技大學(xué)橋梁與隧道工程學(xué)院,2010.(XIE Libo.The reliability analysis of the pile foundation underpinning engineering in the shallow-buried tunnel[D].Qing-Dao:Bridge and Tunnel Engineering,Shandong University of Science and Technology,2010.(in Chinese))