楊亞靜

（鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科，河南 洛陽 471000）

痰熱清注射液治療AECOPD患者的護(hù)理觀察

楊亞靜

（鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科，河南 洛陽 471000）

目的 分析痰熱清注射液治療AECOPD患者的護(hù)理效果。方法 選取我院于2011年3月至2013年1月收治的63例AECOPD患者，將其隨機(jī)劃分為常規(guī)組和干預(yù)組，其中常規(guī)組37例，干預(yù)組26例，常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組接受護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的護(hù)理有效率，患者護(hù)理滿意度，患者住院時(shí)間。結(jié)果 兩組AECOPD患者對(duì)比中，干預(yù)組護(hù)理有效率為84.6%，治療組護(hù)理有效率為45.9%，干預(yù)組優(yōu)于治療組，兩組護(hù)理有效率對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)組患者的護(hù)理滿意度優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)組住院時(shí)間優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在痰熱清注射液治療AECOPD患者的護(hù)理觀察研究中，實(shí)施有效地護(hù)理，對(duì)于患者身體健康恢復(fù)效果顯著，大大縮短病人的住院時(shí)間，值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣使用。

痰熱清注射液；AECOPD；治療；護(hù)理觀察

痰熱清注射液其主要成分是連翹、金銀花、山羊角、熊膽粉以及黃岑，是一種由以上多種植物成分組成的純中藥制劑，具有抗菌消炎的作用，對(duì)于治療清熱以及化痰效果較好。筆者選取我院于2011年3月至2013年1月收治的63例AECOPD患者，將其隨機(jī)劃分為常規(guī)組和干預(yù)組，其中常規(guī)組37例，干預(yù)組26例，常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組接受護(hù)理護(hù)理，對(duì)比兩組患者的恢復(fù)效果。兩組對(duì)比分析，觀察實(shí)施護(hù)理在治療AECOPD患者效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院于2011年3月至2013年1月收治的63例AECOPD患者，將其隨機(jī)劃分為常規(guī)組和干預(yù)組，其中常規(guī)組37例，干預(yù)組26例。其中常規(guī)組患者男23例，女14例，年齡46～93歲，平均年齡（73±7.5）歲。干預(yù)組患者17例，女9例，年齡50～99歲，平均年齡（75±6.5）歲。兩組患者例數(shù)、性別、年齡以及病史等無明顯差異，二者對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可以進(jìn)行研究分析。

1.2 方法

兩組AECOPD患者均接受痰熱清注射液治療，直到AECOPD患者主要癥狀消失。在此基礎(chǔ)上對(duì)常規(guī)組接受常規(guī)臨床護(hù)理，干預(yù)組接受系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，觀察對(duì)比兩組患者住院時(shí)間、護(hù)理有效率、患者滿意度等情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

干預(yù)組AECOPD患者中18例患者主要臨床癥狀消失，患者痊愈，4例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，經(jīng)干預(yù)護(hù)理之后，不良反應(yīng)消失，患者臨床癥狀消失，1例患者因個(gè)人原因治療后不配合護(hù)理工作出現(xiàn)其他并發(fā)癥，3例患者因個(gè)人原因自動(dòng)出院，護(hù)理有效率為84.6%；常規(guī)組AECOPD患者中17例患者主要臨床癥狀消失，患者痊愈，8例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，因護(hù)理效果不佳，患者臨床癥狀惡化，7例患者因個(gè)人原因治療后不配合護(hù)理工作出現(xiàn)其他并發(fā)癥，5例患者因個(gè)人原因自動(dòng)出院，護(hù)理有效率為45.9%。兩組對(duì)比干預(yù)組效果優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比差異顯著，兩組效果對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)組患者的護(hù)理滿意度88.5%，常規(guī)組患者護(hù)理滿意度為70.2，兩組對(duì)比干預(yù)組優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，干預(yù)組住院時(shí)間優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表1所示。

表1 兩組護(hù)理有效率、患者護(hù)理滿意度、住院時(shí)間對(duì)比

3 討 論

常規(guī)組患者接受常規(guī)臨床護(hù)理，干預(yù)組接受干預(yù)護(hù)理，具體方法為：

3.1 常規(guī)護(hù)理

AECOPD患者在接受痰熱清注射液治療后，首先應(yīng)該保持一定的休息量，這樣有利于血液循環(huán)正常，然痰熱清注射液可以更好被患者身體吸收，對(duì)于AECOPD患者身體恢復(fù)較為有利。AECOPD為一種慢性阻塞性肺疾病，護(hù)理人員在進(jìn)行護(hù)理工作時(shí)，應(yīng)該注重病房的空氣通風(fēng)，該種病癥患者的臨床癥狀表現(xiàn)為咳喘痰，較少病房人員的流動(dòng)，以免其他患者被感染，要定時(shí)對(duì)病房的進(jìn)行消毒殺菌[1]。

3.2 心理護(hù)理

患者的心理狀態(tài)會(huì)在一定程度上影響治療效果，護(hù)理人員應(yīng)該適當(dāng)給予患者鼓勵(lì)，增強(qiáng)患者接受治療的信心。長期住院的患者可能心理上會(huì)產(chǎn)生憂郁不安，孤獨(dú)，護(hù)理人員可以與患者進(jìn)行溝通，引導(dǎo)患者走到室外，多散步，接觸外界環(huán)境，產(chǎn)生積極的心理，擁有平和的心態(tài)，不應(yīng)該大喜大悲，對(duì)病情的恢復(fù)是極為有利的[2]。

3.3 觀察病情

在治療后，對(duì)AECOPD患者的咳喘痰等主要癥狀進(jìn)行觀察記錄，記錄患者體溫變化，對(duì)患者病情狀況要嚴(yán)格進(jìn)行記錄，如出現(xiàn)異常，及時(shí)報(bào)告醫(yī)師，采取相應(yīng)措施進(jìn)行治療。如無異常，說明患者身體狀況好轉(zhuǎn)，病情穩(wěn)定，即可出院[3]。

3.4 用藥護(hù)理以及飲食護(hù)理

患者一定要謹(jǐn)遵醫(yī)囑，嚴(yán)格按照時(shí)間定期服藥，鞏固穩(wěn)定病情。AECOPD是一種慢性病癥，如不小心，極易復(fù)發(fā)，患者一定要嚴(yán)格服藥，定時(shí)進(jìn)行復(fù)診。AECOPD應(yīng)該嚴(yán)格注意飲食，飲食盡量清淡，忌食辛辣、刺激的食物。

從本次研究中來看，兩組AECOPD患者，干預(yù)組護(hù)理有效率為，治療組護(hù)理有效率為，干預(yù)組優(yōu)于治療組，兩組護(hù)理有效率對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)組患者的護(hù)理滿意度優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)組住院時(shí)間優(yōu)于常規(guī)組，兩組對(duì)比P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用痰熱清注射液治療AECOPD患者，可以有效改善患者身體質(zhì)量，有效縮短患者住院時(shí)間，在臨床醫(yī)療中，效果顯著，值得在臨床治療中進(jìn)行推廣。

[1] 李國琳.痰熱清治療AECOPD的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合,2009, 14(3):416.

[2] 邊雨田.痰熱清聯(lián)合抗生素治療社區(qū)獲得性肺炎臨床療效[J].臨床肺科雜志,2006,11(1):83.

[3] 張守強(qiáng).痰熱清注射液輔助治療AECOPD的療效觀察[J].中國健康月刊·A版,2011,8(5):89-90.

R473.5

B

1671-8194（2013）27-0241-02