許建民,易際明,陳遠(yuǎn)生
(廈門理工學(xué)院機(jī)械工程系,福建 廈門 361024)
采用三元催化轉(zhuǎn)化器是控制車用汽油機(jī)排放的關(guān)鍵技術(shù).常規(guī)結(jié)構(gòu)的催化轉(zhuǎn)化器主要存在以下缺點(diǎn):由于發(fā)動(dòng)機(jī)排氣在常規(guī)催化器的擴(kuò)張管段產(chǎn)生強(qiáng)烈的氣流分離,從而出現(xiàn)催化器載體中心部位的氣流速度高,中心載體以及催化劑老化加速,而周邊載體氣流速度相對(duì)較小,周邊載體上的催化劑沒有得到充分利用.這樣就大大縮短了常規(guī)催化器的使用壽命和利用效率[1-4].因此采用計(jì)算機(jī)流體動(dòng)力學(xué) (CFD)軟件對(duì)催化轉(zhuǎn)化器的內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行研究,進(jìn)而改善催化轉(zhuǎn)化器的轉(zhuǎn)化效率、加快起燃特性、延長(zhǎng)其使用壽命顯得非常有必要.由于岐管式催化器內(nèi)部氣流的徑向分布狀態(tài)優(yōu)于常規(guī)型催化器,因此本文對(duì)某一種歧管式催化轉(zhuǎn)化器進(jìn)行了流場(chǎng)分析,提出了改進(jìn)方案.
質(zhì)量、動(dòng)量恒方程為[5]:?(ρuj)/?xj=0;?(ρujui- τij)/?xj= - ?p/?xij+si.其中:si為源項(xiàng),這里表示催化器載體阻力;ρ為液體密度;ui、uj分別為i和j方向的速度分量;p為流體微壓強(qiáng);τij為應(yīng)力張量,對(duì)牛頓流有:其中,μ為分子動(dòng)力粘性系數(shù);δij為Kroneker數(shù);為雷諾應(yīng)力張量;sij是流體變形速率張量,sij=(?ui/?xj+ ?uj/?xi)/2.
?/?xj(ρμjκ - (μeff/σκ)?κ/?xj)= μtsij?ui/?xj- ρε - 2(μt?ui/?xi+ ρκ)?ui/?xi/3;?/?xj(ρμjε -(μeff/σε)?ε/?xj)=cε1(ε/κ){μtsij?ui/?xj- (2/3)(μt?ui/?xi+ ρκ)?ui/?xi}- cε2ρε2/κ +cε4ρε?ui/?xi.其中:μeff=μ +μt;Cμ=0.09;σk=1.0;σε=1.22;Cε1=1.44;Cε2=1.92;Cε4= -0.33.
利用UG對(duì)催化器進(jìn)行三維建模,然后將其導(dǎo)入Fluent的前處理軟件Gambit進(jìn)行計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格化和邊界條件的定義,最后利用Fluent進(jìn)行求解.計(jì)算流體域采用多面體網(wǎng)格劃分,整個(gè)模型分為三部分:進(jìn)氣歧管部分;催化劑載體部分;排氣收縮管部分.催化劑載體部分采用多孔介質(zhì),用當(dāng)量連續(xù)法進(jìn)行模擬[6-8],其他部分采用靜態(tài)流體區(qū)域.原催化轉(zhuǎn)化器的網(wǎng)格單元數(shù)為783 165個(gè),改進(jìn)后模型網(wǎng)格單元數(shù)為783 386個(gè).圖1為原歧管式催化轉(zhuǎn)換器的三維模型圖,圖2為改進(jìn)后的歧管式催化轉(zhuǎn)換器的三維模型圖.相對(duì)原模型,改進(jìn)之處在于歧管與載體部分的夾角以及歧管與載體前端的相對(duì)位置.
圖1 原歧管式催化轉(zhuǎn)換器的三維模型圖Fig.1 Three-dimensional model of the original manifold catalytic converter
圖2 改進(jìn)后歧管式催化轉(zhuǎn)換器的三維模型圖Fig.2 Three-dimensional model of the improved manifold catalytic converter
1)進(jìn)口:設(shè)各歧管入口為速度邊界條件,入口處的湍動(dòng)能設(shè)定為0.03 m/s,湍動(dòng)能尺度設(shè)定為1.5 mm;2)出口:設(shè)定為壓力出口條件,初始表壓強(qiáng)設(shè)置為0;3)壁面:設(shè)定壁面處為速度不滑脫條件.
圖3為原歧管式催化轉(zhuǎn)換器的中心截面的速度分布云圖,圖4為改進(jìn)后歧管式催化轉(zhuǎn)換器的中心截面的速度分布云圖,可以看出,原模型中入口管1和催化器前端的擴(kuò)張管接觸位置出現(xiàn)了氣流高速區(qū)域,并且載體前段區(qū)域產(chǎn)生了較強(qiáng)的渦流,呈螺旋式的運(yùn)動(dòng)軌跡,存在著較大的速度梯度,這會(huì)產(chǎn)生較大的壓力損失,改進(jìn)后的模型中渦流減弱了,氣體流動(dòng)的平順性得到了改善,并且速度分布更加均勻.
圖3 原歧管式催化轉(zhuǎn)換器的中心截面的速度分布云圖Fig.3 The speed contours of the center of the crosssection for the original manifold catalytic converter
圖4 改進(jìn)后歧管式催化轉(zhuǎn)換器中心截面的速度分布云圖Fig.4 The speed contours of the center section for the improved manifold-type catalytic converter
流速分布是否均勻一般采用流動(dòng)均勻性指數(shù)[8-9]來進(jìn)行評(píng)價(jià).流動(dòng)均勻性指數(shù)在0到1之間變動(dòng),1代表氣體是理想的均勻流動(dòng),0表示氣體是單管道流動(dòng).表1為各歧管載體前端流動(dòng)均勻性指數(shù)對(duì)比.可見,改進(jìn)后的模型載體前端氣流流動(dòng)均勻性指數(shù)都有提高,說明催化轉(zhuǎn)化器內(nèi)的速度分布趨向均勻,這是由于改進(jìn)后歧管與載體前端的相對(duì)位置分布更加均勻.圖5a為1缸排氣時(shí)原模型的載體前端速度分布圖,圖5b為改進(jìn)模型的載體前端速度分布圖,可以看出改進(jìn)后模型有較大部分氣流流速相近.改進(jìn)后的歧管式催化轉(zhuǎn)化器載體內(nèi)氣流分布均勻性有了極大的提高,這代表著提高了對(duì)載體催化劑的利用率,大大降低了因均勻性不理想而產(chǎn)生的溫度梯度,這將會(huì)延長(zhǎng)催化轉(zhuǎn)換器的使用壽命.
表1 各歧管載體前端流動(dòng)均勻性指數(shù)對(duì)比Tab.1 The contrast of flow uniformity index for each manifold carrier front-end
圖5 1缸排氣時(shí)兩種結(jié)構(gòu)的載體前端面速度分布云圖Fig.5 The velocity contours of the front end face of the carrier with two structures when the first cylinder exhaust
表2為原模型和改進(jìn)后模型各歧管壓力損失對(duì)比.可以看出,催化轉(zhuǎn)化器對(duì)整個(gè)排氣系統(tǒng)的壓力損失不是非常大,只有400 Pa左右.改進(jìn)后模型的壓力損失均小于改進(jìn)前的模型,改進(jìn)后催化轉(zhuǎn)化器對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力性的影響較?。?/p>
表2 原模型和改進(jìn)后模型各歧管壓力損失對(duì)比Tab.2 The contrast of manifold pressure loss between original model and improved model
圖6和圖7分別為1缸排氣時(shí)原模型的壓力分布云圖和改進(jìn)后模型的壓力分布云圖,可見改進(jìn)后壓力損失比原模型要小一些.
圖6 1缸排氣時(shí)原模型的壓力分布云圖Fig.6 The pressure contours of the original model when the first cylinder exhaust
圖7 1缸排氣時(shí)改進(jìn)后模型的壓力分布云圖Fig.7 The pressure contours of improved model when the first cylinder exhaust
對(duì)某歧管式催化轉(zhuǎn)化器的原模型和改進(jìn)模型分別進(jìn)行了流場(chǎng)分析和壓力損失分析.改進(jìn)后催化轉(zhuǎn)化器的流場(chǎng)分布更加均勻,提高了歧管式催化轉(zhuǎn)化器載體前端截面的氣流分布均勻性指數(shù)和催化劑使用率,與此同時(shí),改進(jìn)方案還減少了歧管式催化轉(zhuǎn)化器運(yùn)行時(shí)的壓力損失,在一定程度上提升了發(fā)動(dòng)機(jī)燃油經(jīng)濟(jì)性和歧管式催化轉(zhuǎn)化器的使用壽命.
[1]梁呈.汽油車催化轉(zhuǎn)化器流場(chǎng)研究與結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì) [D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2003:12-18.
[2]帥石金,王建昕,莊人雋.CFD在車用催化轉(zhuǎn)化器結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用 [J].汽車工程,2000,22(2):129-133.
[3]帥石金,王建昕,莊人雋.斜擴(kuò)張管催化器流場(chǎng)三維數(shù)值模擬和結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì) [J].燃燒科學(xué)與技術(shù),2001,7(3):298-301.
[4]劉軍.汽車排氣催化轉(zhuǎn)化裝置氣流特性分析 [J].車用發(fā)動(dòng)機(jī),2001,134(4):25-28.
[5]方瑞華,蘇清祖.車用催化器載體蜂窩孔內(nèi)氣流分析 [J].汽車工程,2001,23(2):124-126.
[6]陳明華,司傳勝.基于CFD的車用催化轉(zhuǎn)化器的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì) [J].中國(guó)制造業(yè)信息化,2006,23(17):71-77.
[7]趙繼業(yè),陳覺先,朱國(guó)朝,等.利用CFD分析催化轉(zhuǎn)化器不同設(shè)計(jì)因素的影響 [J].小型內(nèi)燃機(jī)與摩托車,2001,30(3):23-28.
[8]陳曉玲,張武高,黃震.催化器載體前端造型對(duì)其流動(dòng)特性的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,41(4):537-540.