陳冬芳,楊麗紅,馬 伊
(1天津市咸水沽醫(yī)院,天津300350;2天津市眼科醫(yī)院)
白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)是目前白內(nèi)障手術(shù)的主要術(shù)式。但手術(shù)源性散光(SIA)仍然是影響患者術(shù)后裸眼視力的主要原因之一。pentacam是利用Scheimflug旋轉(zhuǎn)攝像原理檢查角膜屈光,具有檢查速度快、非接觸性、可重復(fù)性好、數(shù)據(jù)全等優(yōu)點(diǎn)。本研究應(yīng)用pentacam眼前節(jié)測量及分析系統(tǒng)對(duì)老年性白內(nèi)障患者手術(shù)前后角膜屈光狀態(tài)進(jìn)行觀察,并探討3.2 mm透明角膜切口位置對(duì)術(shù)后角膜散光的影響。
1.1 臨床資料 收集2011年3月~2012年6月在天津市眼科醫(yī)院住院行透明角膜切口超聲乳化白內(nèi)障吸出聯(lián)合折疊式人工晶狀體植入術(shù)的老年性白內(nèi)障患者76例(91眼),其中男34例(39眼)、女42例(52眼),年齡54~78歲、平均66.3歲。所有患者經(jīng)pentacam系統(tǒng)檢查術(shù)前角膜散光≤1.0 D。排除不能配合檢查、術(shù)前合并其他眼前節(jié)疾病及術(shù)后發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥者。將患者隨機(jī)分為A組22例(26眼)、B組28例(34眼)、C組26例(31眼)。三組術(shù)前眼壓平均值分別為 16.7、15.9、16.2 mmHg,眼軸平均值分別為 24.36、24.22、24.27 mm。各組性別、年齡及術(shù)前眼壓、眼軸比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 方法
1.2.1 屈光檢查方法 于術(shù)前、術(shù)后第1周及第
1、2、3個(gè)月檢測裸眼視力、眼壓、A超、角膜曲率,同時(shí)進(jìn)行pentacam眼前節(jié)測量及分析系統(tǒng)檢測。每例患者檢查3次或3次以上,選擇重復(fù)性好的結(jié)果記錄并分析。
1.2.2 手術(shù)方法 A、B、C組分別于上方透明角膜(90°軸位)、顳上方透明角膜(45°或 135°軸位)、顳側(cè)透明角膜(0°或180°軸位)制作手術(shù)切口,所有手術(shù)由同一名熟練的白內(nèi)障超聲乳化醫(yī)生完成。制作角膜緣內(nèi)1 mm、深 1/2角膜厚度、寬3.2 mm、長1.75 mm的透明角膜隧道手術(shù)切口,連續(xù)環(huán)形撕囊,囊袋內(nèi)超聲乳化碎核,徹底清除皮質(zhì),向囊袋內(nèi)植入推注式人工晶體,隧道切口水密不予縫合。
1.2.3 觀察指標(biāo) 觀察各組術(shù)后裸眼視力、手術(shù)前后角膜平均散光度、散光軸向[包括逆規(guī)性散光(ATR)和順規(guī)性散光(WTR)]、SIA的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。SIA的計(jì)算采用矢量分析(余弦定律)方法。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以ˉ±s表示,多個(gè)樣本均數(shù)間的兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用 χ2檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組術(shù)后裸眼視力比較 見表1。
表1 各組術(shù)后裸眼視力比較(ˉx±s)
2.2 各組手術(shù)前后角膜平均散光度比較 見表2。
2.3 各組手術(shù)前后散光軸向的改變比較 見表3。
表2 各組手術(shù)前后角膜平均散光度比較(D,ˉx±s)
表3 各組術(shù)前、術(shù)后角膜散光軸向的改變[例(%)]
2.4 各組術(shù)后SIA比較 見表4。
表4 各組術(shù)后不同時(shí)間角膜SIA的情況(ˉx±s)
近年研究顯示,白內(nèi)障術(shù)后誘導(dǎo)角膜散光的大小和軸向與多種因素密切相關(guān),如手術(shù)切口的位置、長度、形狀、上眼瞼壓力等[1]。Jaime 等[2]研究發(fā)現(xiàn),同樣3.5 mm的透明角膜切口,在上方、鼻、顳側(cè)切口可分別導(dǎo)致1.5 D以上、1.25 D和0.75 D的散光。目前國內(nèi)臨床以上方、顳上及顳側(cè)為最常用的三種手術(shù)切口部位,有關(guān)3.2 mm透明角膜切口各部位術(shù)后角膜散光的動(dòng)態(tài)變化情況尚缺乏系統(tǒng)研究。
本研究顯示,各組同時(shí)間點(diǎn)相比,A組術(shù)后角膜散光度一直維持在較高水平。術(shù)后3個(gè)月,A組和B組術(shù)后平均角膜散光較術(shù)前分別增加了0.27、0.15 D,而C組手術(shù)前后角膜散光度無明顯變化。動(dòng)態(tài)觀察A組自術(shù)后第1周起角膜ATR例數(shù)明顯增加,B組角膜WTR例數(shù)輕度增加,C組散光性質(zhì)無明顯轉(zhuǎn)變趨勢。與以往研究結(jié)論相同[3~5]。
SIA是術(shù)后常見并發(fā)癥之一,它與術(shù)前角膜散光的矢量之和共同形成術(shù)后散光。矢量分析法中SIA的計(jì)算是將散光度及其軸向的變化一同進(jìn)行分析,較以往將散光度及其軸向分別統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所得的結(jié)果更準(zhǔn)確。本研究中,術(shù)后3個(gè)月A、B組SIA水平高于C組,而A、B組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表明SIA的誘導(dǎo)不僅與手術(shù)切口的大小密切相關(guān)[6],也可能受手術(shù)切口位置的影響[7,8]。
切口位置在誘導(dǎo)角膜散光方面存在差異可能與下列因素有關(guān):①角膜的光學(xué)中心不等同于角膜的幾何學(xué)中心,上方切口比顳側(cè)切口更靠近角膜的光學(xué)中心,對(duì)角膜的形態(tài)影響較大[9]。②上方切口受到來自眼瞼的長期、持續(xù)的壓迫,這種壓力影響了切口的正常愈合,對(duì)術(shù)后角膜散光有影響。從理論上講,角膜的手術(shù)切口導(dǎo)致沿切口子午線的角膜平坦,垂直于切口子午線的角膜陡峭。由此推測,上方切口所誘導(dǎo)的SIA可能削減角膜術(shù)前存在的WTR,增加角膜ATR的誘導(dǎo);而顳側(cè)切口誘導(dǎo)的SIA應(yīng)該增加角膜術(shù)前存在的WTR,削減ATR的誘導(dǎo)。另外,由于上方切口受患者眉弓和眼窩深淺的影響,超聲乳化手柄等手術(shù)進(jìn)路多陡峭,使切口張力、角膜組織所受到的牽拉力加大,也與手術(shù)切口的穩(wěn)定性下降有關(guān)。
總之,實(shí)施白內(nèi)障手術(shù)的同時(shí),術(shù)前個(gè)性化切口設(shè)計(jì)、引入屈光手術(shù)技術(shù)進(jìn)行散光矯正是實(shí)現(xiàn)白內(nèi)障手術(shù)精細(xì)化和完美手術(shù)效果的必然趨勢。
[1]Barequet IS,Yu E,Vitale S,et al.Astigmatism outcomes of horizontal temporal versus nasal clear corneal incision cataract surgery[J].JCataract Refract Surg,2004,30(2):418-423.
[2]Jaime TJ,Juan M.Choosing the location of corneal incision based on preexisting astigmatism in phacoemulsification[J].Am J Ophthalmol,2005,139(5):767-776.
[3]Ozkurt Y,Erdo?an G,Güveli AK,et al.Astigmatism after superonasal and superotemporal clear corneal incisions in phacoemulsification[J].Int Ophthalmol,2008,28(5):329-332.
[4]Rainer G,Menapace R,Vass C,et al.Corneal shape changes after temporal and superolateral 3.0 mm clear corneal incisions[J].JCataract Refract Surg,1999,25(8):1121-1126.
[5]Irina SB,Edward Y,Susan V,et al.Astigmatism outcomes of horizontal temporal versus nasal clear corneal incision cataract surgery[J].J Cataract Refract Surg,2004,30(2):418-423.
[6]?zyol E,?zyol P.The relation between superior phacoemulsification incision and steep axis on astigmatic outcomes[J].Int Ophthalmol,2012,32(6):565-570.
[7]Pakravan M,Nikkhah H,Yazdani S,et al.Astigmatic outcomes of temporal versus nasal clear corneal phacoemulsification[J].JOphthalmic Vis Res,2009,4(2):79-83.
[8]姚克,王瑋,吳煒,等.同軸1.8mm微切口超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)臨床效果評(píng)價(jià)[J].中華眼科雜志,2011,47(10):903-907.
[9]Mallik VK,Kumar S,Kamboj R,et al.Comparison of astigmatism following manual small incision cataract surgery:superior versus temporal approach[J].Nepal J Ophthalmol,2012,4(1):54-58.