戰(zhàn)爭具有戲劇性的特質(zhì),并常被文學生動刻畫,這使得歷史學家大大高估了其相對重要性。從人類對世界總體生態(tài)系統(tǒng)的影響角度而言,生產(chǎn)權(quán)力和整合權(quán)力都比破壞權(quán)力要重要得多,即使從人口統(tǒng)計學方面來看也是如此。在任何時期,戰(zhàn)爭導致的死亡量都只占人類總體死亡量的很小一部分,中間最多會有一兩年的例外。拿最近100年來說,盡管發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)和諸多其他較小戰(zhàn)爭,只有2%多一點的人類死亡是戰(zhàn)爭導致的直接后果。在人類人口擴張和收縮的過程中,瘟疫和疾病產(chǎn)生的歷史影響要比戰(zhàn)爭重大得多,即使在20世紀,1919年流行性感冒殺死的人要遠遠多于第一次世界大戰(zhàn)。自然,在更早時期,14世紀的歐洲大瘟疫則使人口減少了至少25%。當然了,是否在核時代依舊如此,還有待進一步觀察。即使是在歐洲城市和財富的破壞問題上,人類生產(chǎn)權(quán)力發(fā)揮的作用也比破壞權(quán)力大得多。盡管有些城市在第二次世界大戰(zhàn)中遭受了空前的破壞,但10~15年后這一痕跡就不那么明顯了,城市已經(jīng)重建起來。在現(xiàn)代社會,社會總資產(chǎn)儲備不多于4年的收入,能從戰(zhàn)爭中迅速恢復并不足為奇,原本投入戰(zhàn)爭的資源現(xiàn)在被投入了生產(chǎn)和建設。
(摘自經(jīng)濟科學出版社《權(quán)利的三張面孔》 作者:[英]肯尼恩·E·博爾丁 譯者:張巖)