康獻(xiàn)民,杜春英,康華洲
(1.五邑大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,廣東 江門 529020;2.中北大學(xué) 機(jī)械工程與自動(dòng)化學(xué)院,太原 030051)
滾針軸承檢測(cè)分為低速軸向竄動(dòng)量的檢測(cè)和高速下振動(dòng)與噪聲的綜合檢測(cè)。在對(duì)無外圈滾針軸承生產(chǎn)廠家以及用戶的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大多采用手動(dòng)慣性輪的方式檢查滾針軸承的軸向竄動(dòng)以及振動(dòng)與噪聲,以檢測(cè)人員的感覺來判斷軸承的性能,缺乏統(tǒng)一的檢測(cè)指標(biāo)及方法。下文通過設(shè)定幾種典型的故障形式,測(cè)試、分析振動(dòng)與噪聲的關(guān)系,為開發(fā)滾針軸承全自動(dòng)檢測(cè)裝置提供數(shù)據(jù)支持。
當(dāng)滾針軸承有一定徑向游隙時(shí),在徑向載荷下運(yùn)轉(zhuǎn),滾道內(nèi)存在承載區(qū)與非承載區(qū),只有承載區(qū)若干個(gè)滾針承受載荷,構(gòu)成彈簧支承使?jié)L針產(chǎn)生周期性振動(dòng),轉(zhuǎn)軸中心會(huì)上下垂直移動(dòng)引發(fā)振動(dòng)與噪聲,尤其是在低速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)表現(xiàn)更為明顯。
假設(shè)滾針與滾道之間沒有相對(duì)滑動(dòng)且無變形,軸承工作時(shí)保持架的旋轉(zhuǎn)頻率fc為
cosα)fe],
(1)
式中:Dw為滾針直徑;Dpw為滾針組節(jié)圓直徑;α為接觸角;fi為內(nèi)圈回轉(zhuǎn)頻率;fe為外圈回轉(zhuǎn)頻率。
由于檢測(cè)時(shí)采用內(nèi)圈固定、外圈轉(zhuǎn)動(dòng)的方式進(jìn)行,即有fi=0,則滾針在內(nèi)滾道上的通過頻率fni為
(2)
式中:Z為滾針個(gè)數(shù)。
按照下文中所檢測(cè)的滾針軸承參數(shù),Dw=4 mm,Dpw=38 mm,Z=17,α=0,即有
fc=1.117fe,fni=9.945fe。
(3)
滾針直徑小更易于發(fā)生偏斜運(yùn)動(dòng),但由于受內(nèi)、外滾道的約束,滾針的傾斜有限。在非承載區(qū)時(shí),由于接觸間隙的存在滾針的傾斜對(duì)滾道的作用力比較?。划?dāng)進(jìn)入承載區(qū)后,徑向力、軸向力還有回復(fù)力矩作用在滾針上,滾道對(duì)滾針的約束作用力使得滾針回復(fù)到與軸線平行的正常運(yùn)行姿態(tài)。
據(jù)文獻(xiàn)[1]介紹,在滾針進(jìn)入承載區(qū)的過程中,滾針后端與外滾道接觸將產(chǎn)生輕微的摩擦。根據(jù)力矩平衡原理,摩擦力的作用使?jié)L針向著減小歪斜的方向轉(zhuǎn)動(dòng)(圖1)。由于滾針前端受內(nèi)、外滾道的作用,滾針以該接觸點(diǎn)為回轉(zhuǎn)中心,在后端回復(fù)力的作用下,使?jié)L針在脫離保持架的推力作用后向減小歪斜方向轉(zhuǎn)動(dòng)。由圖可得回復(fù)扭轉(zhuǎn)力矩Mnf及其最大值Mnfmax分別為
圖1 滾針進(jìn)入承載區(qū)的回復(fù)受力分析
Mnf(t)=μKμQψeb(t)l(t),
(4)
Mnfmax=Febrn=μKμQψeblw,
(5)
式中:Feb為外圈對(duì)滾針后端的摩擦力;rn為從滾針中心到內(nèi)、外圈接觸面上點(diǎn)的半徑;Kμ為接觸變形系數(shù);Qψ為承載區(qū)內(nèi)滾針承受的徑向載荷;lw為滾針長度;μ為滑動(dòng)摩擦因數(shù);l(t)為滾針的接觸回復(fù)扭轉(zhuǎn)半徑隨時(shí)間變化的函數(shù)。
由于滾針進(jìn)入承載區(qū)時(shí)的回轉(zhuǎn)半徑最大,使回復(fù)扭轉(zhuǎn)力矩為最大,其中l(wèi)(t)隨滾針進(jìn)入承載區(qū)的過程持續(xù)減小,直至到零,滾針在回復(fù)力矩的作用下回復(fù)到平行于軸線的位置。
滾針進(jìn)入承載區(qū)的過程中,由于偏斜將發(fā)生歸正運(yùn)動(dòng)。在歸正過程中,滾針進(jìn)入承載區(qū)的頭部與保持架發(fā)生接觸,當(dāng)滾針歸正時(shí),滾針與保持架發(fā)生碰撞,該碰撞力的大小與滾針的受力相關(guān),也與其速度有關(guān)[2-3]。
當(dāng)滾針離開承載區(qū)后,由于不存在推動(dòng)保持架的驅(qū)動(dòng)作用,滾針的運(yùn)動(dòng)因摩擦力的作用將減速,滾針與保持架將再次發(fā)生碰撞,也就是說在進(jìn)出承載區(qū)的過程中保持架與滾針前后發(fā)生的兩次碰撞,引起軸承的振動(dòng)與噪聲[4-5]。
軸承噪聲是指滾動(dòng)體相對(duì)于接觸面回轉(zhuǎn)或滑動(dòng)、摩擦及撞擊時(shí)產(chǎn)生的噪聲,主要發(fā)生在滾動(dòng)體進(jìn)入和退出承載區(qū)的時(shí)刻。由于存在較大的徑向游隙且檢測(cè)時(shí)滾針軸承只承受徑向載荷,故在此狀態(tài)下滾針的運(yùn)動(dòng)最容易產(chǎn)生滾動(dòng)噪聲,而噪聲是用來判斷軸承性能好壞的一個(gè)重要參數(shù)[6-7]。
滾針正常的受力如圖2所示。滾針進(jìn)入承載區(qū)時(shí),受保持架的推動(dòng)作用,當(dāng)進(jìn)入承載區(qū)后,其相對(duì)于保持架成為受力主體,并與保持架的前接觸面接觸推動(dòng)保持架運(yùn)動(dòng),并在此過程中與保持架發(fā)生碰撞。
圖2 滾針進(jìn)入承載區(qū)時(shí)的受力情況
卡死滾針的受力狀態(tài)如圖3所示。由于滾針被卡死,其與內(nèi)、外滾道之間沒有滾動(dòng)運(yùn)動(dòng),接觸面之間均為滑動(dòng)摩擦。因保持架受到滑動(dòng)摩擦力的作用,其回轉(zhuǎn)速度受到極大影響,大大低于正常狀態(tài)下的速度,進(jìn)而導(dǎo)致滾針與保持架發(fā)生撞擊,產(chǎn)生較大的振動(dòng)與噪聲。
圖3 卡死滾針進(jìn)入承載區(qū)的受力情況
當(dāng)保持架兜孔間隙較大時(shí),由于受滾針與保持架之間的間隙影響,碰撞作用明顯,其振幅遠(yuǎn)大于兜孔間隙較小的保持架。
為了探討滾針卡死或傾斜對(duì)軸承振動(dòng)與噪聲的影響,按照慣例人為制造了2種不同的故障形式:一是將其中1個(gè)滾針用502膠固定;二是在保持架與滾針的接觸面上粘貼一個(gè)薄銅片,使?jié)L針與保持架之間產(chǎn)生一定的傾斜,以檢測(cè)指定轉(zhuǎn)速條件下滾針軸承的振動(dòng)與噪聲性能。
滾針軸承自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖如圖4所示。由推入機(jī)構(gòu)將滾針軸承以及慣性輪推入到圖4所示的位置,其中檢測(cè)支架固定在工作臺(tái)上,檢測(cè)心軸為直徑30 mm的光軸,其在檢測(cè)時(shí)作為滾針軸承的內(nèi)圈,左端與檢測(cè)支架固定(不能轉(zhuǎn)動(dòng));慣性輪為Φ38 mm×Φ62 mm×22 mm的鋼質(zhì)套,其在檢測(cè)時(shí)作為軸承外圈轉(zhuǎn)動(dòng),測(cè)得的慣性輪的軸向竄動(dòng)量即為滾針軸承的軸向竄動(dòng)量。
圖4 滾針軸承自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)圖
被測(cè)對(duì)象為摩托車C125發(fā)動(dòng)機(jī)用K30×38×17型滾針軸承(測(cè)試時(shí)加少量潤滑油)。檢測(cè)時(shí)由接近氣缸將驅(qū)動(dòng)輪移動(dòng)臺(tái)向前推動(dòng),使驅(qū)動(dòng)輪與慣性輪接觸;由驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)帶動(dòng)慣性輪轉(zhuǎn)動(dòng),當(dāng)達(dá)到設(shè)定的轉(zhuǎn)速后驅(qū)動(dòng)輪與慣性輪脫離接觸,檢測(cè)系統(tǒng)僅有慣性輪的自由慣性轉(zhuǎn)動(dòng);滾針軸承處于內(nèi)圈固定、外圈轉(zhuǎn)動(dòng)的工作狀態(tài)(除慣性輪的重力外沒有徑向力作用),慣性輪可沿心軸軸向自由竄動(dòng),此時(shí)系統(tǒng)不得有其他的運(yùn)動(dòng)激勵(lì),以免影響測(cè)試結(jié)果。測(cè)試系統(tǒng)由計(jì)算機(jī)、同步數(shù)據(jù)采集卡PCI4472、加速度傳感器LC0102T、噪聲傳感器、光電轉(zhuǎn)速傳感器、光電軸向竄動(dòng)傳感器等組成,數(shù)據(jù)分析采用LabVIEW應(yīng)用軟件,以振動(dòng)量、噪聲以及竄動(dòng)量的大小為軸承質(zhì)量好壞的判斷依據(jù)。檢測(cè)系統(tǒng)整體安裝在大理石平臺(tái)上,以減少各構(gòu)件之間的振動(dòng)。
圖5和圖6所示為完好狀態(tài)下滾針軸承外圈轉(zhuǎn)動(dòng)2圈時(shí)的振動(dòng)加速度與噪聲級(jí)。根據(jù)(3)式可得外圈轉(zhuǎn)動(dòng)1圈,保持架轉(zhuǎn)動(dòng)1.117圈,滾針通過數(shù)為9.945個(gè);在外圈轉(zhuǎn)動(dòng)2圈下滾針的通過數(shù)為19.89個(gè)。圖5和圖6中滾針的通過振動(dòng)脈沖數(shù)為14~17個(gè),可見在滾針的運(yùn)動(dòng)過程中存在較大的滑動(dòng),這與滾針的實(shí)際運(yùn)動(dòng)有一定的誤差,可以理解為因軸承游隙過大,接觸區(qū)滾針較少并引起過大的滑動(dòng)所致。
圖5 完好狀態(tài)下軸承的振動(dòng)加速度信號(hào)
圖6 完好狀態(tài)下軸承的噪聲信號(hào)
假設(shè)保持架傾斜,且內(nèi)、外圈之間存在間隙,那么滾針在進(jìn)入承載區(qū)前將處于偏斜狀態(tài)。由于承載區(qū)的糾偏作用,滾針在進(jìn)入滾道后必然產(chǎn)生歸正碰撞,對(duì)比圖5和圖7可見,滾針偏斜狀態(tài)的振動(dòng)加速度信號(hào)并沒有明顯大于正常接觸的情況。但因假設(shè)的完好狀態(tài)并非沒有缺陷,故兩者的振動(dòng)加速度信號(hào)沒有明顯的區(qū)別,相同轉(zhuǎn)速下其振動(dòng)峰值大10%以上。對(duì)比圖6和圖8可知,滾針偏斜狀態(tài)的噪聲明顯大于正常接觸狀態(tài)的噪聲,根據(jù)噪聲的圖形曲線可以明確地辨別滾針的沖擊狀態(tài),可見用噪聲來辨別偏斜狀態(tài)下發(fā)生的沖擊是可行的。
圖7 保持架面傾斜的振動(dòng)加速度信號(hào)
圖8 保持架面傾斜的噪聲信號(hào)
由圖7可見,隨著轉(zhuǎn)速從48 r/min減小至39r/min,滾針的通過沖擊由13個(gè)增加為16.5個(gè),可見隨著轉(zhuǎn)速的下降,滾針與滾道間的相對(duì)滑動(dòng)減小,由于滾針偏斜在歸正中的沖擊力有限,因而,利用振動(dòng)加速度信號(hào)對(duì)滾針偏斜進(jìn)行判斷有一定的困難。
由圖9和圖10可見,滾針卡死時(shí)振動(dòng)沖擊明顯。在外圈運(yùn)行2圈的過程中,卡死滾針必有一次通過承載區(qū),其通過承載區(qū)時(shí)振動(dòng)以及噪聲均比較明顯。高速時(shí)其他干擾相對(duì)較多,但轉(zhuǎn)速減至35 r/min時(shí),其振動(dòng)沖擊明顯。另外由于滾針卡死使得摩擦力增大,在同樣的初始轉(zhuǎn)速下,外圈轉(zhuǎn)速迅速降低。
圖9 一針卡死時(shí)的振動(dòng)加速度信號(hào)
圖10 一針卡死時(shí)的噪聲信號(hào)
綜上所述,軸承振動(dòng)加速度和噪聲與軸承振動(dòng)的大小有密切的關(guān)系,使用這2個(gè)參數(shù)可以對(duì)滾針軸承的振動(dòng)和噪聲水平進(jìn)行定性和一定程度的定量評(píng)估和分檔,由于這2個(gè)參數(shù)之間關(guān)系的同步性并不明顯,因而使用振動(dòng)加速度級(jí)峰值與噪聲級(jí)來綜合判斷軸承的振動(dòng)和噪聲比較合理。
(1)因保持架與滾針之間存在間隙,滾針在進(jìn)出承載區(qū)時(shí)均與保持架碰撞,其碰撞的頻率保持穩(wěn)定,碰撞加速度相對(duì)均勻,沒有明顯的碰撞噪聲。
(2)當(dāng)滾針因保持架的加工質(zhì)量設(shè)定為偏斜時(shí),其進(jìn)入承載區(qū)后將發(fā)生歸正碰撞,引起振動(dòng)或噪聲。滾針歸正碰撞在實(shí)際測(cè)試中難以辨別,說明保持架接觸面偏斜對(duì)滾針的振動(dòng)加速度影響有限,而接觸面傾斜導(dǎo)致的噪聲比較明顯,故以噪聲來辨別偏斜狀態(tài)下發(fā)生的沖擊是可行的。
(3)當(dāng)有個(gè)別滾針卡死時(shí),碰撞的振動(dòng)加速度明顯增大,同時(shí)噪聲變化明顯;如果有2個(gè)滾針卡死,慣性輪將難以轉(zhuǎn)動(dòng)。