☉江蘇省海安縣立發(fā)中學 張華琴
在復習“集合與常用邏輯用語”之后,我讓學生課下做高三一輪復習資料上的一道題:
若三條拋物線y=x2+4ax-4a+3,y=x2+(a-1)x+a2,y=x2+2ax-2a中至少有一條與x軸有交點,求a的取值范圍.
第二天上課時,發(fā)現(xiàn)學生的解法大都如下:
解:若這三條拋物線與x軸沒有交點,
“正難則反”是指直接解答時較為復雜,間接求解反而簡單,常用于“至多”、“至少”這種情況.該解法正是使用了“正難則反”的解題策略.但這種無一例外的現(xiàn)象引起了筆者的興趣,師問:“你們是怎么想到的?”有的回答:“以前做過類似題目,老師是這樣講解的”,有的回答:“資料上的解答是這樣的”.翻開資料上的解答,發(fā)現(xiàn)與上面的解答確實是一樣的.(課后筆者翻看了各種教輔資料,不少資料上都有這道題或類似題目,解法也都是千篇一律.課后通過對部分教師的訪問,發(fā)現(xiàn)他們也都是反面求解的,并且說直接求解很復雜.)
師接著問學生:“能否直接求解呢?”
幾分鐘后,有學生思考如下:
由于三條拋物線中至少有一條與x軸有交點,分類如下:①恰有一條與x軸有交點,另兩條與x軸沒有交點;②恰有兩條與x軸有交點,第三條與x軸沒有交點;③三條與x軸都有交點.
這種分類求解方法看似合理,其實不然.除③以外,①、②中仍需要分幾種情形,求解過程極其繁雜.不少學生做到這一步后“望題興嘆”,不得不放棄;也有的“明知山有虎,偏向虎山行”,花費大量時間,最后還是無果而終.
該結(jié)果與前面解法結(jié)果確實完全一樣,同學們議論紛紛,有的露出驚訝的表情,有的將信將疑,有的認為解法有問題,只是碰巧做對了,但又說不出問題出在哪里.
師:你是怎么想到這樣解的,這樣解的依據(jù)是什么?
生:我是計算后發(fā)現(xiàn)三個集合A、B、C的并集等于正確答案,但不知道這樣做方法是否有依據(jù).
師:這種解法是巧合還是必然?學生不置可否.
通過學生的反應(yīng)可以發(fā)現(xiàn),他們對集合的并集運算很熟練,但對邏輯聯(lián)接詞“或”的涵義理解還不透徹,看起來對邏輯聯(lián)接詞“或”是懂了,但不會靈活運用該知識解決問題.有鑒于此,為了正本清源,下面師生共同探究相關(guān)知識.
邏輯聯(lián)接詞“或”與集合的“并”的關(guān)系:
邏輯聯(lián)接詞“或”有如下規(guī)定:當p,q兩個命題有一個是真命題時,“p或q”是真命題,即“p或q是真命題”是指p,q至少有一個是真命題.
集合的“并”有如下規(guī)定:若x∈P或x∈Q,則x∈P∪Q,即“x∈P∪Q”是指“x∈P”,“x∈Q”至少有一個是成立的.
若把命題p,q分別對應(yīng)于集合P,Q,“或”對應(yīng)于“并”,那么關(guān)于“或”與“并”的規(guī)定就具有形式上的一致性了.具體的說,若“p是真命題”對應(yīng)于“x∈P”,“q是真命題”對應(yīng)于“x∈Q”,則“p∪q是真命題”對應(yīng)于“x∈P∪Q”.
三個命題p,q,r與三個集合P,Q,R之間有同樣的對應(yīng)關(guān)系,具體的說,若“p是真命題”對應(yīng)于“x∈P”,“q是真命題”對應(yīng)于“x∈Q”,“r是真命題”對應(yīng)于“x∈R”,則“p∪q∪r是真命題”對應(yīng)于“x∈P∪Q∪R”.
再回頭看這道題,記命題p:拋物線y=x2+4ax-4a+3與x軸有交點,q:拋物線與y=x2+(a-1)x+a2x軸有交點,r:拋物線y=x2+2ax-2a與x軸有交點.
至此,大家終于真的懂了,原來那位同學的解法是有依據(jù)的,不是巧合,是必然.
為了鞏固剛才所學知識,會解決類似問題,讓同學們做以下高考題:
1.(2009年浙江文21)已知函數(shù)f(x)=x3+(1-a)x2-a(a+2)x+b(a,b∈R).
(1)略;(2)若函數(shù)f(x)在區(qū)間(-1,1)上不單調(diào),求a的取值范圍.
解:(1)略;
2.(2010年全國Ⅱ文21)已知函數(shù)f(x)=x3-3ax2+3x+1.(1)設(shè)a=2,求f(x)的單調(diào)區(qū)間;(2)設(shè)f(x)在區(qū)間(2,3)中至少有一個極值點,求a的取值范圍.
解:(1)略;
以上兩題雖可間接求解,如題1可先求“若函數(shù)f(x)在區(qū)間(-1,1)上單調(diào),求a的取值范圍”,題2可先求“若函數(shù)f(x)在區(qū)間(2,3)中沒有極值點,求a的取值范圍”,但這里還需要分單調(diào)遞增和單調(diào)遞減兩種情形,再求補集,增加了“解題長度”(羅增儒教授語).
作為教師,只有深入鉆研教材,認真思考,才能對教材透徹理解,教學時才能駕輕就熟,舉重若輕.這樣,學生不光會死記硬背定義、定理,也會靈活解決碰到的具體問題,達到“既懂且會”的水平.
1.羅增儒.數(shù)學解題學引論[M].西安:陜西師范大學出版社,2006.