熊廷華

（作者系本刊特約撰稿人，中共湖北省委黨史研究室處長(zhǎng)、湖北省中共黨史學(xué)會(huì)和人物研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、湖北省作家協(xié)會(huì)會(huì)員）

在中共早期歷史上，有一條著名的“立三路線”?！傲⑷肪€”的核心，是要通過一省數(shù)省的發(fā)動(dòng)，尤其是通過城市暴動(dòng)，奪取全國(guó)政權(quán)。這與后來(lái)被實(shí)踐證明行之有效的 “農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的道路背道而馳。在“立三路線”形成和發(fā)展過程中，時(shí)任中共中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì)主席的向忠發(fā)是始作俑者和幕后推手，其言行較李立三有過之而無(wú)不及。共產(chǎn)國(guó)際丟車保帥，將這一時(shí)期的錯(cuò)誤冠名為“立三路線”。

急功近利中國(guó)革命將會(huì)有一個(gè)躍進(jìn)式發(fā)展

1928年在莫斯科召開的中共六大，推舉向忠發(fā)為中共中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì)主席，并確立了“爭(zhēng)取群眾，鞏固基礎(chǔ)，促進(jìn)革命高潮到來(lái)”的工作方針。那么，新的革命高潮什么時(shí)候到來(lái)呢？六大沒有做出明確的回答，當(dāng)時(shí)也難以做出這樣的回答。

這個(gè)問題一直縈繞在向忠發(fā)的腦中。

起初，向忠發(fā)的頭腦還是比較清醒的，把爭(zhēng)取群眾、鞏固組織作為全黨工作的重點(diǎn)。經(jīng)過近兩年苦心經(jīng)營(yíng)，全國(guó)黨員數(shù)量由六大時(shí)的4萬(wàn)余人增加到12萬(wàn)，尤其是武裝力量有了顯著的發(fā)展，紅軍主力和地方武裝發(fā)展到10萬(wàn)人，建立起數(shù)塊有一定規(guī)模的農(nóng)村革命根據(jù)地。在國(guó)內(nèi)政治氣候發(fā)生明顯變化之時(shí)，急于促進(jìn)革命高潮到來(lái)的向忠發(fā)，開始把持不住方向了。

1930年5月，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾進(jìn)一步激化，蔣介石、李宗仁、馮玉祥、閻錫山之間因自身利益不能妥協(xié)，爆發(fā)了中原大戰(zhàn)。為應(yīng)付這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方不遺余力，投入百萬(wàn)兵力，長(zhǎng)江流域國(guó)民黨兵力空虛。這種形勢(shì)為革命力量的發(fā)展提供了良好契機(jī)。

向忠發(fā)認(rèn)為：中國(guó)革命將會(huì)有一個(gè)躍進(jìn)式發(fā)展。

當(dāng)李立三含糊其辭地說(shuō) “革命高潮一天一天接近來(lái)到我們面前”之時(shí)，向忠發(fā)直截了當(dāng)?shù)芈暦Q：如果明天有幾萬(wàn)人上街，就可說(shuō)是革命高潮到了。

當(dāng)李立三主張要在文件上肯定存在著革命發(fā)展不平衡的情況，以免下級(jí)發(fā)生“左”傾時(shí)，向忠發(fā)則明確主張取消 “斗爭(zhēng)發(fā)展不平衡”一句，強(qiáng)調(diào)事實(shí)上到處都有勝利的可能。

當(dāng)李立三強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在實(shí)際上只是農(nóng)村存在明顯的革命高潮時(shí)，向忠發(fā)表示不同意：忽略城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，只簡(jiǎn)單看見了幾個(gè)槍桿子、赤衛(wèi)隊(duì)，和洪秀全時(shí)代有何區(qū)別？農(nóng)村與城市不是兩個(gè)東西。由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)之興起并正在發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，城市斗爭(zhēng)會(huì)更加尖銳。

在向忠發(fā)的鼓勵(lì)和推動(dòng)下，“立三路線”開始形成。

1930年6月11日，在李立三主持下，中央政治局通過《目前政治任務(wù)的決議——新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》，對(duì)革命形勢(shì)作了錯(cuò)誤估計(jì)。決議強(qiáng)調(diào)：總的形勢(shì)表明，中國(guó)新的革命高潮已經(jīng)逼近到我們面前了，有極大的可能轉(zhuǎn)變成為全國(guó)革命的勝利；中國(guó)革命一爆發(fā)，就會(huì)掀起全世界的大革命；在革命急劇發(fā)展的現(xiàn)在，黨不只是要注意到奪取廣大群眾，以促進(jìn)這一革命巨潮更快地爆發(fā)，尤其要注意到革命巨潮爆發(fā)時(shí)，組織全國(guó)武裝暴動(dòng)奪取政權(quán)的任務(wù)。

這個(gè)決議的通過，標(biāo)志著“立三路線”在黨內(nèi)取得統(tǒng)治地位。

然而，當(dāng)時(shí)中共中央的決議，要經(jīng)過共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)后才能生效。

6月13日，向忠發(fā)派李立三與共產(chǎn)國(guó)際設(shè)在上海的遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特秘密會(huì)面，羅伯特看到這個(gè)決議后表示懷疑，不同意下發(fā)這個(gè)決議。

向忠發(fā)知道后，抱怨遠(yuǎn)東局總是拿些雞毛蒜皮的小事故意刁難，聲稱對(duì)于羅伯特的批評(píng)不能接受。

于是，向忠發(fā)主持中央政治局會(huì)議討論羅伯特的意見后，再次派李立三、項(xiàng)英與羅伯特會(huì)面。李立三當(dāng)場(chǎng)聲明：中共中央并非不想等待國(guó)際決議到來(lái)，可是目前客觀形勢(shì)不允許我們等待。我們要對(duì)國(guó)際負(fù)責(zé)，同時(shí)更要對(duì)革命負(fù)責(zé)。如果中央看到革命形勢(shì)的發(fā)展，不決定一個(gè)路線，就是對(duì)革命不負(fù)責(zé)任。

羅伯特態(tài)度也十分強(qiáng)硬，正式提交了一封信給中共中央政治局，說(shuō)明遠(yuǎn)東局對(duì)新決議的意見，同時(shí)明確表示：這個(gè)決議只能算做一個(gè)草案，絕對(duì)不能下發(fā)，否則李立三要承擔(dān)一切責(zé)任。

得知遠(yuǎn)東局的正式意見后，向忠發(fā)尖銳地表示：說(shuō)這個(gè)決議只能是草案，簡(jiǎn)直是開玩笑！立三的答復(fù)非常正確，我們對(duì)國(guó)際負(fù)責(zé)，同時(shí)要對(duì)中國(guó)革命負(fù)責(zé)。對(duì)遠(yuǎn)東局的這種態(tài)度，一定要來(lái)一個(gè)政治上的抗議，太軟弱是不好的。

李立三未能說(shuō)服遠(yuǎn)東局，向忠發(fā)親自出馬。

向忠發(fā)以中央政治局名義寫信給遠(yuǎn)東局，指出：擱置發(fā)表這一決議，意味著把對(duì)中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)置于不顧。他強(qiáng)硬表示：中央為對(duì)革命負(fù)責(zé)、對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)負(fù)責(zé)、對(duì)國(guó)際負(fù)責(zé)，已經(jīng)決定即刻發(fā)出這一決議。

向忠發(fā)指責(zé)羅伯特一貫執(zhí)行右傾方針，妨礙了中國(guó)黨對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)，也束縛了中國(guó)黨和遠(yuǎn)東局之間的關(guān)系，進(jìn)而要求遠(yuǎn)東局解除羅伯特的工作。

6月25日，向忠發(fā)致電共產(chǎn)國(guó)際，大談革命形勢(shì)如何高漲，奪取全國(guó)政權(quán)的方針如何正確，批評(píng)遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特搞得中央煩不勝煩。他還說(shuō)：誰(shuí)不同意立即發(fā)布中央的決議，誰(shuí)就是把中央置于對(duì)革命犯罪的地位，就是阻撓中國(guó)革命。羅伯特力圖把中國(guó)革命的力量集中到一個(gè)或幾個(gè)省，這不僅是主張地區(qū)割據(jù)的觀點(diǎn)，而且是徹頭徹尾的右傾機(jī)會(huì)主義路線，要求共產(chǎn)國(guó)際立即召回羅伯特。

異想天開奪取全國(guó)勝利的勇氣與日俱增

中央政治局6月11日通過的決議，既遭到遠(yuǎn)東局的明確反對(duì)，也遭到黨內(nèi)的強(qiáng)烈抵制。為統(tǒng)一黨內(nèi)認(rèn)識(shí)，向忠發(fā)決定召開中央機(jī)關(guān)工作人員會(huì)議。

還在這個(gè)決議形成之前，王明就找到剛從蘇聯(lián)回國(guó)不久的博古、王稼祥、何子述3人交談，認(rèn)為中央決議的許多說(shuō)法不對(duì)頭，要求大家向中央反映，以引起中央的高度重視。

中央要召集機(jī)關(guān)工作人員政治討論會(huì)，王明等人匯集一處，商量辦法。他們得知遠(yuǎn)東局的態(tài)度后，準(zhǔn)備在理論上與李立三較量一番。

這天，李立三剛發(fā)表主題講話，王明按照預(yù)定的計(jì)劃搶先發(fā)難，著重從理論上論述李立三報(bào)告中存在的問題。

向忠發(fā)雖然對(duì)這些理論紛爭(zhēng)不感興趣，但絕對(duì)不能容忍王明等一般留蘇學(xué)生與李立三唱對(duì)臺(tái)戲，宣稱李立三的意見就是自己的意見，并當(dāng)場(chǎng)宣布：撤銷王明中宣部秘書職務(wù)。

在最后做結(jié)論時(shí)，向忠發(fā)說(shuō)，王明不了解中國(guó)革命的勝利要比十月革命在俄國(guó)的勝利影響更大，有了一個(gè)蘇聯(lián)已使帝國(guó)主義難以招架，何況再來(lái)一個(gè)中國(guó)？因此，中國(guó)革命勝利，帝國(guó)主義必然下死命進(jìn)攻。中國(guó)革命掀動(dòng)世界革命是必然的。王明等人完全無(wú)視中央決議，站在另一條路線上來(lái)反對(duì)中央路線是非常錯(cuò)誤的。在臨近奪取政權(quán)階段，一切均轉(zhuǎn)入軍事化，黨的決議即是命令，誰(shuí)也不能表示反對(duì)。

向忠發(fā)本想以理服人，實(shí)則在以勢(shì)壓人。

向忠發(fā)

隨后，王明給中共中央寫信，聲明保留個(gè)人意見，堅(jiān)決執(zhí)行中央決議。

看到王明等幾個(gè)秀才還在固執(zhí)己見，向忠發(fā)很不高興。他說(shuō)：召集這幾個(gè)人談話，承認(rèn)錯(cuò)誤便罷，否則采取組織措施。隨后，向忠發(fā)和項(xiàng)英召集王明等人談話，當(dāng)場(chǎng)把王明痛罵了一頓，并要求王明、博古、王稼祥、何子述4人限期聲明，承認(rèn)錯(cuò)誤，服從中央決定。

經(jīng)過勸說(shuō)，王明才同意寫聲明書。聲明書遞上去后，向忠發(fā)認(rèn)為4人沒有真正認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)，堅(jiān)持要給予紀(jì)律處分。幾天后，向忠發(fā)、鄧中夏又把他們召去談話，宣布中央的處理決定。王明被給予留黨察看6個(gè)月的處分，其他3人嚴(yán)重警告，重新分配工作。

向忠發(fā)異想天開，奪取全國(guó)勝利的勇氣與日俱增。

7月16日，向忠發(fā)又致電共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)：中共中央已經(jīng)決定，以武漢暴動(dòng)為首發(fā)，同時(shí)實(shí)行南京兵暴、上?？偼肆T工，一舉奪取全國(guó)政權(quán)，建立中國(guó)蘇維埃政權(quán)，要求共產(chǎn)國(guó)際動(dòng)員各國(guó)支部保護(hù)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，特別是聯(lián)共的積極支持，并派大批政治軍事人才前來(lái)加緊指導(dǎo)工作。

就在這時(shí)，彭德懷率領(lǐng)紅三軍團(tuán)乘虛攻下湖南省會(huì)長(zhǎng)沙，宣布建立湖南蘇維埃政府，引起國(guó)內(nèi)外巨大震動(dòng)。這一事件給向忠發(fā)等中共領(lǐng)導(dǎo)人以巨大信心，他們確信奪取全國(guó)政權(quán)的革命高潮已經(jīng)到來(lái)，中央的工作部署是正確的。

向忠發(fā)在中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》上發(fā)表署名社論說(shuō)，占領(lǐng)長(zhǎng)沙的意義是非常偉大的，他表示中國(guó)革命勢(shì)力的發(fā)展已經(jīng)到了更高的階段，已經(jīng)首先在湖南一省推翻國(guó)民黨的統(tǒng)治，已經(jīng)將奪取武漢與成立全國(guó)蘇維埃政府的任務(wù)，提到了中國(guó)革命群眾面前，成為今天的第一個(gè)議事日程。占領(lǐng)長(zhǎng)沙的事變，證明了中國(guó)共產(chǎn)黨過去一切策略路線的正確。

向忠發(fā)進(jìn)而發(fā)出號(hào)召：尤其在上海、武漢、天津及全國(guó)各大城市中，必須有反對(duì)帝國(guó)主義國(guó)民黨的政治總罷工，用全國(guó)一致的革命戰(zhàn)績(jī)以擴(kuò)大湖南蘇維埃的勝利，促進(jìn)全國(guó)革命高潮之迅速到來(lái)。

在向忠發(fā)歡慶長(zhǎng)沙勝利的興奮之際，遠(yuǎn)東局突然通知中共中央：共產(chǎn)國(guó)際回電認(rèn)為中共組織基礎(chǔ)薄弱，缺乏廣泛的工人群眾支持，不具備奪取政權(quán)的實(shí)力，黨現(xiàn)在的暴動(dòng)路線是盲動(dòng)和脫離實(shí)際的。

對(duì)于熱血沸騰、準(zhǔn)備大干一場(chǎng)的中共領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，這一來(lái)電使他們有如當(dāng)頭一棒，萬(wàn)難接受。向忠發(fā)不顧有病在身，與李立三一同約見遠(yuǎn)東局代表，詳細(xì)說(shuō)明當(dāng)前急風(fēng)暴雨般的革命形勢(shì)，斷定共產(chǎn)國(guó)際還不能很深地了解中國(guó)的實(shí)際情形，要求遠(yuǎn)東局立即去電說(shuō)明。

8月1日，政治局召開會(huì)議，李立三匯報(bào)了與遠(yuǎn)東局談話的情況，再度強(qiáng)調(diào)國(guó)際還不能完全了解中國(guó)的實(shí)際情形，客觀形勢(shì)已經(jīng)成熟，這是絕對(duì)不成問題的，絕不能機(jī)械地執(zhí)行國(guó)際的指示。我們?nèi)绻麑?duì)黨的路線發(fā)生動(dòng)搖，雖然忠實(shí)于共產(chǎn)國(guó)際，但對(duì)中國(guó)革命卻是犯罪。

向忠發(fā)毫不含糊：我們應(yīng)當(dāng)向國(guó)際負(fù)責(zé)，同時(shí)更要對(duì)革命負(fù)責(zé)。

8月3日，政治局繼續(xù)開會(huì)，具體討論和部署全國(guó)暴動(dòng)。李立三提議，武漢暴動(dòng)后，不僅應(yīng)在南方中心城市上海、南京、廣州等地廣泛組織暴動(dòng)，而且要以紅軍6個(gè)軍的兵力向北進(jìn)攻，配合鄭州、開封暴動(dòng)，消滅馮玉祥的力量；同時(shí)在北京、天津、唐山等地暴動(dòng)，消滅閻錫山的力量。與此同時(shí)，必須推動(dòng)滿洲暴動(dòng)。滿洲暴動(dòng)起來(lái)了，日本帝國(guó)主義就會(huì)向蘇聯(lián)進(jìn)攻。而我們的戰(zhàn)略就是要掀動(dòng)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義決戰(zhàn)。

聽了大家的發(fā)言，向忠發(fā)十分激動(dòng)：今天的討論有極嚴(yán)重的意義，并且有世界的意義。在今天證明我們不僅充分執(zhí)行國(guó)際的路線，并給國(guó)際以很多的幫助。這決不是表功，而是事實(shí)。此次國(guó)際來(lái)電，證明國(guó)際的錯(cuò)誤，如果中央機(jī)械地忠實(shí)地執(zhí)行國(guó)際的電報(bào)，不僅是機(jī)會(huì)主義，而且使黨成為敵人奴隸的黨?，F(xiàn)在的形勢(shì)，軍閥的崩潰，已是到了可以時(shí)日計(jì)算，我們決不能放松客觀形勢(shì)，否則是革命的罪人。

披掛上陣與共產(chǎn)國(guó)際代表正面交鋒

共產(chǎn)國(guó)際規(guī)定，中共中央政治局會(huì)議記錄必須呈交遠(yuǎn)東局再轉(zhuǎn)送莫斯科，以便他們及時(shí)掌握中國(guó)黨的動(dòng)態(tài)。可8月1日和3日的兩次會(huì)議記錄交到遠(yuǎn)東局那里，中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)莫斯科那種大逆不道的批評(píng)，引起軒然大波。

遠(yuǎn)東局對(duì)共產(chǎn)國(guó)際欣賞的中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人向忠發(fā)不敢大張撻伐，就把矛頭指向李立三，聲稱李立三有反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的嚴(yán)重錯(cuò)誤，并開始向團(tuán)中央和總工會(huì)的干部搜集反對(duì)李立三的材料。

李立三的思想言行，本來(lái)得到向忠發(fā)的大力支持。遠(yuǎn)東局想找李立三的麻煩，向忠發(fā)豈能袖手旁觀？向忠發(fā)對(duì)遠(yuǎn)東局的這種做法十分不滿，指責(zé)遠(yuǎn)東局挑撥中國(guó)黨的糾紛，破壞中國(guó)黨的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)。

8月5日，向忠發(fā)給共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)發(fā)去署名電報(bào)，要求共產(chǎn)國(guó)際“重新討論”此前指示，并認(rèn)為國(guó)際無(wú)從明了實(shí)際情況的原因，是因?yàn)橹泄参磳⒆罱鼛讉€(gè)月革命的迅猛發(fā)展形勢(shì)向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告。所以再將現(xiàn)在革命猛烈發(fā)展的情形電告，請(qǐng)求國(guó)際批準(zhǔn)中央的決定，并立刻動(dòng)員各國(guó)支部猛烈擴(kuò)大保護(hù)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，特別是予以實(shí)力的援助。

同日，遠(yuǎn)東局立即致函全體中央委員、政治局委員和團(tuán)中央書記，并越過中共中央向團(tuán)中央直接遞交信件，嚴(yán)肅指出：中國(guó)黨有陷入冒險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)，它有可能卷入反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的斗爭(zhēng)。信中嚴(yán)厲警告中共中央：如果有什么需要盡快糾正的話，那絕不是共產(chǎn)國(guó)際的路線，而是李立三的這場(chǎng)反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的表演，因?yàn)檫@是拿中國(guó)革命當(dāng)兒戲。

為彌合分歧，尋求共識(shí)，遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特和其他3名代表與向忠發(fā)、李立三等人于6日又舉行了一次會(huì)談。雙方一見面，氣氛異常緊張。

向忠發(fā)一開始就咄咄逼人：遠(yuǎn)東局是否承認(rèn)中共中央政治局的存在？

羅伯特回答：在沒有得到中國(guó)黨改選通知以前，當(dāng)然承認(rèn)中共中央政治局的存在。

向忠發(fā)接著問：中共中央政治局是否在政治領(lǐng)導(dǎo)上已經(jīng)破產(chǎn)？

羅伯特稱：六大以來(lái)中共中央是執(zhí)行國(guó)際路線的，但最近確有反國(guó)際的危險(xiǎn)，如不糾正，則有政治上破產(chǎn)的可能。

向忠發(fā)馬上質(zhì)問：既然你們承認(rèn)中共中央是執(zhí)行國(guó)際路線的，為什么要越過中共中央挑動(dòng)其他負(fù)責(zé)同志來(lái)反對(duì)？

羅伯特答復(fù)：中央關(guān)于南京、上海的暴動(dòng)計(jì)劃，有非常嚴(yán)重的問題，況且立三同志有反國(guó)際的煽動(dòng)活動(dòng)，遠(yuǎn)東局有權(quán)糾正中國(guó)黨的危險(xiǎn)傾向。羅伯特承認(rèn)中共中央政治局的存在和領(lǐng)導(dǎo)作用的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)中央政治局出現(xiàn)了反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的危險(xiǎn)傾向，并指出在共產(chǎn)國(guó)際新的指示到來(lái)之前，一切暴動(dòng)計(jì)劃必須推遲進(jìn)行。

向忠發(fā)譏諷道：多么驚人的矛盾！你們承認(rèn)最近兩年來(lái)黨的路線是正確的，為什么你們又要威脅黨的團(tuán)結(jié)，把青年同志找去談話并在談話中表示反對(duì)黨的路線呢?政治局堅(jiān)決反對(duì)這樣的做法。如果遠(yuǎn)東局認(rèn)為政治局犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，就應(yīng)該中止政治局的工作。

羅伯特不甘示弱，并強(qiáng)調(diào)，中央政治局任何巨大而嚴(yán)肅的決定只能同共產(chǎn)國(guó)際一起做出，要黨的團(tuán)結(jié)嗎?不錯(cuò)，但也要同共產(chǎn)國(guó)際團(tuán)結(jié)并接受它的領(lǐng)導(dǎo)。

向忠發(fā)指出：“遠(yuǎn)東局的答復(fù)是十分嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤，是一個(gè)矛盾。你們承認(rèn)黨兩年來(lái)的路線是正確的，而現(xiàn)在突然變成錯(cuò)誤的了。我們贊同共產(chǎn)國(guó)際的路線，只是共產(chǎn)國(guó)際沒有得到關(guān)于最近6個(gè)月來(lái)事態(tài)發(fā)展情況的消息，因此出現(xiàn)一些不大的策略分歧。遠(yuǎn)東局也未搞清楚最近半年來(lái)的事態(tài)發(fā)展?！?/p>

羅伯特堅(jiān)持道：我們的譴責(zé)沒有矛盾。最近兩年來(lái)路線可能是正確的，而現(xiàn)在不正確了。他認(rèn)為中共中央和共產(chǎn)國(guó)際之間不是向忠發(fā)所說(shuō)的“不大的策略分歧”，而是“不小的策略問題”，指責(zé)政治局竟把共產(chǎn)國(guó)際消息不靈作為論據(jù)，問題不在于存在分歧……在于政治局試圖決定世界革命的命運(yùn)。

李立三緊接著發(fā)言：中國(guó)革命正以十分迅猛的速度在發(fā)展，應(yīng)該注意不錯(cuò)過時(shí)機(jī)，利用一切機(jī)會(huì)。遠(yuǎn)東局認(rèn)為政治局犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，這種看法不對(duì)。如果政治局有自己的看法，它應(yīng)該讓共產(chǎn)國(guó)際知道。政治局不反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際，只是想讓共產(chǎn)國(guó)際知道事態(tài)的發(fā)展。他還順便提及，遠(yuǎn)東局“為什么在聲明中，甚至在所有的場(chǎng)合，都只攻擊李立三呢？”

遠(yuǎn)東局秘書杰克立即解釋并威脅說(shuō)：李立三在政治局的講話和在同遠(yuǎn)東局聯(lián)席會(huì)議的講話中可以看出，政治局存在危險(xiǎn)的傾向，試圖把中國(guó)黨和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)立起來(lái)，這種傾向非常危險(xiǎn)。共產(chǎn)國(guó)際將無(wú)情地同這樣的手法作斗爭(zhēng)，甚至可以開除任何削弱國(guó)際威信的人。

向忠發(fā)聽后，勃然大怒：這里沒有你說(shuō)話的資格!

隨后，向忠發(fā)大聲喊叫，不讓發(fā)言者繼續(xù)發(fā)言。在翻譯開始第一部分之前，李立三給向忠發(fā)譯了一句話，向忠發(fā)開始大聲抗議，并警告發(fā)言者不要繼續(xù)用這樣的腔調(diào)講話。

羅伯特急忙把杰克按了下去。

向忠發(fā)明確告訴羅伯特：“我是以國(guó)際執(zhí)行委員和中共中央總書記的資格來(lái)這里討論工作的，不是來(lái)討論這些無(wú)原則的爭(zhēng)論的，更不是來(lái)聽那些不負(fù)責(zé)同志的發(fā)言的”，“今天或者遠(yuǎn)東局宣布解散中央政治局并解散中共中央，否則我們還是要繼續(xù)執(zhí)行我們的計(jì)劃，直到我們被停止工作為止”。

在向忠發(fā)看來(lái)，遠(yuǎn)東局只是一個(gè)傳達(dá)機(jī)構(gòu)，并非指導(dǎo)機(jī)關(guān)，卻總在枝節(jié)問題上找麻煩，如今又提出中共中央反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際，并專門挑出李立三來(lái)進(jìn)行個(gè)人攻擊，甚至挑動(dòng)中國(guó)黨的干部反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)在難以忍受。向忠發(fā)明確表示，中共中央向來(lái)是集體領(lǐng)導(dǎo)，絕不能同意遠(yuǎn)東局把李立三與政治局分開來(lái)批評(píng)。既然遠(yuǎn)東局不信任李立三，今后向遠(yuǎn)東局報(bào)告工作的責(zé)任改由鄧中夏來(lái)?yè)?dān)任。

8月7日，向忠發(fā)給遠(yuǎn)東局寫信，再次聲明遠(yuǎn)東局的指責(zé)完全不符合實(shí)際情況，對(duì)遠(yuǎn)東局反對(duì)李立三的活動(dòng)表示堅(jiān)決抗議，指責(zé)遠(yuǎn)東局所引李立三8月1日和8月3日政治局會(huì)上的說(shuō)話，完全是斷章取義，全非原意。中央政治局堅(jiān)決反對(duì)說(shuō)中國(guó)黨有以冒險(xiǎn)代替革命領(lǐng)導(dǎo)與有反國(guó)際斗爭(zhēng)的危險(xiǎn)的結(jié)論，以及拋開政治局的集體指導(dǎo)指責(zé)政治局個(gè)人，破壞政治局兩年來(lái)一貫集體指導(dǎo)的精神。

向忠發(fā)要求遠(yuǎn)東局不要在枝節(jié)問題上糾纏不休，同時(shí)希望遠(yuǎn)東局派人參加中央政治局重要政治討論的會(huì)議，以便在目前工作緊張和困難的環(huán)境中，與中共中央共同負(fù)擔(dān)起政治上的責(zé)任。

向忠發(fā)特別勸說(shuō)遠(yuǎn)東局聯(lián)名急電共產(chǎn)國(guó)際，請(qǐng)其重新討論中央政治局提出的暴動(dòng)計(jì)劃。不等遠(yuǎn)東局做出答復(fù)，向忠發(fā)又于8月8日直接寫信給斯大林，認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際之所以不同意中共中央的暴動(dòng)計(jì)劃，是因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)對(duì)中國(guó)的實(shí)際狀況了解不夠詳細(xì)，沒有收到關(guān)于中國(guó)革命飛速發(fā)展的詳細(xì)報(bào)告。在詳細(xì)介紹中國(guó)國(guó)內(nèi)猛烈發(fā)展的政治形勢(shì)之后，向忠發(fā)請(qǐng)求斯大林給予支持，并在聯(lián)共中央提出：“這一嚴(yán)重形勢(shì)不只是中國(guó)革命的關(guān)鍵，而且對(duì)于世界革命都是十分重要的問題?！?/p>

斯大林還未答復(fù)，向忠發(fā)急不可待，發(fā)出對(duì)時(shí)局的宣言，號(hào)召全黨準(zhǔn)備全中國(guó)的武裝暴動(dòng)。同時(shí)，政治局明令各地紅軍反攻長(zhǎng)沙，迅戰(zhàn)岳州，進(jìn)迫武漢，攻取沙市與宜昌，拿下南昌與九江，武漢工人則須“舉行偉大的暴動(dòng)”。

一蹶不振從此不再爭(zhēng)強(qiáng)好勝

向忠發(fā)不聽遠(yuǎn)東局的勸阻，四處發(fā)號(hào)施令，實(shí)行全國(guó)暴動(dòng)。共產(chǎn)國(guó)際發(fā)來(lái)電報(bào)，提出嚴(yán)厲批評(píng)，仍然置若罔聞。在此情況下，共產(chǎn)國(guó)際決定派東方部負(fù)責(zé)人米夫秘密來(lái)到上海，進(jìn)行具體指導(dǎo)。

善于察言觀色的向忠發(fā)知道自己惹下了大禍，開始見風(fēng)使舵。在與遠(yuǎn)東局代表商談改組中央政治局成員時(shí)，他認(rèn)為要執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的正確路線，中央政治局確有改選必要，自己工作能力不夠，在 “立三路線”時(shí)負(fù)有特別重大責(zé)任，希望能到下層工作，并說(shuō)自己身體不好，不宜擔(dān)任中央主要負(fù)責(zé)人職務(wù)。

向忠發(fā)的請(qǐng)辭沒有得到任何人贊同，瞿秋白第一個(gè)表示反對(duì)，肯定向忠發(fā)自六大以來(lái)領(lǐng)導(dǎo)政治局做了很多工作。

有人要求停止中央政治局職權(quán)，由國(guó)際代表領(lǐng)導(dǎo)組織臨時(shí)中央機(jī)關(guān)，速即召開緊急會(huì)議的意見。米夫認(rèn)為：緊急會(huì)議沒有足夠的權(quán)力改組中央，應(yīng)考慮召開六屆四中全會(huì)。

王 明

在米夫和遠(yuǎn)東局為六屆四中全會(huì)擬定改選的政治局委員名單上，李立三的名字被刪除，瞿秋白作為調(diào)和路線的責(zé)任者榜上無(wú)名，再一個(gè)被除名的是李維漢，唯獨(dú)“立三路線”的最高領(lǐng)導(dǎo)人向忠發(fā)巋然不動(dòng)。

1931年1月7日，六屆四中全會(huì)在上海秘密舉行。會(huì)議最后一項(xiàng)議程選舉中央委員，改選政治局。周恩來(lái)宣讀了遠(yuǎn)東局和中央政治局共同提議的名單，大會(huì)陡起風(fēng)波。羅章龍不滿意只讓3個(gè)人退出政治局，要求進(jìn)行徹底改造，說(shuō)它的大半成員是 “立三路線”的執(zhí)行者，瞿秋白、周恩來(lái)、李立三 “均是不堪教育的”，向忠發(fā)、項(xiàng)英、關(guān)向應(yīng)、鄧中夏、賀昌、羅登賢 “亦須離開領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，施以嚴(yán)重的處罰”。

米夫直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：向忠發(fā)是工人同志，決不能讓他滾蛋，就連屁股也不用打。什么叫真正的反“立三路線”，就是要吸引工人干部，提高他的政治水平，教育他訓(xùn)練他，到指導(dǎo)機(jī)關(guān)為黨工作。

羅章龍派的骨干韓連會(huì)，竟提出一份政治局候選人名單。

在米夫的高壓下，會(huì)議對(duì)國(guó)際代表提出的名單進(jìn)行表決。結(jié)果以20票贊成，2票反對(duì)，通過了補(bǔ)選的中央委員名單；接著又以21票的多數(shù)通過了補(bǔ)選的中央政治局委員名單；同時(shí)，撤銷了李立三、瞿秋白、李維漢的政治局委員職務(wù)。

1月10日，政治局會(huì)議決定，向忠發(fā)、周恩來(lái)、張國(guó)燾3人為政治局常委，王明為候補(bǔ)常委。向忠發(fā)仍是黨的總書記，由于共產(chǎn)國(guó)際支持，米夫駐中國(guó)指導(dǎo)，實(shí)際上王明開始執(zhí)掌中央大權(quán)。

經(jīng)過這番周折，向忠發(fā)一蹶不振，從此不再爭(zhēng)強(qiáng)好勝了。

1月24日，向忠發(fā)在 《實(shí)話》刊物上發(fā)表文章——《如何反對(duì)立三路線》，解剖了自己對(duì) “立三路線”形成應(yīng)負(fù)的政治上的責(zé)任。他說(shuō)，立三同志在會(huì)議上提出過的一切冒險(xiǎn)政策的意見與辦法，都是最后得到他的同意與贊成而通過的。對(duì)某些問題雖有不同意見，然都未曾堅(jiān)決反對(duì)，結(jié)果是同意了立三的意見，給了他執(zhí)行的保障。