孟 醒

對于新中國的建立，東北戰(zhàn)場的勝利奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。但這其中有一個(gè)戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變——由最初的和平接收、獨(dú)占東北到軍事決戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，最突出的標(biāo)志就是東北局書記人選的變化，即由政治上強(qiáng)的彭真為首，轉(zhuǎn)而為軍事上強(qiáng)的林彪為首。

彭真與林彪矛盾的癥結(jié)何在

彭 真

1945年10月9日，東北軍區(qū)成立，彭真任政委，司令員是程子華。在當(dāng)時(shí)軍政一體的情形下，東北又在蘇聯(lián)紅軍控制之下，毛澤東的目的很明確，那就是造成“獨(dú)占東北”的局面；且這種占領(lǐng)是和平占領(lǐng)，在毛澤東看來，東北這塊“肥肉”已經(jīng)燉在“鍋”里了，建立自己的政權(quán)機(jī)構(gòu)也就是順理成章的事情了，所以有城市工作經(jīng)驗(yàn)的彭真就成為東北局書記的合適人選。

10月19日，中共中央向東北局發(fā)出了 《關(guān)于集中主力與國民黨爭奪遼寧、安東的方針》。23日，中央指示東北局：竭盡全力，占領(lǐng)全東北。毛澤東甚至提出：關(guān)上東北的大門，海上守住安東（今丹東）、營口，陸上守住山海關(guān)、錦州，不讓國民黨軍進(jìn)入沈陽。即使不能達(dá)成此目標(biāo)，亦可造成對抗力量，以利將來談判，迫使蔣介石承認(rèn)華北、東北的自治地位。11月3日，《中央致重慶代表團(tuán)電》還有如下說法：“東北由東北人民自治軍保護(hù)，中央軍不得開入，否則引起內(nèi)戰(zhàn)由彼負(fù)責(zé)?！碑?dāng)時(shí)，為阻止國民黨軍隊(duì)開進(jìn)東北，中共軍隊(duì)進(jìn)行了武力攔阻。

但是，抗戰(zhàn)后國內(nèi)和平成為首要課題，軍事力量處于弱勢的共產(chǎn)黨更是要極力避免戰(zhàn)爭，因此在這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)黨的首要目標(biāo)就是在和平條件下參政議政。具體到東北，也由最初的“獨(dú)占”，隨著國民黨進(jìn)軍東北，共產(chǎn)黨部隊(duì)逐步后撤，改變?yōu)椤捌椒帧?。?946年4月，四平爭奪戰(zhàn)之前，“平分東北”仍是毛澤東要堅(jiān)持的一點(diǎn)。彭真遵照中央的指示，占領(lǐng)大城市以利將來的談判達(dá)到和平；林彪則稱遵照中央的指示，工作重點(diǎn)在于建立根據(jù)地，準(zhǔn)備長期斗爭。

1946年3月6日的梅河口會(huì)議，與會(huì)的東北局部分委員和部分黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)干部對和戰(zhàn)問題、創(chuàng)建根據(jù)地問題、部隊(duì)作戰(zhàn)方針等問題陷入了爭論。彭真、李立三等政工干部認(rèn)為東北形勢是共產(chǎn)黨占優(yōu)勢，并據(jù)此提出“先攻打長春，后攻打四平”，完成“中央建都長春”的計(jì)劃，與國民黨平分東北。林彪、黃克誠等軍事干部認(rèn)為東北局勢嚴(yán)重惡化，對軍事行動(dòng)極為不利，并批評以彭真為首的東北局沒有建立根據(jù)地，沒有為軍隊(duì)提供良好的后勤保障。會(huì)議不歡而散。彭真等人向中央提出調(diào)換軍事干部，林彪等人則向中央軍委致電，反映東北局主要領(lǐng)導(dǎo)盲目樂觀。

彭、林分歧此時(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是林彪向中央和東北局建議：南滿地區(qū)在我難以保持時(shí)，利用戰(zhàn)事期間，在敵人逼近時(shí)，將這一帶全部煤礦與工業(yè)進(jìn)行大規(guī)模破壞。彭真接電后，立即報(bào)告中央，并表示自己的意見說，破壞南滿工業(yè)關(guān)系全國，影響甚大，須慎加考慮，盼中央速復(fù)示。隨后的中央復(fù)電說：“關(guān)于南滿工業(yè)，不論和、戰(zhàn)，我均不應(yīng)有任何破壞。因?yàn)檫@將影響數(shù)百萬人的生活，并將在全世界留下長期極壞影響。希望不作此打算，并向有此思想的同志作堅(jiān)定明確的解釋?！贝它c(diǎn)可以看出，林彪為了勝利，可以不擇手段，也可以不考慮戰(zhàn)爭后果。而彭真眼光更長遠(yuǎn)一些，還考慮到戰(zhàn)爭以后的建設(shè)。此一細(xì)節(jié)也說明，彭真與林彪在戰(zhàn)爭觀念上的分歧是不可調(diào)和的。

1946年3月13日《中央致重慶代表團(tuán)并東北局電》稱：“不論他的兵力、士氣與民心，也不論國際國內(nèi)環(huán)境，都無在東北大打久打與反蘇反共到底之可能。”從中可以看出，毛澤東和中共中央仍舊判斷，東北問題最終會(huì)走向和平解決。

由此展開的攻占長春、攻占四平，其主要目的也是要在和平到來之前，得到在談判桌上難以得到的更大利益。四平之戰(zhàn)是和戰(zhàn)決策的分水嶺。但四平一戰(zhàn)，中共軍隊(duì)失敗，最后又不得不放棄長春，渡過松花江北撤哈爾濱。平分東北已然不可能。

在當(dāng)時(shí)，不論是國內(nèi)連年戰(zhàn)爭人心思定，還是國際上的和平呼吁，盼望和平的聲音是絕對的主流。具體到東北三國（中、美、蘇）四方（美、蘇、國、共）在和平的主流下，最終卻選擇了殘酷的戰(zhàn)爭，這并非彭真和平努力的失敗，實(shí)際上也不是某一個(gè)人或某一個(gè)黨派的努力能夠達(dá)成，最終的解決只有靠槍桿子。而在這樣具體環(huán)境下的彭真與林彪，正分別代表了最終是“和”還是最終是“戰(zhàn)”兩個(gè)相反方向的選擇，兩個(gè)人的沖突也就不可避免。

重?fù)?dān)交給只是中央委員的林彪

四平的失敗，由誰承擔(dān)失敗的責(zé)任？作為東北局書記的彭真是首要責(zé)任人。當(dāng)年擔(dān)任張聞天秘書的何方在 《我在東北四年》一文中寫道：當(dāng)時(shí)東北的這種情況，曾造成東北局的激烈爭論和下面干部的思想混亂。在東北局里，林彪、高崗、陳云、張聞天等不同意彭真的方針和做法，而彭真則強(qiáng)調(diào)他是在貫徹毛主席的路線和指示精神。一直爭論到第二年 （即1946年）6月，中央才決定改組東北局，由林彪任書記，彭真 （不久即回到中央）、高崗、陳云任副書記。

四平之戰(zhàn)后，和平已不可能，全面內(nèi)戰(zhàn)也已開始。戰(zhàn)事第一，毛澤東要把重?fù)?dān)交給只是中央委員的林彪，這樣的安排需要巨大的勇氣。因?yàn)?，?dāng)時(shí)在東北的政治局委員除了彭真以外，尚有陳云、張聞天、高崗。毛澤東選擇將軍政全權(quán)交給林彪（既是東北局書記，又是東北民主聯(lián)軍的司令員兼政委），并不是一個(gè)符合常理的選擇，但從最終的結(jié)果來看，這個(gè)決定是正確的。

林 彪

林彪出任東北局書記的首要因素是東北局內(nèi)部矛盾引發(fā)混亂所致。關(guān)鍵點(diǎn)則在統(tǒng)一指揮權(quán)，這里不僅僅是軍事指揮權(quán)，還包括政治以及經(jīng)濟(jì) （主要是后勤保障）的指揮權(quán)。東北局在一系列問題上不能形成一致意見，而分歧雙方的代表人物就是彭真和林彪。實(shí)際上，這種工作上的分歧是非常正常的現(xiàn)象，何況其間中央決策的變化又起著重要作用。在彭真與林彪之間如何選擇，首先考慮的要素就是誰能確保戰(zhàn)爭的勝利。在這一點(diǎn)上，林彪居于明顯的優(yōu)勢。不論是統(tǒng)領(lǐng)千軍萬馬的指揮才能，還是豐富的軍事斗爭經(jīng)驗(yàn)；不論是在軍隊(duì)中的威望，還是赫赫戰(zhàn)功，彭真在白區(qū)斗爭的經(jīng)驗(yàn)都與林彪的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)無法相比。在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境下，這樣的選擇自有其合理性。特別是林彪成功指揮四平撤退，迅速退往松花江以北，在空間上與對手拉開距離，有了更大的回旋余地，確實(shí)展現(xiàn)了他作為軍事指揮員的過人之處。

對于中共中央為什么改任林彪為東北局書記，毛澤東1949年3月13日在西柏坡召開的七屆二中全會(huì)上的一番話可以作為解釋：“東北局領(lǐng)導(dǎo)下的工作很有成績。吃了苦，走了路，東北全部到手，很慶幸。七大以后，全黨全軍，用腳走到東北，大約半年到7個(gè)月的時(shí)間，有偏差，我們開頭也不了解。山海關(guān)、錦州守了兩星期，消滅敵人在錦州與沈陽間，也是這么希望的。后來林彪說不行，無槍、無糧、無政權(quán)、無經(jīng)費(fèi)、無鞋，老百姓正統(tǒng)觀念。于是讓開大路，占領(lǐng)兩廂。 這是陳 （云）、 高 （崗）、洛 （甫）的主張。中央接受了，指示他們執(zhí)行了，集中起來，勝利了。彭真的錯(cuò)誤，舍不得大城市，那是不對的。不要說路線錯(cuò)誤，因?yàn)闀r(shí)間不長。中央指示后，沒有堅(jiān)持，但工作不能了，要調(diào)動(dòng)?！?/p>

中央在東北局問題上，等于否定了自己最初的決定。至于彭真與林彪的分歧與矛盾是不是存在路線錯(cuò)誤，并且在以后幾十年內(nèi)又歷經(jīng)復(fù)雜演變，其間是不是被人利用，則是另外一個(gè)話題了。