鄧禮勝
(柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共部 廣西 柳州 545007)
隨著高校體育課程和教學(xué)的改革,體育教師的主導(dǎo)性與學(xué)生的主體性之間的關(guān)系越來越成為高校體育教學(xué)改革中的一個(gè)熱門話題,然而這個(gè)課題在高校體育教學(xué)理論研究中一直都沒有得到一致的認(rèn)可,在高校體育教學(xué)改革實(shí)踐中也存在著很多誤區(qū)。在傳統(tǒng)的高校體育教學(xué)中,教師是體育課堂的主宰者,是體育知識(shí)和技巧的傳授者,學(xué)生只能復(fù)制和模仿教師的體育知識(shí)和動(dòng)作,彼此缺乏交流互動(dòng)溝通。新課程改革后的體育課堂基本上拋棄了這種模式,然而卻出現(xiàn)了過于關(guān)注學(xué)生的主體性,而忽視體育教師主導(dǎo)作用的教學(xué)誤區(qū),甚至出現(xiàn)放羊式教學(xué)現(xiàn)象。因此,在素質(zhì)教育不斷推進(jìn)的時(shí)代,如何正確認(rèn)識(shí)高校體育教師在課堂的主導(dǎo)作用已經(jīng)成為擺在我們面前的十分重要的課題。
教師的主導(dǎo)性就是教師根據(jù)學(xué)校的教學(xué)實(shí)際情況和學(xué)生的需要,重視學(xué)生的主體地位,引導(dǎo)學(xué)生正確的學(xué)習(xí),教會(huì)學(xué)生科學(xué)的學(xué)習(xí)技巧,關(guān)注學(xué)生能力的培養(yǎng),最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自我需求和自我發(fā)展。在高校體育教學(xué)過程中,體育教師要改變傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué),處理好師生之間的關(guān)系,真正成為教學(xué)活動(dòng)中的激發(fā)者、引領(lǐng)者、參與者和指導(dǎo)者,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)體育的興趣,正確的引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)體育知識(shí)和技能,啟發(fā)學(xué)生積極思考,使學(xué)生在學(xué)習(xí)和訓(xùn)練時(shí)擁有滿足感和幸福感。體育教師的主導(dǎo)性主要表現(xiàn)在下面幾個(gè)方面:(1)高校體育教師在授課前要制定教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略、教學(xué)評(píng)價(jià)等一系列的教學(xué)導(dǎo)向計(jì)劃。(2)體育教師要在教學(xué)過程中根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生學(xué)情來設(shè)計(jì)興趣點(diǎn),以便讓學(xué)生做到樂學(xué)、善學(xué)。(3)體育教師在教學(xué)過程中要采用引導(dǎo)、探究、情境教學(xué)等方式推動(dòng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)性。(4)為了使大學(xué)生以后成為社會(huì)的棟梁,高校體育教師也要在體育課堂上有意識(shí)的引導(dǎo)學(xué)生形成良好的品德。因此,只有充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)性,才能上好一堂體育課,達(dá)到教學(xué)要求。
“學(xué)生的主體性”,應(yīng)該是指“學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)目標(biāo)的清晰度和學(xué)習(xí)動(dòng)力的強(qiáng)弱。”高校體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)要“以學(xué)生發(fā)展為中心,重視學(xué)生的主體地位”。兩者連接點(diǎn)是“學(xué)習(xí)過程”。換句話說:高校體育教師的主導(dǎo)性就是“對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)性和引導(dǎo)性”,學(xué)生的主體性就是“在學(xué)習(xí)體育過程中的自主性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性”。學(xué)生在體育教學(xué)過程中要具有獨(dú)立自主的意識(shí)、積極的學(xué)習(xí)態(tài)度、明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),在體育教師的指導(dǎo)下,能自我支配、自我調(diào)節(jié),把體育知識(shí)和技能轉(zhuǎn)化為自己的知識(shí)和技能。
據(jù)調(diào)查,由于對(duì)認(rèn)識(shí)教師的主導(dǎo)性和學(xué)生的主體性的關(guān)系的困惑,在高校體育教學(xué)中出現(xiàn)了很多教學(xué)誤區(qū),分別走向了兩個(gè)極端。一種是:體育教師只負(fù)責(zé)教,學(xué)生只負(fù)責(zé)學(xué),高校體育教學(xué)就變成了教師為主宰的單向的培養(yǎng)活動(dòng)。另一種是:忽視體育教師的主導(dǎo)作用,而以學(xué)生為中心,從而出現(xiàn)了“放羊式”的教學(xué)現(xiàn)象。如何正確認(rèn)識(shí)教師主導(dǎo)與學(xué)生主體的關(guān)系,已經(jīng)成為高校體育教學(xué)的重中之重。
教學(xué)過程中的教和學(xué)是對(duì)立和統(tǒng)一的,是推動(dòng)教學(xué)的動(dòng)力所在。因此,在高校新課程改革的實(shí)踐中,學(xué)術(shù)界和教育界都在爭(zhēng)論教師的主導(dǎo)性與學(xué)生的主體性,誰是第一位。根據(jù)高校新課程改革的精神,體育教學(xué)應(yīng)該完成這些目標(biāo):尊重學(xué)生自主選擇教學(xué)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主創(chuàng)新、自我評(píng)價(jià)和相互評(píng)價(jià),那么,怎樣才能達(dá)到這些目標(biāo)呢。這就離不開高校體育教師正確的主導(dǎo)性。高校體育教學(xué)如果只過分重視學(xué)生的主體性,忽視體育教師的主導(dǎo)性,就會(huì)變成危險(xiǎn)混亂的教學(xué)。同樣,全部以體育教師的主導(dǎo)性為主,忽視甚至沒有學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí),也不能達(dá)到要求的教學(xué)目標(biāo)。因此,把體育教師的主導(dǎo)性和學(xué)生的主體性分割開來進(jìn)行討論誰是第一位,誰是第二位,這是不科學(xué)的。
在傳統(tǒng)的高校體育教學(xué)中,體育教師的職責(zé)以傳授為主。然而在新課程改革的背景下,體育教學(xué)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒?dòng)的過程,體育教師不僅要與學(xué)生互動(dòng),還要成為學(xué)生學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的組織者、監(jiān)督者、引導(dǎo)者和激發(fā)者。因此,高校體育教學(xué)必須通過體育教師的主導(dǎo)性來充分發(fā)揮學(xué)生的主體性。教師的主導(dǎo)性越強(qiáng),學(xué)生的主體性也會(huì)隨之越強(qiáng),反之亦然。實(shí)際上,淡化體育教師的主導(dǎo)性,過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)體育的主動(dòng)積極性是新課程改革的新誤區(qū)。高校體育教師不僅要提高傳授知識(shí)和示范動(dòng)作的本領(lǐng),更要更新觀念,還要學(xué)會(huì)如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式有效的引導(dǎo)學(xué)生,并營造一個(gè)和諧愉悅的教學(xué)氛圍來充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)體育的主體性。
隨著素質(zhì)教育的不斷推進(jìn),高校體育教師的角色也隨之發(fā)生了深刻變化,然而由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式和自身教學(xué)范式的束縛,高校體育教師在教學(xué)過程中一般采取固定的教學(xué)模式,這種固定的教學(xué)模式不僅使學(xué)生逐漸失去對(duì)學(xué)習(xí)體育的興趣,還會(huì)嚴(yán)重限制學(xué)生的自主性。另外,大部分高校體育教師在知識(shí)爆炸的時(shí)代沒能與時(shí)俱進(jìn),很少進(jìn)行繼續(xù)教育培訓(xùn)學(xué)習(xí),仍使用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,使教學(xué)過程枯燥乏味,教學(xué)效果和評(píng)價(jià)都不高,限制了自身主導(dǎo)性的發(fā)揮。此外,由于教師地位不高,待遇低,使一些教師心里不平衡,積極性不高。
由于現(xiàn)在獨(dú)生子女比較多,家長(zhǎng)對(duì)自己的小孩是百般溺愛萬般呵護(hù),生怕孩子受到一丁點(diǎn)兒傷害。而在這樣的環(huán)境下成長(zhǎng)的小孩也多了幾分怕麻煩,少了幾分闖勁和嘗試,上了大學(xué)之后依然如此,自主性比較差,缺乏吃苦耐勞的精神。上體育課時(shí),要么怕曬要么怕受傷,教師布置的訓(xùn)練大多時(shí)候只是做做樣子,并不盡力,或者為了成績(jī)合格,勉強(qiáng)應(yīng)付應(yīng)付。他們這種不合作的態(tài)度,在很大程度上阻礙了教師主導(dǎo)性的發(fā)揮。
對(duì)于老師來說,一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制是對(duì)其工作的肯定,也是其繼續(xù)開展工作的強(qiáng)大推動(dòng)力。然而,目前許多高校的體育教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制都存在著一定的不足,考核方法也存在一些不合理的地方,人為因素占了相當(dāng)?shù)谋戎卦诶锩妫沟迷u(píng)價(jià)結(jié)果在公正性方面有失偏頗,極大地制約了教師工作的積極性和主動(dòng)性。因此,一些高校的體育教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和考核方案急需改良,使其迅速實(shí)現(xiàn)公開化和公正化。
我們國家現(xiàn)在處在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期,黨和國家確立了優(yōu)先發(fā)展教育的戰(zhàn)略決策。在這樣的大背景下,教師的社會(huì)角色也發(fā)生了深刻的變化,所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任也將更大。作為人類靈魂的工程師,教師更要把師德放在教育的首位。體育教師不僅要有堅(jiān)定正確的政治思想和強(qiáng)烈的事業(yè)心、責(zé)任感,還要有較好的個(gè)人品質(zhì),嚴(yán)以律己、寬以待人、以身作則。能自覺抵制各種不良誘惑,抵制拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等腐朽思想的侵蝕,并用個(gè)人魅力潛移默化地去影響學(xué)生,用教學(xué)能力去引導(dǎo)激勵(lì)學(xué)生,在教學(xué)活動(dòng)中要認(rèn)真貫徹黨在新時(shí)期教育領(lǐng)域的路線、方針、政策。
隨著社會(huì)的發(fā)展,未來對(duì)體育老師的專業(yè)知識(shí)水平和其它的相關(guān)學(xué)科的知識(shí)水平要求越來越高。所謂“活到老,學(xué)到老”。教師要從各方面,各層次去豐富自己的體育學(xué)科知識(shí)和理論體系,加速更新自身的知識(shí)素養(yǎng)和專業(yè)能力,這樣才能適應(yīng)現(xiàn)代體育的需要,也便于更靈活的發(fā)揮教師在課堂的主導(dǎo)地位,教學(xué)也會(huì)更得心應(yīng)手。
教師的收入水平直接反映的是一個(gè)政府對(duì)教育的重視程度,如果教師的待遇都保證不了,教育要如何有效的進(jìn)行下去。因此,政府應(yīng)提供給教師必要的物質(zhì)生活和工作環(huán)境保障,讓教師能夠在經(jīng)濟(jì)無負(fù)擔(dān)的情況下進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),對(duì)于超額完成任務(wù)或教學(xué)以外的任務(wù),學(xué)校要給予一定的補(bǔ)償,解決教師生活中的實(shí)際難題,提高他們的工作積極性,提高工作效率。
建立切實(shí)有效的激勵(lì)機(jī)制,才能使教師的積極性得到最充分地發(fā)揮,推動(dòng)學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。為推動(dòng)教師專業(yè)發(fā)展,學(xué)??梢試L試實(shí)施發(fā)展性教師評(píng)價(jià),這是一種雙向的教師評(píng)價(jià)過程,建立在雙方互相信任的基礎(chǔ)上,讓和諧的氣氛貫穿于評(píng)價(jià)過程的始終。學(xué)校在選擇激勵(lì)方式時(shí)不可以只制定一種激勵(lì)方式,為了使個(gè)體效用達(dá)到最大化,可以試著采取自助式的激勵(lì)方式,即根據(jù)個(gè)體貢獻(xiàn)的大小,來設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制。個(gè)體可根據(jù)學(xué)校事先制訂好貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)度,自由選擇激勵(lì)方式,甚至可以自己設(shè)計(jì)激勵(lì)方式,從而最大限度調(diào)動(dòng)教師工作的能動(dòng)性,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)校的最優(yōu)化發(fā)展。
高校體育教學(xué)過程是由體育教師的教和學(xué)生的學(xué)共同組成的雙邊活動(dòng)。因此在高校體育教學(xué)中,教師的主導(dǎo)性和學(xué)生的主體性是相輔相成和相互統(tǒng)一的關(guān)系。只有體育教師的正確指導(dǎo)和學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)相結(jié)合,才能體現(xiàn)新課程要求,實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育。
[1]朱云,李鳳芝,金寅淳.體育教學(xué)中教師主導(dǎo)性教學(xué)行為與教學(xué)效果的實(shí)證研究[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5).
[2]何延吉,閻世鐸.體育教學(xué)與控制論——談體育教學(xué)改革中的問題[J].遼寧體育科技,1984(6).
[3]董俊,章明珠.學(xué)校體育中教師主導(dǎo)作用與學(xué)生主體地位的關(guān)系──兼論體育教學(xué)過程中的有效合作[J].體育與科學(xué),2001(6).
[4]伍卷.主體性體育教學(xué)模式的內(nèi)涵與概念的重新審視——再論體育教學(xué)中學(xué)生主體性的發(fā)展[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(5).
[5]蔣永平.論新課程標(biāo)準(zhǔn)下體育教學(xué)中教師主導(dǎo)性、學(xué)生主體性及師生互動(dòng)的主線性[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(4).
[6]鄭柏武,廖金琳,盧玉龍,等.構(gòu)建以學(xué)生為主體的體育教學(xué)模式探討[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4).
[7]夏書宇.新課標(biāo)形勢(shì)下體育教師多重角色定位的思考[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(2).