趙易星

（北京聯(lián)合大學(xué) 北京 100101）

一、引言

公元1403年，明朝撤守大寧后，造成了明王朝北部邊疆的防御真空，給明朝北部邊境造成了巨大的壓力，歷來為人所詬病。而大寧撤守的原因，歷來眾說紛紜。傳統(tǒng)上多認(rèn)為撤守大寧是明成祖朱棣為了“酬勞三衛(wèi)”，將此事歸結(jié)為政治事件，原因也歸結(jié)為政治原因。隨著歷史研究的進(jìn)步發(fā)展，氣候、后勤等因素越來越多的被考慮進(jìn)來，一些新觀點(diǎn)也隨之產(chǎn)生。鄒逸麟的《明清時(shí)期北部農(nóng)牧過渡帶的退役和氣候寒暖變化》提出了“十五世紀(jì)初諸衛(wèi)內(nèi)遷的根本原因是北方地區(qū)氣候轉(zhuǎn)寒、環(huán)境惡化造成的”的觀點(diǎn)。張士尊的《棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡》認(rèn)為后勤是大寧撤守的重要原因。本文試圖繼續(xù)深入分析大寧撤守的氣候、后勤等客觀因素對(duì)撤守大寧這一事件造成的影響。

二、大寧的建立、地位變遷以及最后結(jié)果

大寧地處今內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣，《明史·列傳五》記載：“大寧在喜峰口外，古會(huì)州地，東連遼左，西接宣府，為巨鎮(zhèn)。”是明王朝初期唯一的處于長(zhǎng)城以北的軍事?lián)c(diǎn)[1]，具有重要的戰(zhàn)略地位。

明王朝最早在大寧駐軍，是為討伐故元太尉納哈出這一軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備。從洪武十九年（公元1386年）開始明朝征發(fā)民夫運(yùn)輸軍糧到大寧，洪武二十年（公元1387年）于此修筑城池并派兵駐扎。[2]其后明朝多次大規(guī)模軍事行動(dòng)都把大寧當(dāng)作一個(gè)重要的基地。洪武二十年（公元1387年）宋國(guó)公馮勝征討納哈出時(shí)便是先進(jìn)駐大寧，待糧餉準(zhǔn)備充足后率領(lǐng)大軍進(jìn)軍金山大敗納哈出。[3]次年（公元1388年），永昌侯藍(lán)玉率領(lǐng)十五萬大軍出征，也是從大寧出兵。[4]由此可知，大寧對(duì)于當(dāng)時(shí)的明朝是進(jìn)攻北元的重要據(jù)點(diǎn)，若想要打擊殘?jiān)獎(jiǎng)萘?，駐軍大寧是必不可少的。

大寧的職能不光有打擊殘?jiān)能娛伦饔茫邪仓霉试等说恼巫饔?。而且是洪武后期安置故元降人的主要地方，其中大寧前衛(wèi)、后衛(wèi)、全寧衛(wèi)就以歸附人為主建成。[5]洪武二十二年（公元1389年），故元降臣捏怯派遣使者向明朝請(qǐng)求賜予糧食，于是明廷從大寧調(diào)撥糧食賜予捏怯。[6]同年八月，捏怯被殺部下潰散，明廷也是將他們安置到大寧的全寧衛(wèi)居住。[7]

洪武二十九（公元1396年）年，寧王上奏明廷，“騎兵巡塞，見有脫輻遺于道上”[8]所謂“脫輻”是指脫落的車輪上連結(jié)車輞與車轂的直條，寧王朱權(quán)以此推測(cè)北方的蒙古諸部正在進(jìn)行活動(dòng)。于是明廷挑選精銳抵達(dá)大寧和全寧兩地備邊。[9]次年（公元1397年），明太祖頒布詔令“備邊十事”，意在加強(qiáng)北方邊境的軍事力量以應(yīng)對(duì)北方草原的異常。其中特別強(qiáng)調(diào)了斥候的使用，以提高北部邊境的預(yù)警能力。[10]洪武三十一年（公元1398年），明太祖又下令命北疆明軍不可輕易出戰(zhàn)，而是要“彼此相護(hù)，首尾相救”，穩(wěn)固防御。[11]而這種防御的結(jié)果是主動(dòng)權(quán)開始向南下的蒙古部落傾斜，“不寇大寧，即襲開平，度其人馬不下數(shù)萬，豈可不為之慮？”[12]南下的蒙古部落可以自由在開平、大寧兩個(gè)地方選擇其一，而明朝則只能分別加強(qiáng)兩地軍備。在小冰期時(shí)代的客觀環(huán)境下，等于又多了一筆負(fù)擔(dān)。且大寧地勢(shì)并不十分利于防守。若是在風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)力允許的情況下，也許不算負(fù)擔(dān)，甚至可以以此為據(jù)點(diǎn)達(dá)到“橫掃北方，永靖沙漠”的目的，但若是作為防御據(jù)點(diǎn)則并不十分合適。因?yàn)闅夂驉夯年P(guān)系，大寧的討伐殘?jiān)獡?jù)點(diǎn)的職能無法發(fā)揮。但是鑒于其安置故元降人的職能，并且與遼東都司、山西行都司構(gòu)成防御蒙古的整體性防御體系，明朝依然勉力維持。

公元1399年，燕王朱棣起兵“清君側(cè)”，“靖難之役”爆發(fā)。大寧首當(dāng)其沖，朱棣曾言：“大寧軍馬不散，終為吾后憂”[13]于是便用計(jì)攻下大寧，大寧軍民最后皆歸附朱棣靖難，大寧遂空。[14]靖難結(jié)束之后，朱棣曾試圖恢復(fù)大寧，于洪武三十五年（公元1402年）命兵部復(fù)設(shè)大寧、營(yíng)州、興州三衛(wèi)。[15]但很快就“徙行都司于保定”，從此明朝經(jīng)營(yíng)十余年的大寧諸衛(wèi)撤守，并再也未曾恢復(fù)。

三、大寧以及明朝初年的氣候條件：

明朝因?yàn)樘幱凇靶”凇?，氣候惡劣，自然條件相比其他處在溫暖期的王朝來說要惡劣不少。[16]洪武元年（公元1368年）時(shí)，明太祖曾感慨“四方水旱相仍”，[17]次年因?yàn)闉?zāi)害嚴(yán)重而“減膳素食”。[18]據(jù)統(tǒng)計(jì)，明朝在洪武年間因?yàn)樗禐?zāi)害下詔減免、折輸稅賦就達(dá)二十多次。[19]在以農(nóng)業(yè)為主的明朝，長(zhǎng)時(shí)間的自然災(zāi)害必然會(huì)導(dǎo)致明朝的國(guó)力受損。在接連不斷的災(zāi)害下，明朝有些地區(qū)的農(nóng)民甚至已經(jīng)放棄了耕作[20]，故而明太祖下令“命戶部遣人材分詣各縣，督其耕種，仍令籍其丁男所種田地與所收榖菽之?dāng)?shù)來聞。”[21]終明朝一世，明王朝始終處于“小冰期”中，雖然有個(gè)別較好的時(shí)期，但總體上較為惡劣，嚴(yán)重影響了明朝的發(fā)展。

洪武二十年（公元1387年），明朝派馮勝討伐納哈出，馮勝率軍出關(guān)后隨即筑大寧、寬河、會(huì)州、富峪四城，數(shù)月后捷報(bào)傳回，朱元璋認(rèn)為“大事既定，惟在處置得宜，其本管將士省令，……擇膏腴之地以便屯種，如北平、潮河川、大寧……從便耕牧，務(wù)令人心安樂，不致失所……”[23]可見在洪武二十年的時(shí)候，大寧的條件在當(dāng)時(shí)的明朝邊地中屬于“膏腴之地”，相對(duì)來說是適宜農(nóng)耕的。同年，大寧守將上奏大寧儲(chǔ)糧“足供數(shù)年邊用”[24]，可見大寧在設(shè)衛(wèi)初期，運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)還是良好的。雖然運(yùn)轉(zhuǎn)良好，但是在同年八月設(shè)置大寧都指揮使司的時(shí)候，依然是“以將士有罪者往戍焉”[25]，可見大寧本質(zhì)上依然是個(gè)苦寒之地。大寧都指揮使司設(shè)置后，“調(diào)各衛(wèi)兵二萬一千七百八十余人守其城”，不久又“詔左副將軍傅友德編集新附軍，且令簡(jiǎn)練精銳，于大寧屯駐，以防北虜蔻抄”。[26]增兵后，大寧的駐軍增加，其后勤壓力也必然會(huì)隨之增加。于是到了洪武二十二（公元1389年）年，便開始“軍儲(chǔ)不給”了。[27]

陷于資料有限的關(guān)系，大寧的氣候隨著小冰期的加重最后到底如何今天已經(jīng)難以了解，但在《明實(shí)錄》中的一段洪武二十八（公元1395年）年的史料側(cè)面描述了當(dāng)時(shí)明王朝邊疆諸衛(wèi)的屯田生產(chǎn)情況：東勝左衛(wèi)百戶吳信坐侵暴屯卒誅。上遣使諭守邊將士曰：“昔漢將趙充國(guó)征討西羗，所用芻糧未嘗仰給朝廷，皆由其勸課撫綏有道，遂成大功，垂羙千載。近緣邊列衛(wèi)，因中原之民艱于供給，故立屯田之法，以代民力，柰何將校不能撫綏，又重困擾之。如東勝左衛(wèi)百戶吳信，不恤士卒，侵克其賞賜，貪淫無厭，是致受害者稱訟。夫邊衛(wèi)士卒，居則望烽燧，出則御寇盜，天氣早寒，田谷少獲，比之內(nèi)地士卒，勞苦加倍，而信又侵暴如此，使守邊者皆如吳信，田土何得而治，糧食何得而充，疆場(chǎng)何以御侮哉？今遣人往諭爾等，其恪遵朕言，毋如吳信為也?！盵28]這條史料透露出至少三個(gè)信息：一、明朝在洪武年間對(duì)于邊將貪污腐敗查處嚴(yán)格；二、從內(nèi)地運(yùn)輸糧食等物資供給邊疆十分困難；三、邊疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境不佳，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比內(nèi)地投入高收獲少。

從以上資料可以得出結(jié)論，因?yàn)闅夂虻挠绊?，明朝的?guó)力嚴(yán)重受損，邊疆的自然環(huán)境也因?yàn)闅夂虻挠绊懚鴲毫悠饋?。這種惡劣影響至少導(dǎo)致了兩個(gè)結(jié)果：一、明朝的國(guó)力受損，始終需要進(jìn)行賑災(zāi)和減免稅賦，國(guó)力不斷被消耗；二、明朝邊疆環(huán)境惡劣，屯田養(yǎng)兵相比其他大一統(tǒng)王朝較為困難。其結(jié)果就是維持明初的邊防軍備需要高昂代價(jià)。

四、大寧的后勤狀況

關(guān)于明朝內(nèi)地為了保證大寧的軍事物資，多次進(jìn)行了大規(guī)模的運(yùn)輸活動(dòng)。《明太祖實(shí)錄》中曾記載：洪武二十年（公元1387年）九月，“詔山東諸府民造戰(zhàn)襖二十萬襲，給大寧戍卒，以登、萊民貧，倍給其直，尋令登、萊諸府罷造，止于濟(jì)南、濟(jì)寧及直隸淮安、徐、邳宿州分造之，仍倍給其直”[29]。這條史料至少透露了兩個(gè)信息：第一，大寧所需要的軍事物資需要在后方制造并進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)；第二，這種軍事物資的制造和轉(zhuǎn)運(yùn)個(gè)別地方無法承擔(dān)。翻閱史料可以知道，洪武時(shí)期的山東氣候不佳，災(zāi)禍較多。[30]可以說這則史料證明了明朝的惡劣氣候已經(jīng)影響到社會(huì)的方方面面，包括邊防軍事。

明朝內(nèi)地的生產(chǎn)在小冰期的負(fù)面影響下，既要保證內(nèi)地的同時(shí)又要保證邊衛(wèi)疆的衣食住行，個(gè)別地方已經(jīng)不堪承受。不光如此，大寧的交通條件也并不優(yōu)良，將物資運(yùn)輸?shù)酱髮幰嗍遣恍〉呢?fù)擔(dān)。

關(guān)于大寧的交通條件，《明太祖實(shí)錄》曾有一條記載從側(cè)面說明了大寧當(dāng)時(shí)的交通狀況。《明太祖實(shí)錄》記載，兵部尚書沈溍曾上奏：“各處水陸遞運(yùn)之役，有司不量輕重，概給舟車，以致民力困弊，宜著定例。凡文武官赴任千五百里之外者給之，老疾軍及軍屬、寡婦、故官之妻子還鄉(xiāng)者給之，其犯法至死者不給，宥罪為軍及軍丁補(bǔ)役者，惟云南、遼東、大寧等處水陸則給之，余不許?！盵31]明太祖同意了他的上奏，說明來往大寧需要交通工具的幫助，徒步到達(dá)是很困難的。也從客觀上說明了大寧的交通不便。

除了供應(yīng)戰(zhàn)襖之外，大寧在洪武二十二年（公元1389年）因?yàn)檐娂Z不足上奏，最后戶部決定通過開中的方式向大寧輸送糧食。[32]又于洪武二十三年（公元1390年）進(jìn)行了兩次后勤補(bǔ)給活動(dòng)，一次是運(yùn)輸糧食，另一次是運(yùn)輸棉布和棉花。[33]這些在張士尊的《棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡》一文中都有詳盡的敘述，此處不再贅言。

大寧的后勤供應(yīng)倘若只靠后方轉(zhuǎn)運(yùn)，顯然成本過于高昂，所以明朝必然要盡最大的努力發(fā)展邊地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以緩解糧食壓力。于是明太祖認(rèn)為：“曩者，胡虜近塞，兵衛(wèi)未立，所以設(shè)兵守關(guān)。今虜人遠(yuǎn)遁，塞外清寧，已置大寧都司及廣寧諸衛(wèi)，足以守邊，其守關(guān)士卒上命撤之。而山海等處猶循故事，其七站軍士雖名守關(guān)，實(shí)廢屯田養(yǎng)馬。自今一片石等關(guān)每處止存軍士十余人，譏察逋逃，余悉令屯田?！盵34]雖然作為古代軍隊(duì)，擁有足夠戰(zhàn)馬也十分重要，但在糧食的壓力下，最后明太祖還是選擇盡力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

在各方努力下，大寧的糧儲(chǔ)在洪武三十一年（公元1398年）終于做到了充足。但是這種充足是明政府不惜暫緩其他地區(qū)的輸送而全力供應(yīng)大寧的結(jié)果，最后當(dāng)大寧儲(chǔ)粟六十二萬石的時(shí)候“開平止二萬五千八百石，甘肅亦不過一十五萬兩千石”，[35]于是明廷下令轉(zhuǎn)而向東勝運(yùn)輸糧食?？梢娺@種全力運(yùn)輸也只能滿足個(gè)別衛(wèi)所的需求。

五、大寧撤守決策的原因分析

大寧在創(chuàng)立之初，明廷就為此投入了大量人力物力，早在大寧創(chuàng)立之初就“詔戶部出內(nèi)庫鈔一百八十五萬七千五百錠，散給北平、山東、山西、河南及迤北府、州、縣，令發(fā)民夫二十余萬，運(yùn)米一百二十三萬余石?！盵36]隨后不斷輸送物資，甚至以“輸粟北邊”為減罪的條件[37]，才得以維持大寧的運(yùn)轉(zhuǎn)。所以大寧在荒廢數(shù)年后的恢復(fù)也必然需要大量的物質(zhì)資源來支持，如果在風(fēng)調(diào)雨順的時(shí)期，維持大寧或許不難，但是對(duì)于處于小冰期中的明朝來說，便成了不小的負(fù)擔(dān)。而因?yàn)榇髮幇仓霉试等说恼巫饔靡呀?jīng)消失，其重要性便又降低了。也許朱棣最后選擇撤守大寧便是因?yàn)榇髮幍牡匚灰呀?jīng)不似洪武年那么重要了。

或許明成祖也曾想恢復(fù)大寧，因?yàn)樗f“今滅此殘?zhí)?，惟守開平、興和、寧夏、甘肅、大寧、遼東，則邊境可以永遠(yuǎn)無事矣”，[38]也許是想等到消滅蒙古的威脅后再恢復(fù)大寧，隨后的五征漠北也許便是為此而進(jìn)行。從后勤學(xué)上來說，短期的大規(guī)模軍事行動(dòng)所需要的花費(fèi)相比長(zhǎng)期的軍隊(duì)駐守來說成本較低。從史料記載來看，明廷為了經(jīng)營(yíng)大寧初設(shè)時(shí)就輸送了上百萬石的軍糧，洪武二十二年（公元1389年）后又不斷輸送糧草軍資。但是明成祖五征漠北每次平均所用糧餉也只在四十萬石左右[39]，相比之下要少得多。因?yàn)槎嘀卦?，明成祖朱棣五征漠北并未能達(dá)到“永靖沙漠”的預(yù)期目的，并且依然消耗了大量的資源和人力。隨后的明仁宗宣宗的也遠(yuǎn)未達(dá)到“永靖沙漠”的目標(biāo)，大寧的恢復(fù)更是無從談起。

總體來說，大寧的撤守，根本原因是在氣候惡化影響下明王朝難以解決大寧的后勤問題。而始終無法解決后勤補(bǔ)給問題的大寧亦無法發(fā)揮其軍事作用，始終只能勉力維持，難以成為大規(guī)模軍事行動(dòng)的前進(jìn)基地。因?yàn)闅夂驉夯年P(guān)系，大寧等地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能滿足駐軍的需要，因此必須通過民運(yùn)、中鹽等方式將糧食物資從內(nèi)地運(yùn)輸?shù)姆椒▉斫鉀Q。也因?yàn)闅夂驉夯鞒瘍?nèi)地的農(nóng)業(yè)亦受到影響。所以長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)輸糧食物資到邊境對(duì)于當(dāng)時(shí)的內(nèi)地民眾來說也是不小的負(fù)擔(dān)。而鑒于撤守大寧發(fā)生在明朝初期，可以最大限度的排除人為的因素，最后可以確定大寧是因?yàn)闊o法解決后勤問題而最終放棄的，而其根本原因便是小冰期導(dǎo)致的氣候惡化。

[1]彭勇.明代北邊防御體制研究——以邊操班軍的演變?yōu)榫€索.中央民族大學(xué)出版社，2009：22.

[2][36]明太祖實(shí)錄（卷179）.

[3]明太祖實(shí)錄（卷180）.

[4]明太祖實(shí)錄（卷189）.

[5]奇文瑛.明代衛(wèi)所歸附人研究——以遼東和京畿地區(qū)衛(wèi)所達(dá)官為中心.中央民族大學(xué)出版社，2011：43.

[6][7]明太祖實(shí)錄（卷195）.

[8][9]明太祖實(shí)錄（卷244）.

[10]明太祖實(shí)錄（卷252）.

[11][12]明太祖實(shí)錄（卷257）.

[13]奉天靖難記.

[14]朱鷺.建文書法擬.

[15]明太宗實(shí)錄（卷18）.

[16]王蕊，花琦.明代九邊軍屯衰落原因考察——從環(huán)境視角出發(fā).

[17]明太祖實(shí)錄（卷34）.

[18]明太祖實(shí)錄（卷40）.

[19]明太祖實(shí)錄.

[20]趙玉田.災(zāi)荒、生態(tài)環(huán)境與明代北方社會(huì)經(jīng)濟(jì)開發(fā).東北師范大學(xué)，2003年博士論文：78.

[21][35]明太祖實(shí)錄（卷256）.

[22]鞠明庫.災(zāi)害與明代政治.華中師范大學(xué)，2008年博士論文：43.

[23][24]明太祖實(shí)錄（卷183）.

[25]明太祖實(shí)錄（卷184）.

[26][29]明太祖實(shí)錄（卷185）.

[27]明太祖實(shí)錄（卷198）.

[28]明太祖實(shí)錄（卷237）.

[30]趙玉田.災(zāi)荒、生態(tài)環(huán)境與明代北方社會(huì)經(jīng)濟(jì)開發(fā).東北師范大學(xué)，2003年博士論文：78。

[31]明太祖實(shí)錄（卷197）.

[32]明太祖實(shí)錄（卷198）.

[33]明太祖實(shí)錄（卷200）.

[34]明太祖實(shí)錄（卷208）.

[37]皇明典故紀(jì)聞（卷5）.

[38]金幼孜.北征錄.

[39]明太宗實(shí)錄（卷97）.