唐 詩(shī)

（東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024）

責(zé)任編輯 胡號(hào)寰 E－mail：huhaohuan2＠126.com

在近代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，城市的變化產(chǎn)生了明顯的示范效應(yīng)，近代中國(guó)在列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮下打開(kāi)了國(guó)門(mén)，成為世界進(jìn)入中國(guó)的跳板和中國(guó)通往世界的橋梁。近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心上海，北方貿(mào)易口岸和工商業(yè)城市天津，地處九省通衙的武漢，雄踞巴渝樞紐的重慶等城市。這些城市的開(kāi)埠與發(fā)展歷程，代表了中國(guó)近代城市形成的軌跡，也可以看成是了解中國(guó)近代化歷程的鑰匙。

一、近代天津開(kāi)埠的背景

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，伴隨著半殖民地的屈辱與痛苦，中國(guó)的城市發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)不同于其他國(guó)家城市發(fā)展的特殊模式，在這個(gè)過(guò)程中，天津迅速成長(zhǎng)為一座較為典型的近代崛起的沿海通商口岸和工商城市。1860年的開(kāi)埠使天津作為北京附庸的局面被打破，開(kāi)辟了與華北各省商品交流的新局面，至20 世紀(jì)30年代，天津工業(yè)投資總額已居全國(guó)第二位，僅次于上海。這些因素促使天津成為外力催化城市發(fā)展的典型代表。

在中國(guó)城市發(fā)展過(guò)程中，天津與一些擁有一二千年歷史的古城相比較，成長(zhǎng)的時(shí)間并不長(zhǎng)，從早期的直沽寨算起，至今不過(guò)600余年。而在近代天津被辟為通商口岸后，僅僅幾十年的時(shí)間里就脫穎而出，“由一個(gè)近畿的府屬縣城，發(fā)展為僅次于上海的全國(guó)第二大工商業(yè)和港口貿(mào)易城市，在北方則首屈一指，顯示出極大的內(nèi)在潛力”［1］（P7）。

天津地區(qū)開(kāi)發(fā)雖早，但早期因遠(yuǎn)離政治中心，城市聚落出現(xiàn)較晚，在中國(guó)的政治重心北移后成為對(duì)首都至關(guān)重要的附屬城市。自金滅遼后遷都燕京、改名中都，北京從此開(kāi)始成為權(quán)力中心，“并在歷史的積淀中發(fā)展成為溝通中原、東北地區(qū)和蒙古草原的樞紐”［2］（P9）。隨著時(shí)間的推移，中國(guó)城 市群體轉(zhuǎn)向江南地區(qū)發(fā)展，北方雖為政治中心，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遜于江南。北京因地處內(nèi)陸，缺少天然港口，這對(duì)于從江南調(diào)運(yùn)維持首都大量日常供應(yīng)的物資是固有的不足。天津在歷史中形成的渤海灣天然良港的優(yōu)越地理位置，在政治中心北移后，對(duì)聯(lián)系首都與全國(guó)的經(jīng)濟(jì)起了重要作用。西方資本主義勢(shì)力東侵后，天津又起到了首都屏障的作用。歷史證明，天津與北京處于唇亡齒寒的關(guān)系當(dāng)中。在中國(guó)歷史上，兩個(gè)如此重要的城市相距如此之近也是不多見(jiàn)的，這也成為天津城市發(fā)展中的一個(gè)重要特點(diǎn)。

相比古老城市在近代的迅速衰落，天津此時(shí)卻在崛起。1860年開(kāi)埠以前，天津人口在19萬(wàn)左右，至1948年，人口增長(zhǎng)了近10倍，城市的建設(shè)面積也增加了5倍多。近代天津崛起的因素是多方面的，最基本的是政治和經(jīng)濟(jì)方面。在自然條件上，天津不如秦皇島港闊水深。但在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)堅(jiān)持把天津辟為通商口岸，“其根本原因在于他們要在天津建立一個(gè)‘足以威脅京城的基地’，迫使清朝統(tǒng)治者徹底屈服”［1］（P12）。這一 點(diǎn)與上 海相比，天津開(kāi)埠的政治意義則更為重要。經(jīng)濟(jì)方面，馬克思說(shuō)過(guò)，“掠奪是一切資產(chǎn)階級(jí)的生存法則”。天津被卷入世界經(jīng)濟(jì)大潮中，從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代，正是資本主義的這個(gè)生存原則所決定的。在天津開(kāi)埠后9國(guó)租界并立，其總面積超過(guò)舊有的城區(qū)面積8倍，不難看出租界對(duì)于天津城市發(fā)展的深刻影響。

二、天津開(kāi)埠與城市發(fā)展

1858年，英法聯(lián)軍進(jìn)攻大沽口，侵占天津，迫使清政府簽訂《天津條約》。1860年英法聯(lián)軍又侵入北京，簽訂《北京條約》，開(kāi)天津?yàn)樯滩?，劃天津城東南海河右岸約951畝土地為列強(qiáng)租界。繼法、英、美后，日本根據(jù)《馬關(guān)條約》強(qiáng)迫清政府簽訂《天津日租界條款》；德國(guó)借口“還遼有功”，與清政府簽訂《天津條約德租界協(xié)定》，八國(guó)聯(lián)軍侵入北京后，俄國(guó)、意大利、奧地利、比利時(shí)等國(guó)，也相繼在天津東南沿海河以東地區(qū)劃定租界。各國(guó)租界共占地24700畝，租界的一切事務(wù)均聽(tīng)命于各國(guó)租界的工部局，不受中國(guó)法律約束，租界就成為“國(guó)中之國(guó)”。帝國(guó)主義利用租界的特權(quán)，進(jìn)行軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等各方面的侵略。

在經(jīng)濟(jì)方面，開(kāi)設(shè)銀行、工廠，把持航運(yùn)，傾銷洋貨，搜刮原料，進(jìn)行野蠻的掠奪。在1937年前后，天津共有洋行483家，在此期間壟斷軍火，勾結(jié)軍閥。同時(shí)外國(guó)銀行操縱著天津的金融市場(chǎng)，其中英國(guó)匯豐銀行勢(shì)力最大，幾乎控制了晚清和北洋政府的金融財(cái)政；日本橫濱正金銀行在“七七事變”后，以“無(wú)限透支”形式支持日本在津的軍工和特務(wù)活動(dòng)。租界還為官僚政客充當(dāng)庇護(hù)所，清朝末帝溥儀就是先逃到日本租界，后又被日本扶植為偽滿洲國(guó)皇帝。另外，租界中的販毒、煙館、賭場(chǎng)、妓院處處可見(jiàn)，藏污納垢。

天津開(kāi)埠后，城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，由以漕運(yùn)為主的對(duì)內(nèi)貿(mào)易一躍而成為華北對(duì)外貿(mào)易的中心。1937年天津?qū)ν赓Q(mào)易占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的12%，僅次于上海，占全國(guó)第二位，1938年天津進(jìn)出口貿(mào)易占全國(guó)的24.7%，幾乎與上海相等。國(guó)內(nèi)晉、魯、冀、閩、粵等省都有商幫在天津活動(dòng)，貨物來(lái)源于英、美、日，申、廣、港等地，使天津成為北方重要的物資集散轉(zhuǎn)運(yùn)中心。同時(shí)，近代工業(yè)突破了手工業(yè)的范疇。在商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)上，陸續(xù)建立起一些具有外貿(mào)服務(wù)性質(zhì)的工業(yè)。同時(shí)官辦、官督商辦或官商合辦的軍事工業(yè)和一些帶有民用性質(zhì)的近代工業(yè)也陸續(xù)興起，私人工廠也有重要發(fā)展。在民族工業(yè)發(fā)展時(shí)期，針織、制革、地毯業(yè)等均有顯著發(fā)展。

“在城市的布局方面，外國(guó)租界自成一體，各自爭(zhēng)相筑路、建房。在1900年后，租界地都已相繼建設(shè)了一些大型建筑物和洋樓，如洋行、酒店、領(lǐng)事館、俱樂(lè)部、教堂等等，但都是根據(jù)統(tǒng)治者利益和侵略意圖，各自為政，自成體系。”［3］（P141）

“建筑作為一種凝固的藝術(shù)，是人類文化的結(jié)晶，但若視之為近代天津城市成長(zhǎng)的軌跡，則又是帝國(guó)主義侵略和掠奪的象征?！保?］（P17）另外，租界的設(shè)立，也使天津逐步向西方現(xiàn)代城市方向發(fā)展。在天津，出現(xiàn)了中國(guó)最早的現(xiàn)代郵政與近代中國(guó)城市最早的公共交通系統(tǒng)。此時(shí)，風(fēng)格迥異的東、西洋建筑先后出現(xiàn)，其中包括領(lǐng)事館、工部局、警察署、高級(jí)住宅、飯店、洋行、商場(chǎng)、銀行、俱樂(lè)部、電影院、舞廳等等，集中反映了現(xiàn)代城市的社會(huì)風(fēng)貌和生活圖景。

中國(guó)近代城市化與西方近代城市化的過(guò)程是截然不同的。西方近代城市化的發(fā)展，是伴隨產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的。城市的聚集性適應(yīng)了大機(jī)器工業(yè)高效率生產(chǎn)的要求，“城市提供了集中的勞動(dòng)力，便利的交通，物資的綜合性和集中性，服務(wù)設(shè)施，消息快捷等條件，”［1］（P14）促使新城市迅速形成，近代城市中集合了資本主義文明中最精華的東西。而近代中國(guó)處于被侵略的地位，中國(guó)城市首當(dāng)其沖地承擔(dān)了產(chǎn)業(yè)革命所帶來(lái)的沖擊和洗禮，并從城市擴(kuò)展到鄉(xiāng)村，從沿海延伸至內(nèi)地。西方的殖民入侵在某種程度上使一批新式的沿海城市形成，并以這些城市為基地將中國(guó)半殖民地化，中國(guó)城市發(fā)展大致沿此路線進(jìn)行。

近代天津就是在這一進(jìn)程中發(fā)展起來(lái)的，并具有典型性?，F(xiàn)代資本主義的高度發(fā)展，在很大程度上是依靠他們對(duì)殖民地和半殖民地的殘酷掠奪所積累的大量財(cái)富。為了保護(hù)其根本利益，他們把這些財(cái)富中的極少部分用于侵略地區(qū)的建設(shè)，使這些地方按照他們的侵略意圖發(fā)展，這是近代天津城市成長(zhǎng)與外國(guó)侵略不斷加深同步進(jìn)行的根本原因。近代天津的城市化是半殖民地半封建情況下的城市化，雖然也可以發(fā)展工業(yè)、發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)，但其資本主義世界體系附庸的地位不會(huì)改變，也不會(huì)健康發(fā)展。

［1］羅澍偉.近代天津城市史［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1993.

［2］侯仁之.關(guān)于古代北京的幾個(gè)問(wèn)題［A］.歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐［M］.上海：上海人民出版社，1979.

［3］曹洪濤，劉金聲.中國(guó)近現(xiàn)代城市的發(fā)展［M］.北京：中國(guó)城市出版社，1998.