張 磊
(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 滁州 239000)
隨著我國社會正逐步邁入現(xiàn)代化的軌道,伴隨著經(jīng)濟與社會方面的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,人們開始逐漸關(guān)注社會的思維理念、價值觀念和行為方式等?!艾F(xiàn)代性”問題開始成為人們討論的焦點。那么,究竟什么是現(xiàn)代性?應(yīng)當(dāng)怎樣界定現(xiàn)代性?學(xué)者們有著自己的看法。
現(xiàn)代性是一個十分復(fù)雜的概念,它有著自己的歷史形成和發(fā)展過程。就現(xiàn)代性話語而言,從十八世紀后期開始,現(xiàn)代性就已經(jīng)成為了“哲學(xué)”討論的主題。[1]而我國在20世紀90年代中期開始,“現(xiàn)代性”問題在我國學(xué)術(shù)界開始升溫,有關(guān)它的話語越來越流行,成了一個熱門的話題,那么,究竟何為現(xiàn)代性?
一般認為,首先使用“現(xiàn)代性”一詞的為法國文學(xué)家波德萊爾在《費加羅報》上發(fā)表題為《現(xiàn)代生活的畫家》的文章。其中第四章的小標(biāo)題就是“現(xiàn)代性”,在這篇短文的開頭,波德萊爾稱,現(xiàn)代生活中的畫家馳騁想象,不斷地追索一個比較純粹漫游更高和更普通的目標(biāo),尋覓一種我們可以稱為現(xiàn)代性的東西。據(jù)說,這是“現(xiàn)代性”一詞的最早出處。在這里“現(xiàn)代性”用于表達人或事物所具有的某種品質(zhì)、性質(zhì)或狀態(tài)。[2]
哈貝馬斯把“現(xiàn)代性”理解為一項未完成的設(shè)計。[3]他認為個人“自由”構(gòu)成現(xiàn)代性的時代特征,“主體性原則”構(gòu)成現(xiàn)代性的自我確證的問題?,F(xiàn)代性最基本的原則是依據(jù)理性思考的主體性之自由,現(xiàn)代性的主體性原則則要求現(xiàn)代的社會必須重新創(chuàng)造自己的價值觀和規(guī)范性。[4]現(xiàn)代性不能或不愿再從其他時代樣本那里借用其發(fā)展趨向的準則,而必須自力更生,自己替自己制定規(guī)范,這便澄清了那高度敏感的“自我理解”,以及知道我們的時代仍在不停地努力“確立”其自我的動力。[5]
??聞t認為:我不知道我們是否可以把現(xiàn)代性想象為一種態(tài)度而不是一個歷史時期,所謂的“態(tài)度”,我指的是與當(dāng)代現(xiàn)實相聯(lián)系的模式:一種由特定人民所做出的選擇,最后,一種思想和感覺的方式,也是一種行為和舉止的方式,在一個和相同的時刻。這種方式標(biāo)志著一種歸屬的關(guān)系并把它表示為一種任務(wù)。無疑,它有點像希臘人所稱的社會的精神氣質(zhì)(ethos)。[6]對于??聛碚f,他對現(xiàn)代性的理解為一種批判的精神,他為懷疑現(xiàn)代性奠定了理論基礎(chǔ)。
綜上各位學(xué)者的觀點,筆者認為現(xiàn)代性是現(xiàn)代社會的一種文化樣式,理性、個人自由、科學(xué)、世俗化等等是現(xiàn)代性的主要特征,也是現(xiàn)代社會所倡導(dǎo)的文化觀念,現(xiàn)代性也是一種思維方式,反思性、批判性是這一思維方式的核心特征。
1、理性的懷疑精神。現(xiàn)代性的基本觀念主要來自于17、18世紀的啟蒙運動,是啟蒙精神哺育了現(xiàn)代性的產(chǎn)生,啟蒙運動所具有的理性主義精神、科學(xué)觀念、自由主義思想等一直為學(xué)術(shù)界所倡導(dǎo)。
理性精神是現(xiàn)代性的核心,人類的發(fā)展史是一部使人由非理性占主導(dǎo)進化到理性占主導(dǎo)的文明史。啟蒙運動的目標(biāo)是消除蒙昧,開啟民智。中世紀是神性的時代,信仰代替了理性,成為一切社會行為合法性的基礎(chǔ),理性完全淪為神學(xué)證明的思想工具。亞里士多德認為人是具有理性的動物,理性是人類的基本特征。因此,要消除神性、信仰的蒙昧,只有依靠自救,就要敢于運用自己的理智,大膽的去思想,只有不斷地進行反思、批判,理性才可以得到發(fā)揚。
笛卡爾的“我思故我在”是近代理性主義的開端,這種“思”首先就是懷疑的精神,一切存在的東西都要經(jīng)過我們思想的懷疑,不論這些東西是來自書本還是老師所教的,首要的一點就是要做到懷疑的精神,只有通過對舊觀念、舊權(quán)威進行“積極的懷疑”,我們才能得出積極的成果。
2、自由的權(quán)利。自由是個人交往的前提。洛克認為在自由、生命、財產(chǎn)三者中,自由是本質(zhì),人的一切權(quán)利不過是自由的體現(xiàn)![7]自由主義思想是構(gòu)成啟蒙思想大廈的一個重要基石。這種自由的思想體現(xiàn)在教育中就是一種價值取向問題,是以個體主體性的發(fā)展或個體自由為核心的取向。主體性自由是現(xiàn)代性的基本標(biāo)志,這種主體性的自由簡單來說就是 “以人為本”,在這里,“人”是個體的、具體的人。個人作為社會的細胞,是形成社會制度和規(guī)范的出發(fā)點。
啟蒙運動以前的中世紀是神性的時代,宗教思想控制人們的精神活動,個體喪失自由思考、自由創(chuàng)造的權(quán)利,個性遭受壓制,思想遭到壓抑。隨之而來的啟蒙運動高舉“人性”的大旗,尊重個人,尊重自由,提倡以人為本。現(xiàn)代性把自由當(dāng)成自己的基本標(biāo)志。因此,教育現(xiàn)代性在現(xiàn)代性的旗幟下,繼續(xù)著啟蒙運動的腳步,所以教育現(xiàn)代性關(guān)鍵在于給學(xué)生創(chuàng)造一個自由寬松的環(huán)境,提供一個真正自由的教育,從而使每個學(xué)生的各個方面都能夠完善的發(fā)展。教育現(xiàn)代性反對對學(xué)生進行強制的知識灌輸,反對統(tǒng)一塑造學(xué)生,也反對傳統(tǒng)的課程設(shè)置和呆板機械的教學(xué)模式,主張學(xué)生自由發(fā)展。教育現(xiàn)代性不僅提倡在學(xué)校教育中這樣對待學(xué)生,也提倡在社會教育和家庭教育方面給予孩子一個自由發(fā)展的空間。
美國學(xué)者希爾斯在其《論傳統(tǒng)》中認為,“傳統(tǒng)是圍繞人類的不同活動領(lǐng)域而形成的代代相傳的行事方式,是一種對社會行為具有規(guī)范作用和道德感召力的力量,同時也是人類在歷史長河中的創(chuàng)造性想象的沉淀。[8]而傳統(tǒng)文化是在相當(dāng)長時間里留存的物質(zhì)或精神成果,是經(jīng)過積淀而相對固化在社會生活中的精神現(xiàn)象。[9]
傳統(tǒng)文化是一個民族長期積累下來的精神和物質(zhì)財富的總和,是整個民族凝聚的核心。中國的傳統(tǒng)文化有著鮮明的民族特征,傳統(tǒng)文化的脊梁上深深的印記著中華民族的文化品質(zhì)和文化精神,鮮明的體現(xiàn)出中國人的價值取向和審美追求。傳統(tǒng)文化形成以后,可以獨立存在于整個民族的意識、語言、行動中,存在于社會生活中,當(dāng)整個民族的人們接受了這些價值觀念和思維方式以后,不管人們自覺或是不自覺,其中的價值觀、道德觀、審美觀都將對人們的思想與行為產(chǎn)生導(dǎo)向和制約的作用,這正是傳統(tǒng)文化的魅力所在,也是傳統(tǒng)文化的精神所在。要將這個精神發(fā)揮到最大,就必須重視傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)和弘揚。
隨著全球現(xiàn)代化的進程不斷加快,傳統(tǒng)文化越來越多的受到了各種意識形態(tài)文化的挑戰(zhàn),各種新生文化以各種形式滲透到每個人的生活當(dāng)中去,有的甚至已經(jīng)破壞了傳統(tǒng)文化的某些結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)文化處在危機之中。今天,我們必須明白,不論一個人、一個國家的成就多么的高,如果喪失了傳統(tǒng)文化底蘊,留給我們后代的絕對是一場文化危機。因此,必須認真而努力的對待傳統(tǒng)文化。
傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)和弘揚,必須通過教育進行有組織、有計劃的實施才能傳承下去,教育為傳統(tǒng)文化開道辟路,使得傳統(tǒng)文化得以代代相傳。我們可以看到,教育都是在一定的文化根基上才能進行的,它決不可能完全擺脫傳統(tǒng)的根基而任意創(chuàng)建。而在教育的過程中,傳統(tǒng)文化的價值觀念、思維方式是以各種方式滲透到教育的活動中去的,并在教育日益的發(fā)展過程中,受到各種檢驗,使得傳統(tǒng)文化在批判中得到繼承發(fā)展。
任何事物當(dāng)所面臨困境時,最大的危險是來自其內(nèi)部不合時宜的因素,如果一個事物因為其能夠適合當(dāng)代社會對其的要求,那么任何外來因素并不能對其產(chǎn)生真正的威脅,其失敗的唯一原因?qū)碜杂谄鋬?nèi)部不合理性的因素。因此,當(dāng)傳統(tǒng)文化遭遇現(xiàn)代性時就出現(xiàn)了困境,這種困境在筆者看來主要有以下兩個方面。
我國的傳統(tǒng)文化是世界文明發(fā)展史上的一個高峰,偉大的文明古國一直在世界上領(lǐng)先了幾千年,特別是在隋唐時期,在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域都達到了高峰。但是,從15世紀以后,中國逐漸落后于西方國家。特別是從1840年鴉片戰(zhàn)爭以后的百余年間,泱泱大國卻成了任人宰割、隨意凌辱的羔羊。究其原因,是中國傳統(tǒng)文化中的因循守舊思想在作祟。統(tǒng)治者們知道,中國傳統(tǒng)的儒家文化是幾千年來控制人們思想的根本,如果隨意動搖,就會給統(tǒng)治帶來不利。因此我們才能看到,即使在西方列強的堅船利炮之下進行了洋務(wù)運動,在“中體西用”的口號下進行的這場改革只是一場換湯不換藥的運動。統(tǒng)治者對傳統(tǒng)文化采取了重繼承而輕創(chuàng)新的策略,不敢變革那些不合時宜的傳統(tǒng)文化中的某些因素,最終只能被動挨打。
中國的科技文化曾經(jīng)長期處于世界領(lǐng)先地位,四大發(fā)明遠傳海內(nèi)外。但是,在近代的中國科技卻遠遠落后于西方國家。這其中,傳統(tǒng)文化中的思維方式和價值體系中都存在嚴重阻礙近代科技發(fā)展的不利因素。中國人在思維方式方面由于過于看重感悟,而忽視了邏輯的應(yīng)用,導(dǎo)致我們往往只滿足于直觀事物的現(xiàn)象,卻不善于從現(xiàn)象中總結(jié)出事物的內(nèi)部規(guī)律,只懂得繼承傳統(tǒng)文化,卻不知道在傳統(tǒng)文化遭遇困境時進行革新。這樣只能使中國的古老文明在異國他鄉(xiāng)開花結(jié)果,卻在本國逐漸凋零。同時,中國的傳統(tǒng)文化還有因循守舊的弊端,強調(diào)個人服從群體意志,壓抑個性,也壓制個人在思想上的開拓進取,這無疑會阻礙社會對新思維的接受,從而導(dǎo)致整個民族缺乏創(chuàng)新動力。
現(xiàn)代性的核心是理性精神,這種理性精神強調(diào)批判、懷疑,對一切事物都要進行批判后繼承,但是,在現(xiàn)代性面前,傳統(tǒng)文化卻遭遇了寒流。
“人”是作為一個生命體存在于這個世界上的,理性是人的基本特征。古希臘智者普羅泰戈拉曾經(jīng)說過“人”是萬物的尺度,這里的“人”是指每一個具體的個人。人應(yīng)該根據(jù)自己的意志來決定各種關(guān)系,希望在自身獲得滿足。希望通過自己的理性來確定應(yīng)當(dāng)服從人的東西。啟蒙運動正是基于這個理念,提倡尊重個人,尊重權(quán)利,提倡自由精神,鼓勵個人創(chuàng)造性的發(fā)展。
但是,中國的傳統(tǒng)文化幾千年來一直倡導(dǎo)的是個人屬于群體的,是屬于“家”的,只重視人的社會價值,僅把個人作為群體的一分子,個人的價值只能因群體的存在而體現(xiàn)。我們可以把眼光縮小到“家庭”這個群體中,在“家庭”中,父親是一家之長,中國傳統(tǒng)文化中的“父為子綱”在家庭這個小單位中體現(xiàn)的淋漓盡致,父權(quán)、夫權(quán)在家庭中有著重要影響。在我國的傳統(tǒng)文化中,地位對個人的生存有著重大影響,地位高,權(quán)力就大,地位低,權(quán)力就小。在這種思想的影響下,個體若想改變自己生存的境遇,唯有千方百計地提高自己在群體中的地位。因此,“學(xué)而優(yōu)則仕”成為個體提高自己地位的必經(jīng)之路,這種思想演變到現(xiàn)在就成了應(yīng)試教育的源頭。從小學(xué)到大學(xué),每一位學(xué)生都要經(jīng)歷無數(shù)次的考試,“分數(shù)決定一切”,“一考定終生”等等,學(xué)生不但要應(yīng)付眾多的考試,還要應(yīng)付來自家長的壓力。眾多的父母時刻盯著孩子的學(xué)校,和學(xué)校積極配合:成績下來要通知家長,開家長會,家訪等,學(xué)生在學(xué)校的一舉一動都在學(xué)校和家長的控制中。
眾多的父母都有體罰孩子的經(jīng)歷,“棒下出孝子”,“不打不成教”等等,孩子喪失了作為個體所具有的自由權(quán)利,只有那些聽老師的、聽家長的、考試分數(shù)高的學(xué)生才會受到眾人贊許的目光,只有那些通過重重考試,進入大學(xué)的學(xué)生才會得到眾人的歡心,但是,我們不知道這樣培養(yǎng)出來的孩子是否是他(她)自己想要的樣子。
中國的傳統(tǒng)文化太過注重于家庭成員之間的相互義務(wù),這對于個人的個性自由是一個極大的壓制。今天仍然有許多的父母認為,只要孩子的工作未找到,沒有成家立業(yè),自己的義務(wù)就沒有盡完,孩子從小學(xué)到大學(xué)的一切費用,父母是責(zé)無旁貸的承擔(dān),雖然沉重,但是給的無怨無悔。這種情況演變下來,使得許多的孩子在生活上無法獨立,卻養(yǎng)成了依賴父母的壞習(xí)慣,工作要父母找,房子要父母買,即使結(jié)了婚也吃住在父母家。這種相互的義務(wù)觀念再加上中國傳統(tǒng)的家長制遺風(fēng),使的個人個性自由嚴重壓抑,從而影響了整個民族的素質(zhì)。
當(dāng)一個人的個性遭到壓制,思想得到壓抑,那么其創(chuàng)造力、獨立精神就無法發(fā)揮,在現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型時期,一個沒有創(chuàng)新精神的人是無法想象如何存在的,傳統(tǒng)文化的這種重群體而輕個人的思想在教育現(xiàn)代性面前遭遇了困境。
傳統(tǒng)文化是保證現(xiàn)代教育不斷發(fā)展、不斷進步的基石,我們對中國傳統(tǒng)文化的反思,并不是為了懷舊與戀古,而在于對其加以合理的繼承和現(xiàn)代性改造。但是我們也要看到,沒有傳統(tǒng)文化,就沒有現(xiàn)代教育。任何一種割裂、否定或拋棄傳統(tǒng)文化的做法都是錯誤的,因為“傳統(tǒng)”并不等于落后的或僵化的,傳統(tǒng)文化在任何時期都有存在的必要,但是,我們也要承認,傳統(tǒng)文化中的某些因素隨著社會的發(fā)展、時代格局的變化逐漸顯露出其局限性的一面。教育現(xiàn)代性就必須對傳統(tǒng)文化進行梳理,進行批判繼承,使得傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代精神相契合,完成傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型。
在傳統(tǒng)文化的如何繼承方面我國經(jīng)過了多次探究,不論是“中體西用”,還是“全盤西化”等等,都不是正確繼承傳統(tǒng)文化的方法。文化創(chuàng)新是傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的一個重要手段,現(xiàn)代性倡導(dǎo)理性精神,對一切事物持懷疑、批判的態(tài)度,文化創(chuàng)新就是對要我們對傳統(tǒng)文化進行批判性繼承,既不能無條件的繼承,也不能全盤否定。筆者認為,傳統(tǒng)文化的變革應(yīng)堅持古今結(jié)合和東西融合的原則,各取所需。
傳統(tǒng)是歷史和現(xiàn)實之間的聯(lián)系,傳統(tǒng)是歷史上積累和傳遞下來的通過社會生活的各種媒介轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代人本身存在的東西,每一代人作為文化創(chuàng)造的主體從已有的傳統(tǒng)文化水平出發(fā),也就是將傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)化為自己的現(xiàn)實活動的要素,并通過活動使傳統(tǒng)文化得到改造而提到更高的水平。
傳統(tǒng)是現(xiàn)代化的基礎(chǔ),現(xiàn)代化是傳統(tǒng)的目的。我國有著五千的歷史文明,傳統(tǒng)文化博大精深。雖然我國傳統(tǒng)文化歷史悠久,但是經(jīng)過兩千多年的封建統(tǒng)治,其中落后、與時代不合宜的因素嚴重阻礙了傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化,但是這其中也存在大量的精華,這些精華,代表的是我國中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),代表的是我國獨特的民族個性。它們深深影響著我們的思維方式、生活習(xí)慣、價值觀念和審美情趣等等。我們對待傳統(tǒng)文化,應(yīng)當(dāng)經(jīng)行深入研究,在承認這些優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行古今結(jié)合,才談得上繼承和發(fā)展。
二千年前的孟子就提出“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的大丈夫氣節(jié)觀,在歷史長河中有很多的英雄人物以此氣節(jié)為自己的人生格言。這樣的氣節(jié)觀也可以把它作為共產(chǎn)黨員的道德要求,可以成為社會主義道德觀的內(nèi)容之一。
一個民族精神的振奮,是實現(xiàn)民族和國家現(xiàn)代化的必要條件,這種民族精神的振奮,來自于本國傳統(tǒng)的文化凝聚力,來自于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的支撐。但是,我們在尊重傳統(tǒng)文化的過程中,也要尊重歷史,因為歷史是不允許割斷的。
伴隨著西方列強的入侵,西方的文化思想與我國的傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了激烈的沖突,我國的教育現(xiàn)代性正是在東西文化沖突融合中逐漸產(chǎn)生的。每一種文化都有它獨特的魅力所在,每一種文化都有它消極性的因素存在。但是,無論我國的傳統(tǒng)文化,還是西方社會的民主科學(xué)的文化,它們都是整個人類文化的一部分,只有東西方文化的相互接納,相互融合,才是人類文化的全部。如西方文化中的民主和科學(xué)精神,就是我國傳統(tǒng)文化中所缺少的。隨著我國的改革開放和現(xiàn)代化進程的加速,越來越多的西方文化傳入我國,我國應(yīng)該在保持原有價值體系和思維方式的基礎(chǔ)上,秉持開放和兼容的博大胸懷,自由自主地吸收與融合西方文化中的有益部分,因為每一種文化都有它有益的因素。在吸收和融合的同時,逐漸完善和豐富我國傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,并能夠創(chuàng)造出順應(yīng)時代需要的既具有中華民族的特色又符合現(xiàn)代性意義的新型文化。
文化是教育發(fā)展的基石,教育是一個國家發(fā)展的基石,隨著我國現(xiàn)代化進程的加快,中國教育現(xiàn)代性逐漸發(fā)展,使得中國的教育發(fā)展前景更為廣闊,但是任何時候也不能拋棄傳統(tǒng)文化,只有變革傳統(tǒng)文化不合時宜的因素,使其適合現(xiàn)代化的進程的需要,才是教育現(xiàn)代性的使命所在。
[1][3][5]于爾根.哈貝馬斯.現(xiàn)代性的哲學(xué)話語[M].曹衛(wèi)東等,譯.南京:譯林出版社,2004,1:8.
[2]張鳳陽.現(xiàn)代性的譜系[M].南京:南京大學(xué)出版社,2004:4.
[4]于偉.現(xiàn)代性與教育[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006:16.
[6]汪暉,陳燕谷.文化與公共性[M].北京:三聯(lián)書店,1998:430.
[7]陳嘉明.現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006:32.
[8]希爾斯.論傳統(tǒng)[M].傅鏗,呂樂,譯.上海:上海人民出版社,1991.
[9]愈思念.社會主義現(xiàn)代化與文化創(chuàng)新[M].北京:人民出版社,2006:7.