王 超,檀永剛,韓義樂
(1.大連理工大學(xué) 橋梁研究所,遼寧 大連 116023;2.北京龍安華誠建筑設(shè)計(jì)有限公司,北京 100071)
自錨式懸索橋中,吊索是將加勁梁自重、外載荷傳遞到主纜的傳力構(gòu)件,是聯(lián)系加勁梁與主纜的紐帶,在施工中也是先梁后纜,通過吊索的張拉使加勁梁脫模.因此,吊索拉力的大小,既決定了主纜在成橋狀態(tài)的真實(shí)索形,也決定了加勁梁的彎曲內(nèi)力分布[1-2].關(guān)于自錨式懸索橋在成橋狀態(tài)下的吊索力,一開始多根據(jù)相應(yīng)主梁節(jié)段的恒載確定[1],這種方法源自地錨式懸索橋設(shè)計(jì),比較粗糙;或采用剛性梁支承法[3],但將以此確定的吊索力代入成橋模型后,并不能使主梁處于剛性支承連續(xù)梁的彎曲狀態(tài).2005年,王戰(zhàn)國和俞亞南等[4]將影響矩陣法用于自錨式懸索橋吊索力的優(yōu)化,主要用于施工偏差的調(diào)整.同年,譚冬蓮[5]以主纜為切入點(diǎn),認(rèn)為合理的主纜線形使得在恒載作用下塔、梁所受的彎矩最小,成橋狀態(tài)吊索力由兩吊索間主梁質(zhì)量確定,實(shí)質(zhì)上還是采用了前面提到的第一種粗糙方法.2007年,任亮和張璟[6]基于斜拉橋合理成橋狀態(tài)確定思想給出了剛性支承連續(xù)梁法和最小彎曲能量法確定自錨式懸索橋合理成橋吊索力的思路,得到了最小彎曲能量法確定吊索力更合理的結(jié)論.2008年,楊?。?]根據(jù)能量最小原理及變形協(xié)調(diào)原理,將吊索截開,視加勁梁為連續(xù)梁結(jié)構(gòu),對主纜采用彈性理論進(jìn)行經(jīng)典分析,采用能量法通過變形協(xié)調(diào)關(guān)系最后求得這種結(jié)構(gòu)的全部靜力解答.彭苗和盧哲安[8]結(jié)合懸鏈線理論和幾何非線性有限元方法,提出了空間主纜和吊索的線形及內(nèi)力的迭代計(jì)算方法,并通過一定策略確定了全橋結(jié)構(gòu)的成橋狀態(tài),但吊索力依舊是由剛性連續(xù)梁法確定.這些方法各有利弊,是否能完全應(yīng)用于自錨式懸索橋也值得進(jìn)一步研究.本文基于斜拉橋合理成橋狀態(tài)確定思想,提出了一種確定成橋索力的優(yōu)化方法,它以主梁的彎曲應(yīng)變能最小為目標(biāo),以全橋吊索力為變量,綜合運(yùn)用有限元軟件與優(yōu)化軟件,得出一組成橋狀態(tài)下的合理吊索力,并用算例證明其可行性與有效性.
在工程中,經(jīng)常需要在多個(gè)方案中選取最合理的并能實(shí)現(xiàn)預(yù)定最優(yōu)目標(biāo)的方案.最優(yōu)化方法即是研究在一定條件限制下選取最優(yōu)目標(biāo)的學(xué)科,獲取最優(yōu)方案的方法.
最小彎曲應(yīng)變能法即是以靜載下結(jié)構(gòu)積累的彎曲應(yīng)變能總和最小為目標(biāo)來確定吊索的合理索力.考慮如圖1所示自錨式懸索橋,分析時(shí)假設(shè)主纜柔性不承擔(dān)彎矩,將吊索切斷,吊索的作用用主梁節(jié)點(diǎn)向上的力與主纜節(jié)點(diǎn)向下的力來代替.設(shè)有xi=1作用于基本結(jié)構(gòu),產(chǎn)生梁塔分布彎矩為mi,靜載作用下基本結(jié)構(gòu)的彎矩為Mp,則任意界面總彎矩:
式中,n為吊索根數(shù).
考慮到自錨式懸索橋主塔往往采用滑動(dòng)索鞍,以設(shè)定一定預(yù)偏量的方式控制恒載下的塔底彎矩,因此成橋時(shí)整個(gè)結(jié)構(gòu)的彎曲應(yīng)變能可認(rèn)為是主梁內(nèi)積累的彎曲應(yīng)變能,應(yīng)變能U與截面彎矩之間的關(guān)系:
式中,E為材料彈性模量;I為加勁梁截面慣性矩;s為梁微段.
將式(1)代入式(2),得
引入結(jié)構(gòu)力學(xué)中彈性位移計(jì)算表達(dá)式(忽略軸向與剪切變形),令
式中,δ為桿件柔度;Δ為在實(shí)際力作用下此點(diǎn)的豎向位移.
從式(6)中可以清楚看到應(yīng)變能與索力的關(guān)系,要使U最小,則需:
對式(7)求解得到的x即為成橋狀態(tài)滿足最小應(yīng)變能的最合理吊索力.
(1)索力分布.在恒載作用下,索力要分布均勻,但又有較大的靈活性,局部允許突變.一般靠近梁端錨固區(qū)的吊索會(huì)有較大索力.
(2)主梁彎矩.成橋狀態(tài)下,主梁的恒載彎矩必須控制在可行域范圍內(nèi),同時(shí)主梁正負(fù)彎矩值不能相差太大.
(3)內(nèi)力平衡.結(jié)構(gòu)各控制截面在恒載和活載共同作用時(shí),上翼緣最大應(yīng)力和材料允許應(yīng)力之比應(yīng)當(dāng)?shù)扔谙乱砭壸畲髴?yīng)力和材料允許應(yīng)力之比,從而達(dá)到截面上下緣材料均被充分利用,截面受力均勻.當(dāng)截面為同一種材料時(shí),應(yīng)當(dāng)保證截面上下緣最大應(yīng)力相等.
目前在自錨式懸索橋索力優(yōu)化方面,大多數(shù)論文都在闡述了優(yōu)化理論之后,以解析法求得最終結(jié)果,或輔以影響矩陣考慮多目標(biāo)協(xié)調(diào),仍用數(shù)值分析求解[4-8].這種方法理論上可行,應(yīng)用卻十分困難.數(shù)值模型大多經(jīng)過精簡與假定,并不能反映結(jié)構(gòu)真實(shí)受力狀態(tài),并且計(jì)算效率低,速度慢.用Matlab等數(shù)學(xué)軟件設(shè)計(jì)的程序可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化目標(biāo),但為了提高軟件運(yùn)行速度,一般寫入精簡過的平面桿系模型,結(jié)果可以反映力學(xué)規(guī)律,卻很難應(yīng)用于工程實(shí)踐.這些方法亦不能計(jì)入預(yù)應(yīng)力、活載和混凝土收縮徐變的影響.
ANSYS是一款通用有限元軟件,在分析過程中會(huì)根據(jù)不同的特點(diǎn)和分析目的用不同的單元來模擬不同結(jié)構(gòu).在ANSYS中建立的模型可以綜合考慮靜載、活載對結(jié)構(gòu)的影響,可以模擬預(yù)應(yīng)力和混凝土的收縮徐變等時(shí)間特性.在懸索橋分析中,主要關(guān)注主梁內(nèi)力、吊桿的拉力、主纜的內(nèi)力及變形.
ANSYS中的link10單元在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上有3個(gè)自由度,即沿坐標(biāo)系x、y、z方向的平動(dòng),該單元具有應(yīng)力剛化、大變形功能,沒有彎曲剛度,設(shè)定其僅受拉選項(xiàng),可模擬主纜及吊索.加勁梁與橋塔用beam4單元模擬,這是一種承受拉、壓、彎、扭的單軸受力單元,在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上有6個(gè)自由度,分別為x、y、z方向的線位移與繞x、y、z軸的角位移.另外,用link8單元模擬剛臂,beam188單元模擬預(yù)應(yīng)力鋼筋等,此處不多介紹.
優(yōu)化基本模型即圖1所示,本模型優(yōu)點(diǎn)在于去除吊索,將吊索力還原在主梁與主纜相應(yīng)節(jié)點(diǎn)上,可最大限度保留原模型受力特點(diǎn).主纜所受吊索拉力最終造成主纜對加勁梁的水平壓力,此壓力隨著吊索力的變化而變化,反應(yīng)主梁真實(shí)受力特征.
ANSYS提供的參數(shù)化編程語言(ANSYS Parameter Design Language,APDL)是一種通過參數(shù)化變量方式建立分析模型的腳本語言,它用智能化分析的手段,為用戶提供了自動(dòng)完成有限元分析過程的功能.運(yùn)用APDL編寫命令流,可以方便地提取所需計(jì)算結(jié)果并輸出,如主梁彎矩、主梁彎曲應(yīng)變能等,為優(yōu)化軟件提供優(yōu)化目標(biāo)及約束.
一個(gè)完整的優(yōu)化模型一般包含目標(biāo)函數(shù)、約束函數(shù)及設(shè)計(jì)變量,一般形式為
針對不同類型的優(yōu)化問題,人們提出了多種優(yōu)化算法,如對于單目標(biāo)、無約束的優(yōu)化問題,BFGS法行之有效.對于單目標(biāo)、有約束的優(yōu)化問題,序列線性規(guī)劃法(SLP)和序列二次規(guī)劃法(SQP)比較流行.比較簡單的數(shù)學(xué)問題,可以通過向量矩陣迭代出最優(yōu)解,于復(fù)雜的工程問題則不可行.本文將介紹一個(gè)可實(shí)現(xiàn)復(fù)雜工程設(shè)計(jì)的優(yōu)化軟件SiPESC.OPT.
SiPESC.OPT是由大連理工大學(xué)與中國空間技術(shù)研究院自主研發(fā)的開放的通用優(yōu)化問題求解軟件,用于求解單目標(biāo)或多目標(biāo)、連續(xù)設(shè)計(jì)變量或離散設(shè)計(jì)變量、線性或非線性的大規(guī)模復(fù)雜優(yōu)化問題[9].SiPESC.OPT 集 成 了 BFGS,SLP,SQP和GA等多種成熟優(yōu)化算法,具有良好的可擴(kuò)展性,開放式的軟件架構(gòu)支持包括ANSYS在內(nèi)的多款主流分析軟件,用戶可以按照實(shí)際問題的特性定制自己的優(yōu)化算法和流程.
本模型中設(shè)計(jì)變量為吊索力,由于懸索橋一般有多根吊索,SiPESC.OPT支持設(shè)置多個(gè)設(shè)計(jì)變量以精確模擬.
目標(biāo)函數(shù)為主梁的彎曲應(yīng)變能,由作用于主梁上的吊索力決定,ANSYS將之計(jì)算并輸出,設(shè)計(jì)變量的每次變化都會(huì)引起主梁彎曲應(yīng)變能的變化,優(yōu)化軟件會(huì)自動(dòng)分析目標(biāo)函數(shù)的變化趨勢,以此控制設(shè)計(jì)變量的選取,直至得到目標(biāo)函數(shù)最小值,即主梁的最小彎曲應(yīng)變能.
SiPESC.OPT支持設(shè)置多個(gè)約束函數(shù),可以利用這種特性限制目標(biāo)函數(shù)與設(shè)計(jì)變量的變化在一定范圍內(nèi),不致出現(xiàn)數(shù)學(xué)解和工程實(shí)際的極大誤差.事實(shí)上,這種誤差在有限元模型正確的情況下很難出現(xiàn).自錨式懸索橋的控制變量一般是主塔頂與主纜中點(diǎn)的位移,可用約束函數(shù)將之控制在一定的范圍內(nèi).如果在分析過程中對于模型有工程上的其他考量,如使截面上下緣應(yīng)力接近特定比值,約束塔底彎矩,限制索鞍偏移量等,都可以通過設(shè)置約束函數(shù)解決,這也是SiPESC.OPT極大擴(kuò)展性的體現(xiàn).但約束數(shù)目增加會(huì)導(dǎo)致計(jì)算復(fù)雜程度提高,考慮多重約束也會(huì)使計(jì)算結(jié)果偏離單純目標(biāo)最優(yōu)化,因此必須認(rèn)真處理約束與目標(biāo)的關(guān)系.本文目的在于分析一種確定合理成橋索力的方法,于此處不多討論.
(1)在ANSYS中建立優(yōu)化模型(圖2),定義設(shè)計(jì)變量為替代吊索作用的主梁與主纜相應(yīng)位置的一組力,初值可由基本模型(圖1)中的受力決定,影響不大.
(2)計(jì)算結(jié)構(gòu)彎曲應(yīng)變能并輸出至文件,SiPESC.OPT將其提取并定義為目標(biāo)函數(shù).
(3)SiPESC.OPT變換設(shè)計(jì)變量值輸入ANSYS,進(jìn)行步驟(2)并保存目標(biāo)函數(shù)值.
(4)SiPESC.OPT迭代重復(fù)步驟(3)多次,直至找到算法確認(rèn)的最小目標(biāo)函數(shù),保存并輸出對應(yīng)的設(shè)計(jì)變量,即一組成橋吊索力.
以上流程可寫為JAVA腳本文件導(dǎo)入SiPESC.OPT,軟件自動(dòng)調(diào)用ANSYS完成迭代,輸出結(jié)果.
內(nèi)蒙古霍林郭勒4號橋是一座雙塔三跨混凝土自錨式懸索橋,主橋跨徑布置為47m+130m+47m,主梁為2.5m高單箱五室混凝土箱梁,橋面寬40m,塔高35m,主纜垂跨比為1∶5.5,縱坡設(shè)置為3%.主纜采用37股127 φ5mm平行高強(qiáng)鋼絲,全橋吊索共41根,除靠近錨塊處的4根吊桿采用110mm剛性吊桿、材料選用鍍鋅40Cr鋼外,其余吊桿采用109mm高強(qiáng)度鍍鋅鋼絲成品索,標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度為1.670GPa.吊桿上端與索夾采用叉耳板銷接,下端錨固于橫梁底部,一般間距為5m.
應(yīng)用本文所述方法進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)定設(shè)計(jì)變量為41個(gè)吊索力,目標(biāo)函數(shù)為主梁彎曲應(yīng)變能,主要結(jié)果如下:
(1)優(yōu)化后吊索力,如圖3所示.
(2)優(yōu)化后主梁恒載彎矩,如圖4所示.
(3)優(yōu)化后主梁上下緣應(yīng)力,如圖5所示.
本文借鑒了斜拉橋索力分析中運(yùn)用比較廣泛的最小彎曲應(yīng)變能法,運(yùn)用有限元軟件和結(jié)構(gòu)優(yōu)化軟件實(shí)現(xiàn)了自錨式懸索橋合理成橋索力的優(yōu)化.算例表明,優(yōu)化后主梁的彎曲應(yīng)變能達(dá)到最小,索力分布均勻、變化曲線平滑;主梁恒載彎矩均勻,并且上下起伏在合理的范圍內(nèi);上下緣應(yīng)力接近,截面受力良好.此方法通過軟件調(diào)用,能快速得出結(jié)果,滿足工程精度,又能考慮不同成橋目標(biāo)與約束,適用范圍廣,值得進(jìn)一步研究和探討.
[1] 張?jiān)獎(jiǎng)P,肖汝誠,金成棣.自錨式懸索橋的設(shè)計(jì)[J].橋梁建設(shè),2002(5):30-32.(Zhang Yuankai,Xiao Rucheng,Jin Chengdi.Design of Selfanchored Suspension Bridge[J].Bridge Construction,2002(5):30-32.
[2] 張哲.混凝土自錨式懸索橋[M].北京:人民交通出版社,2005.(Zhang Zhe.Concrete Self-anchored Suspension Bridge[M].Beijing:China Communications Press,2005.)
[3] 肖海波,俞亞南,高慶豐.自錨式懸索橋主纜成橋線形分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2004,38(11):81-84.(Xiao Haibo,Yu Yanan,Gao Qingfeng.Analysis of Finished Main Cable Shape of Self-anchored Suspension Bridges[J].Journal of Zhejiang University:Engineering Science,2004,38(11):81-84.)
[4] 王戰(zhàn)國,俞亞南,王偉,等.自錨式懸索橋吊索力優(yōu)化的影響矩陣法[J].中國市政工程,2005(3):68-69.(Wang Zhanguo,Yu Yanan,Wang Wei,et al.Application of Influence Matrix for Cable Force Optimization of Suspender in Self-Anchorage Suspension Bridge [J].China Municipal Engineering,2005(3):68-69.)
[5] 譚冬蓮.大跨徑自錨式懸索橋合理成橋狀態(tài)的確定方法[J].中國公路學(xué)報(bào),2005,18(2):51-55.(Tan Donglian.Decision Method on Reasonable Design State of Self-anchored Suspension Bridge[J].China Journal of Highway and Transport,2005,18(2):51-55.)
[6] 任亮,張璟.自錨式懸索橋合理成橋索力探討[J].公路交通技術(shù),2007(5):44-46.(Ren Liang,Zhang Jing.Discussion on Rational Bridging Cable Force in Self-anchorage Suspension Bridges[J].Technology of Highway and Transport,2007(5):44-46.)
[7] 楊俊.確定自錨式懸索橋吊索合理成橋張拉力的綜合方法探討[J].北方交通,2008(10):38-41.(Yang Jun.Approach to Comprehensive Way to Determine Rational Jacking Force of Self-anchored Suspension Bridge’s Boom[J].Northern Communications,2008(10):38-41.)
[8] 彭苗,盧哲安.空間纜索自錨式懸索橋成橋狀態(tài)的確定方法[J].公路交通科技,2008,25(11):101-104.(Peng Miao,Lu Zhe’an.A Method for Determining Dead-load State of Spatial-cable Self-anchored Suspension Bridge[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2008,25(11):101-104.
[9] 楊春峰,陳飆松,張盛,等.通用集成優(yōu)化軟件SiPESC.OPT的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)輔助工程,2011,20(4):42-48.(Yang Chunfeng,Chen Biaosong,Zhang Sheng,et al.Design and Implementation of General Integrated Optimization Design Software SiPESC.OPT[J].Computer Aided Engineering, 2011,20(4):42-48.)