劉 莊

（江門市委黨校，廣東 江門529000）

1923年年初，老資格革命黨人、蘇聯(lián)副外長、駐華全權(quán)大使越飛從北京南下，來到上海，去莫利愛路29號(hào)孫中山的住宅，首次同孫中山會(huì)面，傾談?lì)H久。此后，雙方經(jīng)過幾次會(huì)談，于1月26日聯(lián)名發(fā)表了著名的 《孫文越飛宣言》。從實(shí)際情況來看，這是孫中山聯(lián)俄的開始，它不僅標(biāo)志著蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際在中國尋求合作者的努力取得了重要成果，而且也標(biāo)志著孫中山聯(lián)俄政策的確立，也促進(jìn)了他聯(lián)共政策的進(jìn)一步發(fā)展。從此以后，孫中山不僅采取了聯(lián)合蘇聯(lián)的新步驟，而且也加快了同中國共產(chǎn)黨合作的步伐。

一

關(guān)于共產(chǎn)主義是否適宜中國，是這次孫中山與越飛會(huì)談的主要問題之一。在會(huì)談中，越飛曾向?qū)O中山提出承認(rèn)蘇聯(lián)、與蘇聯(lián)結(jié)盟及宣傳共產(chǎn)主義等建議。對此，孫中山一方面表示，一旦他所領(lǐng)導(dǎo)的國民黨取得全國政權(quán)，就立即承認(rèn)蘇聯(lián)并與蘇聯(lián)結(jié)盟；另一方面，他又表示中國不能實(shí)行共產(chǎn)主義，只能實(shí)行他的三民主義。為此，他要求與越飛發(fā)表有關(guān)這一問題的共同宣言。可是越飛把這一條當(dāng)成了蘇俄給予孫中山軍事援助的重要條件，孫中山感到非常為難。推翻北京政府，統(tǒng)一中國，是孫中山的夙愿，為此他需要一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，然而國民黨沒有一兵一卒。從孫中山接觸蘇俄人士伊始，再三宣傳的也是要建立一支為三民主義而戰(zhàn)的軍隊(duì)，所以他期望蘇俄給予軍事援助。 《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯》 （1917～1925）中對此記載道：“為了改造國民黨、建立革命軍隊(duì)和為了進(jìn)行統(tǒng)一中國的北伐戰(zhàn)爭，希望得到聲援、支持和幫助，并希望對擬議中的各項(xiàng)事業(yè)給予財(cái)政援助?！?/p>

上海公共租界工部局警務(wù)處的情報(bào)人員很快搜集到了有關(guān)孫越會(huì)談出現(xiàn)的一些分歧。1月24日的 《警務(wù)日報(bào)》這樣寫道：“據(jù)自稱有朋友與越飛秘書有聯(lián)系的 ‘眼線’報(bào)告說，孫越會(huì)談產(chǎn)生了障礙。越飛提出，蘇俄將給予國民黨以道義和財(cái)力上的支助。如果孫中山和他的同僚同意以下條件：（1）立即公開承認(rèn)蘇維埃為俄國的合法政府； （2）與蘇俄政府公開締結(jié)同盟條約； （3）在中國宣傳共產(chǎn)主義不予限止。據(jù)悉孫中山本擬考慮第一、二兩項(xiàng)條件，但因他拒絕了第三項(xiàng)條件，致使談判發(fā)生困難?！?/p>

過了兩天，警務(wù)處在1月26日的 《警務(wù)日報(bào)》中寫道：“越飛與孫中山關(guān)于在華赤色宣傳問題的分歧已經(jīng)得到解決，現(xiàn)已達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議?！?923年1月26日，孫中山和越飛在多次會(huì)談的基礎(chǔ)上終于達(dá)成了協(xié)議，發(fā)表了 《孫文越飛宣言》。孫中山在 《聯(lián)合聲明》中開宗明義表示共產(chǎn)主義不能引入中國：“孫逸仙博士以為共產(chǎn)組織，甚至蘇維埃制度，事實(shí)均不能引用于中國。因中國并無使此項(xiàng)共產(chǎn)制度或蘇維埃制度可以成功之情況也?！边@一條往往被一些學(xué)者特別是中國國民黨學(xué)者強(qiáng)調(diào)為孫中山如何堅(jiān)持其三民主義的思想原則，西方學(xué)者索性以 《孫中山對抗共產(chǎn)主義》 （Maurice William，Sun Yatsen versus Communism， Hyperion Press， 1932，reprinted 1975，USA.）一類的題目或內(nèi)容寫了不少著作。這段文字，若打開20年代末至30年代的國民黨統(tǒng)治區(qū)報(bào)紙，在相當(dāng)多的自首書中都可看到。許多脫離或背叛中國共產(chǎn)黨的叛徒都加以引用，以此為自己拋棄共產(chǎn)主義信仰來進(jìn)行巧辯，并說明 “共產(chǎn)主義不適合中國國情”。

長期以來，孫中山希望同蘇聯(lián)合作，但共產(chǎn)主義問題成為雙方接近的一個(gè)阻礙，不僅僅是由于孫中山的三民主義思想體系與共產(chǎn)主義不一致，孫中山對中國實(shí)行共產(chǎn)主義持懷疑態(tài)度，而且還由于中外反動(dòng)派對蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義極端仇恨，它們?yōu)榱硕糁铺K聯(lián)和共產(chǎn)主義對中國的影響，將蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義誣為異端邪說，并攻擊孫中山 “祟信共產(chǎn)主義”，借此煽動(dòng)對蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義不甚了解的一些民眾及中國國民黨人士反對孫中山。因此，孫中山希望蘇聯(lián)方面能在這個(gè)問題上作出讓步并發(fā)表聲明。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)當(dāng)局同意發(fā)表這樣一個(gè)與其意識(shí)形態(tài)相矛盾的宣言，很大程度上是出于實(shí)用主義的考慮。從當(dāng)時(shí)蘇俄領(lǐng)導(dǎo)的政治信仰和奮斗目標(biāo)來說，當(dāng)然是想扶助中國共產(chǎn)黨并在全中國取得共產(chǎn)主義的勝利?？墒谴藭r(shí)的中共剛剛建立，沒有一點(diǎn)地盤，更談不上有一兵一卒，要取得革命勝利還何其遙遠(yuǎn)!從蘇聯(lián)現(xiàn)實(shí)的國家利益需要出發(fā)，由于正處于西方列強(qiáng)與日本的封鎖包圍之中，急需在東方找個(gè)盟友，以便在亞洲大陸上沖開個(gè)缺口。為此，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人尋找中國有實(shí)力且能聯(lián)俄的集團(tuán)，找來找去只有國民黨。因?yàn)閷O中山畢竟手下有數(shù)以萬計(jì)的黨員，在廣東有幾萬軍隊(duì)并占有一塊地盤，盡管他們不贊成共產(chǎn)主義和蘇維埃制度,卻是唯一能夠與之聯(lián)合的實(shí)力派。正是出于這種國家當(dāng)前利益與意識(shí)形態(tài)及長遠(yuǎn)目標(biāo)的矛盾，蘇聯(lián)一方面確定聯(lián)合孫中山并在意識(shí)形態(tài)問題上表示遷就，一方面也對《孫文越飛聯(lián)合宣言》持淡化態(tài)度。

這樣，蘇俄開始對孫中山實(shí)施援助。據(jù)蘇聯(lián)統(tǒng)計(jì)，從1923年到1925年孫中山逝世前，蘇聯(lián)給予中國國民黨的援助已經(jīng)達(dá)到1100萬盧布。1924年6月僅僅為黃埔軍校開學(xué)，蘇聯(lián)政府的預(yù)算即為229239美元，1924年11月至1925年1月的預(yù)算是58399港元。

二

國共第一次合作是從1922年開始的。從中國共產(chǎn)黨方面看，1922年春，馬林提出中共黨員加入國民黨以實(shí)現(xiàn)國共合作。應(yīng)該說馬林的建議頗富創(chuàng)見。他看到當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨僅是幾十個(gè)知識(shí)分子組成的小黨，與五四以后蓬勃發(fā)展的革命形勢不相適應(yīng)，因此提出共產(chǎn)黨員加入國民黨的建議，用國民黨在全國的組織機(jī)構(gòu)和政治影響，使共產(chǎn)黨迅速走向工農(nóng)大眾、迅速發(fā)展成長壯大起來，可以說是革命黨人的一種戰(zhàn)略與策略。

共產(chǎn)國際從1922年7月至1923年5月做出一系列命令、決議和指示，批準(zhǔn)馬林的建議，要求中國共產(chǎn)黨執(zhí)行，并令中共中央與馬林 “密切配合進(jìn)行黨的一切工作”。就這樣，在1922年8月馬林親自參加的中共中央杭州會(huì)議上，盡管多數(shù)中央委員不同意，但組織上還是服從了，接受了共產(chǎn)國際關(guān)于國共合作的決定。

國共合作是共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨人首先倡導(dǎo)的，但是，合作能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于孫中山。一直認(rèn)為中國唯國民黨一黨獨(dú)大的孫中山，為什么會(huì)選擇與共產(chǎn)黨合作，合作的基礎(chǔ)是什么？

從國際環(huán)境看：孫中山為了實(shí)現(xiàn)革命救國，曾長期尋求西方列強(qiáng)的同情和支持。即便他在與蘇俄、共產(chǎn)國際發(fā)展友好關(guān)系時(shí)，也從未停止這種尋求。1919年到1922年間，他經(jīng)常會(huì)見美國友人，向美國政府致電請求援助。但是，孫中山并沒有得到帝國主義任何形式上的支持，在陳炯明叛變后，美、英等列強(qiáng)甚至屢屢與孫中山作對。孫中山向列強(qiáng)尋求支持的努力失敗了，這使他更加傾向于與蘇俄、共產(chǎn)國際發(fā)展同盟關(guān)系。

從國內(nèi)環(huán)境看：孫中山于1917年9月10日成立護(hù)法軍政府，對抗北洋軍閥政府。由于利用西南軍閥反對北洋軍閥的第一次護(hù)法斗爭失敗，1921年5月，孫中山在廣州組建中華民國政府，選舉當(dāng)上了非常大總統(tǒng)，想以廣東為革命根據(jù)地進(jìn)行北伐以統(tǒng)一中國。但是，1922年6月，軍閥陳炯明的叛變，給了孫中山極大的打擊，第二次護(hù)法斗爭失敗了。嚴(yán)峻的事實(shí)，教育了孫中山，使他逐漸認(rèn)識(shí)到依賴軍閥統(tǒng)一中國的想法是不能實(shí)現(xiàn)的。

從黨內(nèi)環(huán)境看：孫中山創(chuàng)建的同盟會(huì)與統(tǒng)一共和黨等組合為國民黨。但是，國民黨沒有形成一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，力量無法集中，不能保持黨的統(tǒng)一局面，以致革命仍無起色。這其中，黨內(nèi)還混入了形形色色的官僚、政客、軍閥和投機(jī)分子，原有的革命素質(zhì)漸被消弭。孫中山痛感解決中國的問題，根本辦法是 “非整理黨務(wù)，先固實(shí)力，不足以及時(shí)奮起”。同當(dāng)時(shí)革命的中國共產(chǎn)黨合作就成為必然趨勢。他在回答宋慶齡提出的 “為什么需要共產(chǎn)黨人加入國民黨”的問題時(shí)指出：“國民黨正在墮落中死亡，因此要救活它，就需要新血液。”

孫中山召集核心干部征詢意見，大家都對聯(lián)俄表示贊同，因?yàn)椴徽撛诘懒x、在財(cái)政、還是在武器、在顧問，都需要蘇俄提供強(qiáng)有力的支援。爭論的焦點(diǎn)在聯(lián)共。汪精衛(wèi)同意聯(lián)俄，反對聯(lián)共。廖仲愷則贊成聯(lián)俄聯(lián)共，認(rèn)為既聯(lián)俄，就必須聯(lián)共。1923年1月27日，越飛離開中國去日本養(yǎng)病，孫中山派廖仲愷同行，以便在日本同越飛進(jìn)一步商談中國國民黨與蘇聯(lián)合作的問題。廖仲愷與越飛就一系列重大問題，如蘇聯(lián)向中國國民黨提供軍事援助、改組中國國民黨、國共合作、開展反帝斗爭、幫助孫中山建立軍官學(xué)校等問題進(jìn)行了詳細(xì)討論。從與越飛的多次交談中，廖仲愷進(jìn)一步增進(jìn)了對蘇俄革命及其內(nèi)外政策的了解，因而成為孫中山聯(lián)俄容共政策的堅(jiān)定擁護(hù)者。胡漢民介于汪、廖之間。他的論點(diǎn)十分奇特：“無政府主義者離我們比較共產(chǎn)黨員更要遠(yuǎn)些，對待無政府主義者尚且如此，容納共產(chǎn)黨員入黨有什么可怕的呢？”他向?qū)O中山建議，先對共產(chǎn)黨人有條件地收容，條件是 “真正信仰本黨的主義，共同努力于國民革命”；收容以后再有依據(jù)地淘汰，依據(jù)是 “發(fā)現(xiàn)了他們有足以危害本黨的旁的作用，或旁的行動(dòng)”。

1923年11月12日，臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)表 《中國國民黨改組宣言》。這個(gè)宣言一經(jīng)發(fā)表，立刻遭到了國民黨黨內(nèi)右翼勢力的非難，其中最為突出者，便是孫中山的多年戰(zhàn)友鄧澤如等。

鄧澤如、林直勉等十一人以國民黨廣東支部名義呈孫中山一份 《檢舉共產(chǎn)黨文》，指責(zé)共產(chǎn)黨人“此次加入本黨，乃有系統(tǒng)的有組織的加入”， “實(shí)欲借俄人之力，聳動(dòng)我總理，于有意無意之間，使我黨隱為彼共產(chǎn)所指揮，成則共產(chǎn)黨享其福，敗則吾黨受其禍”；歪曲國民黨改組是陳獨(dú)秀幕后牽線所為，共產(chǎn)黨是要借國民黨的軀殼，注入共產(chǎn)黨的靈魂，并危言聳聽地說：“五年之后，將見陳獨(dú)秀被選為總理矣！”他們還懷疑國民黨的新黨章草案等，受到陳獨(dú)秀的染指和影響。黨內(nèi)合作本是孫中山自己的主張，所以他在批語中維護(hù)共產(chǎn)黨人，批評了鄧澤如等人疑神疑鬼的話。他在相關(guān)的文件上批示道：“此稿為我請鮑君 （即鮑羅廷，作者注）所起，我加審定。原為英文，廖仲愷譯之為漢文。陳獨(dú)秀并未聞此事，切不可疑神疑鬼?？偠灾裆髁x與共產(chǎn)主義無別也?！彼麑︵嚌扇绲热吮硎?，共產(chǎn)黨人 “既參加吾黨，自應(yīng)與吾黨一致動(dòng)作；如不服從吾黨，我亦必棄之”。第一次國共合作，就在這種復(fù)雜的心理因素和組織因素之下開始。

三

1924年1月20日至30日，中國國民黨第一次全國代表大會(huì)在廣州舉行，出席代表165人，其中共產(chǎn)黨員23人。孫中山在大會(huì)上宣布，這次大會(huì)的中心任務(wù)是：“重新來研究國家的現(xiàn)狀，重新來解釋三民主義，重新來改組國民黨的全體?！睍?huì)議期間，孫中山共發(fā)表7次演講。會(huì)議通過了 《中國國民黨第一次全國代表大會(huì)宣言》。孫中山尤其稱贊這個(gè)宣言 “是本黨成立以來破天荒的舉動(dòng)”。這個(gè)宣言確定了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策。大會(huì)通過決議，共產(chǎn)黨員和社會(huì)主義青年團(tuán)員可以以個(gè)人身份加入國民黨，并選舉出國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)和監(jiān)察委員會(huì)。在24個(gè)執(zhí)行委員中，共產(chǎn)黨員有3人：李大釗、譚平山、于樹德；在17個(gè)候補(bǔ)執(zhí)行委員中，共產(chǎn)黨員有6人：毛澤東、林伯渠、張國燾、瞿秋白、韓麟符、于方舟。組織部、宣傳部、農(nóng)民部等都分別由共產(chǎn)黨人主持，所有各部的秘書，也幾乎都由共產(chǎn)黨員擔(dān)任。國民黨 “一大”后，在國民黨左派和共產(chǎn)黨員的共同努力推動(dòng)下，國民黨改組和發(fā)展工作成績顯著。

孫中山對形勢的發(fā)展十分滿意，他說，國民黨的改組 “功效卓見”，其一年多的工作 “可抵以前十倍時(shí)間所為者”。國民黨 “一大”期間，孫中山還全身心地投入黃埔軍校的籌建。1924年5月5日，黃埔軍校第一期正式開學(xué)，孫中山出席開學(xué)典禮，并發(fā)表了熱情洋溢的演說。孫中山兼任軍校總理，蔣介石為校長，廖仲愷為黨代表。共產(chǎn)黨員周恩來、熊雄、張申府、聶榮臻、惲代英、季方、肖楚女等，或是軍校各部的負(fù)責(zé)人，或是軍校教官。軍校學(xué)員中有很多是從各地挑選來的共產(chǎn)黨員、社會(huì)主義青年團(tuán)員和革命青年。

在當(dāng)時(shí)兩黨實(shí)力相差懸殊的情況下，共產(chǎn)黨人正是通過加入國民黨，在其內(nèi)部合法地發(fā)展力量，并參加了政權(quán)，參加了軍校，開展起轟轟烈烈的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的。黃埔第一期于1924年11月畢業(yè)，蔣介石馬上用這批學(xué)生為軍官，建立了兩個(gè)教導(dǎo)團(tuán)，有了3000人的軍隊(duì)為家底。此時(shí)，中共廣東區(qū)委從黃埔一期的共產(chǎn)黨員畢業(yè)生中抽調(diào)了周士第等三個(gè)人，組建了鐵甲車隊(duì)，有兵員130人，成為共產(chǎn)黨的第一支軍隊(duì)。這樣，從同一起點(diǎn)出發(fā)，雙方實(shí)力一開始就相差十分懸殊。一年半以后，蔣介石利用三期的黃埔畢業(yè)生為骨干，組建了5個(gè)師的軍隊(duì)，兵力達(dá)3萬人。此時(shí)，中共廣東區(qū)委以鐵甲車隊(duì)為基礎(chǔ)，增調(diào)了幾十個(gè)共產(chǎn)黨員黃埔生為軍官，建立了以葉挺為團(tuán)長的第四軍獨(dú)立團(tuán)，兵力為2100人，軍事實(shí)力的差距更為懸殊。然而不管怎么說，通過參加黃埔軍校，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)邁進(jìn)了軍事活動(dòng)的門檻。邁進(jìn)去與徘徊在門外，有著本質(zhì)的區(qū)別。

客觀講，兩年半之后的八一南昌起義的主力，是國民革命軍第二方面軍的部隊(duì)。中國共產(chǎn)黨人在大革命時(shí)期所能掌握或影響的武裝力量，主要集中在這支部隊(duì)里。值得歷史記載的是，中國人民解放軍十位元帥中的五位、十位大將中的六位，1927年都集中在第二方面軍內(nèi)。五位元帥是：第二方面軍暫編第二十軍軍長賀龍、第二方面軍第四軍參謀長葉劍英、第二方面軍總指揮部上尉參謀徐向前、第二方面軍第四軍二十五師七十三團(tuán)三營七連中尉連長林彪、第二方面軍教導(dǎo)團(tuán)特務(wù)連準(zhǔn)尉文書陳毅。六位大將是：第二方面軍第四軍二十五師參謀長張?jiān)埔?、第二方面軍第四軍直屬炮兵營見習(xí)排長許光達(dá)、第二方面軍第十一軍二十四師教導(dǎo)隊(duì)學(xué)員班長粟裕、第二方面軍第四軍十二師三十四團(tuán)少尉排長徐海東、第二方面軍總指揮部特務(wù)營文書譚政、第二方面軍教導(dǎo)團(tuán)二連副班長羅瑞卿。一支舊式軍隊(duì)內(nèi)，竟然集中如此眾多未來新型軍隊(duì)的高級(jí)將領(lǐng)，無論古今中外，都是一種罕見現(xiàn)象。它在一定程度上說明，雖然共產(chǎn)黨人當(dāng)時(shí)還未能直接掌握軍隊(duì)，但對武裝斗爭并非毫無準(zhǔn)備。

四

在共產(chǎn)黨人表面獲得成功之中，國民黨 “一大”新設(shè)立的一個(gè)組織卻被共產(chǎn)黨人忽略了，或者更為準(zhǔn)確地說，把共產(chǎn)黨人忽略了。這就是國民黨的中央監(jiān)察委員會(huì)。

國民黨 “一大”通過的黨章，專門設(shè)了第十一章 《紀(jì)律》。孫中山、胡漢民在會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)了紀(jì)律的重要。胡漢民專門作說明說：“嗣后黨中遇有黨員破壞紀(jì)律，或違背主義，當(dāng)加以最嚴(yán)厲之制裁?！边@一章專對準(zhǔn)共產(chǎn)黨人而來。執(zhí)行紀(jì)律的操刀者，就是中央監(jiān)察委員會(huì)。國民黨 “一大”選出中央監(jiān)察委員5人：鄧澤如、吳稚暉、李石曾、張繼、謝持；候補(bǔ)中央監(jiān)察委員5人：蔡元培、許崇智、劉震寰、樊鐘秀、楊庶堪。10名中央監(jiān)察委員，無一名共產(chǎn)黨人。

孫中山允許共產(chǎn)黨人成為國民黨中央執(zhí)行委員、中央部長，卻不允許他們成為國民黨的監(jiān)察委員。他想通過中央監(jiān)委執(zhí)行紀(jì)律對加入國民黨的共產(chǎn)黨員有所防范，所以才有了十名監(jiān)察委員全部由國民黨員擔(dān)任的精心安排。

從實(shí)質(zhì)上看，國民黨的聯(lián)共政策是聯(lián)俄政策不得已的產(chǎn)物。孫中山希望隨著時(shí)間流逝，把為數(shù)不多的共產(chǎn)黨員逐漸消化在國民黨內(nèi)。1924年10月9日，在一封寫給蔣介石關(guān)于組織革命委員會(huì)的信中，孫中山說：“而漢民、精衛(wèi)二人性質(zhì)俱長于調(diào)和現(xiàn)狀，不長于徹底解決。所以現(xiàn)在局面，由漢民、精衛(wèi)維持調(diào)護(hù)之；若至維持不住，一旦至于崩潰，當(dāng)出快刀斬亂麻，成敗有所不計(jì)，今之革命委員會(huì)，則為籌備以此種手段，此固非漢民、精衛(wèi)之所宜也。”看來孫中山對國共關(guān)系的破裂，并非毫無準(zhǔn)備。

國民黨的這些底數(shù)，當(dāng)時(shí)連共產(chǎn)黨人的領(lǐng)袖陳獨(dú)秀都一無所知。陳獨(dú)秀加入國民黨后，便以國民黨員的身份在 《向?qū)А穲?bào)上批評孫中山與奉系、皖系軍閥建立反直系軍閥的 “三角聯(lián)盟”，認(rèn)為這是走老路，希望他回到依靠工農(nóng)革命的道路上來。孫中山對陳獨(dú)秀的批評十分惱火，他只要求新加入者對他絕對的服從，不能容納他們的所謂意見。他幾次對馬林說：“共產(chǎn)黨既加入國民黨，便應(yīng)該服從黨紀(jì)，不應(yīng)該公開批評國民黨，共產(chǎn)黨若不服從國民黨，我便要開除他們；蘇俄若袒護(hù)中國共產(chǎn)黨，我便要反對蘇俄。”

事情甚至發(fā)展到了孫中山想把陳獨(dú)秀開除出國民黨的地步。后來雖然沒有采取這種極端措施，但還是通過召開中央全會(huì)討論對共產(chǎn)黨的彈劾案這種方式，壓迫和警告了陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀深感意外。沉思之后，1924年7月14日他給維經(jīng)斯基寫信說：“我們不應(yīng)該沒有任何條件和限制地支持國民黨，只應(yīng)當(dāng)支持左派所掌握的某些活動(dòng)方式，否則，我們就是在幫助我們的敵人，為自己收買 （制造）反對派?！?/p>

陳獨(dú)秀的這些話當(dāng)時(shí)看偏激，后來看尖銳，今天看深刻。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)。今天回過頭去看20世紀(jì)20年代中國的大革命實(shí)踐，對于中國共產(chǎn)黨而言，關(guān)于國共合作的決策基本是正確的。說它正確，因?yàn)檎沁@一決策種下了北伐革命成功的種子。而在正確前加 “基本”二字，是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸于工人階級(jí)政黨的訴求沒有任何具體的安排和可行的措施，由此埋下了大革命失敗的種子。

偉大的民主革命先行者并不等于共產(chǎn)主義者。孫中山最終的目標(biāo)是三民主義的中國，不是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的中國。今天我們很多作品把這位國民黨總理描寫成幾乎是共產(chǎn)黨的一員，實(shí)在是對歷史的曲解。孫中山對紅色政權(quán)后來怎樣在中國產(chǎn)生、發(fā)展和遍及整個(gè)大地，無從知道了。他1925年3月病逝于北京。共同簽署了 《孫文越飛宣言》的越飛也無從知道了。他與孫中山達(dá)成聯(lián)合宣言后便赴日本，回國后受托洛茨基問題牽連，1927年11月16日自殺身亡。

《孫文越飛宣言》作為重要的歷史文件，今天還放在那里，但實(shí)踐做出了不同的結(jié)論。孫中山永遠(yuǎn)不會(huì)知道，那些 “與吾黨爭衡”的 “此等少年”，即使在中華人民共和國成立之后，對他也沒有 “亦必棄之”，而是年年在天安門廣場安放他的巨幅肖像。甚至在馬、恩、列、斯的肖像不出現(xiàn)以后，他的肖像仍然一如既往。孫中山如果知道最終由他的后進(jìn)——中國共產(chǎn)黨人通過 “喚起民眾，及聯(lián)合世界上以平等待我之民族，共同奮斗”，建成了 “強(qiáng)盛獨(dú)立之中國”，難道不也會(huì)同樣感到欣慰么？