劉 濤，程 琴

（四川化工職業(yè)技術(shù)學院，四川 瀘州646005）

一、前言

近兩年來，我國物價持續(xù)上漲，引起了各界高度關(guān)注甚至普遍憂慮，據(jù)統(tǒng)計，2010年10月~2012年1月，CPI月均同比上漲幅度一直在4%以上，其中2011年同比上漲達5.4%，四川為5.3%，比2001~2010年歷史同期平均值高3.24%，與2008年的高峰值只相差0.5%，而食品類價格的漲幅高達11.8%，四川省為12%，明顯超過居民收入增長幅度。

物價持續(xù)上漲和長期高位運行，使百姓錢袋變相縮水，不堪重負，調(diào)查顯示，“2010年第四季度，居民對物價滿意度創(chuàng)1999年四季度以來最低……，當期物價滿意指數(shù)降至13.8%，73.9%的居民認為物價‘高，難以接受’?！倍?011年以來物價漲幅更高，不僅影響到居民家庭消費，也對在校大學生的日常生活和學習產(chǎn)生直接影響。

為了進一步明確高物價下高職大學生（以下簡稱“高職生”）的具體消費情況、他們受高物價的影響程度及相關(guān)應對措施，課題組在2012年3~5月，專門進行了相關(guān)調(diào)查研究。

二、調(diào)查對象、內(nèi)容及方法

調(diào)查對象為川南地區(qū)部分高職院校二年級學生，內(nèi)容主要涉及被調(diào)查者家庭基本收入、個人生活來源、月消費情況、受高物價影響程度、對高物價的態(tài)度及應對措施等。

通過課題組自編問卷，結(jié)合訪談法，進行了相關(guān)調(diào)查，共發(fā)放問卷500份，回收485份，其中有效問卷456份，有效率94%。

三、調(diào)查統(tǒng)計情況

（一）被調(diào)查者基本情況及其家庭收入水平

該部分內(nèi)容主要包括被調(diào)查者性別、家庭戶口所在地、家庭收入水平等方面：在有效問卷中，男生210人，占被調(diào)查者總數(shù)的46.1%，女生246人，占53.9%；農(nóng)村戶口的有345人，占75.7%，城鎮(zhèn)戶口的有111人，占24.3%。

在“近三年來，你的家庭年平均總收入”中，選擇在“5000元以下”的42人，占9.2%；“0.5萬~1.5萬元”的183人，占40.1%；“1.5萬~2.5萬元”的90人，占19.7%；“2.5萬~3.5萬元”的60人，占13.2%；“3.5萬~4.5萬元”的39人，占8.6%；“4.5萬元以上”的42人，占9.2%。

家庭人均月收入方面，“500元以下”的78人，占17.1%；“500~800元”的99人，占21.7%；“800~1500元”的117人，占25.7%；“1500~2000元”的66人，占14.5%；“2000~3000元”的63人，占13.8%；超過3000元的33人，占7.2%。

（二）個人生活來源

該項調(diào)查中，選擇“基本上靠家庭供應”的258人，占56.6%；“完全靠勤工儉學”的18人，占3.9%；“大部分由家庭供應，小部分靠勤工儉學”的162人，占35.5%；“小部分由家庭供應，大部分勤工儉學”的18人，占3.9%。

在有“勤工儉學”經(jīng)歷的學生中，選擇“家教”的18人，占3.9%；“鐘點工”的27人，占5.9%；“促銷”的252人，占55.3%；“其他（請注明）”的60人，占13.2%，這些學生的兼職主要有“為別人打印”、“送桶裝水或盒飯”、“外賣”、“呼叫中心當接線員”、“禮儀工作”、“發(fā)傳單”等。

（三）個人消費情況

該項內(nèi)容主要包括高職生月生活費、每月在吃的方面花費以及其他花費內(nèi)容等。

在“每月的生活費是多少”中，選擇“200元以下”的3人，占0.07%；“200~300元”的為12人，占2.6%；“300~400元”的45人，占9.9%；“400~600元”的213人，占46.7%；“600元以上”的183人，占40.1%。

“月均在吃的方面（包括伙食、水果、零食等）的花費”選項中，選擇“200元以下”的48人，占10.5%；“200~300元”的99人，占21.7%；“300~400元”的153人，占33.6%；“400~600元”的156人，占34.2%；“600元以上”的無人選擇。

在“除了吃的花費外，你的其他花費主要在哪些上”（可多選）中，選擇“購買學習資料”的96人，占21.1%；“上網(wǎng)”的147人，占32.2%；“電話費”的279人，占61.2%；“購買日常生活用品”的363人，占79.6%；“購買衣物” 的216人，占47.4%。

（四）高物價對高職生及其家庭消費的影響

此項內(nèi)容主要包括高物價對高職生本人及所在家庭消費影響，以及其消費心理影響等。

在“高物價對你本人的消費影響程度”選項中，選擇“非常大”的81人，占17.8%；“比較大”的171人，占37.5%；認為“一般”的192人，占42.1%；選擇“基本無影響”的12人，占2.6%。

在“高物價對你所在家庭的消費影響程度”選項中，選擇“非常大”的87人，占19.1%；“比較大”的228人，占50.0%；選擇“一般”的126人，占27.6%；選擇“基本無影響”的15人，占3.3%。

在“高物價對你本人的消費心理影響程度”選項中，選擇“非常大”的63人，占13.8%；“比較大”的189人，占41.4%；認為“一般”的180人，占39.5%；選擇“基本無影響”的24人，占5.3%。

在“目前高物價狀態(tài)下，你的消費支出與原來相比”選項中，選擇“增加幅度很大”的90人，占19.7%；“增幅較大”的21人，占4.6%；“有小幅增加”的243人，占53.3%；“基本沒有變化”的75人，占16.4%；“有小幅降低”的27人，占5.9%。

（五）對當前每月生活費數(shù)量的感受及期望中的生活額度

高職生“對當前每月的費用是否夠用”選項中，認為“花不完”的93人，占20.4%；“正合適”的264人，占57.9%；“不夠花”的99人，占21.7%。

在“你希望每月的生活費是多少”選項中，選擇“600元以上”的291人，占63.8%；“400-600元”的123人，占27%；“300-400元”的42人，占9.2%。

四、分析

（一）高職生所在家庭收入水平普遍不高

調(diào)查顯示，就讀高職院校的學生超過75%的來自農(nóng)村家庭，其家庭平均收入水平（指“毛收入”）中等偏下者占絕大多數(shù)，與四川省統(tǒng)計局公布的2009-2012年度城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均純收入分別為16892.8元、5683.9元相比，存在較大差距。即使城鎮(zhèn)家庭，三年來戶均總收入超過3.5萬元的也不到15%，而城鎮(zhèn)與農(nóng)村家庭戶均收入在4.5萬元以上的僅占9.2%。

（二）高職生生活費用主要靠家庭供給，大多數(shù)有勤工儉學的經(jīng)歷

大多數(shù)即56.6%的高職生依靠家庭提供生活來源，也有35.5%的學生經(jīng)常性地通過勤工儉學掙得少量生活費，完全和大部分依靠勤工儉學掙得生活來源的分別占3.9%。

在所從事的勤工儉學種類中，大多數(shù)選擇了簡便易行的“促銷活動”，其中也有少數(shù)學生利用周末或其它空閑時間長期在超市等場所從事銷售工作，還有學生通過 “家教”（3.9%）、“鐘點工”（5.9%）、“送水、送餐、外賣、禮儀、發(fā)傳單”（13.2%）等掙得生活費用。

（三）高職生生活消費普遍適中，日常消費有一定的趨同性，但差異性也較大

高職生月均生活費用絕大多數(shù)在400元以上，其中超過600元的占40.1%，而400元以下的占13.2%，300元以下的僅占3.3%。學生月生活費用支出與其家庭收入水平密切相關(guān)，家庭收入越高，學生月生活費越高，反之，就越低。

高職生每月在吃的方面花費普遍適中，月均消費在400元以下者占66.8%，400~600元的占34.2%。通過訪談了解到，學生日常生活尤其是一日三餐主要在學校食堂，而學校為了穩(wěn)定物價，對食堂有一定補貼，這在很大程度上緩解了物價上漲的壓力。

另外，高職生其它花費有較大的趨同性，如近80%的學生覺得其它費用主要用在“購買日常用品”上，選擇“電話費”的達61.2%，“購買衣物”和“上網(wǎng)”的也分別占47.4%、32.3%。

高職生消費的差異性主要表現(xiàn)在性別、家庭條件、興趣愛好、努力目標等方面，如“購買日常用品”中，約有1/5的男生在“抽煙”方面的開支最大，而“購買衣物”上，男生的比例遠低于女生，二者比例相差25%；絕大多數(shù)經(jīng)常上網(wǎng)者家庭條件普遍較好并且都擁有個人電腦，每月的網(wǎng)費成為其主要支出之一；在努力目標上，選擇“購買學習資料”的學生學習成績和綜合表現(xiàn)普遍要優(yōu)秀得多。

（四）高物價對高職生消費及其心理影響明顯，對其家庭消費影響更加顯著

高物價長不僅對高職生及其家庭消費產(chǎn)生較大影響，同時還給他們及其所在家庭帶來了極大的心理壓力。數(shù)據(jù)顯示，高物價對高職生家庭消費的影響要明顯得多，有近70%的學生表示高物價對其所在家庭影響“非常大”或“比較大”，而對其本人有類似影響的占55.3%。

高物價對高職生消費心理的影響也較明顯，主要是擔心父母工作（打工）無保障、收入減少或家庭存款貶值。

（五）高職生應對高物價的方式和途徑

為了應對過高的物價，高職生主要有以下應對措施：一是通過父母增加供給生活費。受“再苦也不能苦孩子”等因素影響，高職生所在家庭特別是父母寧愿自己節(jié)衣縮食，也要保證孩子在校的必要費用。為了應對高物價，77.6%的高職生的消費支出有不同程度增加（其中有大幅增加的占19.7%），而有小幅降低的僅占5.9%，基本沒有變化的占16.4%，這部分學生很大程度上由于家在農(nóng)村，受農(nóng)作物減產(chǎn)、無人外出打工、農(nóng)村人情消費、長輩身體健康等因素影響，乃迫不得已之舉。二是自身勤工儉學。調(diào)查表明，高職生中有勤工儉學經(jīng)歷的超過78%，其目的一方面可以鍛煉和提高自身的社會實踐能力，另一方面，也有減輕家庭負擔，應對“通貨膨脹”的考慮。三是減少非必要花銷。高職生在戀愛和人情支出方面也占較大比重，為了應對物價持續(xù)上漲，大多數(shù)高職生在這些方面的支出有所減少。如在人情消費上，盡量避開在外面餐館請客，而選擇價格更實惠場所，有的則以更簡潔的形式取而代之。

最后，高職生希望中的生活費額度要明顯高于他們實際生活支出，調(diào)查顯示，僅有不到10%的選擇希望費用在“300-400元”，而希望月生活費在 “400-600元”的要低于實際19.7%，希望在600元以上的比實際高23.7%，這表明高職生的消費欲望受到較大的壓制。

五、結(jié)論

大學生消費本質(zhì)上講有著深刻社會因素，過高的物價不僅直接影響到他們?nèi)粘Ｉ詈蛯W習，對其家庭也有著深刻的影響，高物價導致大學生更高的生活支出，會嚴重抑制其家庭消費，這與“十八大”提出的“確保到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會”、“人民生活水平全面提高”等宏偉目標是背道而馳的。

物價長期處于高位運行本質(zhì)上講就是通貨膨脹的典型表現(xiàn)，2008年下半年的金融風暴以來，國家通過巨額放貸、發(fā)行貨幣等方式來應對危機，雖然一定程度上刺激了經(jīng)濟發(fā)展，但客觀上也助推了物價過高過快的上漲。因此遏制通脹，控制物價使其回歸合理狀態(tài)，是確保大學生正常生活與學習，保證其所在家庭安居樂業(yè)的重要條件。

[1]居民對物價滿意度創(chuàng)11年最低[J].經(jīng)濟瞭望,2011，1，（下）:30.

[2]四川統(tǒng)計：http://www.sc.stats.gov.cn/sctj/.

[3]劉濤.金融危機下高職女生家庭收入及其消費心理[J].重慶科技學院學報(社科版)，2011，（7）.

[4]顏婧.“吃”拉高CPI總水平[N].四川日報，2012-10-22.

[5]央行問卷調(diào)查：四季度居民物價滿意度11年來最低[J].中國對外貿(mào)易，2011，（01）:19.