葉文憲

（蘇州科技學(xué)院 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215009）

在蘇州老城區(qū)的周圍原來環(huán)繞著一道城墻，這道城墻歷經(jīng)了兩千多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，顫顫巍巍地一直頑強地矗立著，閱盡了人間滄桑。然而到了1958年，在“革命”的名義下城墻被當(dāng)做“封建城堡的象征”遭到大肆拆除，城磚被運去建大煉鋼鐵的小高爐，城土被挖去制造磚坯，或者混入煤粉做成煤球，解放初還殘存的10座城門被拆掉了7座，原長15.2千米的城墻僅剩下區(qū)區(qū)2千米殘垣斷壁，還有2千多米被剝?nèi)チ送饷姘拇u石，只留下高矮不等的土埂在那里訴說著歷史的巨變，而其余大多數(shù)段落都已經(jīng)蕩然無存。在革命浪潮高漲的年代，拆城墻絕對是一件偉大的壯舉。當(dāng)年在拆除北京城墻的時候，梁思成先生曾經(jīng)大聲疾呼、據(jù)理力爭，他說：拆掉北京的一座城樓，就像割掉我的一塊肉；扒掉北京的一段城墻，就像割掉我的一層皮！[1]可是哲人的睿智不及愚人的狂熱，北京城墻終于片甲不留，而蘇州城墻也同樣難逃毀于一旦的厄運。喜耶？悲耶？歷史的是非功過，誰人予以評說？

在蘇州城墻消失了半個世紀(jì)之后，蘇州市職業(yè)大學(xué)的吳恩培先生帶領(lǐng)他的團隊，歷時三年，披閱五載，對蘇州城墻的現(xiàn)狀進行了精確地測量，對有關(guān)蘇州城墻的歷史文獻、考古發(fā)掘、歷史檔案、歷史圖錄、文學(xué)描述、現(xiàn)代變遷和當(dāng)前現(xiàn)狀作了全方位的搜集與梳理，匯編成一部700多頁、圖文并茂的巨冊——《蘇州城墻》[2]，把蘇州城墻的前世今生活靈活現(xiàn)地一一呈現(xiàn)在讀者的眼前。

《蘇州城墻》的第一個特點是資料豐富、內(nèi)容翔實?！短K州城墻》基本上是一部資料匯編，但是不像通常所見的資料匯編那樣僅僅只是編輯文獻典籍中的史料，而是作了全方位的搜集，從歷史文獻到考古資料、從檔案資料到政府文件、從歷史圖錄到文學(xué)描述，搜羅之齊全，實在難能可貴。有許多不起眼的細節(jié)也被編著者從浩瀚的檔案資料里一一發(fā)掘出來，例如1956年10月4日—1961年5月4日的專家談話記錄記載了蘇聯(lián)專家薩里舍夫、克涅亞席夫和波蘭專家薩倫巴對蘇州拆城墻提出的反對意見。[2]499-500這些內(nèi)容都是第一次披露出來，使人們知道在那個瘋狂的時代其實還是有頭腦清醒的人的，可惜的是這些真知灼見都被革命的狂熱和“左派”的幼稚給淹沒了。

《蘇州城墻》的第二個特點是寓論于史、論從史出?！短K州城墻》不是一部專論，本書作者并沒有專門去論述自己的觀點，而是把自己的看法寄寓在所收集的史料中，我們通過編著者提供的檔案資料、實測數(shù)據(jù)和當(dāng)代的保護措施可以看出蘇州城墻是怎樣從有到無，又怎樣從無到保護重修的全過程，而這個折騰的過程實在是非常發(fā)人深省的。

《蘇州城墻》的第三個特點是圖文并茂、可讀性強?！短K州城墻》在收集大量文字性史料的同時特別注重對歷史圖片的收集，這是一個非常好的做法。本書中收錄了大量老照片和各種圖片資料，大大提高了本書的可讀性，使一本內(nèi)容乏味的史料匯編變得適宜閱讀，而且為研究蘇州城墻保存了許多可貴的形象資料。特別值得稱道的是書末收錄了一幅2009年實測的蘇州城墻全圖，并將實測圖與歷史地圖套印在一起，非常直觀地顯示出蘇州城墻的歷史變遷，具有很高的科學(xué)性與研究價值。

黑格爾說過一句充滿哲理的話：“凡是存在的都是合理的?！盵3]然而凡是合理的并非都是正確的，因為犯錯誤也同樣是合理的。蘇州城墻既然已經(jīng)被拆除，那么再按原樣將其恢復(fù)重建也無法彌補歷史的罪錯了。如果這樣去做，只不過是再造一個假古董，勞民傷財、徒費帑幣，還會貽笑大方，而應(yīng)該像《蘇州城墻》這樣，把歷史的風(fēng)風(fēng)雨雨，把城墻的前世今生都記錄下來，留傳給后世。應(yīng)該建一座城墻博物館，讓子孫后代永遠記住祖先的偉大和庸人的無知。《禮記?中庸》曰“知恥近乎勇”[4]，今后不要再做拆城墻之類的傻事，更不要做重建古城墻之類更傻的事就可以了。為此，我們真應(yīng)該感謝有這樣一本可以留存給后人牢記萬世的《蘇州城墻》！

[1]林與舟.梁思成的山河歲月[M].北京：東方出版社，2005：277.

[2]吳恩培，徐靜，朱劍剛，等.蘇州城墻[M].蘇州：古吳軒出版社，2012.

[3]黑格爾.小邏輯[M].長春：吉林人民出版社，1982：42.

[4]禮記[M].崔高維，校點.沈陽：遼寧教育出版社，1997：189.