梅英杰 李春艷

廣東省云浮市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科，廣東云浮 527300

ICU的重癥患者常合并代謝紊亂與營養(yǎng)不良，需給予營養(yǎng)支持[1]，隨著重癥醫(yī)學科的發(fā)展，危重病人的營養(yǎng)支持治療也越來越受到廣泛重視，而ICU的患者常伴有不同程度的意識障礙；或需要鎮(zhèn)靜；或需要氣管插管機械通氣，且常伴有嘔吐、吞咽障礙等情況，故合理的營養(yǎng)支持途徑顯得尤為重要。為探討螺旋形鼻空腸管應用于ICU重癥患者的營養(yǎng)支持治療，該研究比較了經(jīng)鼻胃管和經(jīng)鼻空腸管鼻飼腸內營養(yǎng)在ICU重癥患者中的應用效果及并發(fā)癥的發(fā)生，選擇更適合在ICU使用的腸內營養(yǎng)供給途徑。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院綜合ICU重癥患者50例。選取標準：男28例，女22例，年齡24～78歲，平均年齡（48±5.2歲）。其中，顱腦外傷17例，自發(fā)性腦溢血18例，AECOPD 8例，ARDS 7例。排除有腸內營養(yǎng)禁忌癥；消化道潰瘍、腫瘤病史；有原發(fā)低蛋白血癥；自動出院及死亡病人。隨機分為2組：鼻胃管組和鼻空腸管組，每組各25人。

1.2 置管方法

胃管為紐迪西亞制藥有限公司生產(chǎn)12號復爾凱鼻胃管，鼻空腸管為12號螺旋形鼻腸管。鼻胃管組使用常規(guī)方法插入胃管。鼻空腸組：患者取半臥位，測定置管初始深度，將引導鋼絲完全插入鼻腸管管道，使其末端連接柄與鼻腸管連接頭固定，從一側鼻腔壁慢慢插入，當管道進入喉部時將病人的頭部輕輕向前彎曲，同時將管道輕輕推進，直至到達預測的置管初始深度。經(jīng)管道注射空氣20 mL證實管端到達胃中，將引導鋼絲撤出管道約25 cm，再送管25 cm，最后將引導鋼絲完全取出，管道懸空約40 cm固定于近耳垂部，置管前及置管后12 h肌注甲氧氯普胺10 mg。

1.3 鼻飼方法

患者入ICU后24～48 h內開始予完全腸內營養(yǎng)（紐迪西亞公司生產(chǎn)能全力），急性應激期按20-25 cal/kg.d計算給予，病情相對穩(wěn)定（應激與代謝相對穩(wěn)定）后給予30～35 cal/（kg·d）計算給予.腸內營養(yǎng)液采用經(jīng)蠕動泵持續(xù)滴注，初始速度為25～50 mL/h，適應后可維持100 mL/h。

1.4 監(jiān)測指標

鼻飼10 d后監(jiān)測營養(yǎng)指標：三頭肌皮褶厚度（TSF），上臂肌圍（AMC），血清總蛋白（TP），血清清蛋白（ALB），血紅蛋白（Hb）。并發(fā)癥發(fā)生例次。

1.5 統(tǒng)計方法

2 結果

兩組患者經(jīng)過10 d鼻飼后營養(yǎng)狀況比較：鼻空腸管鼻飼患者營養(yǎng)狀況（TSF,AMC,ALB）較鼻胃腸管鼻飼患者顯著升高。見表1。

并發(fā)癥比較：鼻空腸管鼻飼患者并發(fā)癥明顯少于鼻胃腸管鼻飼患者（P<0.01）。 見表 2。

表1 兩組患者長期鼻飼后營養(yǎng)狀況比較

表2 兩組間并發(fā)癥發(fā)生例次比較

3 討論

臨床營養(yǎng)支持根據(jù)營養(yǎng)供給途徑分為腸外營養(yǎng)與腸內營養(yǎng)2種，是臨床危重癥患者治療不可缺少的措施。隨著人們對營養(yǎng)及供給途徑的深入認識，營養(yǎng)支持已由腸外營養(yǎng)為主的營養(yǎng)供給方式，轉變?yōu)橥ㄟ^鼻胃管、鼻空腸管或胃（腸）造口途徑的腸內營養(yǎng)支持為主，只要胃腸道功能允許，并能安全應用，應積極采用腸內營養(yǎng)支持[1]。腸內營養(yǎng)分口服和腸內管飼兩種途徑，后者包括鼻胃管、雙腔胃一空腸管、鼻十二指腸管、鼻空腸管及各種造瘺管。鼻胃管簡單易行，在臨床管飼應用中最為普遍，一般經(jīng)鼻插管，也可根據(jù)臨床具體情況經(jīng)口插入，常用于胃功能正常，非昏迷以及經(jīng)短時間管飼即可過渡到口服飲食的患者。優(yōu)點是簡單、易行。缺點是反流、誤吸、鼻竇炎、上呼吸道感染的發(fā)生率增加。而ICU的患者常伴有不同程度的意識障礙，或需要鎮(zhèn)靜，或需要氣管插管機械通氣，且常伴有嘔吐，吞咽障礙等情況，故合理的營養(yǎng)支持途徑顯得尤為重要。經(jīng)鼻空腸管的優(yōu)點在于因導管通過幽門進入空腸，使反流與誤吸的發(fā)生率降低，增加患者對腸內營養(yǎng)的耐受性。但以往鼻空腸管的置管通常較困難，需床邊X光機或胃鏡等配合，限制了鼻空腸管在ICU的使用，但目前發(fā)現(xiàn)通過被動等待法（如前介紹）床邊放置螺旋型鼻腸管一次性成功率接近80%[2]，使鼻腸管在ICU的使用更簡單易行。該研究比較了經(jīng)鼻胃管和經(jīng)鼻空腸管鼻飼腸內營養(yǎng)在ICU重癥患者中的應用效果及并發(fā)癥的發(fā)生，經(jīng)鼻胃管鼻飼患者TSF,AMC及ALB明顯低于經(jīng)鼻空腸管鼻飼患者，且反流、誤吸、腹脹等并發(fā)癥的發(fā)生率明顯增高，由于在ICU的重癥患者胃腸道功能并非同步恢復，有研究顯示：胃的功能于術后1～2 d內恢復[3]，而小腸的蠕動、消化、吸收功能在術后幾小時即恢復正常[4]。另有研究顯示危重患者胃食管反流的發(fā)生率為78%，而十二指腸胃食管反流的發(fā)生率可達48%；經(jīng)鼻胃管管飼的誤吸率為46%，而小腸內管飼的誤吸率僅為6%[5-7]。故綜合考慮經(jīng)鼻空腸管管飼更適宜用于ICU的重癥患者，值得推廣。

[1]中國重癥加強治療病房危重患者營養(yǎng)支持指導意見（2006）[J].中華外科雜志，2006,44（17）：1167-1177.

[2]陳純波，孫誠，葉珩，等.危重病人被動等待法床邊放置螺旋型鼻腸管的可行性研究[J].廣東醫(yī)學，2006,27（11）：1674-1675.

[3]Baskin WN.Advances in enteral nutrition techniques[J].Am J Gastroen-terdogy,1992,11(87):1547-1554.

[4]Schroeder D.Effect of immediate postoperative enteral nutrition on body,composition,muscle function and wound healing[J].JPEN,1991,15:376-383.

[5]Gustafsson PM.Gastro-oesophageal reflux and oesophageal dysfunctionin children and adolescents with brain damage[J].Acta Paediatr,1994,83(10):1081.

[6]Wilmer A.Duodenogastroesophageal reflux and esophageal mucosal in-jury in mechanically ventilated patients[J].Gastroenterology,1999,116(6):1293.

[7]Kiver KF.Pre and post-pyloric enteral feeding:Analysis of safety andcomplications(Abstr)[J].J Parenter Enterar Nutr,1984,8(1):95.