孫喜萍
吉林省吉林市第二人民醫(yī)院急診科,吉林吉林 132002
惡性心律失常包括持續(xù)性室性心動過速、室顫、房顫、室撲等諸多疾患,常常導(dǎo)致心源性猝死,一般出現(xiàn)惡性心律失常的患者多具有器質(zhì)性心臟病如冠心病、肺心病、心肌病、心力衰竭等基礎(chǔ)病,目前隨著社會老齡化的日益加重,心血管疾病也在不斷的增多,惡性心律失常的診治急救已成為救治患者,提高患者生存率的關(guān)鍵。本病起病較急,并且病情進(jìn)展快,普遍病情較重,因此一旦救治不及時,常易發(fā)生高死亡率的現(xiàn)象,在臨床工作中,經(jīng)常需要急救處置。惡性心律失常需早期識別,一旦發(fā)現(xiàn)必須給予及時而恰當(dāng)?shù)木o急處理[1]?,F(xiàn)就我院在惡性心律失常救治中的有關(guān)問題,報道如下。
統(tǒng)計我院2003年1月~2012年1月收治的337例惡性心律失?;颊?,男181例,其中冠心病96例、急性心肌梗死48例、病毒性心肌炎21例、風(fēng)心病9例、肺栓塞7例,平均年齡(58.3±6.9)歲,平均病程(16.21±7.98)個月;女156例,其中冠心病85例、急性心肌梗死39例、病毒性心肌炎18例、風(fēng)心病8例、肺栓塞6例,平均年齡(53.4±7.2)歲,平均病程(16.43±7.78)歲。
337例患者心電監(jiān)護(hù)均發(fā)現(xiàn)有早搏、室顫、室撲、多形性室性心動過速等,心電圖QRS波大、畸形,時間>0.12s,頻率在150~200次/min之間。所有患者均有明確心血管疾病史。
初步評估患者一般狀況,患者出現(xiàn)惡性心律失常,給予心電、血壓、血氧監(jiān)護(hù),持續(xù)吸氧,密切觀察病情變化。了解惡性心律失常和心臟停搏情況,及時判斷是否需要心肺復(fù)蘇,以及是否有可糾正的誘因。
對于心室顫動以及無脈性室性心動過速,首先盡快給予電除顫一次,并進(jìn)行心肺復(fù)蘇,以腎上腺素為主要的復(fù)蘇藥物治療,不能轉(zhuǎn)復(fù)者需氣管插管改善通氣,配合應(yīng)用升壓藥、呼吸興奮劑,再次進(jìn)行除顫仍未成功者,給予胺碘酮,提升電除顫的效果[2]。甚至可以選擇低溫療法。對于Q-T間期延長所致尖端扭轉(zhuǎn)性室速應(yīng)用異丙腎上腺素和利多卡因[3]。
對于Brugada綜合征、長Q-T及短Q-T綜合征的患者,目前確切的治療方式為植入埋藏式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器,藥物上主要配合應(yīng)用異丙腎上腺素,本品可以預(yù)防室顫“電風(fēng)暴”。
心肺復(fù)蘇成功后,予控制血壓、血糖、鎮(zhèn)靜、糾正酸堿平衡、控制炎癥感染等治療。
337例患者都在3min內(nèi)及時發(fā)現(xiàn)、搶救,其中249例患者經(jīng)電擊除顫、用藥等治療后復(fù)蘇成功,其中治療前心率為(180.98±3.87)次 /min,治療后為(103.23±4.84)次 /min,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.76,P<0.01)。治療前后,心率改善情況有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。88例患者搶救失敗死亡,主要死亡原因為冠心病、急性心肌梗死等。見表2。
表1 復(fù)蘇成功患者治療前后發(fā)作時心律、發(fā)作前心率水平比較(± s,次/min)
表1 復(fù)蘇成功患者治療前后發(fā)作時心律、發(fā)作前心率水平比較(± s,次/min)
項目 治療前 治療后 t P發(fā)作時心律 180.98±3.87 103.23±4.84 4.76 <0.01發(fā)作前心率 115.34±4.66 97.78±4.12 3.65 <0.01
表2 死亡患者基本情況統(tǒng)計(n)
本研究通過上述臨床觀察,發(fā)現(xiàn)惡性心律失常在發(fā)病之前,多伴多源、多形性室早、重度房室傳導(dǎo)阻滯,甚至病態(tài)竇房結(jié)綜合征等諸多兼病,在臨床工作中需要仔細(xì)觀察分析患者的心電圖,及時準(zhǔn)確的在早期發(fā)現(xiàn)惡性心律失常相關(guān)問題,積極處理。心室顫動和室性心動過速等在各類心源性疾病中發(fā)病率較高,是導(dǎo)致死亡的主要病因。同時注意觀察患者癥狀的變化,如果患者出現(xiàn)胸悶、心慌、乏力、眩暈等癥狀時,及早予以干預(yù),可以為搶救贏得充足的時間,是提高搶救成功率的關(guān)鍵。
通過本研究統(tǒng)計,筆者發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重心室顫動、心室撲動和室性心動過速發(fā)生后,予以積極處理,并且早期半分鐘內(nèi)及時發(fā)現(xiàn)并實行電除顫,患者搶救成功率達(dá)到100%,筆者認(rèn)為本研究中的患者因為發(fā)現(xiàn)及時,并且處置得當(dāng),所以患者預(yù)后頗佳。
本研究總結(jié)上述臨床經(jīng)驗,認(rèn)為惡性心律失常的藥物治療上,胺碘酮作為首選抗心律失常藥物,特別是嚴(yán)重心功能不全患者,特別是血流動力學(xué)不穩(wěn)定的室速或室顫的患者效果更佳。靜注胺碘酮效果最佳,本品有血管擴(kuò)張及負(fù)性肌力作用,致心律失常作用小[4]。但是本品易于導(dǎo)致低血壓和心動過緩,所以臨床上,需要減慢靜脈輸液速度。利多卡因是作為其次的選擇用藥,主要用于治療室早、室速和室顫,特別是心肌梗死的患者,控制有血流動力學(xué)影響的室早。而血流動力學(xué)穩(wěn)定的室速,不推薦用于無室早的急性心肌梗死的預(yù)防[5]。除顫不成功的室顫或無脈搏的室速,繼腎上腺素后,首選胺碘酮改善電除顫效果。如果胺碘酮治療效果不佳,應(yīng)盡早采用電復(fù)律。復(fù)蘇時,在缺血引起的室性心律失常的患者中,可應(yīng)用利多卡因。但是胺碘酮較利多卡因復(fù)蘇成功率高,且利多卡因易產(chǎn)生竇性停搏[6]。阿托品多用于竇性心動過緩、室性心臟停搏,以及房室傳導(dǎo)阻滯的治療。因為阿托品會導(dǎo)致心率過快,進(jìn)而使心急缺血加重,可能出現(xiàn)心肌梗死,特別是心?;颊吒且苊鈶?yīng)用阿托品??剐穆墒СK幬镌谥委熜穆墒СM瑫r可導(dǎo)致其他類型的心律失常,臨床上要謹(jǐn)慎。由于藥物之間存在相互影響,若聯(lián)用兩種和兩種以上的藥物更易誘發(fā)新的心律失常發(fā)生,以快速心律失常多見,還會導(dǎo)致低血壓等合并癥。在臨床治療上,盡可能的單用一種藥物,避免聯(lián)合用藥,如果藥物臨床療效不顯著,需要及時考慮應(yīng)用電除顫[7]。通過有效治療,患者心率情況有所改善。
研究中死亡患者中有一半以上的患者因為冠心病導(dǎo)致出現(xiàn)惡性心律失常,發(fā)生心源性猝死,而心肌梗死也是另一個重要的導(dǎo)致惡性心律失常致死原因,其中因心梗導(dǎo)致惡性心律失常的患者中,通過對于既往病史的分析,發(fā)現(xiàn)也有半數(shù)以上有冠心病等基礎(chǔ)病。本研究中有49例死亡患者是冠心病患者,有26例死亡患者為急性心肌梗死者,所以針對冠心病、急性心肌梗死的早期、積極、規(guī)范化診治對于預(yù)后至關(guān)重要。
本研究發(fā)現(xiàn)例如病毒性心肌炎等疾病,起病較為慢,癥狀不顯著,發(fā)病亦較輕,常常易于被忽略,因此延誤診治,拖延病情,進(jìn)而造成病情加重,甚至死亡的結(jié)局。在本研究中有5例病毒性心肌炎患者因為病情表現(xiàn)不著,但發(fā)病急且重,導(dǎo)致死亡。注意惡性心肌炎也可以導(dǎo)致心肌收縮力下降,心臟功能下降,進(jìn)而出現(xiàn)惡性心律失常,出現(xiàn)室顫、室速等等,另外,在臨床治療中發(fā)現(xiàn)長Q-T綜合征患者常出現(xiàn)多形性室性心動過速或者室顫,而心房撲動、心房顫動患者伴有預(yù)激綜合征者,誘發(fā)心室顫動,預(yù)后不佳[8-9]。
綜上所述,惡性心律失常死亡率高。及早發(fā)現(xiàn)積極搶救可以提高患者生存率。通過有效搶救和綜合全面的監(jiān)護(hù),以及合理有效的藥物治療,對癥處置,對搶救成功十分重要。
[1] 王波.危重心律失常的臨床觀察與急救護(hù)理[J].中國實用醫(yī)藥,2011,(5):207-208.
[2] 沈洪.心肺復(fù)蘇與心血管急救復(fù)蘇時心律失常的識別[J].中國臨床醫(yī)生,2002,30(3):2-3.
[3] 陶鳳英.急性心肌梗死并發(fā)嚴(yán)重心律失?;颊叩募本扰c護(hù)理[J]醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,7(03):l109.
[4] 畢立雄,張黔770例心律失常的門診急救措施[J].中國實用醫(yī)藥,2009,(32):82-83.
[5] 黃曉春.惡性心律失常35例急救的臨床分析[J].右江醫(yī)學(xué),2005,33(4):387-388.
[6] 歐陽兆忠.惡性心律失常42例急救的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(21):56-57.
[7] 宋艷.急診惡性心律失常臨床分析及預(yù)后影響因素[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(7):1388-1389.
[8] 王蘭香.惡性心律失常院前急救治療的研究[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(2):46-47.
[9] 王月碧,李文明,黃健龍.電復(fù)律搶救快速性惡性心律失常24例[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(4):305.