孫曉蘭,李少明
(中國石化江漢油田分公司采油工藝研究院,湖北 武漢430035)
紅花套組油藏是松滋油田復(fù)I斷塊主力油層,油藏中部垂深3 750 m,孔隙度13.3%,滲透率5.6×10-3μm2,垂向與水平向滲透率之比為0.80,平面非均質(zhì)性嚴(yán)重,礦化度22.66×104mg/L,地層溫度126.6℃,砂巖厚度120 m,油水界面深度3 750 m,水體體積與油層體積之比為31.77,底水油藏能量十分充足,屬深層高溫中孔高礦化度低滲透巨厚砂巖邊底水油藏,油藏夾層不連續(xù)且薄。
對于底水油藏,如何防止底水錐進(jìn)和提高無水采油期是普遍關(guān)心的問題。與直井相比,利用水平井開發(fā)底水油藏時生產(chǎn)壓差相比較小,因此國內(nèi)外的許多學(xué)者提出了水平井延緩底水錐進(jìn)的思路,但水平井開采底水油藏的方式并不能從根本上避免水錐的出現(xiàn)。利用ozkan-raghavan方法和papatzacos方法等多種方法計(jì)算底水錐進(jìn)臨界產(chǎn)量和底水錐進(jìn)突破時間,結(jié)果均表明理論臨界產(chǎn)量較低,目前紅花套組各油井產(chǎn)量均高于臨界產(chǎn)量,底水突破不可避免;當(dāng)產(chǎn)量為25 m3/d時,底水突破的時間最長不超過3年,實(shí)際隨著原油的不斷采出,地層能量減小,生產(chǎn)壓差還需要提高,無水采油的時間遠(yuǎn)小于3年。上述研究表明,對于紅花套組油藏僅僅采用水平井開發(fā)是不夠的,經(jīng)濟(jì)、有效的生產(chǎn)完井方式對于延長水平井的無水(低含水)采油期是十分必要的。
目前水平井延緩水錐完井技術(shù)主要有雙井筒開采完井技術(shù)、管外封隔器分段完井技術(shù)、控壓閥智能完井技術(shù)、變盲篩管完井技術(shù)、變密度射孔控水技術(shù)、中心油管延緩水錐完井技術(shù)。雙井筒開采技術(shù)需要鉆兩個井筒,投資成本太大;管外封隔器分段完井技術(shù)主要受管外封隔器性能影響,目前國內(nèi)裸眼多級封隔器分段完井技術(shù)不夠成熟,國外封隔器造價(jià)昂貴;變盲篩管完井技術(shù)主要用于長水平井段;變密度射孔控水技術(shù)采用變孔密射孔設(shè)計(jì)方案,人為控制生產(chǎn)壓差,使水平段從遠(yuǎn)井地帶到近井地帶均勻流入,減緩底水的上升速度;中心油管控壓控水延緩水錐技術(shù)的主要原理是將合適尺寸的油管伸入投產(chǎn)井段合適位置(約中間部位 ),流入流體徑向流動時產(chǎn)生一定的附加流入阻力,形成統(tǒng)一均衡的徑向滲流速率剖面和凈生產(chǎn)壓差,底水從而均勻向上推進(jìn),避免了底水從跟部過早水淹,延長無水采油期,具有結(jié)構(gòu)簡單、可操作性強(qiáng)、完井成本低等優(yōu)勢。
結(jié)合油藏特點(diǎn),分析紅花套組形成底水局部突破主要原因有:
1)井筒有限導(dǎo)流能力,造成生產(chǎn)壓差非均衡分布,生產(chǎn)壓差跟端高趾端低。
2)油藏平面非均質(zhì)嚴(yán)重,造成滲流速率的非均衡分布,高滲透率處滲流速率可能高。
3)水平段井眼軌跡的波動,加上垂向與水平向滲透率之比較高(0.8),易造成部分井段底水局部突破。
同時,由于紅花套組油藏必須進(jìn)行酸化措施才能獲得高產(chǎn),如果酸化工藝措施不當(dāng),導(dǎo)致作業(yè)流體的非均衡性注入,影響后期生產(chǎn)效果。
該井已采用套管完井,因此,決定采用變密度射孔、均勻酸化、中心油管控壓控水技術(shù)組合。應(yīng)用變密度射孔技術(shù)解決油藏平面非均質(zhì)嚴(yán)重的問題;應(yīng)用均勻酸化解決油藏出力不均的問題;應(yīng)用中心油管控壓控水技術(shù)解決生產(chǎn)壓差非均衡分布和底水局部突破的問題。3種技術(shù)組合運(yùn)用,達(dá)到延長無水采油期的目的。
SH10-P21井是部署在油藏低部位的一口水平井,完鉆井深4 006.11 m,水平段長度182 m,測井解釋油層3層共67.6 m,經(jīng)完井討論決定對3 818.0 m~3 890.0 m井段進(jìn)行投產(chǎn),投產(chǎn)井段垂深3 710 m~3 730 m,最低處距離油水界3 750.0 m僅20.0 m,底水錐進(jìn)問題壓力大。根據(jù)SH10-P21井特點(diǎn),通過對射孔、措施工藝和完井技術(shù)優(yōu)化,采用變密度射孔、均勻酸化、中心油管控壓控水技術(shù)組合,延長無水采油期。
利用射孔軟件模擬投產(chǎn)井段傷害半徑和表皮系數(shù),確定投產(chǎn)井段傷害半徑為340 mm~370 mm,表皮系數(shù)為5.4~8.2。
2.1.1 射孔段優(yōu)化
結(jié)合油層物性進(jìn)行變密度射孔參數(shù)優(yōu)化。投產(chǎn)井段3 818.0 m~3 853.0 m 孔隙度15.5%,滲透率10.3×10-3μm2,含油飽和度50.3%,油層段較長,物性較好;3 853.0 m~3 855.0 m、3 860.0 m~3 868.0 m井段孔隙度9.5%,滲透率1.9×10-3μm2,含油飽和度45%,油層較好;3 855.0 m~3 860.0 m井段物性較差。為了使底水呈平面均勻推進(jìn)采用變密度射孔,在投產(chǎn)段跟部和趾部采用高孔密,中間井段采用低孔密,形成統(tǒng)一均衡的徑向流率剖面差,油藏段避射為后期找堵水和分段開采提供條件。
通過優(yōu)化分4段進(jìn)行射孔,3 818.0 m~3 838.0 m采用16孔/m,3 838.0 m~3 855.0 m采用12孔/m,3 855.0 m ~3 860.0 m 不射孔 ,3 860.0 m ~3 868.0 m采用12孔/m,3 868.0 m~3 890.0 m采用16孔/m。
2.1.2 射孔槍、彈優(yōu)選
由于3 500.0 m~3 950.0 m井段全角變化率(2°~6°)/25 m不等,102槍外徑和長度較大,無法下入,因此采用89槍;為了延緩水錐選用穿深地層較淺的89彈,并采用了同一種槍型保障射孔管柱順利起下。
2.1.3 相位角優(yōu)化設(shè)計(jì)
采用120°相位角向上射孔,垂直向下方向不射孔,以延緩底水錐進(jìn)速度。
2.1.4 射孔方式優(yōu)化設(shè)計(jì)
由于該井較深,因此射孔槍采用油管傳輸方式,為了加強(qiáng)儲層保護(hù)射孔方式采用負(fù)壓射孔。
2.2.1 酸化規(guī)模優(yōu)化設(shè)計(jì)
由于射孔段距離底水較近,在滿足地層解堵和增產(chǎn)要求基礎(chǔ)上控制酸化規(guī)模和施工排量,設(shè)計(jì)酸量90 m3,施工排量(1.2~1.6)m3/min。
2.2.2 酸液體系優(yōu)選
該區(qū)塊水敏性較強(qiáng),井底溫度高,酸巖反應(yīng)速度快,容易產(chǎn)生二次沉淀,因此酸液采用甲醇配方的清潔土酸體系,以提高酸化效果,加強(qiáng)儲層保護(hù)。
2.2.3 均勻酸化措施管柱設(shè)計(jì)
該井井深近4 000 m,井斜角較大,為了保證管柱起下安全,放棄了封隔器分段酸化工藝,采用籠統(tǒng)酸化。為提高均勻酸化效果,根據(jù)過流面積、節(jié)流壓差自制均勻配酸措施尾管。均勻配酸措施尾管孔眼總面積小于措施油管截面,孔眼設(shè)計(jì)便于加工。均勻配酸尾管打孔方案如表1所示。
表1 均勻配酸尾管打孔方案
2.3.1 中心油管尺寸優(yōu)選
中心油管設(shè)計(jì),利用完井軟件模擬生產(chǎn)壓差沿水平井段壓力分布,分別采用 38.1 mm、50.8 mm、63.5 mm、76.2 mm、88.9 mm 油管在日產(chǎn)液10 t、20 t、30 t、40 t、50 t條件下進(jìn)行模擬計(jì)算,模擬結(jié)果顯示,在中心油管伸入生產(chǎn)段長度的45% 時壓差調(diào)節(jié)幅度最大,采用38.1 mm或50.8 mm 時調(diào)節(jié)能力較好,考慮38.1 mm油管過流面積較小,丟手工具不易配套,并且38.1 mm與50.8 mm油管調(diào)節(jié)壓差水平相差不大,因此優(yōu)選50.8 mm油管。
2.3.2 丟手管柱設(shè)計(jì)
丟手管柱封隔器采用Y441-114封隔器,為了避免Φ28 mm坐封鋼球在丟手接頭內(nèi)球座臺階上卡住,將Φ28 mm坐封鋼球放入球座內(nèi)安裝在丟手管柱末端隨管柱一起下入,丟手時先打壓坐封封隔器,然后投Φ50.8 mm鋼球,打壓完成丟手。丟手管柱中配有擋球短節(jié),主要作用是防止抽油泵抽汲時Φ28 mm鋼球在中心油管內(nèi)來回滾動,將鋼球限制在擋球短節(jié)與接球籃之間。丟手管柱示意圖如圖1所示。
圖1 丟手管柱示意圖
2011年6月1日完成酸化施工,總酸量90 m3,其中鹽酸40 m3,土酸50 m3,施工壓力55 MPa~57 MPa,擠酸排量1.6 m3,停泵壓力23 MPa。2011年6月11日完成丟手,2011年6月12日下泵投產(chǎn)。
完井期間累積出油54.78 m3,投產(chǎn)后初期日產(chǎn)油10.7 t,含水率17.0%,2011年11月18日日產(chǎn)油9.6 t,含水率9.6%。SH10-P21井投產(chǎn)后日產(chǎn)油-含水率曲線如圖2所示。
圖2 SH10-P21井日產(chǎn)油-含水率變化曲線
從SH10-P21井投產(chǎn)后日產(chǎn)油-含水率曲線圖中可以看出,自2011年10月15日以來,SH10-P21井日產(chǎn)油、日產(chǎn)液增加,含水率不斷下降,初步見到延緩水錐的效果。
1)盡管水平井相對直井可以有效延緩水錐的出現(xiàn),但是通過理論計(jì)算表明紅花套組油藏在目前生產(chǎn)參數(shù)下底水突破不可避免,采取經(jīng)濟(jì)、有效的生產(chǎn)完井方式對于延長水平井的無水采油期是十分必要的。
2)針對紅花套組油藏的特點(diǎn),在分析底水局部突破主要原因的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前國內(nèi)外水平井延緩水錐完井方式的優(yōu)缺點(diǎn),提出了采用變密度射孔、均勻酸化、中心油管控壓控水技術(shù)組合生產(chǎn)完井方式。
3)針對單井的具體情況,在SH10-P21井首次應(yīng)用了變密度射孔、均勻酸化、中心油管完井組合技術(shù),并對各工藝參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。從其生產(chǎn)動態(tài)來看,日產(chǎn)油量、液量呈上升趨勢,含水呈下降趨勢,延緩水錐初步見效。建議在其它新油井繼續(xù)開展試驗(yàn)。
[1]曹建坤,楊生柱,張宏強(qiáng),等.底水油藏堵水技術(shù)研究[J].石油勘探與開發(fā),2002(05):80-81.
[2]席雄祥,喬守武,馮繼武,等.底水油藏開采技術(shù)對策研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2008(16):113-114.
[3]M.R.Lslan,殷海軍.底水油藏原油的開采[J].國外油田工程,1999(01):6-8.