陳姍姍,馮濤
(黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南開封 475004)
乙烯又被稱為植物催熟激素,它是果蔬在成熟過程中的一種自然代謝物。乙烯濃度高時,將增強果蔬的呼吸作用,加速成熟和衰老過程,不利于貯藏保鮮,因此在果蔬貯藏過程中要盡量降低環(huán)境中的乙烯濃度,以延長果蔬的貯藏時間[1]。
目前脫除果蔬貯藏環(huán)境中乙烯的方法主要有吸附法、氧化法、催化法等,但每種方法都存在著各自的局限性,在實際應(yīng)用中受到一定的限制[2-4]。Vercammen等[5]在1997年報道了低溫等離子體技術(shù)可以有效的去除低濃度的有機化合物。自此,該技術(shù)在氣態(tài)污染物的治理方面便引起了人們的極大關(guān)注[6-8],但在果蔬貯藏環(huán)境中應(yīng)用低溫等離子體技術(shù)降解乙烯的研究并不深入。
本文利用自行研制的介質(zhì)阻擋放電(DBD)反應(yīng)器對模擬果蔬貯藏環(huán)境中的低濃度乙烯進行降解研究,以期為低溫等離子體技術(shù)在該領(lǐng)域的應(yīng)用提供有價值的理論和實驗參考。
實驗裝置由DBD反應(yīng)器、交流高壓電源、模擬乙烯氣體產(chǎn)生系統(tǒng)、電壓采集系統(tǒng)和氣體在線分析系統(tǒng)組成,如圖1所示。
圖1 試驗裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of experimental apparatus
DBD反應(yīng)器為一圓筒形石英玻璃管(外徑12 mm,內(nèi)徑10 mm,長20 cm),正負(fù)電極分別由直徑6 mm的不銹鋼棒和一定寬度的導(dǎo)電膠帶構(gòu)成。交流高壓由YD型交流高壓電源供給,采用P6015A型高壓探頭和TDS3054B型示波器采集電壓電流數(shù)據(jù)。用D07-7B/ZM型質(zhì)量流量計控制乙烯初始濃度,并將其與N2和O2模擬的空氣經(jīng)混合器混合并冷卻后(4℃,TCL502型冷熱兩用水?。┻M入DBD反應(yīng)器。乙烯的濃度由兩臺SP3430型氣相色譜在線分析(FID檢測,色譜柱為固定相Porapak Q)。
YD型高壓交流電源:北京機電院高技術(shù)股份有限公司;TDS3054B示波儀、P6015A高壓探頭、TCP202電流探頭:美國泰克(Tektronix)科技公司;D07-7B/ZM質(zhì)量流量計:北京七星華創(chuàng)電子股份有限公司;TCL502冷熱兩用水?。亨嵵菽媳眱x器設(shè)備有限公司;SP3430氣相色譜:北京北分瑞利分析儀器有限責(zé)任公司。
乙烯的去除率由式(1)計算。
式中:C0、C分別為DBD反應(yīng)器進、出口乙烯的濃度,(mg/L)。
定義能量密度P(J/L)為注入給DBD反應(yīng)器中單位體積氣體的能量,由交流高壓電源提供的電壓與電流平均值計算得到。能量效率ηd(mol-C2H4/kWh)定義為每單位電能去除的乙烯摩爾數(shù),見式(2)。
式中:Q為混合氣體流量,(mL/min);T為DBD反應(yīng)器進口處氣體溫度。
圖2為采集到的DBD放電典型的電壓電流波形(電壓均值為7.8 kV),盡管從電壓波形上看不到明顯的放電產(chǎn)生,但從電流波形上顯示的大量脈沖電流證明了電暈放電的發(fā)生。
圖2 典型的電壓電流波形Fig.2 Typical waveforms of voltage and current
首先考察導(dǎo)電膠帶寬度對乙烯去除率與能量效率的影響。在混合氣體流量為200 mL/min,乙烯初始濃度為1.5 mg/L,導(dǎo)電膠帶寬度分別為1、3、10 mm的試驗條件下,乙烯的去除率隨高壓交流電源輸出電壓均值的變化情況如圖3所示。
由圖3可知,隨著電壓的增加,乙烯的去除率幾乎成線性增長。另外,當(dāng)電壓均值為8.5 kV,導(dǎo)電膠帶寬度為10 mm時,乙烯的去除率達(dá)到了95%,而1 mm導(dǎo)電膠帶寬度此時的去除率只有70%。這是由于在其他條件不變的情況下,隨著電壓與導(dǎo)電膠帶寬度的增加傳入反應(yīng)體系的能量也隨之增大,導(dǎo)致氣體放電產(chǎn)生更多的高能電子與·OH、O·等活性自由基,同時導(dǎo)電膠帶寬度的增加也使得乙烯在反應(yīng)器中的停留時間延長,從而提高了乙烯的去除率。
在不同的導(dǎo)電膠帶寬度下,乙烯的能量效率隨電壓均值的變化情況如圖4所示。
圖3 導(dǎo)電膠帶寬度對乙烯去除率的影響Fig.3 Effect of electric conductive tape width on removal rate of ethylene
圖4 導(dǎo)電膠帶寬度對乙烯能量效率的影響Fig.4 Effect of electric conductive tape width on energy efficiency of ethylene
由圖4可知,等離子體氧化乙烯的能量效率亦隨著導(dǎo)電膠帶的寬度增加而增加。當(dāng)電壓均值為8.5 kV,導(dǎo)電膠帶寬度為10 mm時,等離子體降解乙烯的能量效率達(dá)到0.22 mol/kWh。而隨著反應(yīng)體系電壓均值的增加,乙烯的能量效率也增加,當(dāng)放電電壓達(dá)到5.8 kV以后,能量效率逐漸趨于穩(wěn)定,因此在反應(yīng)體系中并不是一味的增加放電電壓就能取得良好的能量效率。
固定導(dǎo)電膠帶寬度為10 mm,在其他實驗條件不變的情況下,調(diào)節(jié)乙烯初始濃度分別為1、1.5、2 mg/L,乙烯的去除率隨高壓交流電源輸出電壓均值的變化情況如圖5所示。
圖5 乙烯初始濃度對去除率的影響Fig.5 Effect of initial concentration on removal rate of ethylene
實驗結(jié)果表明,乙烯的去除率隨著濃度的增加而降低,在放電電壓為7.3 kV條件下,初始濃度為2 mg/L的乙烯的去除率為85%,而初始濃度為1 mg/L的乙烯的去除率則達(dá)到了100%。這是由于在注入反應(yīng)器的能量一定的條件下,乙烯初始濃度增大,雖然等離子區(qū)的活性粒子與乙烯發(fā)生碰撞、反應(yīng)的機會增大,乙烯的絕對去除量也相應(yīng)增大,但是高能電子與活性自由基數(shù)量一定,乙烯數(shù)量增多,則每個乙烯分子與電子或活性自由基碰撞的機會減小,因此乙烯的去除率減小。
1)乙烯的去除率隨著乙烯初始濃度的增加而降低,隨著放電電壓與導(dǎo)電膠帶寬度的增加而增加。當(dāng)電壓均值為7.3 kV,乙烯初始濃度為1 mg/L,導(dǎo)電膠帶寬度為10 mm時,乙烯的去除率達(dá)到了100%。
2)乙烯的能量效率隨著放電電壓與導(dǎo)電膠帶寬度的增加而增加。當(dāng)電壓均值為8.5 kV,乙烯初始濃度為1.5 mg/L,導(dǎo)電膠帶寬度為10 mm時,等離子體降解乙烯的能量效率達(dá)到0.22 mol/kWh。
3)盡管低溫等離子體技術(shù)是一種可行且有效的降解果蔬貯藏環(huán)境中乙烯方法,但是過高的處理成本成為該項技術(shù)進一步發(fā)展的瓶頸,因此,如何降低成本,提高處理效率將成為該技術(shù)今后主要的發(fā)展方向。
:
[1]彭麗桃,蔣躍明.園藝作物乙烯控制研究進展[J].食品科學(xué),2002,23(7):132-136
[2]Ye S Y,Tian Q M,Song X L,et al.Photoelectrocatalyticdegradation of ethylene by a combination of TiO2andactivated carbon felts[J].Journal of Photochemistry and Photobiology A:Chemistry,2009,208(1):27-35
[3]Michaele,Deant Z,Walter T.Catalytic and photocatalyticoxidation of ethylene on titania-based thin-films[J].Environ,Sci Technol,2000,34(24):5206-5210
[4]葉盛英,賀明書,岑超平,等.TiO2納米粒子氣固光催化降解乙烯初探[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2005,21(5):166-169
[5]Vercammen K L L,Berezin A A,Lox F,et al.Non–thermal Plasma Techniques for the Reduction of Volatile Organic Compounds in Air Streams:a Critical Review[J].Journal of Advanced Oxidation Technologies,1997,2(2):312-329
[6]李黨生,馮濤,姚水良.低溫等離子體與催化劑聯(lián)用降解空氣中低濃度的苯[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2007,30(10):65-67
[7]Zhu T,Li J,Jin Y Q,et al.Gaseous phase benzenedecomposition by non-thermal plasma coupled withnano-titania catalyst[J].International Journal of EnvironmentalScience and Technology,2009,6(1):141-148
[8]Kim H H,Ogata A,Futamura S.Effect of different catalystson the decomposition of VOCs using flow-type plasma-driven catalysis[J].IEEE Transaction on Plasma Science,2006,34(3):984-995