楊東平
今年把一百零四名畢業(yè)生送入北大和清華的衡水中學(xué),再一次引發(fā)了輿論對(duì)這種超級(jí)中學(xué)的擔(dān)憂。北京大學(xué)鄭也夫教授指導(dǎo)本科生、研究生進(jìn)行教育調(diào)查,通過(guò)畢業(yè)自衡水中學(xué)的北大在校生的訪談,以學(xué)生視角揭示“衡水模式”。
作為應(yīng)試教育的“極致版”,衡水中學(xué)對(duì)師生無(wú)所不在的“嚴(yán)格管理”、量化考核不僅精確到每一分鐘,如三十四分下課,三十八分下課之類,還有對(duì)學(xué)生個(gè)人行為的嚴(yán)格控制。
王同學(xué)說(shuō):“上自習(xí)的時(shí)候,我比較喜歡抖腿,因?yàn)槎锻缺挥涍^(guò)了?!睏钔瑢W(xué)說(shuō):“自習(xí)課不能抬頭,抬頭算違反紀(jì)律。自習(xí)課不能站起。我因上課轉(zhuǎn)筆,就連著兩周都記我違犯自習(xí)紀(jì)律,然后班主任就惱了,說(shuō)我拖班級(jí)后腿?!眲⑼瑢W(xué)說(shuō):“我有一次上自習(xí)的時(shí)候靠著墻坐,就被記違犯自習(xí)紀(jì)律了,可能覺(jué)得我這樣太舒服了,沒(méi)在學(xué)習(xí)?!?/p>
跑操紀(jì)律則包括候操時(shí)看小本的認(rèn)真程度,事實(shí)上不是看,而是必須要讀出聲,聲音越大越好。在跑操的時(shí)候出于安全考慮是不用讀小本子的,但是要大聲喊出班級(jí)口號(hào)。這有點(diǎn)類似于軍訓(xùn)時(shí)喊的番號(hào),劉同學(xué)至今還記得她當(dāng)時(shí)喊的是“未名湖邊,博雅塔下,305班,北大同班”。
交際是一種特別重要的能力。但在衡水中學(xué)是不合時(shí)宜的,因?yàn)闊o(wú)關(guān)高考。
即使是一個(gè)宿舍的同學(xué),平時(shí)說(shuō)話的機(jī)會(huì)也不多。因?yàn)榇蠹一厮奚峋褪菫榱诵菹?,有午晚休紀(jì)律,也不能說(shuō)話。
在衡水中學(xué),學(xué)生的交際圈是比較小的,同學(xué)之間的關(guān)系比較淡漠。一方面這可能使遠(yuǎn)離家庭的學(xué)生失去了友情這樣的感情寄托,但是另一方面,這也大大降低了同學(xué)之間發(fā)生矛盾的頻率,因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)間大家都在學(xué)習(xí),并沒(méi)有發(fā)生沖突的契機(jī)和時(shí)間。
劉同學(xué)說(shuō):“后來(lái)我睡覺(jué)連衣服都不脫,冬天也不蓋被子,就蓋羽絨服睡覺(jué),因?yàn)樵缟蠜](méi)有時(shí)間疊被子?!睅缀跞晁X(jué)都沒(méi)有脫過(guò)衣服,在衡中這樣的學(xué)生也不在少數(shù)。
我們經(jīng)常說(shuō),教育不是教學(xué),教學(xué)不能蛻變?yōu)橛?xùn)練,然而在這種超級(jí)中學(xué),教育已經(jīng)異化成了無(wú)所不在的管制!說(shuō)老實(shí)話,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我的常識(shí)和承受力的底線!
教育工廠培養(yǎng)的是考試機(jī)器,而不是心智健康、全面發(fā)展的人,這一點(diǎn)幾乎沒(méi)有人否認(rèn)。所有慕名而來(lái)、自覺(jué)接受戕害的學(xué)生和家長(zhǎng),要的就是一塊名牌大學(xué)的敲門磚。這是一場(chǎng)學(xué)校、教師與學(xué)生和家長(zhǎng)各取所需的合謀。
其實(shí)我很擔(dān)心衡中的未來(lái),因?yàn)樗呀?jīng)沒(méi)有什么新的東西可做了,它現(xiàn)在所做的一切都是在從前的基礎(chǔ)上再不斷地加壓??赡軐W(xué)生不能反抗什么,因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)來(lái)了。但是老師的流動(dòng)會(huì)非常大,許多年輕的老師就會(huì)覺(jué)得自己的人生好像看到頭了一樣,他們所做的事就是不斷地重復(fù)。我看到那些師弟師妹的狀態(tài),覺(jué)得他們的許多看法我都不能理解,他們覺(jué)得這個(gè)世界非黑即白。我覺(jué)得教育應(yīng)該是一種“化”的過(guò)程,它需要教會(huì)你許多準(zhǔn)則,也需要教給你不單一的價(jià)值判斷,但是衡中沒(méi)有做到這一點(diǎn)。
于是,真正發(fā)人深省的是,這樣一種管理方式和教學(xué)模式,不但未得到教育主管部門的整飭治理,反而在全國(guó)介紹推廣。并且,在巨大經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,各地打造“教育航母”的熱情不減,萬(wàn)人一校、百人同班的巨型學(xué)校和大班額呈蔓延之勢(shì),嚴(yán)重惡化了區(qū)域教育的生態(tài)。這不僅是對(duì)國(guó)家推行素質(zhì)教育的極大諷刺,也是應(yīng)試教育對(duì)教育規(guī)律和教育法律放肆的挑戰(zhàn)。