李淯

一個(gè)國(guó)家要發(fā)展和繁榮就需要足量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以雇傭數(shù)額巨大的勞動(dòng)力，并提高社會(huì)整體的生活水平。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）多年前是作為一個(gè)測(cè)量手段被提出來的，但是由于它有很多不足之處，使其成為衡量生活質(zhì)量的一種并不完善的手段。決策者對(duì)于GDP的過度追求，可能會(huì)扭曲發(fā)展的動(dòng)因，并導(dǎo)致難以預(yù)期的災(zāi)難性后果。

GDP是在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值總和。這一測(cè)量手段的首要問題是，很多公司都在多個(gè)國(guó)家運(yùn)營(yíng)，其所獲利潤(rùn)不一定會(huì)算在一個(gè)國(guó)家之內(nèi)。事實(shí)上，跨國(guó)公司的主要利潤(rùn)往往會(huì)流回原國(guó)家，所以，即使中國(guó)的消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了大量消費(fèi)，很大一部分利潤(rùn)仍將會(huì)回流到國(guó)外而不是歸于中國(guó)人。比如，耐克公司雇傭中國(guó)工人來生產(chǎn)鞋子，在中國(guó)建零售店進(jìn)行銷售，中國(guó)的消費(fèi)者會(huì)購(gòu)買這些鞋子。由于這家公司90%的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是在中國(guó)發(fā)生的，因此這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果被算入了中國(guó)的GDP。然而，即使耐克公司在美國(guó)沒有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生，它的主要利潤(rùn)仍然回流到了美國(guó)。因而，這種國(guó)家內(nèi)的財(cái)富測(cè)量手段是扭曲的——看上去似乎是中國(guó)在變富，美國(guó)在變窮，而事實(shí)卻恰好相反。

其次，GDP不能顯示出收入分配的狀況。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的大部分利潤(rùn)是被極少數(shù)人所擁有的，在中國(guó)，收入分配極不均衡，因此，只關(guān)注GDP的發(fā)展將會(huì)使事情變得更糟，因?yàn)樗鼤?huì)鼓勵(lì)更多的生產(chǎn)活動(dòng)，這樣，少數(shù)的富人階層收入更多，而他們是不會(huì)輕易讓自己的雇員分一杯羹的。這最終阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

把GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展度量衡的另一問題是，GDP只將經(jīng)濟(jì)交易計(jì)算進(jìn)去。比如，一對(duì)父母帶孩子去電影院看電影，這個(gè)活動(dòng)可能被算入GDP，但如果父母帶這個(gè)孩子去公園踢足球，就不被計(jì)入GDP了。然而，人們常常會(huì)爭(zhēng)辯，去公園踢球比去看電影創(chuàng)造了更好的生活質(zhì)量，好處很多：比如，父母能和孩子更直接地互動(dòng)；孩子得到更多鍛煉；全家人都呼吸了新鮮空氣；他們可以交到更多朋友，等等。但如果只關(guān)注GDP增長(zhǎng)，決策者們將會(huì)有更強(qiáng)的動(dòng)力去建設(shè)電影院，而不是公園。于是，整個(gè)社會(huì)的生活質(zhì)量最終可能反而降低了。

當(dāng)然，為了整個(gè)社會(huì)維持生存，決策者們需要為就業(yè)率的增長(zhǎng)和財(cái)富的積累創(chuàng)造條件。GDP的增長(zhǎng)就可以作為一個(gè)粗略的測(cè)量標(biāo)尺。畢竟，如果人們都喂不飽自己的孩子，公園再好又有什么用呢？電影業(yè)可以雇傭更多的人員——尤其是將電影的制作產(chǎn)業(yè)也算在內(nèi)的話。這種爭(zhēng)論當(dāng)然是很有趣的，只可惜，它用的是二分法。決策者們不會(huì)只是在公園和電影院兩者之間做簡(jiǎn)單的選擇。如果不是一心只盯著GDP的增長(zhǎng)，決策者們?cè)诖龠M(jìn)就業(yè)和提高生活質(zhì)量上其實(shí)會(huì)有無限的選擇。比如，修建公園可以雇傭人員進(jìn)行保潔；可以設(shè)置小吃部來賣零食；公園里可以有舞臺(tái)供不同的群體進(jìn)行表演，并收取入場(chǎng)費(fèi)；漂亮的公園也可以吸引旅游者支付門票；甚至還可以提高附近辦公樓和住宅的租金或房?jī)r(jià)。所有這些都會(huì)產(chǎn)生好的效益，并提高附近居民的生活質(zhì)量。與修建電影院相比，修建公園的GDP在短期內(nèi)會(huì)受損，但收入流和就業(yè)增長(zhǎng)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間后則會(huì)開始顯現(xiàn)出來。

只關(guān)注GDP最糟糕的后果就是——它可能反而會(huì)鼓勵(lì)造成更壞的生活質(zhì)量。污染可能引發(fā)癌癥、引起食物中毒或先天畸形，但卻也被算入GDP增長(zhǎng)當(dāng)中，因?yàn)楫?dāng)人們求醫(yī)問藥，為這些疾病買單的時(shí)候，GDP增長(zhǎng)了。反之，如果人們保持健康，不去醫(yī)院就診，那么GDP就得不到增長(zhǎng)。顯然，擁有一個(gè)更健康、更潔凈的社會(huì)是更好的，但對(duì)某些行業(yè)而言，那將與創(chuàng)造更高的GDP相悖。

總而言之，GDP可以被用作一個(gè)導(dǎo)向標(biāo)，但它應(yīng)與其他的因素和指標(biāo)一起進(jìn)行參考。這些衡量手段對(duì)于發(fā)展強(qiáng)大而繁榮的國(guó)家起著重要作用，應(yīng)當(dāng)更被重視。比如國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP），它是依據(jù)一系列指標(biāo)對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行分配，與GDP關(guān)注的焦點(diǎn)完全不同，它關(guān)注所有權(quán)；關(guān)注反映生活滿意度的幸福指數(shù)；關(guān)注收入中位數(shù)而非平均數(shù)；關(guān)注空氣質(zhì)量指數(shù)、污染指數(shù)以及預(yù)期壽命。

GDP是被信賴的，因?yàn)槿藗兒苋菀姿鸭瘮?shù)據(jù)來計(jì)算它，并方便在不同國(guó)家間進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較，但是它顯然有很多缺點(diǎn)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，目前在技術(shù)上能夠進(jìn)一步計(jì)算出與健康社會(huì)相關(guān)的其他更為細(xì)致的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，決策者應(yīng)該使用更完善的方法來測(cè)算經(jīng)濟(jì)生活的狀況，才能更快實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展的總體目標(biāo)。