○衣長軍 杜鑾燕

(華僑大學(xué)1.東方企業(yè)管理研究中心，2.華商研究院，福建 泉州 362021)

FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的實(shí)證分析
——基于區(qū)域吸收能力的視角

○衣長軍 杜鑾燕

(華僑大學(xué)1.東方企業(yè)管理研究中心，2.華商研究院，福建 泉州 362021)

在理論回顧的基礎(chǔ)上提出相關(guān)假設(shè)，將區(qū)域吸收能力與FDI的交互項(xiàng)引入回歸模型，選取1985-2011年26年的數(shù)據(jù)，通過平穩(wěn)性、協(xié)整等相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有較弱的促進(jìn)作用;吸收能力整體上對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響不顯著;人力資本、對外開放程度對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向調(diào)節(jié)作用，而技術(shù)創(chuàng)新能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)節(jié)作用不顯著。針對檢驗(yàn)實(shí)證提出繼續(xù)擴(kuò)大FDI的規(guī)模并提升其質(zhì)量、優(yōu)化FDI在三大產(chǎn)業(yè)或各行業(yè)的分布、加快提升福建區(qū)域吸收能力等政策建議。

FDI;福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;吸收能力

二 相關(guān)理論評述

(一)相關(guān)概念界定

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級包括產(chǎn)業(yè)間升級和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級，當(dāng)前主流社會(huì)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的定義是指在符合市場價(jià)值規(guī)律的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持以全面提升生產(chǎn)率及優(yōu)化資源配置為目標(biāo)［1］37，使一個(gè)國家或地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)之間和各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，由技術(shù)含量低、附加值低的狀態(tài)不斷發(fā)展為技術(shù)含量高、附加值高的趨勢［2］58，不斷合理化、高效化、高級化的動(dòng)態(tài)過程［3］231-237。但如何衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級水平并未形成一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一般現(xiàn)有文獻(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的衡量都以三大產(chǎn)業(yè)增加值分別占GDP的比重為指標(biāo)，這并不足以體現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)是否協(xié)調(diào)發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)效益是否最優(yōu)、資源利用與配置效率是否提高、社會(huì)需求是否滿足等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的全部內(nèi)容［4］13-22。綜上，本文在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，增加發(fā)展成果、就業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境代價(jià)等方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)行研究。

2.外商直接投資 (FDI)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織 (OECD)和國際貨幣基金組織 (IMF)關(guān)于外商直接投資 (FDI)的定義可知，F(xiàn)DI是以獲得持久利益為目的而在該國以外的地區(qū)進(jìn)行投資的活動(dòng)。根據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)局對統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的定義，F(xiàn)DI是指在符合政策法規(guī)的基礎(chǔ)上，國外個(gè)人或組織用資本、技術(shù)等在福建開辦獨(dú)資、合資或合作經(jīng)營企業(yè)等投資活動(dòng)［5］。根據(jù)相關(guān)定義，本文根據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)局每年公布的外商直接投資額總量和投向兩方面進(jìn)行研究。

3.區(qū)域吸收能力

吸收能力這一概念最早由宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的Adler于1965年提出，即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體利用和吸收外部信息、資源的能力［6］33-35。因此，區(qū)域吸收能力可以定義為某一區(qū)域吸收、消化外部資源的能力，Dahlman 和 Nelson［7］82-122、Criscuolo 和 Narula［8］56-73等學(xué)者的研究將區(qū)域定位與國家層面，Roper和 Love［9］437-447、Kallio［10］303-319等學(xué)者的研究將區(qū)域定位于省市等地區(qū)層面上，后者與本文研究的內(nèi)容一致。關(guān)于區(qū)域吸收能力衡量維度的研究尚未統(tǒng)一，Helliwell認(rèn)為，吸收能力即某區(qū)域的貿(mào)易開放程度［11］225-248，Blomstrom則發(fā)現(xiàn)影響一國或地區(qū)吸收FDI的重要因素包括人力資本水平［12］27，閆付美通過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)自主創(chuàng)新能力是區(qū)域吸收能力的重要體現(xiàn)之一［13］39-41，李杏也通過29個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)地區(qū)FDI吸收能力包括經(jīng)濟(jì)開放度、人力資本、基礎(chǔ)資源等多方面［14］14。綜合國內(nèi)外學(xué)者的研究成果，本文選取技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資本水平、對外開放程度作為區(qū)域吸收能力的研究維度。

(二)理論假設(shè)

1.FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

Chenery和Strout于1966年的論文是對FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系研究的開始，他們提出的著名的“雙缺口模型”表明吸收外資有助于彌補(bǔ)東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展因結(jié)構(gòu)剛性的存在而受國內(nèi)資源不足制約的儲(chǔ)蓄和外匯缺口，從而推動(dòng)?xùn)|道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和發(fā)展［15］679-733。Lewis通過當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展情況研究，發(fā)現(xiàn)發(fā)展過程中導(dǎo)致的勞動(dòng)力短缺會(huì)引發(fā)一系列問題，其中之一就是部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不得不向發(fā)展中國家外移，而這些產(chǎn)業(yè)卻促進(jìn)了東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［16］1-50。小島清基于國際分工的比較優(yōu)勢原理提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論表明FDI不僅可以擴(kuò)大雙方貿(mào)易，還能促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，從而推動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［17］3-14。劉宇的研究發(fā)現(xiàn)FDI有助于三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值的提高［18］125-134。文東偉等人的研究結(jié)論也證明FDI對各產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級具有重要的促進(jìn)作用，能有效推進(jìn)中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［19］96-107。然而，對于FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的有關(guān)研究存在一定的爭議，如王志樂認(rèn)為FDI抑制了我國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加深了我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差［20］10。本文重點(diǎn)研究的是FDI和福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，陳明森等人從理論角度進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)有利于促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［21］50-53，李延國通過實(shí)證檢驗(yàn)得出合同利用外資對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有重要的貢獻(xiàn)，其有效促進(jìn)了第二、三產(chǎn)業(yè)的增長，且第三產(chǎn)業(yè)的增長高于第二產(chǎn)業(yè)［22］45-50。因此，提出假設(shè)H1:FDI與福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系。

2.區(qū)域吸收能力對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

姜澤華和白艷通過從理論上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級概念進(jìn)行界定，重點(diǎn)探討了作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、資源供給、制度安排是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要條件，技術(shù)進(jìn)步是動(dòng)力和杠桿，資源供給是物質(zhì)基礎(chǔ)，制度安排是重要保障［23］53-56。根據(jù)上文吸收能力研究維度的分析，將吸收能力分為技術(shù)創(chuàng)新、人力資本水平及對外開放程度，因此提出假設(shè)H2:吸收能力與福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系。

張暉明和丁娟通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撨壿嬐茖?dǎo)提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)生動(dòng)力是技術(shù)跨越帶動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步，而實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用必須在具備跨越能力的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確選取跨越點(diǎn)［24］。宋輝等根據(jù)投入產(chǎn)出模型，分析了技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動(dòng)作用，并提出了如何依靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的對策建議［25］81-85。因此提出假設(shè)H2a:技術(shù)創(chuàng)新能力與福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系。

人力資本是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要基礎(chǔ)［26］1-25，決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進(jìn)程［27］137-142和方向［28］67-97。田喜洲和汪秀對相關(guān)研究進(jìn)行回顧，提出人力資本水平主要借助于影響產(chǎn)品供給需求、資源配置和生產(chǎn)效率作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［29］29。因此提出假設(shè)H2b:人力資本水平與福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系。

對外開放程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響表現(xiàn)在建立新的產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈攀升，獲取更多的國際分工利益，安禮偉和張二震提出了如何充分利用對外開放實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)政策建議及昆山的案例探討［30］70-74。劉慶林和廉凱通過以服務(wù)業(yè)為對象，系統(tǒng)研究國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對東道國經(jīng)濟(jì)的影響，分析得出對外開放能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［31］5-13。蘇艷根據(jù)多年數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)出口等因素對制造業(yè)和生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率提升和結(jié)構(gòu)升級有正向影響［32］94-110。因此提出假設(shè)H2c:對外開放程度與福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系。

3.吸收能力對FDI影響福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)節(jié)作用

金艷清等學(xué)者認(rèn)為一個(gè)國家 (地區(qū))對外商直接投資的吸收能力是利用外資進(jìn)行發(fā)展的關(guān)鍵因素，吸收能力的增強(qiáng)，將促進(jìn)更大規(guī)模外資的吸收，提升引進(jìn)的FDI的質(zhì)量，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，反之則反［33］39。羅良文等人從實(shí)證方面論證了引資地區(qū)的吸收能力對FDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要性，特別是在制造業(yè)方面，調(diào)節(jié)作用更為明顯［34］142。賴輝榮通過外商在閩直接投資及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展情況的研究，認(rèn)為更大程度地提升外商在閩投資的環(huán)境，有利于吸收FDI，從而發(fā)揮FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用［35］41-46。綜上，提出假設(shè)H3:福建吸收能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向調(diào)節(jié)作用。根據(jù)上述研究維度的分析，將假設(shè)3細(xì)分為假設(shè)H3a:福建技術(shù)創(chuàng)新能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向調(diào)節(jié)作用;H3b:福建人力資本水平對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向調(diào)節(jié)作用;H3c:福建對外開放程度FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向調(diào)節(jié)作用。

圖1 理論分析框架及理論假設(shè)

三 模型與數(shù)據(jù)說明

根據(jù)以上理論回顧，為驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)，選取1985-2011年26年的數(shù)據(jù)，建立以下計(jì)量模型以便進(jìn)行定量分析。為考察外商直接投資、技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資本水平、對外開放程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，建立模型 (1)如下:

交互項(xiàng)的引入是為了判斷是否存在交互作用，為考察吸收能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，模型 (2)(3)(4)中分別引入FDI與選擇技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資本水平、對外開放程度的交互項(xiàng)，為了避免可能出現(xiàn)的多重共線性問題，方程中剔除變量FDI，模型結(jié)果如下:

MS表示福建省第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級狀況，根據(jù)上文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究維度的分析，在遵循動(dòng)態(tài)優(yōu)化、可比性、客觀性等原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個(gè)包含多個(gè)指標(biāo)的綜合評價(jià)體系，以人均GDP表示發(fā)展成果，以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重表示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)，以第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重表示就業(yè)結(jié)構(gòu)，以廢水排放量占工業(yè)產(chǎn)值比重表示環(huán)境代價(jià)，通過因子分析，最終提取出一個(gè)因子，其得分為福建省每年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的測量值。

FDI表示福建省第t年的外商直接投資總額，數(shù)據(jù)來源于《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

T表示福建省第t年的技術(shù)創(chuàng)新能力，衡量技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)包括R＆D投入、研發(fā)中心數(shù)量、研發(fā)人員數(shù)量等，本文為方便計(jì)算，選擇專利授權(quán)量這一結(jié)果指標(biāo)直接衡量技術(shù)創(chuàng)新能力，數(shù)據(jù)來源同F(xiàn)DI。

HR表示福建省第t年的人力資本水平，對劉遵義的平均受教育年限法進(jìn)行修改，即人力資本水平可以用6a+9b+12c+16d衡量，a、b、c、d分別代表小學(xué)、初中、高中、大學(xué)及研究生的教育程度水平，數(shù)據(jù)來源于《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

OPEN表示福建省第t年的對外開放程度，運(yùn)用對外貿(mào)易依存度來衡量，即福建貿(mào)易進(jìn)出口總額占GDP的比重，數(shù)據(jù)來源同F(xiàn)DI。

四 實(shí)證分析

(一)ADF檢驗(yàn)

為避免直接對時(shí)間序列回歸可能造成的誤差，先檢驗(yàn)各序列的穩(wěn)定性。對各變量分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn) (ADF)的結(jié)果如表1所示?？梢娝凶兞烤赐ㄟ^檢驗(yàn)，即為接受存在單位根假設(shè)的不平穩(wěn)序列，但通過一階差分后，除FDI和技術(shù)創(chuàng)新能力的一階差分在10%的顯著性水平通過檢驗(yàn)，其余變量均在1%的顯著性水平通過檢驗(yàn)，不存在單位根，為平穩(wěn)序列，即一階單整，可以進(jìn)行回歸分析。

表1 變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

為了判斷變量間是否具有長期動(dòng)態(tài)均衡的關(guān)系，需要對模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews6.0軟件的ADF，對模型殘差進(jìn)行平穩(wěn)性分析［36］179，結(jié)果如表2所示?？梢娒總€(gè)方程的殘差都具有穩(wěn)定性，證明FDI、福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、吸收能力之間具有長期動(dòng)態(tài)均衡的協(xié)整關(guān)系。

表2 模型殘差的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

(三)檢驗(yàn)結(jié)果與分析

根據(jù)表3的模型結(jié)果可見，福建省FDI在1%的顯著性水平上與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系，與假設(shè)H1一致，但系數(shù)水平較低，還有待進(jìn)一步提升。大量FDI的引進(jìn)促進(jìn)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不同程度的增長，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到了一定的作用，但由于對FDI的科學(xué)引導(dǎo)不足，吸收的FDI質(zhì)量偏低，跨國公司的利益目標(biāo)與福建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)可能出現(xiàn)差異，產(chǎn)業(yè)分布不均衡，投資于第一產(chǎn)業(yè)的FDI數(shù)量和規(guī)模有限，平均只占全省累計(jì)利用外資、實(shí)際到資的10%左右，且主要承接引種、試驗(yàn)、篩選、推廣的低層次農(nóng)資項(xiàng)目，而生物工程、遙感技術(shù)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高科技項(xiàng)目并未完整引進(jìn);主要投向于第二產(chǎn)業(yè)的FDI，也以“三來一補(bǔ)”的簡單加工貿(mào)易為主，集中于低技術(shù)含量、低附加值、高能耗的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的工業(yè)生產(chǎn)，對工業(yè)化進(jìn)程的推動(dòng)作用較小;投資于第三產(chǎn)業(yè)的比重偏低，特別是金融、物流等方面，對實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重提升的促進(jìn)作用較小。

表3 模型估計(jì)結(jié)果

福建省技術(shù)創(chuàng)新能力在1%的顯著性水平上與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系，與假設(shè)H2a一致，但系數(shù)水平較低，還有待進(jìn)一步提升。雖然福建省具有一定的技術(shù)創(chuàng)新能力，但與其他省份或發(fā)達(dá)國家相比，其技術(shù)創(chuàng)新水平還有很大的進(jìn)步空間，研發(fā)資本投入、研發(fā)中心的設(shè)置等還有待進(jìn)一步加強(qiáng)和優(yōu)化。

福建省人力資本除了在模型2中通過1%的顯著性水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)關(guān)系外，其他都未通過檢驗(yàn)，說明福建人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不顯著相關(guān)，與假設(shè)H2b不符。這可能是由于福建人力資本的素質(zhì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用還未體現(xiàn)，人力資本培養(yǎng)還停留在基本技能普及，主要從業(yè)人員還集中于第一、第二產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)人才的缺失對技術(shù)創(chuàng)新能力的提高有著很大的限制，由此可見福建技術(shù)創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈弱正向影響的原因之一就是人力資本水平的不足。

福建省對外開放程度基本能通過10%的顯著性水平，但與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與假設(shè)H2c不符，這主要與福建省的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)相關(guān)，福建省的出口結(jié)構(gòu)仍偏向勞動(dòng)密集型，集中于低附加值、高能耗的產(chǎn)品的出口加工貿(mào)易，而對進(jìn)口結(jié)構(gòu)缺乏科學(xué)規(guī)劃，未真正實(shí)現(xiàn)利用產(chǎn)品進(jìn)口彌補(bǔ)省內(nèi)市場不足，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且放任國際競爭力強(qiáng)的產(chǎn)品進(jìn)口，從而阻礙了省內(nèi)發(fā)展前景好的新興產(chǎn)業(yè)。

進(jìn)一步分析福建省吸收能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，由模型2可見，福建省技術(shù)創(chuàng)新能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)節(jié)作用不顯著，與假設(shè)H3a不符，主要是因?yàn)楦＝ㄊ〖夹g(shù)創(chuàng)新能力與FDI所需要的技術(shù)研發(fā)存量不匹配，未達(dá)到FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的門檻要求，無法完全理解、消化FDI帶來的先進(jìn)技術(shù)，使FDI的溢出效果不顯著，無法作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。由模型3和4可見，福建省人力資本、對外開放程度都在1%的顯著性水平上對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生正向調(diào)節(jié)作用，與假設(shè)H3b和H3c一致，且比較系數(shù)可知，通過人力資本、對外開放水平的調(diào)節(jié)作用，F(xiàn)DI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的貢獻(xiàn)更大。因此，福建整體吸收能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向調(diào)節(jié)作用還有待進(jìn)一步提升，與假設(shè)H3不符。

五 結(jié)論與建議

根據(jù)以上理論及實(shí)證分析可以得出以下結(jié)論:FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有較弱的促進(jìn)作用;吸收能力整體上對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向調(diào)節(jié)作用還有待進(jìn)一步提升;人力資本、對外開放程度對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向調(diào)節(jié)作用，而技術(shù)創(chuàng)新能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)節(jié)作用不顯著。根據(jù)以上結(jié)論，基于科學(xué)利用FDI及提升福建區(qū)域吸收能力兩個(gè)方面，對福建省有效利用FDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出幾點(diǎn)對策建議:

第一，繼續(xù)加大吸引FDI的規(guī)模，并優(yōu)化其在三大產(chǎn)業(yè)或各行業(yè)的分布。一是促進(jìn)閩臺交流，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)，要充分發(fā)揮福建對臺的“五緣”優(yōu)勢，通過引進(jìn)臺商現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)投資，引進(jìn)優(yōu)良品種，如各種各樣的“臺灣水果”，增加福建優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，借鑒臺灣農(nóng)業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)品種嫁接，降低農(nóng)業(yè)成本等，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)。二是加大高新技術(shù)的引進(jìn)，優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)，要加強(qiáng)與外商的高科技產(chǎn)業(yè)合作，變低附加值、高能耗的勞動(dòng)密集型投資為高附加值、低能耗的技術(shù)密集型投資，可以與國外相關(guān)中介結(jié)構(gòu)或者同業(yè)工會(huì)組織合作，通過組織招商展會(huì)，吸引國外高新技術(shù)企業(yè)前來考察與投資，鼓勵(lì)外資以高新技術(shù)或設(shè)備等方式進(jìn)入福建。三是提升產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，外商對福建省第三產(chǎn)業(yè)的投資主要集中于房地產(chǎn)，但這無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)前后向溢出效應(yīng)，應(yīng)鼓勵(lì)外資投向旅游業(yè)及其相關(guān)的餐飲、住宿、交通、購物、娛樂等行業(yè)，有效整合旅游資源，延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)旅游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

第二，努力提高福建的技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新能力作為區(qū)域吸收能力的重要組成部分，決定著FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)作用的速度。福建當(dāng)前的技術(shù)創(chuàng)新能力對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)節(jié)作用還未凸顯，在不斷擴(kuò)大FDI規(guī)模、提升FDI質(zhì)量的同時(shí)，必須致力于提升福建的技術(shù)創(chuàng)新能力，要積極向國內(nèi)甚至世界一流的研發(fā)機(jī)構(gòu)和人員學(xué)習(xí)，加大R＆D投入，重視研發(fā)中心的建設(shè)，增加科研人員的數(shù)量，建立有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的一系列激勵(lì)制度，創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的一切條件，加快提升技術(shù)創(chuàng)新能力，使之能夠適應(yīng)外資的技術(shù)要求，與外資的技術(shù)匹配，快速吸收消化外資帶來的先進(jìn)技術(shù)，從而提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

第三，加快提升福建的人力資本水平。人力資本水平作為區(qū)域吸收能力基本要素，是FDI促進(jìn)福建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)。雖然福建的人力資本水平對FDI促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向調(diào)節(jié)作用已經(jīng)存在，但影響程度較弱，必須進(jìn)一步加快高端技術(shù)人才、高級管理人員及第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的培養(yǎng)及引進(jìn)，加大能適應(yīng)外資要求、能夠理解并掌握外資帶來的各種資源的人力資本的提供，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)人才高端化以及產(chǎn)業(yè)間從業(yè)人員分布的優(yōu)化。

第四，注重加大福建的對外開放程度。對外開放程度作為區(qū)域吸收能力的關(guān)鍵因素，決定著FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)作用的高度。和人力資本水平一樣，要提升福建的區(qū)域吸收能力，最大限度發(fā)揮FDI的促進(jìn)作用，必須進(jìn)一步加大福建對外開放的程度，要有目的、有選擇的增加對外開放的對象和項(xiàng)目，充分發(fā)揮對臺優(yōu)勢，加大對臺現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的開放力度，如對臺金融業(yè)務(wù)等，同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)，限制高能耗、高污染、低附加值的產(chǎn)品進(jìn)出口和外商直接投資。

綜上，外商直接投資對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用未完全發(fā)揮，主要是受到區(qū)域吸收能力的影響。產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，要實(shí)現(xiàn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，必須在擴(kuò)大FDI規(guī)模、提高FDI的質(zhì)量、提升利用FDI的科學(xué)化水平的同時(shí)，提升包括技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資本水平、對外開放程度等綜合區(qū)域吸收能力，加大FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用。只有充分提升福建的區(qū)域吸收能力，才能有效消化吸收FDI，從而產(chǎn)生更大的溢出效應(yīng)，充分發(fā)揮FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用。

［1］ 曹長燦.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折期促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基本要領(lǐng) ［J］.鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì).2004，(5).

［2］ 蔣伏心，申俊喜.市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化與蘇南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［J］.江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào).2005，(5).

［3］ 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2000.

［4］ 李慧媛.基于面板數(shù)據(jù)模型的我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響因素分析 ［D］.杭州:浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2010.

［5］ 福建省統(tǒng)計(jì)局.對外貿(mào)易 ［EB］.(2008-06-26)［2013-03-18］.http://www.stats-fj.gov.cn/zbjs/0200806260129.htm.

［6］ Adler J H.Absorptive capacity:the concept and its determinants［M］.Brookings Institution，1965.

［7］ Dahlman C，Nelson R.Social absorption capability，national innovation systems and economic development［J］.Social Capability and Long Term Economic Growth，Macmillan UK，1995.

［8］ Criscuolo P，Narula R.A novel approach to national technological accumulation and absorptive capacity:aggregating Coben and Levinthal［J］.European Journal of Development Research，2008，(20).

［9］ Roper S，Love J.Innovation and regional absorptive capacity:the labour market dimension ［J］.The Annals of Regional Science，2006.

［10］ Kallio A，Harmaakorpi V，Pihkala T.Absorptive capacity and social capital in regional innovation systems:the case of the lahti region in finland ［J］.Urban Studies，2010，47(2).

［11］ Helliwell J F.Empirical linkages between democracy and economic growth ［J］.British Journal of Political Science，1994，24(02).

［12］ Blomstrom M，Kokko A.Human capital and inward FDI［J］.CEPR Discussion Paper，2003，(3).

［13］ 閆付美.中國對FDI吸收能力的經(jīng)驗(yàn)性分析［J］.價(jià)值工程，2007，(3).

［14］ 李 杏.外商直接投資技術(shù)外溢吸收能力影響因素研究——基于中國29個(gè)地區(qū)面板數(shù)據(jù)分析 ［J］.國際貿(mào)易問題，2007，(12).

［15］ Chenery H B，Strout A M.Foreign assistance and economic development［J］.The American Economic Review，1966，56(4).

［16］ Lewis W A.The evolution of the international economic order［M］.Princeton，NJ:Princeton University Press，1977.

［17］ Kojima K.Japanese Direct Foreign Investment:A model of multinational business operations［M］.Charles E.Tuttle Company，1978.

［18］ 劉 宇.外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，2007，(1).

［19］ 文東偉，冼國明，馬 靜.FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中國的出口競爭力 ［J］.管理世界，2009，(4).

［20］ 王志樂.跨國公司投資對中國經(jīng)濟(jì)的積極影響及帶來的問題 ［J］.管理世界，1996，(3).

［21］ 陳明森，馬曉紅.引進(jìn)跨國公司資本促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)升級 ［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2001，(6).

［22］ 李延國.福建省利用外商直接投資探析及對策研究［D］.廈門:廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，2006.

［23］ 姜澤華，白 艷.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)涵與影響因素分析 ［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006，(10).

［24］ 張暉明，丁 娟.論科技進(jìn)步、技術(shù)跨越對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響 ［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2004，(3).

［25］ 宋 輝，李 強(qiáng).從投入產(chǎn)出模型看科技進(jìn)步對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003，(1).

［26］ Hausmann R，Hwang J，Rodrik D.What you export matters ［J］.Journal of Economic Growth，2007，12(1).

［27］ 靳衛(wèi)東.人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)匹配效應(yīng)——就業(yè)、增長和收入分配問題的評述 ［J］.經(jīng)濟(jì)評論，2010，(6).

［28］ Romalis J.Factor proportions and the structure of commodity trade ［J］.American Economic Review，2004.

［29］ 汪 秀，田喜洲.人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系研究綜述［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2012，(4).

［30］ 安禮偉，張二震.對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級:昆山的經(jīng)驗(yàn)與啟示［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，(9).

［31］ 蘇 艷.出口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)率變動(dòng):來自制造業(yè)與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的證據(jù) ［J］.產(chǎn)經(jīng)評論，2010，(6).

［32］ 劉慶林，廉 凱.服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析:中國數(shù)據(jù)的驗(yàn)證［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2009，(1).

［33］ 金艷清，盧曉勇，羅卯英.我國各區(qū)域FDI吸收能力的比較研究 ［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，(8).

［34］ 李珊珊，羅良文.FDI、吸收能力與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化:以湖北省為例 ［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2012，(11).

［35］ 賴輝榮.關(guān)于利用外資促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的若干問題［J］.鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，(3).

［36］ 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模Eviews應(yīng)用與實(shí)例 (第二版)［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2010.

【責(zé)任編輯 吳應(yīng)望】

Empirical Analysis on the Influence of FDI to Fujian Industrial Structure——Based on the Regional Absorptive Capacity

YI Chang-jun，DU Luan-yan
(College of Business Administration，Huaqiao Univ.，Quanzhou，362021，China)

In this paper the relevant assumptions were put forward on the basis of reviewing some relevant theories.By applying the interaction of FDI and regional absorptive capacity into the regression model and choosing the data of 26 years between 1985 to 2011，and through the ADF test and co-integration analysis，we find that the FDI has a weaker function in improving Fujian industrial structure;and the influence of absorptive capacity is on the whole not clear in upgrading the Fujian industrial structure;the human capital and the level of opening outside have a positive adjusting function to FDI in upgrading the Fujian industrial structure，but the adjusting function of technical innovation is not clear to FDI in upgrading Fujian industrial structure.So we proposed that we should continue to expand the scale of FDI and improve its quality，rationalize the distribution of FDI in the three big industries and accelerate the promotion of Fujian regional absorptive capacity.

FDI;Fujian industrial structure;absorptive capacity

F127

A

1006-1398(2013)04-0073-09

一 引言

改革開放前，福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾異常突出，隨著對外開放步伐的加大，福建的科技創(chuàng)新能力、人力資本水平、開放程度等進(jìn)一步提高，福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有所升級，根據(jù)《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系由1978年的36.0∶42.5∶21.5升級為2011年的9.2∶52.7∶38.1，三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員結(jié)構(gòu)也從1978年的75.2∶13.4∶11.4升級為2011年的26.3∶37.8∶35.9。福建利用地理、政策優(yōu)勢，吸引了大批外資，據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2011年批準(zhǔn)設(shè)立外商直接投資項(xiàng)目1039個(gè)，按驗(yàn)資口徑統(tǒng)計(jì)，合同外資總額92.19億美元，增長25%;實(shí)際利用外商直接投資62.01億美元，增長6.9%，F(xiàn)DI的投向產(chǎn)業(yè)分布為第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資1.5億美元，第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資39.8億美元，第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資20.8億美元。

福建利用FDI的動(dòng)機(jī)之一就是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，那么FDI對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否存在促進(jìn)作用?該作用過程是否受到福建吸收能力的正向影響?具體影響程度如何?相關(guān)文獻(xiàn)對外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系研究已有許多，但由于構(gòu)建的模型和選取的變量數(shù)據(jù)不同，存在一定的分歧，而基于吸收能力視角研究外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的較為鮮見，特別是針對福建的區(qū)域系統(tǒng)研究更少，本文將通過理論與實(shí)證分析來驗(yàn)證上述問題。文章第一部分在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上形成相關(guān)理論假設(shè)，第二部分構(gòu)建模型并說明數(shù)據(jù)來源，第三部分進(jìn)行實(shí)證結(jié)果分析，第四部分總結(jié)主要結(jié)論并提出相應(yīng)的對策建議。

2013-04-22

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助華僑大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)青年學(xué)者成長工程項(xiàng)目 (12SKGC-QT11);福建省教育廳社科規(guī)劃項(xiàng)目 (2013B112);2013年福建省軟科學(xué)項(xiàng)目 (2013R0068)，教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目 (BYJA7901407)

衣長軍 (1972-)，男，遼寧丹東人，管理學(xué)博士，教授，主要從事國際投融資方向研究。