○尹曉波 鐘小英

(華僑大學(xué)1．泰國(guó)研究所，福建 廈門361021;2．經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 福建 泉州362021)

一 引言

2006年中國(guó)已經(jīng)成為泰國(guó)的第三大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，同樣，泰國(guó)也已經(jīng)是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的第五大進(jìn)口國(guó)。中國(guó)與泰國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)歷史悠久，作為友好鄰邦，中泰交往已有兩千年歷史。近年來(lái)，中泰兩國(guó)農(nóng)業(yè)高層互訪交往不斷加強(qiáng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。為了使中泰農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易得到更大的發(fā)展，使兩國(guó)都能通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易得到最大的收益，增加兩國(guó)人民世代友好和長(zhǎng)遠(yuǎn)的幸福，中國(guó)和泰國(guó)根據(jù)2003年6月份簽訂的《中華人民共和國(guó)與泰王國(guó)政府關(guān)于在〈中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議〉“早期收獲”方案下加速取消關(guān)稅的協(xié)議》，中泰兩國(guó)自2003年10月1日起提前實(shí)現(xiàn)中泰兩國(guó)之間蔬菜和水果零關(guān)稅。中泰農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是否存在競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性的關(guān)系?［1］ 56－68雙方農(nóng)產(chǎn)品有什么比較優(yōu)勢(shì)?雙方在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品分工格局中是否存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性?這些都是兩國(guó)政府和學(xué)者共同關(guān)注的問(wèn)題。

從古典到現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易理論均提供了貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性的分析思路。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，資源稟賦不同的國(guó)家互補(bǔ)性大，從而貿(mào)易可能性大，反之則競(jìng)爭(zhēng)性大。由于比較優(yōu)勢(shì)理論在于解釋兩個(gè)要素稟賦結(jié)構(gòu)差別不大的國(guó)家之間的貿(mào)易以及行業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，所以，本研究的探討主要以H－O理論作為分析的出發(fā)點(diǎn)，分析中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，并利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為擴(kuò)大中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供政策建議。

二 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀與特點(diǎn)

(一)中泰農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易關(guān)系

中國(guó)和泰國(guó)均為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家，兩國(guó)地理位置比鄰，雙邊的貿(mào)易關(guān)系有著悠久的歷史，1975年7月1日中、泰建立外交關(guān)系，兩國(guó)的貿(mào)易步入正常發(fā)展軌道，雙方農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)日漸活躍。近年來(lái)，隨著中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)建立，中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的速度很快，從兩國(guó)貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展趨勢(shì)看，2003年至2011年，中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額一直保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，2006及2009年兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易同比增長(zhǎng)更是達(dá)到了35%及16．29%，見(jiàn)表1。

表1 中國(guó)對(duì)泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及同比增長(zhǎng) 單位:百萬(wàn)美元

根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出，2010年中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了36.8億美元，比2000年增加了4.8倍，年平均增長(zhǎng)21.5%。當(dāng)前泰國(guó)已成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品第九大進(jìn)口來(lái)源地和第十大出口市場(chǎng)。泰國(guó)生產(chǎn)的大米、熱帶水果受到中國(guó)消費(fèi)者的青睞。這顯示了兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的地位日益重要。中國(guó)是亞洲最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，泰國(guó)是亞洲第二大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，2011年泰國(guó)對(duì)中國(guó)的水果出口額已達(dá)到4.65億美元，較前一年度增長(zhǎng)117%。這種態(tài)勢(shì)完全受惠于自由貿(mào)易協(xié)定以及多元化的出口渠道。值得重視的是，2011年中國(guó)和泰國(guó)的雙邊貿(mào)易總值已達(dá)到586.35億美元，泰國(guó)對(duì)中國(guó)主要出口類型仍然為大宗農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)工業(yè)產(chǎn)品。為鼓勵(lì)更多泰國(guó)水果商開(kāi)發(fā)中國(guó)市場(chǎng)，2011年泰國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)部建立了泰國(guó)水果出口中國(guó)促進(jìn)網(wǎng)站，以泰語(yǔ)、中文、英語(yǔ)三種語(yǔ)言不斷發(fā)布泰國(guó)水果獲準(zhǔn)出口中國(guó)的各種綜合信息。

(二)中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特點(diǎn)分析

1．中泰農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相近

盡管中國(guó)是亞洲最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，但是無(wú)論在出口總量還是人均水平上，泰國(guó)都表現(xiàn)出了非常強(qiáng)的出口能力。從出口市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分布相當(dāng)接近，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)了各國(guó)最重要的農(nóng)業(yè)商品進(jìn)出口伙伴，在中泰排名前五的世界出口市場(chǎng)中，除了中國(guó)作為泰國(guó)的第三大出口市場(chǎng)外，剩余的四個(gè)出口市場(chǎng)，中國(guó)與泰國(guó)是一致的，分別是日本、美國(guó)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞。從農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相當(dāng)接近。2009年在中泰兩國(guó)各自排名前十五位的農(nóng)產(chǎn)品類別出口中，存在高度一致性的共有十類產(chǎn)品。

在中泰雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，由于中國(guó)在科技水平、工藝技術(shù)、生產(chǎn)傳統(tǒng)、出口市場(chǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面與泰國(guó)均存在一定的相似之處，中泰兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上反映出較大的相似性，也就意味著兩國(guó)在產(chǎn)品和市場(chǎng)上存在著較高的競(jìng)爭(zhēng)。

2．中泰農(nóng)產(chǎn)品存在氣候及資源稟賦差異

泰國(guó)地處東南亞地區(qū)，瀕臨安達(dá)曼海和泰國(guó)灣，屬于熱帶季風(fēng)氣候，得天獨(dú)厚的地理位置與氣候條件為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了優(yōu)越的自然條件。中部肥沃的湄南河流域是大米之鄉(xiāng)，狹長(zhǎng)的南部集中種植了全國(guó)87.5%的橡膠，長(zhǎng)達(dá)2600km的海岸線，為海洋漁業(yè)和近海養(yǎng)殖業(yè)提供了遼闊的海域和灘涂。除此以外，龍眼、榴蓮、芒果等熱帶水果，木薯、黃麻、篦麻油都成為其享譽(yù)世界的產(chǎn)品，因此在這些產(chǎn)品上泰國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)明顯，與中國(guó)形成互補(bǔ)性貿(mào)易關(guān)系，并且兩國(guó)表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征。而在蘋(píng)果、梨等溫帶水果、水產(chǎn)品、食用肉類以及棉花等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而對(duì)泰國(guó)出口，形成貿(mào)易互補(bǔ)。中國(guó)由于地域廣闊適宜耕種的農(nóng)產(chǎn)品出口方面表現(xiàn)出多元化水平較高、貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)程度較小的特點(diǎn);而泰國(guó)則由于其長(zhǎng)期以來(lái)的出口導(dǎo)向型農(nóng)業(yè)政策使得其產(chǎn)品的多元化水平較低，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外依存度偏高，存在較大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

三 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性分析

貿(mào)易關(guān)系基本上可以分為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系兩大類。比較兩國(guó)間的生產(chǎn)要素的差異性，應(yīng)從貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析入手，度量?jī)蓚€(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系，最基本的方法就是從貿(mào)易產(chǎn)品入手，分析兩國(guó)間生產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差別及其產(chǎn)品的市場(chǎng)構(gòu)成差別，從而間接確定兩國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系。

(一)分析方法

本文主要運(yùn)用出口相似度指數(shù)對(duì)中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系進(jìn)行分析，出口相似度指數(shù)包括產(chǎn)品相似度指數(shù)和市場(chǎng)相似度指數(shù)，［4］ 98－101［5］ 25－28［6］ 1－4因此，將從產(chǎn)品和市場(chǎng)兩個(gè)角度，利用這兩個(gè)指數(shù)來(lái)計(jì)算并做出分析。

1．產(chǎn)品相似度指數(shù)

它用于衡量?jī)蓢?guó)或兩組國(guó)家在第三市場(chǎng)或國(guó)際市場(chǎng)上出口產(chǎn)品的相似程度。其計(jì)算方法如下:

式中SP(ij，K)表示i國(guó)和j國(guó)出口到市場(chǎng)k的產(chǎn)品相似度指數(shù)，i和j表示所要比較的任意兩個(gè)國(guó)家，k表示第三市場(chǎng)或國(guó)際市場(chǎng)，X表示出口，/Xik代表i國(guó)出口到k市場(chǎng)中第l種產(chǎn)品所占的份額，/Xjk代表j國(guó)出口到k市場(chǎng)的產(chǎn)品中第l種產(chǎn)品所占的份額。該指數(shù)的變動(dòng)范圍在0－100之間。指數(shù)為100時(shí)，表明兩國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)完全相同;相反，指數(shù)為0時(shí)，則兩國(guó)對(duì)第三市場(chǎng)或國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)完全不同。

兩國(guó)出口相似度指數(shù)越低，則意味著兩國(guó)出口專業(yè)化程度越高，出口產(chǎn)品重合度越小，從而兩國(guó)在第三市場(chǎng)或國(guó)際市場(chǎng)上出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)程度就越低。

2．市場(chǎng)相似度指數(shù)

與產(chǎn)品相似度指數(shù)十分相似，市場(chǎng)相似度指數(shù)是用來(lái)衡量任意兩國(guó)或兩組國(guó)家出口市場(chǎng)分布的相似程度。為了調(diào)整國(guó)家規(guī)模相差過(guò)大帶來(lái)的問(wèn)題，Glick、Rose用出口份額代替出口額，計(jì)算方法如下:

式中Sm(ij，l)表示出口市場(chǎng)相似度指數(shù)，i和j表示需要比較的任意兩國(guó)，/Xjk表示對(duì)于某種l產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，出口到k市場(chǎng)占所有出口到該市場(chǎng)的l產(chǎn)品的比重，/Xjk表示j國(guó)的某種l產(chǎn)品出口到k市場(chǎng)占l產(chǎn)品總出口的比重。該指數(shù)的變動(dòng)范圍在0－100之間。指數(shù)為100時(shí)，表明兩國(guó)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全相同;相反，指數(shù)為0時(shí)，則兩國(guó)的出口市場(chǎng)分布完全不同。

兩國(guó)出口市場(chǎng)相似度指數(shù)越高，意味著其出口市場(chǎng)分布越相似或接近，同時(shí)也意味著兩國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)程度越高。如果與產(chǎn)品相似度指數(shù)結(jié)合起來(lái)，可以進(jìn)一步衡量?jī)蓢?guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)程度。如果兩國(guó)的出口產(chǎn)品相似度與出口市場(chǎng)相似度都很高，則意味著兩國(guó)在第三市場(chǎng)或國(guó)際市場(chǎng)上出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)程度將越激烈。

(二)中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)性分析

中國(guó)是亞洲最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，泰國(guó)位居亞洲農(nóng)產(chǎn)品出口第二的位置。［7］根據(jù)FAO(聯(lián)合國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織)的統(tǒng)計(jì)，在世界農(nóng)產(chǎn)品出口份額中，中國(guó)占到0.23%，泰國(guó)占到0.13%。由于兩國(guó)處于相近的發(fā)展水平，生產(chǎn)傳統(tǒng)、技術(shù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施、出口市場(chǎng)等方面存在相似，在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上可能出現(xiàn)較大的相似性，意味著兩國(guó)在產(chǎn)品和市場(chǎng)上存在較高的競(jìng)爭(zhēng)。［8］ 65－66計(jì)算出來(lái)的出口相似度指數(shù)，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和國(guó)際市場(chǎng)兩個(gè)維度來(lái)定量分析中國(guó)和泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)程度的大小。

1．中泰農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的產(chǎn)品相似性程度的比較

表2 中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的產(chǎn)品相似度指數(shù)

從表2可以看出，在世界市場(chǎng)上，中國(guó)與泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品相似度指數(shù)較高，除了2005年兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品相似度指數(shù)較低外，2003年、2004年、2006年、2009年分別達(dá)到了71.08、62.67、67.21、67.28，這說(shuō)明在農(nóng)產(chǎn)品出口上，中國(guó)與泰國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。從兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)來(lái)看，2003年至2009年，這種趨勢(shì)的波動(dòng)性較大，2006年后兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)趨于平穩(wěn)。而2003年至2009年，中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的產(chǎn)品相似程度變化比率呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

分產(chǎn)品類別來(lái)看，中泰兩國(guó)在03類(魚(yú)及海鮮制品、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物與其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物)、16類(肉、魚(yú)及海鮮制品、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物的制品)、20類(蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品)這3類的農(nóng)產(chǎn)品類別競(jìng)爭(zhēng)較激烈。［9］

2．中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)相似性程度的比較

中泰兩國(guó)地理位置上的相近性，以及資源稟賦如勞動(dòng)力成本的相似性決定了兩國(guó)可能存在出口市場(chǎng)的相同性，因此，在出口的第三方市場(chǎng)也將存在較為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。由于市場(chǎng)相似度指數(shù)的計(jì)算與產(chǎn)品相似度指數(shù)的計(jì)算相似，為了避免造成認(rèn)識(shí)上的偏差，本文選取了在中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有重要份額的蔬菜產(chǎn)品及水果產(chǎn)品為研究對(duì)象，從市場(chǎng)分布角度來(lái)分析中泰兩國(guó)具體產(chǎn)品的市場(chǎng)相似性程度的高低。

(1)中泰兩國(guó)水果產(chǎn)品市場(chǎng)相似性程度的比較分析

表3 中國(guó)與泰國(guó)水果出口市場(chǎng)相似度指數(shù)

從表3計(jì)算結(jié)果可以看出，中泰水果市場(chǎng)相似度指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但值得注意的是，比較產(chǎn)品相似度指數(shù)和市場(chǎng)相似度指數(shù)，可以看出中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)的相似度指數(shù)的變化率要高于產(chǎn)品相似度指數(shù)的變化率，也就是說(shuō)中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場(chǎng)趨同度要大于產(chǎn)品的趨同度。中泰兩國(guó)排名前五的出口市場(chǎng)中，有四個(gè)是相同的，兩國(guó)出口主要集中于相同的幾個(gè)市場(chǎng)，但是中國(guó)與泰國(guó)自然條件以及氣候的差異使得兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種類存在巨大差別。

(2)中泰兩國(guó)蔬菜產(chǎn)品市場(chǎng)相似性程度的比較分析

表4 中國(guó)與泰國(guó)蔬菜市場(chǎng)相似度指數(shù)

如表4所示，近年來(lái)，中國(guó)與泰國(guó)蔬菜出口市場(chǎng)相似度指數(shù)呈不斷上升趨勢(shì)，說(shuō)明中泰兩國(guó)在蔬菜產(chǎn)品出口國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)程度十分激烈。主要原因是:中泰兩國(guó)都重視蔬菜產(chǎn)品的出口。蔬菜產(chǎn)品是泰國(guó)出口的重要農(nóng)產(chǎn)品之一，泰國(guó)靠農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯的比重較大，因此，對(duì)蔬菜產(chǎn)品的出口十分重視。蔬菜屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，發(fā)展蔬菜貿(mào)易對(duì)推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展有著重要意義，蔬菜出口重視程度也很高。兩國(guó)都重視蔬菜產(chǎn)品的出口，從產(chǎn)品角度出發(fā)，都希望能發(fā)展本國(guó)特色蔬菜產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，從而導(dǎo)致了較高的出口產(chǎn)品相似度指數(shù)。

(三)中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析

1．分析方法

進(jìn)出口市場(chǎng)上的份額體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家出口的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而構(gòu)成現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最深厚的基礎(chǔ)在于出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)或者資源比較優(yōu)勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品屬于典型的資源型產(chǎn)品，當(dāng)然更是符合這個(gè)規(guī)律。因此，可以運(yùn)用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來(lái)衡量出口國(guó)結(jié)構(gòu)與目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的相關(guān)程度。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的計(jì)算方法如下:

其中:

2．中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析

(1)中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

表5 中國(guó)與泰國(guó)進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

根據(jù)表5顯示，中國(guó)出口與泰國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)在呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明中泰兩國(guó)在不斷發(fā)展的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)出口泰國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性有所減弱，中國(guó)對(duì)泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)增漲。相反，中國(guó)進(jìn)口與泰國(guó)出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，中國(guó)的進(jìn)口與泰國(guó)的出口互補(bǔ)性增強(qiáng)，反映出了中泰雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)泰國(guó)的較大依存。從表6的數(shù)據(jù)變化說(shuō)明了在中泰雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在減少，也可觀察到，泰國(guó)擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是中國(guó)的兩倍，中國(guó)將面臨對(duì)泰國(guó)的出口壓力，而從泰國(guó)進(jìn)口則表現(xiàn)出依賴加強(qiáng)的趨勢(shì)，數(shù)據(jù)顯示，中泰雙邊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)每年都處于逆差狀態(tài)，且逆差的趨勢(shì)逐年增大，從這點(diǎn)也可驗(yàn)證中國(guó)對(duì)泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的依賴程度加大。也可以說(shuō)，泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)的重要性要大于中國(guó)對(duì)泰國(guó)的重要性。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品原料的需求也在逐日提高，泰國(guó)作為中國(guó)的近鄰，地理位置上的優(yōu)勢(shì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，因此把泰國(guó)作為中國(guó)的進(jìn)口來(lái)源地是比較好的選擇，如棕櫚油、天然橡膠、原木、鋸材、紙漿等，中國(guó)在這些產(chǎn)品上幾乎不生產(chǎn)或比較優(yōu)勢(shì)不明顯，這對(duì)于彌補(bǔ)我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程可能出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)資源匱乏起著重要作用。

(2)中泰兩國(guó)互補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品類別

表6 中國(guó)與泰國(guó)互補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品類別

表6所列出的64種農(nóng)產(chǎn)品類別，是利用前面的方法，計(jì)算了中國(guó)與泰國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)值，從而根據(jù)數(shù)值及實(shí)際情況判斷雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)的農(nóng)產(chǎn)品類別。

表7 中國(guó)與泰國(guó)互補(bǔ)及互競(jìng)農(nóng)產(chǎn)品類別簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)

資料來(lái)源:聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署UN comtrade yearbook 2005－2009數(shù)據(jù)。

從表7可以看出，中國(guó)與泰國(guó)至少有一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別為29個(gè)，占計(jì)算的農(nóng)產(chǎn)品類別總數(shù)的45%，在中國(guó)與泰國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別中，互補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品類別有23個(gè)，所占的比重為79%，而互競(jìng)農(nóng)產(chǎn)品類別只有6個(gè)，僅占兩國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別的21%。因而中泰兩國(guó)互補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品占了絕大多數(shù)。

四 結(jié)論及政策建議

從分析中我們可以獲知，中泰兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面有著極佳的貿(mào)易互補(bǔ)性、這些優(yōu)勢(shì)因素必然會(huì)帶動(dòng)中國(guó)與泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步增加，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在巨大的潛力。從中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的貿(mào)易關(guān)系來(lái)看，雖然中泰兩國(guó)的出口市場(chǎng)有很大的相似性且泰國(guó)整體農(nóng)產(chǎn)品較中國(guó)有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上以互補(bǔ)關(guān)系為主，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為輔。中泰兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)較激烈的產(chǎn)品主要表現(xiàn)在CA指數(shù)均高的肉制成品、魚(yú)制成品、其他類谷物和水果制成品。其余的農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)出了很強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系，尤其是大米、茶葉、花生、天然橡膠、絲綢。中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)相似度要大于產(chǎn)品相似度，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的差異性削弱了中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)程度。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)在減少，泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)高于中國(guó)且比較優(yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)出口泰國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)逐年下降，而中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。中泰雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)一直處于逆差狀態(tài)。中國(guó)對(duì)泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口依賴上升。計(jì)算結(jié)果得出，中國(guó)與泰國(guó)互補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品種類占79%，競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品僅占21%，一定程度上說(shuō)明了中泰雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。農(nóng)產(chǎn)品屬于資源性產(chǎn)品，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系一定程度上可以解釋為兩國(guó)資源稟賦各有所長(zhǎng)，泰國(guó)土地資源較為豐富，土地密集型大宗農(nóng)產(chǎn)品出口見(jiàn)優(yōu)，而中國(guó)勞動(dòng)力豐富，勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品出口有其優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)氣候差異的原因是造成中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)的主要因素。中泰兩國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)都存在較大差異，表現(xiàn)在其雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并存在的局面。泰國(guó)政府十分重視農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，把農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，實(shí)施“兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)”的發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。相比之下，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)處于負(fù)保護(hù)狀態(tài)，尤其在我國(guó)工業(yè)化的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)處于被征稅的境地，農(nóng)業(yè)發(fā)展受到資金、政策等一系列瓶頸的制約，這就使得我國(guó)勞動(dòng)力資源型的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期以來(lái)得不到替代和升級(jí)，使得農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日益下降，從而使我國(guó)對(duì)泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差將有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

基于以上的分析結(jié)論，本文就促進(jìn)中國(guó)和泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易提出如下幾點(diǎn)建議:

(一)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，加快調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。［6］ 1－4［10］ 11－14我國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)明顯，具有出口優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，泰國(guó)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，因此我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展水果、蔬菜、動(dòng)物養(yǎng)殖等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要注重發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、集約型經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，建立優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)，加大對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的扶持力度，培育我國(guó)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。另外，要加大現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品的深加工，進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品自身的附加值，不斷增加各種加工類農(nóng)產(chǎn)品的出口份額。

(二)繼續(xù)充分利用兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和需求上的互補(bǔ)性，促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)和需求互補(bǔ)。泰國(guó)在谷物、熱帶水果及蔬菜等產(chǎn)品上顯示出了較強(qiáng)的出口實(shí)力，而中國(guó)在溫帶果蔬產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)，對(duì)于我國(guó)地處溫帶的果蔬生產(chǎn)省份來(lái)說(shuō)，要充分利用時(shí)機(jī)，積極擴(kuò)大對(duì)泰國(guó)溫帶果蔬的出口。中泰兩國(guó)間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要充分利用“中泰果蔬零關(guān)稅”的有利貿(mào)易條件，在強(qiáng)化各自的專業(yè)分工優(yōu)勢(shì)的同時(shí)深化專業(yè)分工不顯著的產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈，使產(chǎn)品朝精細(xì)化方面發(fā)展，從而形成專業(yè)化產(chǎn)品，降低競(jìng)爭(zhēng)程度。［11］ 35－36

(三)中泰兩國(guó)存在著一些相互競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)產(chǎn)品，針對(duì)這些農(nóng)產(chǎn)品，激烈的競(jìng)爭(zhēng)有可能導(dǎo)致雙方利益受損，中泰兩國(guó)應(yīng)當(dāng)從各自的比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，重點(diǎn)培育那些具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，規(guī)避那些沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)品，擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易分工。此外，為加強(qiáng)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系，促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展，兩國(guó)都應(yīng)使出口市場(chǎng)多元化，開(kāi)拓新市場(chǎng)，而不應(yīng)只集中在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家。在出口市場(chǎng)相同的情況下應(yīng)努力使出口產(chǎn)品多元化，這就要求對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)消費(fèi)者偏好有充分了解，提供差異性產(chǎn)品。兩國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)產(chǎn)品的專業(yè)化分工，在一些共同的出口市場(chǎng)上加強(qiáng)產(chǎn)品的細(xì)分，變競(jìng)爭(zhēng)為互補(bǔ)。

［1］ ［美］ 邁克爾．波特．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［M］．北京:華夏出版社，2008．

［2］ ［美］ 保羅·克魯格曼．國(guó)際貿(mào)易新理論［M］．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2008

［3］ 佟家揀，等．國(guó)家貿(mào)易學(xué)——理論與政策［M］．北京:高等教育出版社，2010．

［4］ 李曉鐘．從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［M］．杭州:浙江大學(xué)出版社，2008．

［5］ 海 聞，等．國(guó)際貿(mào)易:理論政策·實(shí)踐［M］．上海:上海人民出版社，2009．

［6］ 李崇光．論中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)因素比較優(yōu)勢(shì)模式［J］．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010，(1)．

［7］ 中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局．中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［M］．2010．

［8］ 郭劍雄．開(kāi)放條件下的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展［M］．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009．

［9］ 劉李峰．中國(guó)—東盟水果貿(mào)易現(xiàn)狀及展望．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)［J］．2009(6)．

［10］ 牛寶?。澜甾r(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)規(guī)律與中國(guó)的政策取向［J］．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011，(4).

［11］ 潘偉光．經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)跨國(guó)發(fā)展［M］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010.