李戰(zhàn)華 黃志恒 陳瑞 高亮 陳麗 劉陽 邱爽
手足口病(hand-food-mouth disease,HFMD)是近5年來我國兒科常見的一種感染性疾病。其中,EV71引起的手足口病病情兇險,可出現(xiàn)神經(jīng)源性肺水腫、肺出血,腦干腦炎等而危及患兒生命,救治成功率低。診療指南和各方報道均需要高呼氣末正壓,但高呼氣末正壓對循環(huán)系統(tǒng)影響較大,本文旨在探討高呼氣末正壓的有效性和對循環(huán)系統(tǒng)的影響。2011年3月至2011年12月我院共收治手足口病并神經(jīng)源性肺水腫、肺出血患兒39例,應用機械通氣治療,以及其他綜合治療,取得較好臨床效果。但死亡仍有7例。
1.1 觀察對象 32例患兒中,男19例,女13例,年齡最小6月,最大3歲10月,平均年齡1歲6個月?;純涸诓〕?~3 d入院后病情加重或由普通病房和各縣定點醫(yī)院轉(zhuǎn)入我院PICU,進行機械通氣。均有發(fā)熱、易驚、精神差,部分患兒出現(xiàn)高血糖、高血壓,繼而出現(xiàn)呼吸急促、呼吸困難、很快出現(xiàn)心率增快、口唇及肢端發(fā)紺,面色蒼灰,雙肺散在或廣泛濕啰音,意識障礙及昏迷、血壓下降。有25例在氣管插管前或插管時發(fā)現(xiàn)粉紅色泡沫痰。所有病例均符合2010年版衛(wèi)生部制定的手足口病診療指南[1]。神經(jīng)源性肺水腫診斷標準:病程中急性發(fā)生的呼吸窘迫、氣促、心動過速、肺部啰音、粉紅色泡沫痰、胸部X線顯示肺滲出性病變,無心影增大[2]。
1.2 輔助檢查 29例白細胞升高,3例正常;血糖11.5~30.5 mmol/L;動脈血氣分析:動脈血氧分(PaO2)55~90 mm Hg,動脈二氧化碳分壓(PaCO2)28~55 mm Hg,經(jīng)皮動脈血氧飽和度(SpO2)58% ~83%;床邊X線胸片兩肺紋理增粗、模糊,大部分病例呈片狀、云霧狀陰影,5例呈肺實變影,均在右上肺;腦電圖主要表現(xiàn)為彌漫性慢波。頭顱MRI表現(xiàn)主要為位于腦橋和延腦交界區(qū)條狀、斑片狀長T1長T2信號。
2.1 機械通氣治療
2.1.1 指征 安靜時與體溫無關的呼吸頻率增快,大于50~60次/min。頻繁抽搐。短期內(nèi)肺部出現(xiàn)濕口啰音。胸片肺部有滲出性改變。面色蒼白、蒼灰、發(fā)紺。四肢末端濕冷、蒼白或紫紺,毛細血管充盈時間延長大于3 s[3]。
2.1.2 方法 ①立即建立人工氣道,經(jīng)口氣管插管。②人工機械通氣,機械通氣前所有患兒均靜脈應用咪噠唑侖,部分患兒應用維庫溴胺。使用美國熊牌呼吸機。③機械通氣設置:壓力控制模式(PCV),參數(shù)設置:PIP20~35 cmH2O,呼吸頻率25~40次/min,吸呼比為1∶1.5~1.8,吸氧濃度上機初80~100%,30 min后根據(jù)血氣分析逐漸下調(diào)小于60%,PEEP≥8 cmH2O,潮氣量6~8 ml/kg。④頸部深靜脈穿刺測CVP,經(jīng)橈動脈監(jiān)測ABP,應用PHILIPS監(jiān)護儀。⑤32例病愈患兒在肺水腫控制,意識清晰,恢復自主呼吸,血氣分析正常后成功脫機,脫機方式為SIMV+PSV或SIMV,呼吸機使用時間3 d 11 h~18 d 8 h。⑥拔管:脫機后帶管觀察2~6 h,各項指標保持穩(wěn)定并常規(guī)應用地塞米松后進行拔管,拔管后給予霧化吸入減輕喉頭水腫。
2.2 其他治療 主要為治療循環(huán)衰竭:嚴格限制輸液量和輸液速度[4]。選擇性應用血管活性藥物,給予米力農(nóng)。必須保證平均動脈壓(MAP)>65 mm Hg。脫水降顱壓;糖皮質(zhì)激素、靜脈射丙種免疫球蛋白等。應用抗菌藥物。
2.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 13.0版統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗及相關分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 32例患兒不同呼氣末正壓水平的HR、MAP、CVP、SpO2變化的比較(±s,%)
表1 32例患兒不同呼氣末正壓水平的HR、MAP、CVP、SpO2變化的比較(±s,%)
注:與脫機時比較,■P<0.05,與PEEP 8 cmH2O 比較,▲P<0.05,與PEEP 11 cmH2O比較,▼P<0.05,與PEEP 14 cmH2O比較,◆P<0.05,與PEEP>16 cmH2O比較,▽P<0.05
PEEP(cmH2O) HR(次/分) MAP(mm Hg) CVP(cmH2O) SpO2脫機時 128.7±10.2▲▼◆▽ 68.8±9.0 8.2±2.8▲▼◆▽0.94±0.03 8 175.4±12.6■◆▽ 69.4±9.1 10.7±3.2■◆▽ 0.96±0.03 11 182.3±14.5■▲◆▽ 70.2±9.2 11.3±3.1■▽ 0.96±0.03 14 193.2±15.3■▲▼▽ 71.3±9.1■ 12.2±3.3■▲▽ 0.94±0.04>16 208.5±18.6■▲▼◆ 72.2±9.5■ 13.8±3.4■▲▼◆ 0.93±0.03▲
不同PEEP水平和脫機時HR、MAP、CVP和SPO2比較,均有統(tǒng)計學意義(P<0.05):脫機時中心靜脈壓顯著低于PEEP≥8 cmH2O時的全部中心靜脈壓值(P<0.05),中心靜脈壓隨著PEEP水平逐漸升高而增加,PEEP≥14 cmH2O時,中心靜脈壓均顯著高于其他各PEEP水平時(P<0.05);當PEEP≥14 H2O時,血氧飽和度顯著低于PEEP為8、11 cmH2O水平(P<0.05);不同PEEP和脫機時,HR差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);PEEP≥14 cmH2O水平時MAP有影響(P<0.05)。
手足口病是一種由腸道病毒感染引起的兒童常見的感染性疾病,主要由柯薩奇A組16型(CoxA16)、腸道病毒71型(EV71)感染引起[5]。手足口病嚴重并發(fā)癥包括腦干腦炎、神經(jīng)源性肺水腫和循環(huán)衰竭。主要死因為神經(jīng)源性肺水腫和肺出血,進入肺水腫和循環(huán)衰竭階段病死率高達 83%[5,6]。NPE起病急,發(fā)展快,病情重病死率高,救治NPE的關鍵是提高認識,早期發(fā)現(xiàn),早期使用機械通氣[7,8]。本組32例患兒經(jīng)常規(guī)治療的同時及時應用機械通氣,均病情好轉(zhuǎn)順利脫機。結(jié)果證明人工機械通氣是搶救NPE患兒的最有效的方法之一。
中心靜脈壓受靜脈回流量、血容量、右心功能、血管阻力、心包腔內(nèi)壓力、正壓通氣等諸多因素的影響。機械通氣,呼氣末正壓會增加胸腔內(nèi)血管外壓力,使靜脈回流受阻,減少回心血量。中心靜脈壓檢測是判斷機體容量狀態(tài)及心功能狀況的重要指標,為有效補充液體量提供指導,對危重癥患者的臨床搶救有著重要作用[9]。目前,臨床上正進行熱稀釋脈搏輪廓技術(PICCO)等更先進的有創(chuàng)檢測研究,但僅限于極少數(shù)醫(yī)院。適宜的呼氣末正壓水平對機械通氣引起的肺損傷有保護作用。研究顯示,中心靜脈壓值隨著PEEP水平的增加而升高,其值的改變并非是患者的真實中心靜脈壓值,而是由逐漸增加的PEEP所引起的。本研究結(jié)果顯示:中心靜脈壓隨著PEEP水平逐漸升高而增加,PEEP≥14 cmH2O時中心靜脈壓均顯著高于其他各PEEP水平時(P<0.05)??赡芘c呼氣末正壓增加胸內(nèi)壓及肺循環(huán)阻力有關。機械通氣、呼氣末正壓是影響中心靜脈壓的重要因素。
我們選擇PEEP值為PEEP≥8 cmH2O,如見肺出血、肺部濕啰音,均在12 cmH2O以上,并間隔數(shù)分鐘逐漸上調(diào),以肺出血控制、氣管導管內(nèi)未見出血加重、持續(xù)或有新鮮出血,肺內(nèi)濕啰音逐漸減少為準。但本年度仍有7例死亡,死于循環(huán)衰竭,再次肺出血,其PEEP≥16 cmH2O也不能逆轉(zhuǎn)??紤]:①病情嚴重,已到心肺衰竭期,循環(huán)衰竭、休克、DIC相互影響、加重,形成惡性循環(huán)致死。②不能排除與設置PEEP過高有關,回心血量嚴重減少,CVP明顯升高,心臟灌注明顯減少,最終心臟衰竭死亡[10]。由此可見,關于PEEP的設定,不宜過低,由本病特點決定,不宜過高,可能造成醫(yī)源性死亡,要做到個體化,主要參照胸片,肺部啰音、血氧飽和度。陸國平等[11]建議,在間質(zhì)性肺水腫時可選擇6~10 cmH2O,肺水腫累及<1/2肺野選擇10~14 cmH2O,肺水腫累及>1/2肺野選擇14~16 cmH2O,幾乎全部肺野肺水腫時選擇16~20 cmH2O。
根據(jù)國內(nèi)外的研究和我們的具體情況,對于神經(jīng)源性肺水腫、肺出血患兒,我們需要:①提高認識,肺水腫、循環(huán)衰竭的根本是腦部病變,尤其是腦干病變,過度炎癥反應可能參與其病理生理過程[12]。②早期機械通氣,早期就宜用適當高PEEP,但具體水平還需更大樣本的循證醫(yī)學證據(jù)。機械通氣指征為[13]:a.呼吸急促、減慢或節(jié)律改變;b.氣道分泌物呈淡紅色或血性;c.短期內(nèi)肺部出現(xiàn)濕性啰音;d.胸部X線檢查提示肺部滲出性病變;e.脈搏容積血氧飽和度(SpO2)或動脈血氧分壓(PaO2)明顯下降;f.頻繁抽搐伴深度昏迷;g.面色蒼白、紫紺;血壓下降。指征應該適當放寬。③選用適當?shù)逆?zhèn)靜劑和肌松劑,減少人機對抗,維持穩(wěn)定的肺內(nèi)壓,提高呼吸系統(tǒng)順應性,降低氣道峰壓。同時降低與機械通氣相關的肺損傷。④加強循環(huán)衰竭的預防和治療,尤其是液體療法和血管活性藥物的應用,維持適當?shù)钠骄鶆用}壓,對心腦的灌注是非常有益的。
EV71感染引起的手足口病病例多,尤其重癥病例較多,進展快,迅速出現(xiàn)神經(jīng)源性肺水腫、肺出血及循環(huán)衰竭,目前尚無特效藥物可治療,及時有效的人工機械通氣等支持性治療,可降低病死率,是安全有效的輔助治療方法。根據(jù)以往的研究和我們的研究,適當高的 PEEP能有效控制病情,16 cmH2O以下的水平是安全的,對循環(huán)及CVP影響較小,但是大于16 cmH2O的高水平影響較大,加之本身出現(xiàn)心肺衰竭,可能加速病情進展。
[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病預防控制指南(2010年)[EB/OL].
[2] 何顏霞,付丹,操德智,等.重癥手足口病分組監(jiān)護治療80例分析.中華兒科雜志,2009,47(5):338-343.
[3] 邵啟國.手足口病并神經(jīng)源性肺水腫機械通氣輔助治療.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(23):36-38.
[4] 陸國平,李興旺,呂勇,等.危重癥手足口病(EV71感染)診療體會.中國小兒急救醫(yī)學,2008,15(3):217-220.
[5] Ho M,Chen ER,Hsu KH,et al.An epideic of enterovirus 71 infection in Taiwan.Taiwan Enterovirus Epidemic.Working group.N Engl J Med,1999,341:929-935.
[6] 蔡栩栩,劉春峰,小兒神經(jīng)源性肺水腫.中國小兒急救醫(yī)學,2007,14(2):106-108.
[7] 王紀文,薛寧,孫若鵬.腸道病毒7l型感染的神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)及其心肺衰竭的發(fā)生機制.中華兒科雜志,2009,47(8):584-587.
[8] 朱啟镕,黃立民,楊思達,等.手足口病臨床分期及對策.中國循證兒科雜志,2009,4(3):241-248.
[9] 曹楓,劉先福,陳榮琳,等.呼氣末正壓對機械通氣患者中心靜脈壓及髂總靜脈壓的影響.中國危重病急救醫(yī)學,2008,20(6):341-344.
[10] Lin TY,Chang LY,Huang YC,et al.Different proinflammatory reactions in fatal and non-fatal enterovirus 71 infections:implications for early recognition and therapy.Acta Paediatr,2002,91:632-635.
[11] 陸國平,朱啟镕.腸道病毒71型感染所致危重癥手足口病診治中的一些思考.中華兒科雜志,2012,50(4),244-248.
[12] 隆彩霞,胥志躍,范江花,等.腸道病毒71型感染導致重癥手足口病并發(fā)神經(jīng)源性肺水腫臨床高危因素分析.中國小兒急救醫(yī)學,2011,18(1),61-64.
[13] 中華人民共和國衛(wèi)生部.腸道病毒71型(EV71)感染重癥病例臨床救治專家共識(2011)版[EB/OL].