王娟
對于施行全身麻醉的患者,麻醉誘導(dǎo)選擇依托咪酯乳劑既可提供充分的鎮(zhèn)靜深度,又可減少誘導(dǎo)期間血流動力學(xué)的波動[1]。用于年老體弱或合并心血管疾病患者的全麻誘導(dǎo),相對于丙泊酚具有一定的優(yōu)越性[2]。這已經(jīng)是一個得到臨床證實(shí)的不爭事實(shí),但對于普通患者,是否可以將依托咪酯作為首選的麻醉藥物應(yīng)用于全麻的維持尚存爭議[3],本研究使用隨機(jī)單盲方法,將依托咪酯應(yīng)用于全麻誘導(dǎo)和術(shù)中維持,并與丙泊酚對照,以探討依托咪酯應(yīng)用于全麻維持的可行性。
1.1 一般資料 選擇ASAⅠ或Ⅱ級,年齡18~64歲,手術(shù)時間小于4 h者,全身麻醉行腹部手術(shù)、開胸手術(shù)或開顱手術(shù)。術(shù)前肝腎功能正常,既住無異常手術(shù)麻醉恢復(fù)歷史,非急診住院患者,排除標(biāo)準(zhǔn):有高血壓病史,術(shù)前檢查示心率失常者,腎上腺皮質(zhì)功能低下,已知對乳劑過敏者。隨機(jī)將患者100例分為依托咪酯組(S組由徐州恩華藥業(yè)生產(chǎn))50例和丙泊酚組(F組,阿斯利康公司生產(chǎn))50例。方法:患者術(shù)前30 min肌注苯巴比妥納0.1+阿托品0.5 mg,入手術(shù)室后監(jiān)測BP、HR、ECG和SpO2。開放外周靜脈通道后,誘導(dǎo)前快速輸入晶體液5 ml/kg,15 min輸完,然后按照300 ml/h的速度補(bǔ)充術(shù)野蒸發(fā)量+尿量+失血量+第三間隙損失量。必要時輸血,麻醉誘導(dǎo):插管前5 min靜脈注射咪唑安定0.05 mg/kg,插管前3 min靜推芬太尼4 μg/kg,插管前2 min靜推維庫溴胺0.1 mg/kg,插管前0.5 min靜推依托咪酯0.4 mg/kg(S組)或丙泊酚2 mg/kg(F組),插管前1~2 s靜脈注射利多卡因1~1.5 mg。待肌松完全后行氣管插管,進(jìn)行間歇正壓機(jī)械通氣,吸入氧濃度為100%,流量為1L/min,VT8~10 L/kg,RR10~12次/min,維持 PETCO230~40 mm Hg,麻醉維持:芬太尼2 μg/(kg·min)依托咪酯0.6~0.9 mg/(kg·min)(S組)或丙泊酚4~10 mg/kg(F組),維庫溴銨酌情追加。手術(shù)結(jié)束前15 min,停用芬太尼、依托咪酯或丙泊酚,術(shù)畢患者均送麻醉后監(jiān)測治療室(PACU)觀察治療0.5~1 h后,護(hù)送回病房,手術(shù)后均隨訪24 h。
1.2 監(jiān)測指標(biāo) 記錄入室插管前、插管即刻,插管后1、3、5 min及切皮時的SBP、DBP、HR、SpO2。記錄誘導(dǎo)期BP和HR的最高和最低值、并記錄麻醉時間,手術(shù)時間,患者清醒時間,拔管時間。記錄麻醉前、插管后和術(shù)后24 h分別經(jīng)橈動脈抽血2 ml,采用放兌法測定血漿皮質(zhì)醇濃度。監(jiān)測麻醉維持期間患者最高、最低血壓或最高、最低心率,監(jiān)測術(shù)后躁動、惡心嘔吐、過敏反應(yīng),淺表性靜脈炎等其他不良反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)量資料以均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,一般資料組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)不同的時點(diǎn)組間及組內(nèi)比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
兩組患者性別、年齡、體重等差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與入室時比較,插管前兩組SBP、DBP均顯著降低(P<0.05或P<0.01)。F組在插管3、5 min時也顯著降低(P<0.05或P<0.01)。S組在插管后1、3 min時HR較入室時顯著增快(P<0.05或P<0.01),F(xiàn)組在插管后1 min時HR也明顯增快(P<0.05),而插管后3、5 min時減慢(P<0.05)(見表1)。
與麻醉前比較,兩組患者在插管后血漿皮質(zhì)醇濃度均升高(P<0.05或P<0.01),而F組升高更為顯著,術(shù)后24 h差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
麻醉維持期間患者最高、最低血壓或最高、最低心率較患者基礎(chǔ)值變化,比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表3)。
表1 兩組患者麻醉前后血流動力學(xué)(±s)
表1 兩組患者麻醉前后血流動力學(xué)(±s)
注:與入室時比較hP<0.05kP<0.01
指標(biāo) 組別 例數(shù) 入室時 插管前 插管即刻 插管后1 min 2 min 3 min 切皮時SBP S組 50 120±28 110±25h 125±24 128±19 123±23 118±20 125±14(mm Hg) F組 50 126±22 96±24k 126±20 132±26 100±22h 92±11k 120±10 DBP S組 50 79±06 72±14h 78±16 85±13 78±10 75±6 85±16(mm Hg) F組 50 80±10 55±15k 78±14 82±16 72±12h 62±9k 84±13 HR S組 50 84±17 85±10 85±11 103±16k 90±16h 85±11 83±14(次/分) F組 50 87±15 82±23 88±20 95±28h 84±14h 85±12k 86±11h
表2 兩組患者圍術(shù)期血漿皮質(zhì)醇濃度(±s)
表2 兩組患者圍術(shù)期血漿皮質(zhì)醇濃度(±s)
注:與麻醉前比較hP<0.05kP<0.01
組別 例數(shù) 麻醉前 插管后 術(shù)后24 h S 50images/BZ_124_938_3154_939_3157.png354.3±61.8 469.7±80.2h 357.1±67.8 F 50 376.5±69.1 702.2±90.2k 336.6±66.1
表3 患者麻醉維持期間血流動力學(xué)最高、最低情況的比較(±s)
表3 患者麻醉維持期間血流動力學(xué)最高、最低情況的比較(±s)
注:與入室時比較hP<0.05kP<0.01
指標(biāo) 組別 例數(shù) 基礎(chǔ)值 最高值 最低值SBP S組 50 120±28 146.33±16.22h 95.85±12.30h(mm Hg) F組 50 126±22 132.42±18.66k 84.12±12.32k DBP S組 50 79±06 106.82±10.42h 65.12±10.07(mm Hg) F組 50 80±10 96.72±14.56k 64.28±11.78 HR S組 50 84±17 99.78±15.72h 66.70±8.62h(次/分) F組 50 87±15 98.72±18.54k 62.85±10.42k
兩組比較出現(xiàn)術(shù)后躁動、惡心嘔吐、術(shù)中知曉、過敏反應(yīng)、淺表性靜脈炎等其他不良反應(yīng)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表4)。
表4 患者圍手術(shù)期的不良反應(yīng)情況(例,%)
依托咪酯是人工合同的新型催眠性靜脈全麻藥,具有起效快,作用時間短,安全界限大、蘇醒快,對肝腎功能影響小,使用方便等優(yōu)點(diǎn),不影響交感神經(jīng)的緊張放電[4],也不影響對維持血壓重要作用的自主神經(jīng)系統(tǒng)的反射,因此誘導(dǎo)時可獲得穩(wěn)定的血流動力學(xué)[5]。
依托咪酯為人工合成的咪唑類衍生物,其鹽易溶于水、丙二醇、聚乙醇、脂肪乳等。國內(nèi)外研究[6]均認(rèn)為:以丙二醇為溶劑的劑型與乳劑劑型相比,兩者對誘導(dǎo)、蘇醒時間和對呼吸、循環(huán)功能的影響相比,都比異丙酚輕微,但前者含有的35%丙二醇是一種高滲物質(zhì),其滲透濃度4750 mmol/L,血管刺激大,可直接損傷血管內(nèi)皮而致明顯的注射痛和靜脈炎、靜脈栓塞,是注射后疼痛和惡心、嘔吐等副作用發(fā)生的一個重要因素。而后者應(yīng)用中長鏈甘油三酯為溶劑,滲透濃度接近人體正常生理情況,對血管刺激性很輕微;能顯著降低血管反應(yīng)副作用的發(fā)生率,甚至低于異丙酚乳劑的血管反應(yīng)發(fā)生率,其脂肪乳劑亦能有效降低肌陣攣發(fā)生率及程度[7]。因此,依托咪酯肪乳是一種較好的靜脈給藥劑型。
研究表明:我們應(yīng)用依托咪酯肪乳進(jìn)行全身麻醉維持時,患者血流動力學(xué)平衡,血管活性藥物的使用率低。另外,其藥安全范圍大,我們常規(guī)麻醉維持量為0.6~0.9 mg/(kg·h),最大時曾用到13 mg/(kg·h),最長使用時間(誘導(dǎo)+維持)為190 min,最大用量(誘導(dǎo)+維持)182 mg。全麻后患者蘇醒時間為(11.09±3.25)min,拔管時間為(11.46±3.06)min,較之傳統(tǒng)的麻醉維持(異丙酚維持)方法,并無明顯差異。
腎上腺皮質(zhì)激素對維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境的相對穩(wěn)定起重要作用,麻醉藥對腎上腺皮質(zhì)功能的影響直接關(guān)系到患者的預(yù)后[8,9]。依托咪酯可阻礙腎上腺皮質(zhì)產(chǎn)生可的松和其他質(zhì)皮激素,引起暫時腎上腺功能不全,術(shù)后或危重患者由于應(yīng)用此藥已有需要補(bǔ)充腎皮質(zhì)激素的報(bào)道[10]。對皮質(zhì)醇的抑制作用影響了依托咪酯的臨床應(yīng)用。蔣奕紅等[11]研究發(fā)現(xiàn),以效應(yīng)室濃度0.4 mg/L的速度行依托咪酯的靶控輸注,插管、切皮、縫合時均無皮質(zhì)醇濃度升高,認(rèn)為靶控輸注依托咪酯方法能更有效,更迅速地抑制圍術(shù)期的各種應(yīng)激反應(yīng)。本研究結(jié)果表明,插管后兩組患者皮質(zhì)醇濃度均有顯著升高,丙泊酚組升高更為顯著,提示依托咪酯對插管后及切皮時BP和HR維持較為平穩(wěn),說明依托咪酯對皮質(zhì)醇分泌的抑制作用尚不會影響血流動力學(xué),因此便用臨床麻醉誘導(dǎo)劑量(0.4 mg/kg)和維持劑量0.6~1.3 mg/(kg·h)的依托咪酯是安全的。
本研究同時顯示:在患者圍手術(shù)期的不良反應(yīng)情況調(diào)查中發(fā)現(xiàn),應(yīng)用依托咪酯脂肪乳進(jìn)行全身麻醉維持時,除患者術(shù)后躁動發(fā)生率較高(考慮這可能與依托咪酯能增加患者的術(shù)后躁動率有關(guān))外。其他的多項(xiàng)指標(biāo),諸如惡心嘔吐、術(shù)中知曉、淺表性靜脈炎、過敏反應(yīng)等均勻較低的發(fā)生率。
總之,在健康患者麻醉維持過程中,應(yīng)用依托咪酯脂肪乳進(jìn)行全身麻醉維持,通過調(diào)整維持劑量,配伍芬太尼和肌松藥,不僅可以提供充分的鎮(zhèn)靜深度,保證患者血流動力學(xué)的穩(wěn)定,而且安全范圍大,全麻后蘇醒快,使用方便等優(yōu)點(diǎn),并且可以顯著減少圍手術(shù)期患者的多種不良反應(yīng)。所以依托咪酯脂肪乳用于麻醉維持是安全可靠的。
[1] 曾國明,鄧小明,劉進(jìn),等.依托咪酯臨床應(yīng)用指導(dǎo)意見.國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2008,29(4):382.
[2] 李以飛.依托咪酯對老年高血壓患者全麻誘導(dǎo)氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的影響.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2010,27(1):38-40.
[3] 吳利東,董莉萍,馬長華.依托咪酯乳劑在體外循環(huán)手術(shù)全麻誘導(dǎo)中的臨床應(yīng)用.實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2007,8(5):64-65.
[4] 湯新,王英男,伍玉哲.依托咪酯復(fù)合瑞芬太尼用于全麻的臨床試驗(yàn)觀察,臨床麻醉,2009,30(47).
[5] 莊心良,曾國明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué).第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:487.
[6] Lundy JB.Slane ML Frizzi JD.Acute adrenal insufficiency after.asingle dose of etomjdate.J Intensive Care Med,2007,22(2):111.
[7] 楊寧,左明章,王國林,等.國產(chǎn)依托咪酯脂肪乳用于全身麻醉誘導(dǎo)的多中心研究.臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(5):419-420.
[8] 韓雪萍,周志剛,馬君志.依托咪酯全憑靜脈麻醉對胃癌根治術(shù)患者圍術(shù)期血清皮質(zhì)醇含量的影響.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006,41(2):342.
[9] Cotton BA,Guillamondequi OD,F(xiàn)leming SB.et al,Increased risk of adrenal insufficiency following elomidate exposure in critieally injured Patients.Arch sury,2008,143(1):62-67.
[10] 韓沖芳,屈天昉,聶麗霞.山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(6):542-544.
[11] 蔣奕紅,林高翔,石青峰,等.靶控輸注依托咪酯乳劑對患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的調(diào)控.中華醫(yī)學(xué)研究雜志,2007,7:4-6.