羅映紅 牙慧秋
摘要:電力工業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè),但是其生產(chǎn)過程中也會消耗大量能源,并排放大量污染物,因此電力企業(yè)應(yīng)更加“綠色”地服務(wù)于國家宏觀產(chǎn)業(yè)政策。在電力市場建設(shè)過程中,要通過資源優(yōu)化配置技術(shù)實(shí)現(xiàn)市場機(jī)制與節(jié)能減排的有效銜接。
關(guān)鍵詞:電力工業(yè);節(jié)能減排;資源優(yōu)化配置;發(fā)電權(quán)交易
中圖分類號:F123 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-2374(2013)23-0070-03
1 基于政策面落實(shí)節(jié)能減排思路
首先要將可再生能源的作用充分發(fā)揮出來,全面推行節(jié)能調(diào)度工作模式,提高水電廠來水預(yù)測的準(zhǔn)確性,保證水電廠水庫可以保持穩(wěn)定高水位,提高水電機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性與穩(wěn)定性。其次,全面推行火電減排政策,遵循“上大壓小”的原則,通過市場補(bǔ)償機(jī)制、發(fā)電權(quán)置換交易等技術(shù),按照既定計劃關(guān)停小火電機(jī)組,提高機(jī)組的運(yùn)行效率與效能。再次,提高電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,降低輸電損耗,主要是對電網(wǎng)的運(yùn)行電壓進(jìn)行合理調(diào)整,提高負(fù)荷功率等。最后,要對污染排放進(jìn)行嚴(yán)格控制,與政府環(huán)保部門互相配合,做好電廠排污的監(jiān)管工作,針對某些排污不達(dá)標(biāo)的發(fā)電企業(yè)可以采取相應(yīng)的懲治措施,比如降低其發(fā)電利用小時數(shù)等;如果電廠機(jī)組的排放總量大于其年度指標(biāo),則要堅決對其發(fā)電生產(chǎn)進(jìn)行限制管理,必要時可以勒令停止。
2 電力節(jié)能減排技術(shù)的應(yīng)用
2.1 發(fā)電權(quán)交易
2.1.1 發(fā)電權(quán)交易相關(guān)概念闡釋。所謂發(fā)電權(quán)交易主要是針對一些無法執(zhí)行合約發(fā)電量合同的發(fā)電機(jī)組而制定的一種多邊協(xié)商交易或集中撮合交易。在電力生產(chǎn)過程中,某些發(fā)電機(jī)組可能由于某種原因無法繼續(xù)執(zhí)行其所簽訂的合約發(fā)電量合同,那么可以通過專門的電力調(diào)度交易組織的集中撮合交易或者多邊協(xié)商等手段,購買節(jié)能環(huán)保機(jī)組一定的電量,將這些電量合同用于對沖自身無法執(zhí)行的合約發(fā)電量合同,其目的是為了降低違約損失。而有些高效節(jié)能環(huán)保機(jī)組,其在完成所簽訂的電量合同后,可能還會剩余一些發(fā)電能力,這部分剩余的發(fā)電能力可以通過上述手段以合理的價格出售,從中獲取利潤。由此可見,通過發(fā)電權(quán)交易,可以實(shí)現(xiàn)買、賣雙方的共贏,當(dāng)然,前提條件是發(fā)電權(quán)出讓機(jī)組的邊際發(fā)電成本要高于受讓機(jī)組的邊際成本,其中燃料成本占機(jī)組邊際發(fā)電成本的大部分比例。通過發(fā)電權(quán)交易,一些高耗、高排、高成本的機(jī)組可以被一些低耗、低排、低成本的機(jī)組取代,最終實(shí)現(xiàn)降低發(fā)電總能耗、總成本的節(jié)能減排目標(biāo)。
2.1.2 發(fā)電權(quán)交易的種類。嚴(yán)格說來,發(fā)電權(quán)交易屬于期貨交易的范疇,其通過市場的方式實(shí)現(xiàn)發(fā)電機(jī)組之間的電量替代交易行為。相應(yīng)的發(fā)電權(quán)交易的種類包括以下四種:首先,將小火電的全部發(fā)電權(quán)電量關(guān)停,以高效、大容量的火電機(jī)組取而代之;其次,以大代小交易及用高效、大容量的火電機(jī)組取代火電機(jī)組的部分發(fā)電權(quán)電量;再次,水火置換交易,即采用更加環(huán)保的水電機(jī)組取代火電機(jī)組的部分發(fā)電量;最后,利用不受電網(wǎng)約束的高效、節(jié)能、環(huán)保機(jī)組取代受電網(wǎng)約束的低效機(jī)組等。一般情況下,發(fā)電權(quán)電量轉(zhuǎn)讓屬于二次交易,與初次取得的發(fā)電權(quán)電量有很大差別,所以在發(fā)電企業(yè)內(nèi)部以及不同的發(fā)電企業(yè)之間可以進(jìn)行發(fā)電權(quán)電量的轉(zhuǎn)讓。
2.1.3 發(fā)電權(quán)交易的影響?,F(xiàn)階段發(fā)電權(quán)交易在省內(nèi)應(yīng)用的相對較多,原因如下:跨省、跨區(qū)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易,發(fā)電權(quán)電量出讓省的稅收就可能受到影響。通常省政府會將省內(nèi)的發(fā)電指標(biāo)做出明確規(guī)定,即確定發(fā)電權(quán)電量,如果電力裝機(jī)有剩余,跨省、跨區(qū)轉(zhuǎn)讓發(fā)電權(quán)電量,則出讓地區(qū)的發(fā)電利用小時數(shù)會受到影響而降低。在本省內(nèi)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易過程中,涉及到的相關(guān)單位部門相對較少,比如出讓企業(yè)、受讓企業(yè)及省電力公司,關(guān)系簡單,協(xié)調(diào)過程相對容易;而跨省跨區(qū)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易,則僅在輸電過程中就需要調(diào)節(jié)出讓企業(yè)、受讓企業(yè)、區(qū)域電網(wǎng)公司等多家單位,增加了協(xié)調(diào)工作的難度。此外,受大環(huán)境體制的影響,跨省跨區(qū)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易會對出讓省電網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生負(fù)面影響。不過,跨省跨區(qū)發(fā)電權(quán)交易也存在一定的積極影響,比如跨省跨區(qū)電力生產(chǎn)過程中,電煤供應(yīng)、水電季節(jié)性來水影響等多個因素,可能會導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)各省電力供應(yīng)出現(xiàn)季節(jié)性發(fā)電不足的問題,此時進(jìn)行跨省發(fā)電權(quán)交易可以緩解這一問題;如果電煤供應(yīng)普遍緊張,也可以借助外省政府及電力企業(yè)的支持,營造一個良好的外部環(huán)境。由此可見,如果跨省跨區(qū)發(fā)電權(quán)交易可以保證各方合理利益,同樣可以將其積極性充分發(fā)揮出來,實(shí)現(xiàn)多方共贏。
2.2 大用戶直購電交易
所謂大用戶直購電交易是指電力企業(yè)的大用戶向發(fā)電企業(yè)直接購電或者向售電商直接購電的行為。在購電過程中,用戶與電力企業(yè)通過協(xié)商或市場競爭等形成具體的交易價格??梢灶A(yù)見,隨著電力產(chǎn)業(yè)市場機(jī)制的不斷形成與完善,大用戶直購電交易將是大用戶實(shí)施其選擇權(quán)的重要方式,并且該方式還會促進(jìn)電力市場形成良性競爭,提高電力市場資源配置的有效性。
一般情況下,大用戶直購電交易是基于省電力市場交易平臺來完成的,具體交易模式包括集中撮合交易、掛牌交易等,分年度、月度來進(jìn)行。不過,現(xiàn)階段我國大用戶直購電交易模式還存在一定的問題,比如公平性問題?,F(xiàn)行的電價機(jī)制中存在嚴(yán)重的交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象,而且電力市場中未形成一套合理的輸配電定價機(jī)制,因此現(xiàn)階段的大用戶直購電試點(diǎn)其實(shí)就是在回避交叉補(bǔ)貼問題的情況下進(jìn)行的優(yōu)惠電價,那么不同的用戶、不同的發(fā)電企業(yè)就存在一個公平性的問題,并且會降低輸配電價水平,損害電網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。因此,未來很長一段時間內(nèi),業(yè)界還需針對大用戶直購電交易模式中的多個問題進(jìn)行深入研究,比如市場準(zhǔn)入問題、交叉補(bǔ)貼問題以及交易模式等等。
2.3 年度差別電量計劃
所謂差別電量計劃就是在進(jìn)行機(jī)組省內(nèi)年度發(fā)電利用小時數(shù)的安排過程中,不再延用傳統(tǒng)的對各類機(jī)組平均分配發(fā)電利用小時數(shù)的“一刀切”的安排方式,而是充分考慮影響機(jī)組發(fā)電能力的各個因素后再進(jìn)行計劃安排。影響機(jī)組發(fā)電能力的因素包括機(jī)組類型、實(shí)際容量與能耗、環(huán)保、區(qū)域等等。在年度差別電量計劃模式中,一些容量大、效率高、環(huán)保性好的機(jī)組的發(fā)電小時數(shù)會增加,而一些能耗高、排放大的小機(jī)組其發(fā)電小時數(shù)會減少,實(shí)現(xiàn)電力生產(chǎn)的節(jié)能減排。具體操作過程中,要針對機(jī)組類型、機(jī)組能耗、機(jī)組容量、環(huán)保差別、區(qū)域差別等五個因素,通過科學(xué)計算得出合理權(quán)重,以保證年度發(fā)電利用小時數(shù)計劃安排的科學(xué)性與合理性,引導(dǎo)電源投資,優(yōu)化電源
布局。
3 結(jié)語
總之,在環(huán)境能源問題日益突出的今天,電力產(chǎn)業(yè)實(shí)行節(jié)能減排、資源優(yōu)化配置是必然趨勢,而現(xiàn)階段我國電力工業(yè)市場化程度還相對較低,因此,要逐步建立健全市場機(jī)制,采用各種節(jié)能減排與資源優(yōu)化配置策略,比如發(fā)電權(quán)交易、跨省外送電交易、大用戶直購電交易等方法,摸索出一條電力節(jié)能減排的新路子,增加大容量、高效率、環(huán)保機(jī)組的市場占有率,最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的社會效益與企業(yè)多方和諧共贏的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 張振,譚忠富,胡慶輝.中國電力產(chǎn)業(yè)能效分析及節(jié)能減排途徑[J].電力學(xué)報,2010,(5):360-365.
[2] 楊春,王靈梅,劉麗娟.電力工業(yè)節(jié)能減排政策及現(xiàn)狀分析[J].節(jié)能技術(shù),2010,(3):232-235.
[3] 劉達(dá),宋曉華,洪悅.電力工業(yè)對節(jié)能減排的影響分析[J].陜西電力,2011,(2):13-16.
[4] 楊卓,毛應(yīng)淮.電力行業(yè)的節(jié)能減排與低碳經(jīng)濟(jì)[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2010,(1):1-4.
[5] 欒士巖,蔣傳文,張焰,等.含風(fēng)電場的電力系統(tǒng)節(jié)能減排優(yōu)化調(diào)度研究[J].華東電力,2010,(1):39-43.
[6] 張焱,高賜威,王磊.華東電力節(jié)能減排監(jiān)管現(xiàn)狀及措施分析[J].電力需求側(cè)管理,2010,(4):
5-10.
[7] 敖慧,敖熠.我國電力產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排技術(shù)支撐體系的建立[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報,2010,(4):24-27.
[8] 顧小紅.我國電力節(jié)能減排面臨的問題與對策[J].節(jié)能與環(huán)保,2010,(1):29-31.
作者簡介:羅映紅(1973—),女(壯族),天峨縣水利電業(yè)有限公司助理工程師,研究方向:電力管理應(yīng)用與電力技術(shù)推廣。