陳日新 張 波 蔡 加
(1江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,南昌,330006;2江西省贛州市中醫(yī)院針灸科,贛州,341000)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(Knee Osteoarthritis,KOA)是一種常見的由多種原因引起的以膝關(guān)節(jié)軟骨損害為主要病理特征的慢性關(guān)節(jié)疾病,該病多與損傷、炎癥、體重、患者職業(yè)、營養(yǎng)狀況、氣候因素、遺傳代謝、內(nèi)分泌等因素相關(guān)[1],其臨床主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)慢性疼痛、腫脹、畸形、膝關(guān)節(jié)功能障礙等。該病在50歲以上的發(fā)病率為80%以上,是中老年人最常見的疾病之一,嚴(yán)重影響老年人的生活質(zhì)量,并給患者家庭和社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)。目前的臨床治療仍無特異的治療手段,艾灸治療本病已取得較好療效,且有安全、無不良反應(yīng)的優(yōu)勢(shì)。課題組自2010年開始系統(tǒng)研究艾灸治療中不同灸感與療效的關(guān)系,現(xiàn)將艾灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(腫脹型)不同灸感的臨床療效報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究所選61例受試者均來自江西省中醫(yī)院2011年1月至2012年12月就診患者。其中男27例,女34例;年齡最小45歲,最大73歲;病程最短4個(gè)月,最長8年。所有患者治療結(jié)束后依據(jù)患者在艾灸患側(cè)內(nèi)膝眼、外膝眼二穴治療過程中有無熱感透至膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)作為標(biāo)準(zhǔn),將患者分為熱敏灸感組(熱感透至膝關(guān)節(jié)腔內(nèi))27例和普通灸感組(熱感未透至膝關(guān)節(jié)腔內(nèi),或僅熱感在施灸局部與表面)34例。兩組性別、年齡、病程、病情程度積分等方面比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2002版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2],膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn):1)前1個(gè)月大多數(shù)時(shí)間內(nèi)有膝痛;2)X線片示關(guān)節(jié)邊緣有骨贅;3)關(guān)節(jié)液實(shí)驗(yàn)室檢查符合骨關(guān)節(jié)炎;4)年齡大于38歲;5)晨僵小于30分;6)關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)有骨響聲。若1)+2)或1)+3)+5)+6)或1)+4)+5)+6)即可診斷該病。
1.2.2 臨床病情程度分級(jí) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2],就其癥狀程度進(jìn)行評(píng)分。重度:>9分;中度:5~9分;輕度:<5分。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合前述膝骨性關(guān)節(jié)炎西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)合并膝關(guān)節(jié)腫脹;2)浮髕試驗(yàn)陰性;3)臨床癥狀評(píng)分積分值≥5;4)年齡38~75歲,男女不限;5)患者能正確表達(dá)灸感。
采用熱敏灸艾條(江西省中醫(yī)院生產(chǎn),規(guī)格:直徑22 mm×長度160 cm特制精艾絨艾條),參照《針灸學(xué)》[3]的定位標(biāo)準(zhǔn),選取患側(cè)內(nèi)膝眼、外膝眼穴位進(jìn)行雙點(diǎn)溫和灸,每次治療時(shí)間為40 min,溫和灸治療過程中,記錄患者灸感。每日施灸1次,共治療30 d。治療結(jié)束后及治療結(jié)束后3個(gè)月進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。在本研究觀察期內(nèi)不加用其他治療本病的相關(guān)藥物和治療措施。
3.1 觀察指標(biāo) 1)癥狀程度評(píng)分:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]評(píng)定。2)關(guān)節(jié)周徑:繞膝關(guān)節(jié)1周且過內(nèi)外膝眼處的關(guān)節(jié)周徑,單位為cm評(píng)分。
3.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 計(jì)算公式=[(治療前總積分-治療后總積分)÷治療前總積分]×100%。1)痊愈:癥狀消失,功能活動(dòng)正常,臨床癥狀評(píng)分減少≥95%;2)顯效:癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能活動(dòng)基本正常,能參加正?;顒?dòng)和工作,臨床癥狀評(píng)分減少≥70%;3)有效:疼痛基本消失,關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)基本正常,參加活動(dòng)或工作能力有改善,臨床癥狀評(píng)分減少≥30%;4)無效:癥狀無改善,臨床癥狀評(píng)分減少<30%。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)由不參與治療的人員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,統(tǒng)計(jì)計(jì)算采用SPSS15.0軟件進(jìn)行,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)形式表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),P值小于0.05作為所檢驗(yàn)的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P值小于0.01作為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義。
3.4 治療結(jié)果 1)兩組患者治療前后總積分比較,見表1。
表1 兩組治療前與治療后、治療后6個(gè)月癥狀總積分比較
表1結(jié)果顯示:兩組治療后、治療后3個(gè)月癥狀總積分均有改善,較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而組間比較,試驗(yàn)組的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組。表明兩組艾灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎均有療效,且熱敏灸感組的臨床療效明顯優(yōu)于普通灸感組。
2)兩組患者治療前后關(guān)節(jié)周徑比較,見表2。
表2 兩組治療前與治療后、治療后6個(gè)月關(guān)節(jié)周徑的比較
表2結(jié)果顯示:兩組治療后、治療后3個(gè)月關(guān)節(jié)腫脹程度均有改善,較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而組間比較,試驗(yàn)組的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組。表明兩組艾灸治療均能改善關(guān)節(jié)腫脹,且熱敏灸感組的臨床療效明顯優(yōu)于普通灸感組。
3)兩組間療效比較,見表3、4。
表3 兩組間治療后療效比較[例(%)]
表4 兩組間治療后3個(gè)月療效比較[例(%)]
表3、4結(jié)果顯示,熱敏灸感組的臨床療效明顯優(yōu)于普通灸感組,且遠(yuǎn)期療效亦優(yōu)于普通灸感組。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中一般可歸于“痹證、骨痹”范疇?!端貑枴け哉摗分赋觥帮L(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹,其風(fēng)氣勝者為行痹,寒氣勝者為痛痹,濕氣勝者為著痹也”。又《素問·舉痛論》認(rèn)為“經(jīng)脈流行不止,環(huán)周不休,寒氣入經(jīng)而稽遲,泣而不行,客于脈外則血少,客于脈中則氣不通,故卒然而痛”。可見,中醫(yī)認(rèn)為痹證形成的原因是腎氣虛弱、風(fēng)寒濕三氣致經(jīng)絡(luò)不通,由此奠定了“不通則痛”“不榮則痛”“脈絀急則痛”的疼痛病機(jī)理論。灸療能溫經(jīng)通絡(luò)、祛寒逐痹,使“不通則痛”變?yōu)椤巴▌t不痛”。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在病理上以關(guān)節(jié)軟骨的慢性磨損為特點(diǎn),伴有軟骨修復(fù)反應(yīng)、軟骨下骨重塑和硬化,可形成軟骨下骨囊腫和邊緣性骨贅。但從臨床上觀察,腫脹型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者同時(shí)伴有膝關(guān)節(jié)周圍軟組織的炎性滲出、腫脹、血供較差及肌肉受寒?dāng)伩s。因此筆者認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者“痛在關(guān)節(jié),病在軟組織”。灸療能改善局部微循環(huán),減輕局部軟組織的炎性滲出,祛寒解痙,增強(qiáng)了膝關(guān)節(jié)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性,從而有效改善臨床癥狀。
熱敏灸療法[4-5]是懸灸熱敏態(tài)腧穴,激發(fā)透熱、擴(kuò)熱、傳熱、局部不(微)熱遠(yuǎn)部熱、表面不(微)熱深部熱、非熱感覺等熱敏灸感和經(jīng)氣的傳導(dǎo),施予個(gè)體化的飽和消敏灸量,從而大幅度提高了艾灸療效的一種新療法。《靈樞·九針十二原》言:“刺之要,氣至而有效”,即針刺得氣,氣至病所,是針刺取得療效的關(guān)鍵。針刺得氣的特征在現(xiàn)代針灸教科書中有比較明確的闡述,然而艾灸得氣的特征是什么?艾灸得氣的特征與針刺得氣相同嗎?這在針灸教科書中均無明確的論述。闡明這一問題,對(duì)提高艾灸療效,挖掘灸療潛力具有重要意義。2007年出版的“十一五”國家級(jí)規(guī)劃教材《針灸學(xué)》沒有專門對(duì)艾灸得氣像針刺得氣這樣明確闡述,而有這樣一段話:使患者局部有溫?zé)岣卸鵁o灼痛為宜,至皮膚出現(xiàn)紅暈為度[3]。盡管可以認(rèn)為皮膚紅暈也是經(jīng)氣感應(yīng)的一種,顯然與針刺得氣現(xiàn)象不同。艾灸得氣現(xiàn)象的特征僅僅是“皮膚紅暈”嗎?艾灸得氣的特征應(yīng)該是什么?艾灸穴位能不能產(chǎn)生類似針刺一樣的得氣現(xiàn)象?艾灸穴位是否必須產(chǎn)生類似針刺一樣的得氣現(xiàn)象,才能提高療效?如果能,如果是,這就意味著艾灸的療效大有發(fā)掘之潛能!
筆者在臨床灸療的過程中發(fā)現(xiàn)人體在疾病狀態(tài)下,相關(guān)腧穴對(duì)艾熱非常敏感,產(chǎn)生透熱、擴(kuò)熱、傳熱等非局部或非表面的熱感,這種現(xiàn)象非常類似針刺一樣的得氣感,而不僅僅是患者局部溫?zé)岣信c皮膚紅暈[4-5]。筆者稱這種現(xiàn)象為熱敏灸感現(xiàn)象,并認(rèn)為這就是灸療得氣現(xiàn)象。近年來國內(nèi)有不少臨床報(bào)道艾灸產(chǎn)生熱敏灸感能明顯提高臨床療效[6-17]。本研究結(jié)果顯示,艾灸治療過程中出現(xiàn)熱敏灸感的療效明顯優(yōu)于普通灸感(總有效率分別為85.19%與58.82%)(P<0.05),熱敏灸感組治療后3個(gè)月癥狀總積分及關(guān)節(jié)消腫程度亦明顯優(yōu)于普通灸感組(P<0.05)。表明重視艾灸得氣,辨敏選穴,激發(fā)熱敏灸感是提高灸療療效的關(guān)鍵與有效切入點(diǎn)。
[1]Schurman DJ,Smith RL,et al.Osteoarthritis:Current treatment and future prospects for surgical,medical,and biologic intervention[J].Clinical orthopaedics and rdlated research,2004,427:183.
[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:127-128.
[3]石學(xué)敏.針灸學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007:147.
[4]陳日新,康明非,陳明人.腧穴熱敏化艾灸新療法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:15.
[5]陳日新,陳明人,康明非.熱敏灸實(shí)用讀本[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:10.
[6]陳日新.以腧穴熱敏化為入門向?qū)?,開創(chuàng)艾灸調(diào)控人體機(jī)能新天地[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,19(1):57 -60.
[7]陳日新,康明非.腧穴熱敏化及其臨床意義[J].中醫(yī)雜志,2006,47(12):905-906.
[8]陳日新,康明非.腧穴熱敏化的臨床應(yīng)用[J].中國針灸,2007,27(3):199-202.
[9]陳日新,康明非.灸之要,氣至而有效[J].中國針灸,2008,28(1):44-46.
[10]陳日新,陳明人,黃建華,等.熱敏灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病灸感與灸效關(guān)系的臨床觀察[J].江西中醫(yī)藥,2011,1(1):48 -49.
[11]張偉.熱敏灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的灸感與灸效相關(guān)性研究[D].長沙:湖南中醫(yī)藥大學(xué),2012:40-63.
[12]陳日新,陳明人,付勇,等.艾灸慢性腹瀉(脾虛型)天樞穴氣至病所的臨床研究[J].江西中醫(yī)藥,2011,1(1):24 -26.
[13]唐福宇,梁柱,王繼,等.熱敏灸治療腰椎間盤突出癥60例[J].江西中醫(yī)藥,2011,42(3):53 -55.
[14]康明非,陳日新,付勇.熱敏點(diǎn)灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效研究[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,18(2):27.
[15]謝炎烽,阮永隊(duì),寧曉軍,等.熱敏灸治療神經(jīng)根型頸椎病療效對(duì)照研究[J].中國針灸,2010,30(5):379 -382.
[16]鄭昊榮.熱敏灸治療骨性膝關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2011:11-16.
[17]梁超,黃國付,楊坤,等.腧穴熱敏灸對(duì)慢性持續(xù)期哮喘肺功能近遠(yuǎn)期影響[J].中國康復(fù),2010,25(4):275 -276.