黃沁怡 孫 靜 李 芳 劉凌濤 韓 芳 李成華 蘇秀榕
(寧波大學(xué)海洋學(xué)院,寧波 315211)
在人們的日常飲食中,煎炸食品占據(jù)著重要地位,從工業(yè)化生產(chǎn)的方便面、炸薯?xiàng)l到餐飲行業(yè)的油條、油餅等等[1]。由于煎炸用油消耗量很大,為了降低成本,油脂反復(fù)高溫煎炸的現(xiàn)象普遍存在。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用后,外觀可見變色、變黏稠的煎炸油被稱為“回鍋油”?!盎劐佊汀迸c“地溝油”、“泔水油”一起構(gòu)成了三大類餐廚廢油脂[2-3]。目前“回鍋油”的標(biāo)準(zhǔn)尚未制定,難以界定“回鍋油”使用到何種程度會(huì)對(duì)人體構(gòu)成危害,因此“回鍋油”比“地溝油”更需要關(guān)注。
食用油經(jīng)過(guò)反復(fù)高溫煎炸后,發(fā)生水解、熱氧化、熱聚合等一系列復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生一些揮發(fā)性的醛、酮、酯等對(duì)人體健康有害的物質(zhì),長(zhǎng)期接觸這些物質(zhì),有可能導(dǎo)致癌癥[4-5]。目前,油脂品質(zhì)測(cè)定中常用的檢驗(yàn)項(xiàng)目包括酸價(jià)(AV)、過(guò)氧化值(POV)、碘價(jià)(IV)等[6],常用的檢測(cè)手段有薄層色譜技術(shù)、色譜法、電導(dǎo)法、低磁場(chǎng)核磁共振鑒定法、質(zhì)譜法及其食用油譜圖模型的構(gòu)建等[7-8],這些方法不僅操作復(fù)雜,而且耗時(shí),有的方法還要耗費(fèi)較多費(fèi)用,無(wú)法做到快速檢測(cè),而使用化學(xué)傳感器能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)油脂氧化方法的不足,具有良好的應(yīng)用前景。
化學(xué)傳感器是一種新穎的分析、識(shí)別傳感器,可以組成檢測(cè)復(fù)雜氣味和大多數(shù)揮發(fā)性成分的儀器,由一定選擇性的電化學(xué)傳感器陣列和適當(dāng)?shù)哪J阶R(shí)別系統(tǒng)組成,能夠識(shí)別簡(jiǎn)單和復(fù)雜氣味的儀器,其工作原理類似人的鼻子,故稱之為“電子鼻”[9]。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于“回鍋油”的指紋圖譜研究卻很少,本文以大豆油為例,建立電子鼻響應(yīng)與大豆油加熱溫度及時(shí)間的關(guān)系,為進(jìn)一步建立“回鍋油”的指紋圖譜奠定基礎(chǔ)。
食用大豆油:市售。
便攜式化學(xué)傳感器PEN 3:德國(guó)AIRSENSE公司;自動(dòng)控溫油炸鍋:上海雅廚機(jī)械制造有限公司。
1.2.1 化學(xué)傳感器檢測(cè)
取7個(gè)新鮮油樣,每個(gè)樣品750 mL,分別在100、120、150、180、200、220、250 ℃溫度下進(jìn)行油炸試驗(yàn),樣品用可自動(dòng)控溫的油炸鍋進(jìn)行加熱。不添加油炸材料,以減少由于油炸材料的不同而帶來(lái)的風(fēng)味上的干擾。每次加熱時(shí)間控制在0.5 h,共進(jìn)行10次加熱,每2次加熱過(guò)程中間間隔0.5 h,以便于油溫冷卻。待油溫冷卻至室溫時(shí)精確稱取0.5 g油樣于10 mL樣品瓶中并旋緊瓶蓋制造密封環(huán)境。利用PEN 3便攜式化學(xué)傳感器進(jìn)行檢測(cè),分別做6組平行,信號(hào)采集時(shí)間為100 s。
1.2.2 數(shù)據(jù)分析
采用主成分分析(PCA)和線性判別函數(shù)分析(LDA)這2種方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。PCA是包含了向量分析和相關(guān)矩陣的分類技術(shù),通過(guò)旋轉(zhuǎn)數(shù)軸使數(shù)據(jù)間的最大差異性得以顯現(xiàn)。通過(guò)計(jì)算得到一組新的數(shù)軸來(lái)捕捉整個(gè)數(shù)據(jù)集間的最大差異[10]。一般總貢獻(xiàn)率超過(guò)70% ~85%即可使用此方法[11-12]。LDA是一種常用的分類方法,使用這種方法需要樣本空間呈正態(tài)分布,并有相等的離差。構(gòu)造的判別函數(shù)由原始變量經(jīng)線性組合得出,能夠最大限度地區(qū)分不同的樣本集,在降低數(shù)據(jù)空間維數(shù)的同時(shí)最大限度地減少信息丟失[13]。
大豆油在120℃加熱時(shí)間的PCA分析可見,兩主成分的貢獻(xiàn)率共達(dá)到了96.07%,其中主成分1和主成分2的貢獻(xiàn)率分別為91.85%和4.22%(見圖1)。隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng),加熱時(shí)間少于3.5 h和超過(guò)3.5 h的大豆油分別落在了2個(gè)橢圓形區(qū)域內(nèi),分離效果明顯。同樣的結(jié)果也可以由LDA分析得出,通過(guò)LDA分析也可以將不同加熱時(shí)間的大豆油進(jìn)行較好分離,即形成0~3.5 h和3.5~5 h兩個(gè)區(qū)域(見圖2),這說(shuō)明加熱可影響大都有豆油的成分,超過(guò)3.5 h已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化。
圖1 120℃時(shí)不同加熱時(shí)間下大豆油的PCA分析
圖2 120℃時(shí)不同加熱時(shí)間下大豆油的LDA分析
從加熱180℃的大豆油的PCA分析可見(圖3),PCA分析中兩主成分的總貢獻(xiàn)率達(dá)到了99.3%,其中主成分1和主成分2的貢獻(xiàn)率分別為94.35%和4.85%,說(shuō)明提取的信息能夠反映原始數(shù)據(jù)的大部分信息。結(jié)合LDA分析方法,可以看出在180℃時(shí),隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng),大豆油的氣味發(fā)生了變化可成了0~1.5 h,1.5 ~3.5 h 和 3.5 ~5 h 三個(gè)橢圓形區(qū)域(圖4) 。
加熱220℃的大豆油的PCA分析中兩主成分的總貢獻(xiàn)率達(dá)到了99.65%,其中主成分1和主成分2的貢獻(xiàn)率分別為98.36%和1.29%(圖5),與加熱180℃時(shí)大豆油所呈現(xiàn)出的規(guī)律類似,隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng),大豆油根據(jù)氣味的不同分成了0~2.5 h,2.5~4 h和4~5 h 3個(gè)區(qū)域(圖6)。
圖3 180℃時(shí)不同加熱時(shí)間下大豆油的PCA分析
圖4 180℃時(shí)不同加熱時(shí)間下大豆油的LDA分析
圖5 220℃時(shí)不同加熱時(shí)間下大豆油的PCA分析
圖6 220℃時(shí)不同加熱時(shí)間下大豆油的LDA分析
從大豆油在120、180和220℃3個(gè)不同溫度下不同加熱時(shí)間的分析圖中可以看出(圖1~圖6),在加熱溫度較低的情況下,如120℃時(shí),大豆油需經(jīng)加熱3.5 h它的氣味才發(fā)生變化。而當(dāng)加熱溫度升高至180℃時(shí),大豆油的揮發(fā)性物質(zhì)在1.5 h和3.5 h時(shí)各發(fā)生一次變化。若加熱溫度繼續(xù)升高至220℃,產(chǎn)生了一些新的揮發(fā)性物質(zhì),最終導(dǎo)致數(shù)據(jù)點(diǎn)分別聚類在各自的區(qū)域。陶順興等[14]研究了高溫烹炸對(duì)食用油脂肪酸組成的影響,隨著烹炸時(shí)間的延長(zhǎng),必需脂肪酸亞油酸(C 18∶2)和亞麻酸(C 18∶3)的含量均逐漸下降,且與烹炸時(shí)間呈顯著的負(fù)相關(guān)。同時(shí),飽和脂肪酸(C 16∶0和C 18∶0)的含量卻隨烹炸時(shí)間延長(zhǎng)而增加。飽和脂肪酸含量增加會(huì)導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)病率的增加。烹炸時(shí)間越長(zhǎng),食用油質(zhì)量越差,故高溫烹炸時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。
圖7 ~圖12 分別是加熱0.5、2.5、5 h 時(shí)不同加熱溫度下食用油的PCA、LDA分析圖。從PCA分析圖可以看出,3種加熱時(shí)間下的總貢獻(xiàn)率均達(dá)到了95%以上,分別為 98.7%、99.42% 和 99.63%,尤其是主成分1的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了94.67%、90.99%和98.38%,說(shuō)明PCA分析能較好地反映不同加熱溫度對(duì)大豆油揮發(fā)性物質(zhì)的影響。在加熱時(shí)間一定的前提下,隨著加熱溫度升高,揮發(fā)性物質(zhì)種類和含量發(fā)生了顯著的變化。0.5 h時(shí)由于加熱時(shí)間比較短,各溫度的氣味相對(duì)比較集中,沒(méi)有明顯的區(qū)分,只有當(dāng)溫度上升到220℃以上,才與其他溫度有一定的脫離。當(dāng)加熱時(shí)間延長(zhǎng)至2.5 h時(shí),可以很明顯的看出250℃大豆油的氣味與其他溫度的有明顯區(qū)分,低于250℃的大豆油集中在圖的下方,而250℃的大豆油則獨(dú)居于圖的上方。此時(shí)如果繼續(xù)加熱至5 h,則120℃和高于120℃的大豆油氣味之間呈現(xiàn)出一定的區(qū)分度。LDA分析圖上和PCA分析一致,并且LDA分析不同加熱溫度的大豆油相的變化,沒(méi)有重疊區(qū)域,各平行數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的差異也比較小。因此,相對(duì)于PCA分析方法而言LDA分析方法比較占有優(yōu)勢(shì)。所以,隨著加熱溫度的升高,大豆油的揮發(fā)性物質(zhì)發(fā)生變化。這種現(xiàn)象的發(fā)生可能是由于油脂在高溫下分解成了小分子的分解產(chǎn)物如醛、酮、酸性物及一些揮發(fā)性物質(zhì)[15-16]。
圖7 加熱0.5 h時(shí)不同加熱溫度下大豆油的PCA分析
圖8 加熱0.5 h時(shí)不同加熱溫度下大豆油的LDA分析
圖9 加熱2.5 h時(shí)不同加熱溫度下大豆油的PCA分析
圖10 加熱2.5 h時(shí)不同加熱溫度下大豆油的LDA分析
圖11 加熱5 h時(shí)不同加熱溫度下大豆油的PCA分析
圖12 加熱5 h時(shí)不同加熱溫度下大豆油的LDA分析
化學(xué)傳感器能夠快速地檢測(cè)不同加熱溫度和時(shí)間大豆油風(fēng)味的變化,建立指紋圖譜后用于油脂品質(zhì)以及“回鍋油”等高溫油脂的快速鑒定。通過(guò)化學(xué)傳感器的分析得出,隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng),加熱溫度較低的大豆油逐漸向加熱溫度較高的大豆油靠攏。也就是說(shuō),當(dāng)加熱時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí),即使保持較低的加熱溫度也無(wú)法阻止大豆油揮發(fā)性物質(zhì)發(fā)生的變化,即無(wú)法阻止大豆油的變質(zhì)??梢园l(fā)現(xiàn)化學(xué)傳感器對(duì)不同加熱溫度、加熱時(shí)間的大豆油有較好的識(shí)別,而LDA方法比PCA方法更加有效,區(qū)分效果更好。
[1]周雅琳,周令國(guó),李智,等.影響煎炸油中極性化合物生成因素的研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2010,25(3):50-53
[2]曹文明,薛斌,楊波濤,等.地溝油檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展與研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2011,36(1):41 -44
[3]劉波,楊建國(guó),張雪梅.地溝油鑒別檢測(cè)指標(biāo)的研究進(jìn)展[J].職業(yè)與健康,2011,27(10):1167 -1169
[4]許榮華,閆喜霜,姜慧,等.餐飲業(yè)煎炸油質(zhì)量快速檢測(cè)方法探討[J].食品科學(xué),2008,29(8):652 -654
[5]劉少娟,王明,陳松青,等.煎炸油重復(fù)使用存在的衛(wèi)生問(wèn)題及其控制措施[J].中國(guó)食品衛(wèi)生雜志,2005,17(6):544-547
[6]李翠玲.煎炸油的研究初探[J].食品科技,2009,34(8):112-114
[7]蘇蕊,梁大鵬,李明,等.食用油品質(zhì)的檢測(cè)技術(shù)進(jìn)展[J].巖礦測(cè)試,2012,31(1):57 -63
[8]王斌,楊冠軍,葉志能.油炸過(guò)程中油的質(zhì)量變化及其檢測(cè)方法[J].食品工業(yè)科技,2007,28(10):232-234
[9]王金美.電子鼻及其在食品行業(yè)中的應(yīng)用[J].山東食品發(fā)酵,2009,1:37 -41
[10]肖作兵,孫佳.電子鼻在牛肉香精識(shí)別中的應(yīng)用[J].食品工業(yè),2009,4:63 -65
[11]Xu X Q.Electronic nose for characterisation of flavour patterns of deep frying oils[J].Food Australia,2006,58(3):89-91
[12]Zheng H,Wang J.Electronic nose and data analysis for detection of maize oil adulteration in sesame oil[J].Sensors and Actuators B,2006,119:449 -455
[13]潘磊慶,唐琳,詹歌,等.電子鼻對(duì)芝麻油摻假的檢測(cè)[J].食品科學(xué),2010,31(20):318 -321
[14]陶順興,周英田,王明.高溫烹炸對(duì)食用油脂肪酸組成的影響[J].營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),1996,18(2):241 -242
[15]王宗人,劉新立.應(yīng)嚴(yán)格控制油炸溫度和時(shí)間[J].烹調(diào)知識(shí),2000,8:7
[16]孫靜,黃沁怡,李芳,等.應(yīng)用化學(xué)傳感器和GC-MS研究加熱溫度與大豆油揮發(fā)物的關(guān)系[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2013,28(1):122 -128.