暢引婷
(山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部,山西臨汾041004)
今年是《山西師大學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)創(chuàng)刊40周年,作為學(xué)報(bào)的第四任專職主編①第一任尹世明(1973—1987年);第二任曲家源(1987—1995年);第三任陳建中(1995—1999年)。,在紀(jì)念之際好像總應(yīng)該說(shuō)點(diǎn)什么。如果按照一般慣例在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)中一味地述說(shuō)功績(jī)似乎又有些俗不可耐,一方面所取得的一些微不足道的成績(jī)?cè)谝酝鶎W(xué)報(bào)的封二三和簡(jiǎn)訊中多有介紹,另一方面“盡力辦好學(xué)報(bào)”作為學(xué)報(bào)人的一種社會(huì)責(zé)任似乎也是理所應(yīng)當(dāng)。思來(lái)想去,縈繞在腦際且揮之不去的依然是一些老生常談的問(wèn)題——辦學(xué)報(bào)到底是為了什么?學(xué)報(bào)到底能為人與社會(huì)的發(fā)展做些什么?經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展演變,社會(huì)環(huán)境和學(xué)報(bào)性質(zhì)都發(fā)生了哪些變化?學(xué)報(bào)人究竟應(yīng)該如何去應(yīng)對(duì)?站在路途的十字路口,前行的方向如何把握?理論建構(gòu)和社會(huì)實(shí)踐的依據(jù)到底是什么?上述問(wèn)題有些宏大,其中所涉及的體制性、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,非一家或幾家學(xué)報(bào)之力所能為。下面就以我個(gè)人從事學(xué)報(bào)編輯工作30年、擔(dān)任學(xué)報(bào)主編或主持學(xué)報(bào)社科版近15年來(lái)的一些感受或經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)報(bào)的性質(zhì)和功能談點(diǎn)初淺的認(rèn)識(shí)。
學(xué)報(bào)是什么?學(xué)報(bào)是干什么的?辦學(xué)報(bào)究竟有什么意義和作用?說(shuō)到底所要回答的就是學(xué)報(bào)的性質(zhì)和功能問(wèn)題。對(duì)此,一代又一代的學(xué)報(bào)人都進(jìn)行了積極的探索。從學(xué)報(bào)誕生百年來(lái)的歷史和傳統(tǒng)看,但凡論及學(xué)報(bào)功能者無(wú)不以《學(xué)桴》、《清華學(xué)報(bào)》、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》、《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》等早期學(xué)報(bào)的發(fā)刊詞為例,將“研究學(xué)問(wèn)、交換智識(shí)、傳播學(xué)術(shù)、引領(lǐng)時(shí)代”等作為學(xué)報(bào)存在的根本要義。在筆者看來(lái),“學(xué)報(bào)”由“學(xué)”與“報(bào)”兩部分組成,前者是內(nèi)涵或?qū)嵸|(zhì),后者是載體或形式。前者借助后者彰顯、實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,后者借助前者得以生存與發(fā)展。
“學(xué)”對(duì)于“報(bào)”而言,至少與以下事實(shí)相關(guān)聯(lián):
其一,學(xué)報(bào)與“學(xué)?!毕嚓P(guān)聯(lián)。學(xué)報(bào)與學(xué)校(主要指高校)相伴而生,可以說(shuō)沒(méi)有高校就沒(méi)有學(xué)報(bào)。因?yàn)?,“大學(xué)者,非僅為多數(shù)學(xué)生按時(shí)授課,造成一畢業(yè)生之資格而已也,實(shí)以是為共同研究學(xué)術(shù)之機(jī)關(guān)”[1]65。也許,正是基于這樣的認(rèn)識(shí),在改革開(kāi)放后高校學(xué)報(bào)大力發(fā)展的基礎(chǔ)上,1998年底經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn),一校一(綜合性)學(xué)報(bào)成為既成事實(shí)②事實(shí)上一個(gè)學(xué)校遠(yuǎn)不止一個(gè)學(xué)報(bào),而是幾個(gè)學(xué)報(bào)。如山西師大學(xué)報(bào)編輯部,目前就有社科版、自然版和體育版(2011年更名為《體育研究與教育》)三個(gè)學(xué)報(bào),許多高校都如此。,并由此奠定了當(dāng)代高校學(xué)報(bào)的基本格局。而冠以校名的刊名,使得學(xué)報(bào)與學(xué)校的聯(lián)系更加緊密。首先從管理體制上看,不僅學(xué)報(bào)所需的辦刊經(jīng)費(fèi)和辦公場(chǎng)所需要學(xué)校來(lái)提供,而且辦刊人員的聘用和行政負(fù)責(zé)人以及主編的任命均由學(xué)校來(lái)決定。因此,學(xué)報(bào)質(zhì)量的高低除學(xué)校的辦學(xué)層次等客觀因素外,與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持與重視程度有很大關(guān)系。其次,從學(xué)報(bào)的上級(jí)業(yè)務(wù)主管來(lái)看,有關(guān)學(xué)報(bào)發(fā)展的一系列文件多出自教育部,如1978年發(fā)布的《關(guān)于辦好高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)的意見(jiàn)》,1998年出臺(tái)的《高等學(xué)校學(xué)報(bào)管理辦法》,2002年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)工作的意見(jiàn)》,2003年出臺(tái)的《教育部高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊工程實(shí)施方案》,等等。教育部的一些主要負(fù)責(zé)人也曾對(duì)高校學(xué)報(bào)的改革發(fā)表過(guò)重要講話,如袁貴仁部長(zhǎng)的“上、中、下三策”[2]等。而新聞出版總署對(duì)學(xué)報(bào)的管理,更多是從“傳播媒介”和“文化建設(shè)”的角度來(lái)考慮的,一些具體的改革方案都需要通過(guò)教育管理部門來(lái)具體實(shí)施。如2012年7月新聞出版總署出臺(tái)的《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》中關(guān)于學(xué)報(bào)“轉(zhuǎn)企改制”的決定,就是由于學(xué)報(bào)與高校的密切關(guān)聯(lián)大大增加了執(zhí)行的難度。再次,從學(xué)報(bào)的歷史使命看,不僅現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的建立與20世紀(jì)初大學(xué)的興起有著非常密切的關(guān)系,而且“在學(xué)術(shù)事業(yè)高度發(fā)達(dá)并呈現(xiàn)出國(guó)際化的今天,高校已成為學(xué)術(shù)研究名副其實(shí)的主力軍,高校學(xué)報(bào)這一開(kāi)放的公共平臺(tái)更是不可或缺,以最優(yōu)的方式高效率地傳播學(xué)術(shù)研究的最新成果仍然是當(dāng)今包括學(xué)報(bào)在內(nèi)的所有學(xué)術(shù)期刊的使命所在”[3]。
不過(guò),從當(dāng)前大學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)展所面臨的問(wèn)題來(lái)看,學(xué)報(bào)隸屬于學(xué)校(主辦單位),既是特點(diǎn)或資源,也是障礙或阻力,其所面臨的許多瓶頸,多與學(xué)報(bào)的“學(xué)校性”有關(guān)。也正是在這個(gè)意義上,一些研究者呼吁:“學(xué)報(bào)所在的大學(xué),不該是束縛學(xué)報(bào)發(fā)展的鎖鏈和壁壘,而應(yīng)成為滋養(yǎng)和支撐學(xué)報(bào)的沃土?!保?]
其二,學(xué)報(bào)與“學(xué)科”相關(guān)聯(lián)。從當(dāng)前中國(guó)絕大多數(shù)學(xué)報(bào)的現(xiàn)狀來(lái)看,綜合性依然是其存在的主要形態(tài),即學(xué)報(bào)在出版過(guò)程中的欄目設(shè)置,除一些專業(yè)院校外,大都以當(dāng)前高?,F(xiàn)有的傳統(tǒng)學(xué)科(如文、史、哲、政、經(jīng)、教等)和一些新興的交叉學(xué)科為基礎(chǔ)。可以說(shuō),高校(不僅僅是本校)有多少個(gè)學(xué)科專業(yè)或研究方向,學(xué)報(bào)就有可能開(kāi)設(shè)多少個(gè)欄目。盡管一些新興學(xué)科并不在高校的學(xué)科體制內(nèi)以獨(dú)立的“院系”形式而存在,但其所具有的“前沿性”和“時(shí)代性”特點(diǎn)還有可能成為一些學(xué)報(bào)的特色欄目。如《山西師大學(xué)報(bào)》的“婦女與性別研究”專欄,2000年前盡管發(fā)表了不少相關(guān)方面的文章,但并沒(méi)有將其從傳統(tǒng)學(xué)科中獨(dú)立出來(lái),婦女史就歸入歷史欄目,女性文學(xué)放到文學(xué)欄目,婦女教育劃入教育欄目,女性主義哲學(xué)分到哲學(xué)欄目,等等。而隨著婦女與性別研究在當(dāng)代中國(guó)的蓬勃興起和迅猛發(fā)展,以及全國(guó)百余所高校婦女與性別研究課程的普遍開(kāi)設(shè),進(jìn)入新世紀(jì)后,這一研究開(kāi)始獨(dú)立設(shè)欄,同時(shí)作為“特色欄目”逐漸被固定下來(lái)?!胺从硧D女研究現(xiàn)狀,關(guān)注學(xué)科建設(shè)前沿,傳播女性主義學(xué)術(shù)理念,構(gòu)建性別平等文化,推動(dòng)性別平等進(jìn)程”作為本欄目的根本宗旨,近十多年來(lái)不僅吸引了全國(guó)在這一領(lǐng)域許多高質(zhì)量的研究成果,而且在婦女研究界和學(xué)術(shù)界也引起強(qiáng)烈反響。截止目前,已發(fā)表婦女史、女性文學(xué)、女性哲學(xué)、女性社會(huì)學(xué)、女性教育、女性主義政治、婦女法學(xué),以及女性主義理論和學(xué)科建設(shè)等相關(guān)文章200余篇,國(guó)內(nèi)和留學(xué)海外的一些著名學(xué)者,如李小江、杜芳琴、呂美頤、鄭永福、王政、劉伯紅、鮑曉蘭、魏國(guó)英、王宏維、肖巍、譚琳、王金玲、李慧英、鄭新蓉、佟新,以及一些國(guó)外學(xué)者都在本刊發(fā)表過(guò)文章。[5]同時(shí),本欄目還組織全國(guó)著名專家學(xué)者就婦女與性別研究中的一些熱點(diǎn)問(wèn)題,以“筆談”的形式進(jìn)行深入探討,在婦女研究界引起了一定反響。①如2007年第1期“婦女學(xué)學(xué)科建設(shè)”筆談,2009年第1期“婦女學(xué)者的使命”筆談。可以說(shuō),這一特色欄目依托婦女與性別學(xué)科在中國(guó)的興起而設(shè)立,同時(shí)也有力地推動(dòng)了這一學(xué)科在高校和學(xué)術(shù)界向縱深發(fā)展,本刊的影響力也由此而擴(kuò)大。中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,山西師大學(xué)報(bào)歷年來(lái)引用率最高的前五篇文章中,就有兩篇是婦女研究欄目的作者,杜芳琴排在第一位,李慧英排在第五位。通過(guò)這一事例,我們可從一個(gè)側(cè)面看出學(xué)報(bào)的編輯出版與學(xué)科建設(shè)的密切關(guān)聯(lián)。事實(shí)上,許多學(xué)報(bào)在編輯實(shí)踐中,都將“打造學(xué)科建設(shè)平臺(tái)”作為學(xué)報(bào)的根本任務(wù)之一,一方面反映某一學(xué)科在當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展水平,另一方面通過(guò)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴推動(dòng)學(xué)科建設(shè)向縱深發(fā)展。
其三,學(xué)報(bào)與“學(xué)術(shù)”相關(guān)聯(lián)。凡論及學(xué)報(bào)的本質(zhì)和特點(diǎn),“本校性”和“綜合性”近年來(lái)都受到了不同程度的質(zhì)疑,而“學(xué)術(shù)性”作為學(xué)報(bào)發(fā)展的一條鐵的定律卻始終沒(méi)有改變,研究者常用“根本”、“命脈”、“生命線”、“核心”等詞語(yǔ)來(lái)形容學(xué)術(shù)對(duì)學(xué)報(bào)發(fā)展的重要性和必要性,本刊創(chuàng)辦30周年筆者所寫紀(jì)念文章的題目就是《學(xué)術(shù)至上是高校學(xué)報(bào)發(fā)展的根本》[6]。那么,何為學(xué)術(shù)?根據(jù)自己多年來(lái)從事學(xué)報(bào)編輯和學(xué)術(shù)研究的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為:“所謂學(xué)術(shù)及其研究,就是運(yùn)用一定的理論、方法和技術(shù),從多個(gè)不同的角度對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的人與社會(huì)以及自然進(jìn)行深入細(xì)致的探究,并將研究所得及其結(jié)論形諸于文字或其他符號(hào),以便在超越時(shí)空的對(duì)話、傳播和反復(fù)實(shí)踐中,使現(xiàn)實(shí)活著的‘人’能從中受益,使現(xiàn)實(shí)的自然與社會(huì)環(huán)境能在‘成果’的作用下被改造得更加有利于或適合于‘人類’的生存與發(fā)展。”[7]437—438在這里,我認(rèn)為學(xué)術(shù)研究有兩個(gè)最為基本的要義:一是求真,即探求宇宙間各種“真實(shí)的存在”,以及各種存在間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系性和相互制約性,同時(shí)與現(xiàn)實(shí)意識(shí)形態(tài)保持適當(dāng)?shù)木嚯x(這并不是不關(guān)注現(xiàn)實(shí)政治,而是為了避免“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”的局限);二是致用,即從現(xiàn)實(shí)人與社會(huì)的需求出發(fā)關(guān)注學(xué)術(shù)研究的課題,使研究的成果能真正發(fā)揮“認(rèn)識(shí)世界、傳承文明、創(chuàng)新理論、資政育人、服務(wù)社會(huì)“的作用。因此,真正的學(xué)術(shù)研究就是既要超越現(xiàn)實(shí)政治,以“求真”為根本;又要服務(wù)現(xiàn)實(shí)政治,為改革發(fā)展提供理論指導(dǎo)和事實(shí)依據(jù)。正因?yàn)槿绱?,許多學(xué)報(bào)都把“客觀性”、“真實(shí)性”、“現(xiàn)實(shí)性”、“實(shí)踐性”、“有效性”等作為學(xué)術(shù)研究始終應(yīng)該把握的基本特性。在這里,學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)期刊出版的目的、方向和目標(biāo)是完全一致的,甚至是重合的。從另外一個(gè)方面來(lái)看,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)高校學(xué)報(bào)“學(xué)術(shù)垃圾制造場(chǎng)”的批評(píng),更多也是從學(xué)報(bào)所發(fā)文章學(xué)術(shù)質(zhì)量欠佳這一方面來(lái)思考的;當(dāng)前學(xué)報(bào)所面臨的困境或挑戰(zhàn),很大程度上也與學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)質(zhì)量不高有著一定的關(guān)系。
其四,學(xué)報(bào)與“學(xué)人”相關(guān)聯(lián)??梢院敛豢鋸埖刂v,高質(zhì)量的學(xué)報(bào)是由高水平的學(xué)人來(lái)支撐的,不論作者還是編者。如許多研究者談到大學(xué)學(xué)報(bào)在早期的發(fā)展時(shí),就將“編研一體”作為大學(xué)學(xué)報(bào)的一個(gè)顯著特征,認(rèn)為“編輯者的身份首先是學(xué)者,而且多為著名學(xué)者”。如身為校長(zhǎng)的蔡元培不僅創(chuàng)辦了《北京大學(xué)月刊》,更是親自擔(dān)任主編,并親自撰寫發(fā)刊詞。胡適則擔(dān)任了《國(guó)學(xué)季刊》的編委會(huì)主任,李大釗、沈兼士、錢玄同、周作人、顧孟余等則是編委會(huì)的重要成員。同時(shí),“利用《國(guó)學(xué)季刊》,胡適還發(fā)起了‘整理國(guó)故’運(yùn)動(dòng),一度甚至引導(dǎo)了學(xué)術(shù)研究的風(fēng)氣,影響深遠(yuǎn)”。[3]就作者隊(duì)伍而言,一些研究者強(qiáng)調(diào),“高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文來(lái)自于高素質(zhì)學(xué)者的研究成果,它們猶如‘源’與‘流’的關(guān)系,唯有創(chuàng)新的‘源頭活水’,大學(xué)學(xué)報(bào)才會(huì)有生命力”。[8]目前許多大學(xué)學(xué)報(bào),尤其重點(diǎn)大學(xué)學(xué)報(bào)的主編、編輯,也大都是在某一研究領(lǐng)域有一定造詣的學(xué)科帶頭人和某一學(xué)科的專家,他/她們不僅在學(xué)院帶著碩博研究生,擔(dān)任著主干課程的教學(xué),而且將學(xué)報(bào)特色欄目的建設(shè)與此相連,利用自己在學(xué)界的學(xué)術(shù)影響力打造學(xué)報(bào)品牌,使學(xué)報(bào)與學(xué)校、學(xué)科和學(xué)術(shù)緊緊地聯(lián)系在了一起。如原《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》主編吳友法在一篇紀(jì)念學(xué)報(bào)創(chuàng)刊80周年的文章中,就談了自己在“教授”與“主編”之間交互兼任、游刃有余且相得益彰的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),以及“德國(guó)史欄目”在細(xì)心打造中得以進(jìn)入教育部“名欄”的過(guò)程。[9]這種情況并非個(gè)別,許多學(xué)報(bào)“特色欄目”的建設(shè),就與主編或某一編輯的專業(yè)有著一定的關(guān)系,進(jìn)而使得學(xué)報(bào)在辦出特色的同時(shí),也延攬了國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究人才。當(dāng)然,也必須看到,當(dāng)前一些高校學(xué)報(bào)尤其是一些質(zhì)量欠佳且學(xué)校不怎么重視的學(xué)報(bào),不論編輯隊(duì)伍,還是作者層次,都出現(xiàn)了“學(xué)者與學(xué)報(bào)日漸疏離”的情形,嚴(yán)重影響了學(xué)報(bào)在學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)。
如果說(shuō)第一部分筆者所要探討的是“學(xué)”對(duì)于“報(bào)”所具有的本體特征的話,那么,從社會(huì)實(shí)踐層面講,“報(bào)”對(duì)于“學(xué)”能做什么?應(yīng)做什么?已經(jīng)做了什么?有哪些經(jīng)驗(yàn)?有哪些教訓(xùn)?等等,也是學(xué)報(bào)人必須面對(duì)和需要認(rèn)真思考的。具體來(lái)講,“報(bào)”對(duì)于“學(xué)”至少有以下幾個(gè)方面的意涵和作用:
其一,“窗口”作用。近十多年來(lái),盡管許多學(xué)報(bào)人對(duì)建立在“學(xué)校性”和“內(nèi)向性”基礎(chǔ)上的“窗口說(shuō)”和“反映論”提出了質(zhì)疑,并就這一特性對(duì)學(xué)報(bào)發(fā)展的制約提出了種種不同的觀點(diǎn),但從學(xué)報(bào)目前的實(shí)際情況看,其“窗口”作用并沒(méi)有消失。教育部2002年出臺(tái)的《教育部關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)工作的意見(jiàn)》就明確寫道,高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)“是高等學(xué)校教學(xué)科研工作和我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)的重要組成部分。它連續(xù)、集中、全面反映高校教學(xué)科研成果,是傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要載體,是展示高校學(xué)術(shù)水平的重要窗口,是開(kāi)展國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的重要橋梁,是發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才的重要園地,是塑造學(xué)校形象、創(chuàng)造學(xué)校品牌的重要途徑,……”由此不難看出,學(xué)報(bào)不僅展示和反映本校的科研成果,而且展示和反映整個(gè)高校的學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,乃至整個(gè)中國(guó)的教育發(fā)展?fàn)顩r。在筆者看來(lái),不論過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái),學(xué)報(bào)的“窗口”作用都是毋庸置疑的。只是隨著現(xiàn)代傳媒技術(shù)的發(fā)展和傳播范圍的擴(kuò)大,學(xué)報(bào)這個(gè)“窗口”的作用也隨之?dāng)U大,即由反映本校到反映全國(guó)高校,進(jìn)而反映整個(gè)中國(guó)在一定階段學(xué)術(shù)研究的整體狀況。正如原中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)主編楊煥章所說(shuō):“從某一家學(xué)報(bào)看,它登載的主要是他們自己學(xué)校作者的論文,但是,如果從我國(guó)高等學(xué)校一千多家學(xué)報(bào)的整體看,它所展現(xiàn)的就不僅僅是某一兩個(gè)學(xué)校的東西,而是我們國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)總體的面貌了?!保?0]這里,“本?!睂?duì)應(yīng)的是“外?!保案咝!睂?duì)應(yīng)的是“其他科研院所”,“中國(guó)”對(duì)應(yīng)的是“外國(guó)”,層次不同,“窗口”所發(fā)揮作用的大小也不同。另外,再?gòu)拇翱谧饔冒l(fā)揮的向度來(lái)看,它不只是單向度的,不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)從外往里邊看的時(shí)候看到了什么,而且還應(yīng)該由里往外看,事實(shí)上,許多學(xué)報(bào)就不只發(fā)表本校的文章,同時(shí)還發(fā)表其他高校和一些科研院所專家學(xué)者的文章,比如山西師大學(xué)報(bào)多年來(lái)始終堅(jiān)持開(kāi)門辦刊的方向,發(fā)表了大量校外作者的文章(見(jiàn)表1)。
表1 十年來(lái)內(nèi)外稿比例統(tǒng)計(jì)
同時(shí),許多學(xué)報(bào)還積極組約國(guó)外學(xué)者的稿件,擴(kuò)大學(xué)報(bào)的交流范圍。如《求是學(xué)刊》利用所開(kāi)辟的“海外來(lái)稿”和“國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流與對(duì)話”等欄目,邀請(qǐng)國(guó)外著名學(xué)者撰稿,通過(guò)舉辦國(guó)際性的學(xué)術(shù)會(huì)議和邀請(qǐng)海內(nèi)外學(xué)人講學(xué)的形式,加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)國(guó)際學(xué)界的相互對(duì)話。因此,透過(guò)學(xué)報(bào)這個(gè)窗口,我們所看到的就不只是本校的和高校的,同時(shí)還能了解到其他科研院所乃至世界各國(guó)學(xué)術(shù)研究的進(jìn)展或一些前沿動(dòng)態(tài)。正如袁貴仁部長(zhǎng)2002在關(guān)于學(xué)報(bào)發(fā)展的講話中所說(shuō):“學(xué)報(bào)是高校辦的,但是并不意味著作者只是本校教師,讀者只是高校學(xué)者,這是兩個(gè)不同的概念。高校學(xué)報(bào)要為高等教育服務(wù),也要為國(guó)內(nèi)外學(xué)者服務(wù),為一切對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)感興趣、有需要的讀者服務(wù)?!保?]
其二,“傳播”作用。學(xué)報(bào)是學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分,也是學(xué)術(shù)傳播的重要工具。截止目前,全國(guó)高校社科學(xué)報(bào)共有1300余種,占到人文社科期刊總數(shù)的三分之二。因此,學(xué)報(bào)作為學(xué)術(shù)研究成果發(fā)表的重要載體,其所具有的傳播功能是顯而易見(jiàn)的,尤其是在數(shù)字化和傳媒技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,其傳播速度和范圍更是前所未有。就其傳播內(nèi)容來(lái)講,具體應(yīng)包括以下幾個(gè)方面:一是傳播知識(shí)。這里的知識(shí)不同于教科書上的基本知識(shí)或一般常識(shí),而是由學(xué)者根據(jù)變化了的環(huán)境和條件,利用新技術(shù)、新方法、新工具,依據(jù)新思想、新理論、新觀念、新材料所創(chuàng)造出來(lái)的新知識(shí),通過(guò)學(xué)科建設(shè)或?qū)n}研討不斷使該領(lǐng)域知識(shí)增量的新成果。因?yàn)?,“知識(shí)生產(chǎn)完成以后,其產(chǎn)品在很大程度上正是憑借這些學(xué)術(shù)刊物,才得以進(jìn)入學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域并實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果的公共化”。[11]二是傳播思想。這里的思想不只是學(xué)術(shù)思想,即怎樣做學(xué)問(wèn),更重要的是作者在從事學(xué)術(shù)研究過(guò)程中潛藏于思想深處的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。這些所謂的“三觀”盡管很宏大,但無(wú)時(shí)無(wú)刻不在引導(dǎo)著學(xué)者們的研究方向,不管研究者是否明確地意識(shí)到這一點(diǎn)。比如,我為什么要研究這個(gè)問(wèn)題,研究了又能怎么樣,等等。但凡有責(zé)任心和使命感的研究者都不會(huì)忽視對(duì)這些問(wèn)題的深層思考,盡管大多數(shù)研究者在行文中并不會(huì)明確表述。事實(shí)上,一篇文章的“思想性”強(qiáng)不強(qiáng),一直是許多編輯選擇稿件的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。編輯實(shí)踐中我們常有這樣的體會(huì),許多研究者下了很大的功夫,搜集了許多鮮為人知的材料,包括實(shí)證調(diào)研和口述訪談資料,但由于缺乏“思想性”或“理論指導(dǎo)”,結(jié)果使學(xué)術(shù)研究變成了“材料堆砌”,難以使人產(chǎn)生心靈的震撼和思想的共鳴,致使文章發(fā)表的幾率大大減少。因此,不論做學(xué)術(shù)研究,還是撰寫論文,抑或辦學(xué)報(bào),如果沒(méi)有思想,如同一個(gè)人沒(méi)有靈魂。正如老一代的學(xué)報(bào)人所指出的:“學(xué)報(bào)上刊登的文章不僅要有知識(shí)、有學(xué)問(wèn),而且主要的還是要有思想;學(xué)報(bào)上刊登的文章不僅應(yīng)當(dāng)是正確的、言之成理持之有故的、能夠自圓其說(shuō)的,而且主要的應(yīng)當(dāng)是能夠給人以啟發(fā),使人能夠由此及彼、舉一反三的。”否則,“觀點(diǎn)雖然沒(méi)有錯(cuò)誤但對(duì)人沒(méi)有任何啟發(fā),對(duì)于學(xué)科發(fā)展沒(méi)有任何積極意義的文章,一律不登!”[10]三是傳播理念。在全球化的背景之下,當(dāng)代中國(guó)的學(xué)術(shù)研究不能不與世界接軌,接軌所承接的不只是學(xué)術(shù)研究的技巧和方法,也不是某種時(shí)髦的理論,更為重要的是通過(guò)學(xué)術(shù)研究在窺探人類歷史的發(fā)展方向和道路時(shí)所應(yīng)倡導(dǎo)的先進(jìn)理念,如公平、公正、平等、民主、多元化、多樣性,以及與此密切聯(lián)系的關(guān)注弱勢(shì)群體,為沉默者立言,等等。學(xué)術(shù)研究如此,辦學(xué)報(bào)同樣如此。
其三,“引領(lǐng)”作用。學(xué)報(bào)對(duì)學(xué)術(shù)研究成果的反映絕不是被動(dòng)地照鏡子,編輯作為期刊出版的主體對(duì)文章的選擇和欄目的策劃,以及對(duì)稿件的組約,體現(xiàn)的不只是學(xué)報(bào)編輯的學(xué)術(shù)前沿意識(shí),同時(shí)他們的肩頭還擔(dān)著一份沉甸甸的社會(huì)責(zé)任。北京大學(xué)黃枬森教授在李大釗英勇就義80周年之際,將他親筆書寫的李大釗的對(duì)聯(lián)——“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”贈(zèng)送給北大學(xué)報(bào)常務(wù)副主編劉曙光就別具一番深意。劉曙光對(duì)此感悟到,黃先生的這種作為,“意在勉勵(lì)我辦學(xué)報(bào)要關(guān)注社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和民族的前途命運(yùn),弘揚(yáng)正氣和主旋律,自身要做到‘政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)正’”[12]??梢?jiàn),學(xué)報(bào)所發(fā)文章,倡導(dǎo)什么,反對(duì)什么,堅(jiān)持什么,抵制什么,就不僅僅是學(xué)者個(gè)人的觀點(diǎn),而且關(guān)系到學(xué)報(bào)的辦刊方向和出版目的,以及學(xué)報(bào)人所始終堅(jiān)守的學(xué)術(shù)立場(chǎng)和政治立場(chǎng)。具體來(lái)講,學(xué)報(bào)的引領(lǐng)作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的方向。對(duì)此,集辦刊人與學(xué)者于一身的鄧正來(lái)有著精辟的論述,他說(shuō):“中國(guó)的人文社會(huì)科學(xué)刊物應(yīng)當(dāng)在建構(gòu)中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。它應(yīng)最大化地支配中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)的發(fā)展和方向,亦應(yīng)在學(xué)術(shù)生產(chǎn)和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的建構(gòu)方面不遺余力。中國(guó)學(xué)術(shù)刊物應(yīng)建構(gòu)和加強(qiáng)明確的學(xué)術(shù)自主性和學(xué)術(shù)責(zé)任感,能夠在學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)發(fā)展之間明確定位,以期推動(dòng)中國(guó)未來(lái)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和學(xué)術(shù)發(fā)展走向?!保?1]實(shí)踐中,許多高校學(xué)報(bào)對(duì)此都進(jìn)行了積極的探索與實(shí)踐,它們一方面通過(guò)對(duì)當(dāng)前學(xué)界所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題和焦點(diǎn)問(wèn)題的百家爭(zhēng)鳴,努力營(yíng)造學(xué)術(shù)氛圍;另一方面通過(guò)組織不同學(xué)科專家就同一問(wèn)題從不同視角和理論出發(fā)進(jìn)行討論,積極推進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展。二是引領(lǐng)作者規(guī)范化的研究行為。作者學(xué)術(shù)研究成果的最終發(fā)表,一般都要經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)期刊編輯的嚴(yán)格審讀或勞動(dòng)加工,如作者的論文是否符合論文撰寫的規(guī)范,即理論是否前沿,觀點(diǎn)是否明確或正確,選題是否新穎,材料是否真實(shí),邏輯是否嚴(yán)密,論證是否嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)構(gòu)是否合理,等等。根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)稿件質(zhì)量所做的裁定,需要編輯和作者之間反復(fù)不斷的交流和溝通,這個(gè)過(guò)程實(shí)際上就是對(duì)作者研究行為的規(guī)范過(guò)程。尤其是參考文獻(xiàn)的著錄,這里不僅僅是一個(gè)技術(shù)性的問(wèn)題,更為重要的是通過(guò)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注規(guī)范作者的學(xué)術(shù)道德行為。因?yàn)椋嬲膶W(xué)術(shù)研究一定是站在前人和他人基礎(chǔ)之上的,而嚴(yán)格注明文獻(xiàn)的出處,一方面是對(duì)前人勞動(dòng)的尊重,另一方面是學(xué)術(shù)研究“言之成理、持之有故”所必須的。只有這樣,才能凈化學(xué)術(shù)空氣,創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境。三是引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展的潮流。如果說(shuō)學(xué)術(shù)研究首先表現(xiàn)為知識(shí)論層面的“對(duì)事物本真的探討”的話,那么,認(rèn)識(shí)世界的目的最終則在于“改造世界”,包括改造人的思想文化觀念。也就是說(shuō),學(xué)術(shù)研究的成果如果不為或不能為社會(huì)的改革與發(fā)展服務(wù),不能為人類的文明與進(jìn)步做出貢獻(xiàn),其存在的價(jià)值和意義將會(huì)大打折扣。比如,就當(dāng)前學(xué)報(bào)界普遍關(guān)注的“學(xué)報(bào)向何處去”的討論①2011年3月,《光明日?qǐng)?bào)》以系列報(bào)道、座談會(huì)等多種形式,組織了“學(xué)報(bào)向何處去”的討論。,就不只是一個(gè)理論探討的問(wèn)題,更是一個(gè)社會(huì)實(shí)踐問(wèn)題。
具體到學(xué)報(bào)“特色化”這一問(wèn)題上,目前就有多種不同的觀點(diǎn),桑海對(duì)此總結(jié)道:“盡管專業(yè)化轉(zhuǎn)型理論已經(jīng)被越來(lái)越多的人所接受,但由于在綜合性的現(xiàn)狀與專業(yè)化轉(zhuǎn)型的改革目標(biāo)之間似乎存在著難以跨越的裂隙,一種帶有某種折中色彩的‘特色論’在學(xué)報(bào)界漸漸流行起來(lái)。然而,關(guān)于‘特色論’,大家的看法卻并不一致:尹玉吉把‘特色論’與‘專業(yè)化’看作一丘之貉,都是使大學(xué)學(xué)報(bào)誤入歧途的危險(xiǎn)思想;在朱劍眼中,‘特色化’是一種令人困惑的權(quán)宜之計(jì);在陳穎那里,‘特色化’是學(xué)報(bào)改革的出路之一;對(duì)康敬奎來(lái)說(shuō),‘特色化’則幾乎成了當(dāng)前絕大多數(shù)學(xué)報(bào)唯一可行的改革路徑?!保?]在筆者看來(lái),要將學(xué)術(shù)研究成果引入社會(huì)實(shí)踐層面,并以此為指導(dǎo)來(lái)進(jìn)行當(dāng)前學(xué)報(bào)改革的時(shí)候,四種不同的觀點(diǎn)將意味著四種不同的路徑選擇:尹玉吉的觀點(diǎn)意在說(shuō)明“特色化”——此路不通,當(dāng)前學(xué)報(bào)現(xiàn)狀的存在有一定的合理性和必然性,乃至必要性;朱劍的觀點(diǎn)想要說(shuō)明的是改革勢(shì)在必行,但在還沒(méi)有找到“最好”路徑的時(shí)候,“特色化”是一種無(wú)奈之舉;陳穎的觀點(diǎn)說(shuō)明在前進(jìn)的路途上“條條大路通羅馬”,“特色化”是途徑“之一”;康敬奎的觀點(diǎn)則想說(shuō)明的是學(xué)報(bào)改革的路徑別無(wú)選擇,“特色化”是“唯一”的。在這里,對(duì)學(xué)報(bào)改革突破口或切入點(diǎn)的尋找就不是只停留在學(xué)術(shù)探討的層面了,面對(duì)一系列體制性、結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,一代學(xué)報(bào)人已經(jīng)擔(dān)當(dāng)起了學(xué)報(bào)改革與發(fā)展的大任,利用中國(guó)知網(wǎng)這一數(shù)字化平臺(tái),出版中國(guó)高校系列專業(yè)期刊作為一次有益的和有效的嘗試,在學(xué)術(shù)界已經(jīng)產(chǎn)生了很大反響。[13][14]這里,學(xué)報(bào)改革就不只是學(xué)報(bào)人的責(zé)任,而且是整個(gè)學(xué)術(shù)期刊界、乃至整個(gè)社會(huì)的事情??梢?jiàn),學(xué)術(shù)探討對(duì)學(xué)報(bào)改革方向的引領(lǐng),對(duì)整個(gè)中國(guó)出版改革或文化管理體制改革不無(wú)借鑒意義。
其四,“育人”作用。從高校學(xué)報(bào)誕生和發(fā)展的歷史看,如果說(shuō)學(xué)者專家的存在是學(xué)報(bào)發(fā)展的源泉和動(dòng)力的話,那么,從學(xué)者成長(zhǎng)的角度講,學(xué)報(bào)在發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才方面的伯樂(lè)作用絕對(duì)不可小覷。在一些學(xué)報(bào)的刊慶紀(jì)念會(huì)、座談會(huì)、研討會(huì)上,許多作者都會(huì)談到自己的第一篇文章就發(fā)表在自家的學(xué)報(bào)上,都會(huì)談到學(xué)報(bào)編輯與作者的相互切磋與交流,以及與學(xué)報(bào)一起成長(zhǎng)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,同時(shí)也激發(fā)了許多作者在今后從事科研工作的興趣和信心?;蛟S一些作者的文章在起初并沒(méi)有多大的反響,但其“奠基”作用對(duì)自己今后學(xué)術(shù)生涯的影響則有著深遠(yuǎn)的意義。人不可能一口吃成個(gè)大胖子,也沒(méi)有哪一個(gè)人生下來(lái)就是做學(xué)問(wèn)或做學(xué)術(shù)的,在學(xué)人成長(zhǎng)的道路上,高校學(xué)報(bào)的確發(fā)揮了巨大的作用。但就當(dāng)前全國(guó)高校學(xué)報(bào)的整體情況看,我認(rèn)為學(xué)校的辦學(xué)層次在很大程度上制約著學(xué)報(bào)的辦刊層次,學(xué)報(bào)的辦刊層次也在一定程度上決定著人才培養(yǎng)的層次,隨著廣大教師職稱評(píng)定中由初級(jí)而中級(jí),由中級(jí)而高級(jí)的逐級(jí)遞進(jìn),不同層次的學(xué)報(bào)會(huì)培養(yǎng)出不同層次的研究人才,即通過(guò)“具體修改意見(jiàn)”的提出與反饋,扶持和培養(yǎng)年輕作者;通過(guò)“特色欄目”的打造凝聚具有一定專業(yè)水平的研究人才;通過(guò)“名刊工程”和“名欄工程”造就一批具有國(guó)際水準(zhǔn)的研究專家。[15]《山西師大學(xué)報(bào)》近年來(lái)發(fā)表了許多年輕作者的文章,從一個(gè)側(cè)面反映了地方性師范院校在人才培養(yǎng)方面的實(shí)際狀況(參見(jiàn)表2)。
表2 十年來(lái)山西師大學(xué)報(bào)作者隊(duì)伍的年齡、職稱、學(xué)位構(gòu)成(%)
需要強(qiáng)調(diào)的是,學(xué)報(bào)不僅培養(yǎng)著作者和讀者群,而且也歷練著編者和主編自身。其綜合性的特點(diǎn)和一人分擔(dān)幾個(gè)欄目或幾個(gè)學(xué)科的編輯體制,也使得許多學(xué)報(bào)人在跨學(xué)科的歷練中迅速成長(zhǎng)。筆者從事學(xué)報(bào)編輯工作30年來(lái),最為深刻的一個(gè)感受就是,做歷史欄目編輯和做主編完全不是一個(gè)概念,對(duì)所有稿件的審讀與校對(duì),很辛苦,但也很練人,同時(shí)也很享受。我的國(guó)家社科基金課題的立項(xiàng)和所發(fā)表的幾十篇論文,與這種歷練不無(wú)關(guān)系。對(duì)一些年輕編輯,我也要求他們?cè)诳赡艿臈l件下交叉校對(duì),以便在“跨學(xué)科”的積累和鍛造中走向?qū)W者化。事實(shí)上,學(xué)報(bào)現(xiàn)在的幾位年輕編輯都取得了明顯的進(jìn)步。王小平成功申報(bào)了國(guó)家社科基金項(xiàng)目,楊霞承擔(dān)了全國(guó)婦聯(lián)和山西省教育科學(xué)十二五規(guī)劃等研究課題,于文哲主持了山西省教育廳的姚奠中國(guó)學(xué)教育基金項(xiàng)目。
其五,“積累”作用。任何研究成果尤其是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究成果都不是一蹴而就的,其研究的深入和創(chuàng)新都是建立在前人或他人研究基礎(chǔ)之上的。因此,學(xué)報(bào)作為連續(xù)性出版物,其龐大的數(shù)量和豐富的內(nèi)容,以及保存的完整性,在學(xué)術(shù)積累與傳承方面有著不可替代的作用。筆者曾在一篇《高校社科學(xué)報(bào)的史料價(jià)值及其挖掘》的文章中論及高校學(xué)報(bào)的積累和傳承作用,認(rèn)為高校學(xué)報(bào)的史料價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是以紙質(zhì)和電子形態(tài)存在的史料。它反映的是不同時(shí)期的編輯水平和出版水平,從一個(gè)或多個(gè)側(cè)面記錄著我國(guó)傳媒技術(shù)變革與發(fā)展的歷史進(jìn)程。透過(guò)不同時(shí)期學(xué)報(bào)的排版技術(shù)、印刷技術(shù),以及數(shù)字化傳播技術(shù),人們從中可以窺探鉛與火的時(shí)代是怎樣被光與電的時(shí)代所取代的。二是以觀念形態(tài)存在的史料。由編輯工作為人作嫁的特性所決定,編輯的勞動(dòng)和思想常常被隱含在了作者的作品之中,但透過(guò)學(xué)報(bào)的欄目設(shè)計(jì)、目錄編排、標(biāo)題制作、內(nèi)容策劃、學(xué)術(shù)評(píng)論、專題討論等,不僅可以窺探學(xué)報(bào)編輯的辦刊思想和出版宗旨,以及學(xué)報(bào)的辦刊方向,而且能夠洞察編輯或主編的學(xué)術(shù)水平,以及編輯在稿件審讀中的學(xué)術(shù)良知。編輯的許多思想和觀念盡管看不見(jiàn)、摸不著,但卻實(shí)實(shí)在在存在著,甚至成了指導(dǎo)或支撐刊物發(fā)展的靈魂。這一切,透過(guò)一期又一期出版的學(xué)報(bào)不難體會(huì)。三是以文字形態(tài)存在的史料,這是學(xué)報(bào)史料存在的主體部分。不同時(shí)期的文本和文字,不僅反映了學(xué)報(bào)和學(xué)校發(fā)展的歷史,而且折射出學(xué)科和學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò),同時(shí)還反映了學(xué)人成長(zhǎng)的足跡以及社會(huì)歷史前進(jìn)的步履。[16]最近兩次刊慶,當(dāng)我認(rèn)真翻檢這厚厚的幾十卷合訂本時(shí),似乎都是在重溫歷史。與中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的時(shí)代脈搏相呼應(yīng),“批林批孔”、“反擊右傾翻案風(fēng)”、“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論”、“撥亂反正”、“聯(lián)產(chǎn)承包”、“對(duì)外開(kāi)放”、“體制改革”……記錄的就是中國(guó)社會(huì)的歷史行程,也把一代人帶回到了一定的歷史情境之中——感慨、感嘆、感悟、反思、批判、重構(gòu)……真是一言難盡。歷史不能改變,但歷史可以給人啟示和借鑒。在刊慶紀(jì)念之時(shí),不論反思?xì)v史,還是總結(jié)經(jīng)驗(yàn),抑或展望未來(lái),編輯的思想、編輯的擔(dān)當(dāng)都會(huì)通過(guò)一本本的學(xué)報(bào)年復(fù)一年地積累和傳承。
以上關(guān)于學(xué)報(bào)作用或功能的探討,更多是從“正面”來(lái)立論的,也就是說(shuō),更多是出于理性的思考從學(xué)報(bào)發(fā)展“應(yīng)該是什么”的愿望出發(fā)的。即便自己也力求用事實(shí)來(lái)說(shuō)話,但許多負(fù)面的信息事實(shí)上已被有限的篇幅過(guò)濾掉了。我們無(wú)論如何都不能否認(rèn),學(xué)報(bào)上述作用的發(fā)揮并不總是“正向”的:“窗口”所展示的并不全都是“高水平”;“傳播”有時(shí)候也會(huì)使負(fù)面的聲音擴(kuò)散;“引導(dǎo)”也有可能將讀者引向反面;“育人”有時(shí)候會(huì)滋生功利主義傾向;“積累”有時(shí)候可能就在“制造垃圾”……盡管在文本中筆者沒(méi)有將其詳細(xì)述說(shuō),但并不等于這些負(fù)面影響不存在。而作為學(xué)報(bào)人,對(duì)種種已經(jīng)發(fā)生或還有可能繼續(xù)發(fā)生的一些負(fù)面作用,不僅要高度警惕且極力避免,而且要堅(jiān)決抵制,在傳遞正能量的時(shí)候限制負(fù)能量擴(kuò)散。這是辦刊人的責(zé)任,也是辦刊人的使命。如此,也只有如此,學(xué)報(bào)作為學(xué)術(shù)期刊的重要一部分,才能永葆青春,為繁榮我國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)和推動(dòng)人類的進(jìn)步做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[1]宋應(yīng)離.中國(guó)大學(xué)學(xué)報(bào)簡(jiǎn)史[M].鄭州:中州古籍出版社,1988.
[2]袁貴仁.新世紀(jì)新階段高校社科學(xué)報(bào)的形勢(shì)和任務(wù)——在全國(guó)高校社科學(xué)報(bào)工作研討會(huì)上的講話[Z].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(6).
[3]仲偉民,朱劍.中國(guó)高校學(xué)報(bào)傳統(tǒng)析論——兼論高校學(xué)報(bào)體制改革的目標(biāo)和路徑[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(5).
[4]桑海.“視差之見(jiàn)”與跨越性反思——近期高校社科學(xué)報(bào)改革討論述評(píng)[J].文史哲,2013,(2).
[5]暢引婷,楊霞,王小平.開(kāi)拓人文社會(huì)科學(xué)研究的新領(lǐng)域——《山西師大學(xué)報(bào)》“婦女與性別研究”專欄介紹[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(6).
[6]暢引婷.學(xué)術(shù)至上是高校學(xué)報(bào)發(fā)展的根本——紀(jì)念《山西師大學(xué)報(bào)》社科版創(chuàng)刊30周年[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,(4).
[7]暢引婷.游走在學(xué)術(shù)與政治之間——我的婦女研究歷程和感悟[A].謝玉娥編.智慧的出場(chǎng)——當(dāng)代人文女學(xué)者側(cè)影[C].鄭州:河南大學(xué)出版社,2013.
[8]劉道玉.再談大學(xué)學(xué)報(bào)的使命——紀(jì)念《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊80周年[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,(3).
[9]吳友法.編輯學(xué)者之路的點(diǎn)點(diǎn)滴滴——紀(jì)念武漢大學(xué)學(xué)報(bào)創(chuàng)刊80周年[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,(3).
[10]楊煥章.論我國(guó)學(xué)報(bào)百年發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)——為紀(jì)念我國(guó)高等學(xué)校學(xué)報(bào)創(chuàng)辦100周年而作[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006,(3).
[11]鄧正來(lái).中國(guó)學(xué)術(shù)刊物的發(fā)展與學(xué)術(shù)為本[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2005,(4).
[12]劉曙光.黃枬森先生與《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(3).
[13]朱劍.高校學(xué)報(bào)的專業(yè)化轉(zhuǎn)型與集約化、數(shù)字化發(fā)展——以教育部名刊工程建設(shè)為中心[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,(5).
[14]葉娟麗.中國(guó)大學(xué)學(xué)報(bào):制度變遷與路徑選擇[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版),2013,(1).
[15]暢引婷.談高校學(xué)報(bào)對(duì)不同層次人才的培養(yǎng)——以高校人文社科學(xué)報(bào)為例[J].出版發(fā)行研究,2010,(12).
[16]暢引婷.高校社科學(xué)報(bào)的史料價(jià)值及其挖掘[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(2).